Yökylässä Maria Veitola: Andy McCoy

Vierailija kirjoitti:

Ennalta nähtyjen otoksien perusteella en olisi itse uskaltanut Andyn kämppään yöksi. Ukkohan on niin sekaisin kuin sekaisin voi olla. Näyttäisi ettei edes elä tätä päivää enää.

Ei se ole Andyn kämpällä yötä, vaan Sofia Zidan. Ettekö te lue lehtiä?

Vierailija kirjoitti:

Andy on vanha lerppamuna ja nisti. Tuskin enää oppii mitään omasta toiminnastaan, ainoa mitä osaa on uhkailla naisia ja vetää erilaisia aineita. Ihme sinänsä, että on elossa.  En ihmettele miksi tuli ero edellisen puolison kohdalla, pitää nostaa hattua että x-rouva jaksoi niinkin pitkään katsoa tuon mieskakaran touhua.

Ihmettelen kyllä, miten Angela jaksoi katsella Andya niinkin kauan.

Olen törmännyt usein Angelaan kaupungilla ja hän on aina todella ystävällinen ja kohtelias, tosi mukava ihminen.

Andya oli surullista katsella tässä ohjelmassa. Todella sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klippi 90-luvun lopulta kun Andy on tippunut parvekkeelta ja on toipumassa. Pelle Miljoona käy tervehtimässä ja Remu tuottaa Andya studiossa. Remu on sellainen isäntä ettei Andykään lähde keulimaan sille.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hyvä viteo! Remu ohjeistaa päällikön elkein studiossa ja käskee Andyä että "eläydy", minkä jälkeen Andy alkaakin lurittaa aika mukiinmenevää flamenco-tyyppistä biisiä. Miltähän levyltä lienee. 

Remulla on auktoriteettia, hänen edessään Andykin hiljenee hetkeksi. Tulipa mieleen jakso jossa Veitola yökyläili Remun luona ja penkoi epäkohteliaasti kaappeja ja kauhisteli milloin mitäkin tavaroita. Toki en tiedä kuinka paljon siitäkin oli käsikirjoitettu etukäteen. Remu vaikuttaa muuten edelleen nuoremmalta kuin Andy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klippi 90-luvun lopulta kun Andy on tippunut parvekkeelta ja on toipumassa. Pelle Miljoona käy tervehtimässä ja Remu tuottaa Andya studiossa. Remu on sellainen isäntä ettei Andykään lähde keulimaan sille.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hyvä viteo! Remu ohjeistaa päällikön elkein studiossa ja käskee Andyä että "eläydy", minkä jälkeen Andy alkaakin lurittaa aika mukiinmenevää flamenco-tyyppistä biisiä. Miltähän levyltä lienee. 

Remulla on auktoriteettia, hänen edessään Andykin hiljenee hetkeksi. Tulipa mieleen jakso jossa Veitola yökyläili Remun luona ja penkoi epäkohteliaasti kaappeja ja kauhisteli milloin mitäkin tavaroita. Toki en tiedä kuinka paljon siitäkin oli käsikirjoitettu etukäteen. Remu vaikuttaa muuten edelleen nuoremmalta kuin Andy.

Totta. Remu on ollut noissa musiikkipiireissä sellainen henkilö, jonka nenille ei hypätä. Hanoi Rocksin tyypit on nimenneet Hurriganesin yhdeksi suurimmaksi esikuvakseen ja onhan Remu sopiva mies pitämään Andy formissa, kuten videolta näkyy. Ja hyvää musiikkia syntyy. Nauratti tuossa lopussa kun Remu sanoi, että Andyn kanssa on hyvä tehdä duunia, ellei sillä ole ollut "päivänkakkara" liian pitkään hatussa, sitten on nimittäin vaikeaa. Tulkitkoon kukin miten tahtoo.

Minkähän takia Marian piti maksaa sen yhden töherryksen tarvikkeet? Luulisi, että ammattitaiteilijoilla on varastossa kankaita, suteja ja värejä. Andy maksatti myös röökinsä ja lonkeronsa, varmaan lounaankin. Taiteilijat vetivät jotkut mega-annokset ja Andy esitti jotain viiniasiantuntijaa ja lässytti viinin hengittämisestä, voi tsiisus.

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia Marian piti maksaa sen yhden töherryksen tarvikkeet? Luulisi, että ammattitaiteilijoilla on varastossa kankaita, suteja ja värejä. Andy maksatti myös röökinsä ja lonkeronsa, varmaan lounaankin. Taiteilijat vetivät jotkut mega-annokset ja Andy esitti jotain viiniasiantuntijaa ja lässytti viinin hengittämisestä, voi tsiisus.

Minä taas ihmettelin miten nopeasti ne sai aikaan perustöherrykset siihen tauluun. Vielä vähän jotain päälle ja hinta on jotain tuhansia euroa vai kuinka paljon ne pyytää noista tauluista? 

Miten toi Andy voi olla edes tolpillaan tolla juomisella! Äijä ryystää kokoajan jotain kaljaa / viiniä / lonkeroa. Oikeesti, voiko olla tollanen toleranssi? Vai juoko alkoholitonta?

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia Marian piti maksaa sen yhden töherryksen tarvikkeet? Luulisi, että ammattitaiteilijoilla on varastossa kankaita, suteja ja värejä. Andy maksatti myös röökinsä ja lonkeronsa, varmaan lounaankin. Taiteilijat vetivät jotkut mega-annokset ja Andy esitti jotain viiniasiantuntijaa ja lässytti viinin hengittämisestä, voi tsiisus.

Ja sitten veti viinin ykkösellä hetulaan..

Vierailija kirjoitti:

Miten toi Andy voi olla edes tolpillaan tolla juomisella! Äijä ryystää kokoajan jotain kaljaa / viiniä / lonkeroa. Oikeesti, voiko olla tollanen toleranssi? Vai juoko alkoholitonta?

Tuossa kuvauksien aikana luultavasti jopa vähän toppuutteli juomistaan. Eiköhän Andy sammuile kerran kaksi päivässä.

Vierailija kirjoitti:

En ole niin seurannut kumpaakaan, Maria Veitolaa tai Andy McCoyta, mutta kun tämän katsoin, ei voi kuin arvostaa Veitolan hermojen hallintaa. Itse en olisi pystynyt vetämään loppuun lähetystä. Ottamaan vastaan se kaikki sonta, mitä Hulkko päästeli suustaan, ja melko tyynenä. Ääliömäistä käytöstä Huonolta, mutta mitä muutakaan tältä rappioäijältä olisi voinut odottaakaan? Eri asia onkin, miksi hänet oli valittu seuralaisineen ohjelmaan!?

Joo samaa mieltä. Ihmettelin miten Veitola pysyi niin tyynenä ja asiallisena. Ei ilmekään värähtänyt, ei edes mitään silmien pyörittelyä, tuhahtelua tai mitään.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kaikki sujuu. Itseppähän Veitola työntyy ihmisten asunnoille. Utelias hölmö.

Ei se tosiaan mitään ole "työntynyt" kenenkään asunnolle, vaan Andy on ihan itse sopinut tuontantoyhtiön kanssa ohjelmasta, jonka formaattiin kuuluu se, että Veitola tulee yökylään. Mitäs itse lähti ohjelmaan mukaan.

Pesikö Puli-Andy ja tyrkky-Sofi hampit samalla hampiharjalla? Tämän tietäminen on hirmu tärkeää. Pöyristyikö keskiluokkainen wanna-be- ei keskiluokkainen Veitola ihan kauhiasti? Oliko Märiälla rätkävät vaatteet taas päällä peittämässä keskinkertaisuutta, keskiluokkaisuutta ja keskitylsyyttä? Kehuiko Ändi olevansa niin onnellinen ja happy ja nähneensä kaiken - ei muista vaan siitä kaikesta juuri mitään. Diilereiden nimet korkeintaan. Ja on yksi Suomen katkerimpia ihmisiä. Vai onko hän ihminen?  Zombie? Keith Richardsin isäänsä lahjattomampi mutta nätimpi äpäräpoika, joka plagioi Richardsia häpeilemättä. 

Hanoi Rocksin ainoa 'hitti' oli CCR-cover. Omista biiseistä Tragedy on ainoa mainitsemisen arvoinen, muut ovat tyhjäpäistä ja yhdentekevää ranttatanttaa. Kapina ja punk-asenne jäi Hanoi-tyypeillä ja kavereillaan naurettavan pinnalliseksi touhuksi - lähinnä meikin laittamiseen naamaan ja hepoisen tykittämiseen suoneen. Niin ja humalassa autolla ajelua, sehän oli tosi rebeliä - harvensivat samalla omia rebel-rivejään. Mutta sellaisiaha nuo bändit Kaliforniassa silloin olivat. Korneja. Tahattoman koomisia omassa 'kapinallisuudessaan'. Sellaisia pinnallisia hupiversioita 60- ja 70-luvun oikeasti rankoista bändeistä.  Ei kai kukaan ota musiikillisesti tosissaan jotain Motley Crueta tai Twisted Sisterseja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metootoo kirjoitti:

Olematta kummankaan puolella niin musiikkimaailmaa 50 vuotta tiiviisti seuranneena kysyisin että mikä se Hanoi Rocksin menestys lopultakaan oli? ,yksi vähän suurempi/ onnistuneempi/menestyneempi levytys(sekin CCR-cover),kuuntelin aikanaan jonkun verran yhtyettä ja joistain kappaleista pidin mutta jos puhutaan maailmanvalloituksesta niin piippuun jäi eikä kyllä ollut Dingleyn kuolema syynä.Tulkoon vielä sanotuksi että en todellakaan kuuntele iskelmää,vielä vähemmän Mylvistä ja kaikkein vähiten Liverpoolin humppaveikkoja.

Bändihän ei ollut levymyynnissä mitattuna mikään megamenestys, mutta se oli suunnan- ja tyylinnäyttäjä ja vaikuttaja hyvin monelle bändille, joista sittemmin tuli isoja nimiä. Tämä on ihan tosiasia, eikä mitään suomalaista alemmuuskompleksia ja liioittelua. He ovat sen itse todenneet. Hanoin levyt ovat hyviä, niitä kannattaa kuunnella ihan ajatuksella ja katsoa vaikka livetaltiointeja noilta ajoilta. Andy on ollut aina kusipää ja ikävä ihminen, mutta kyllä hänessä oli poikkeuksellista musiikillista lahjakkuutta ja erityisesti näkemystä suomalaiseksi. 

Fun fact: Guns N Roses, joka oli 80/90-lukujen taitteessa maailman suurimpia bändejä ja joka otti vaikutteita ja inspistä Hanoilta, teki cover-levyn eri vaikuttajiensa biiseistä. Aluksi suunnitelmissa oli ottaa mukaan Hanoin kappale, mutta kun he tajusivat että rojaltit siitä menisi Andylle, kieltäytyivät. Michael kävi sitten vetämässä Axlin kanssa Dead Boysin biisin duettona samalle levylle, mutta Andyn vuoksi eivät coveroineet Hanoin biisiä. Michael on paljon suositumpi "kansainvälisissä piireissä" kuin Andy koskaan.

Itse en noita aikoja nähnyt ja olen elänyt nuoruuteni suomalaiste huippubändien kuten Children of Bodomin, Him', Amorphiksen, Nightwish'in, Stratovariuksen ja Sonata Arctican jne. musiikkia kuunnellen, ja yksikään ei ole maininnut Hanoi Rocksia esikuvakseen. Esikuvat on tyyliin: Queen, Pink Floyd ja Metallica ym.

Mun täti, joka oli aikanaan vaihto-oppilaana jenkeissä, oli yllättynyt kun "kukaan" siellä ei tuntenut Hanoi Rocksia.

Hän meni jopa isoihin musiikkiliikkeisiin pyörimään mutta Hanoi Rocks oli ihan tuntematon nimi sielläkin ja heidän levyjään ei löytynyt mistään.

Yhdestä divarista löytyi yksi kappale 1$ poistomyyntikorista.

Hän jutteli muiden suomalaisten vaihto-oppilaiden kanssa ja oli samat kokemukset.

Lehdistö ja media oli luonut valtavan hypen Hanoi Rocksin maailmanvalloituksesta ja Suomessa luultiin oikeasti, että he olivat maailmankuuluja menestyneitä ja rikkaita superstaroja.

Tätini oli hyvin pettynyt, koska hän oikeasti luuli, että he olivat isoja nimiä maailmalla ja hän voisi ylpeänä keulia, että hän tulee samasta maasta kuin Hanoi Rocks.

Ja kissan viikset, kaikki tietää, että Razzle kuoli juuri, kun Hanoi Rocks oli vasta isomman breikkaamisen kynnykseksellä Jenkeissä. Juuri tämähän on ollut Hanoi Rocksin tarinan suuri tragedia, kun suuri menestys, jonka olisivat kyllä musansa ja habituksensa perusteella ansainneet, kaatui Vince Neilin kännissä ratissa törttöilyyn. Hanoi oli erittäin tunnettu ja suosittu kyllä jo Japanissa, mutta ison pyörän pyörimään lähtö Jenkeissä hyytyi alkutekijöihinsä Razzlen kuolemaan, ja se tragediahan hajoitti koko bändin. Bändi oli tunnettu myös kadulla asumisesta ja siitä, että joutuivat siivoamaan vessoja yms. henkensä pitimiksi. Andyn "kolkyt donasta" tuli välittömästi pelkkä vitsi ja läppä, kun kaikki tiesivät, ettei sillä mitään rahaa ole, kunhan leuhkii. En tiedä ketään, joka olisi heitä silloin rikkaina pitänyt. 

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Sofiaa miellytä Andyn kokemus elämästä ja musiikki sekä jokin henkinen yhteys. Tuskin on ylläpidettävä.

Liittymättä Sofiaan niin kun tuli suger daddy ilmiöstä puhe niin kyllä ne naiset huo ria tuppaa olemaan jotka saa rahaa palveluksistaan vanhemmille ukoille. Siitä ei mihinkään pääse. On eri asia olla tukemassa rahallisesti jotain lahjakkuutta tai opiskelua ilman palveluksia miehelle.

Katsopa ohjelma uudestaan. Erityisesti kohta, jossa aamulla Sofia ja Maria ovat kahdestaan. Kovin paljon selkeämmällä suomen kielellä ei voi sanoa, että "hyödyn tästä isäleikistä rahallisesti". 

Mistä se Andy sitten saisi rahaa?

No jotain rojalteja kai hän saa mutta vuokrat on jatkuvasti maksamatta

ja kioskilta ostaa halvinta lonkeroa. Huumeetkaan eivät taida olla ilmaisia. 

Saako hän eläkettä tai jotain sairauspäivärahaa? 

Vähän vaikea kuvitella, että kukaan hyötyisi Andysta rahallisesti ainakaan nykyisellään.

Luuletko ettei Andyllä muka ole ystäviä, jotka tukevat häntä taloudellisestikin ? Niinhän hän kertoi ohjelmassakin, että ainoastaan Ullanlinnassa, Kaivarissa ja eteläisissä kaupunginosissa saa olla rauhassa. Muualla hänen seuraansa yritetään ostaa drinkeillä. Mutta, kuten sanoi ; hän ei ole ostettavissa. Uskon kuitenkin, että hienovarainen taloudellinen tuki on mieleen jossain muussa muodossa, kuten esim lahjoitettuna studioaikana.

En luule mitään. Varmasti Andylla on frendejä, jotka ostavat paukkuja jne. mutta ihmettelinkin just toiste päin, että kuka (vaikka nyt se Sohvi) hyötyisi Andysta rahallisesti, kun on käsittääkseni pa-ukko.

Julkisuutta voi  Sofia tietysti saada ja sitä myöden ehkä välillisesti rahaakin  mutta ihan sugar-daddyilyyn en usko.

Saattaisi siinä nälkä ja vilu tulla, jos odottaisi Andyn seisovan maksumiehenä.

Danny esim. on osannut hoitaa raha-asiansa ja siten voisi vaikka elättääkin  toista ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Pesikö Puli-Andy ja tyrkky-Sofi hampit samalla hampiharjalla? Tämän tietäminen on hirmu tärkeää. Pöyristyikö keskiluokkainen wanna-be- ei keskiluokkainen Veitola ihan kauhiasti? Oliko Märiälla rätkävät vaatteet taas päällä peittämässä keskinkertaisuutta, keskiluokkaisuutta ja keskitylsyyttä? Kehuiko Ändi olevansa niin onnellinen ja happy ja nähneensä kaiken - ei muista vaan siitä kaikesta juuri mitään. Diilereiden nimet korkeintaan. Ja on yksi Suomen katkerimpia ihmisiä. Vai onko hän ihminen?  Zombie? Keith Richardsin isäänsä lahjattomampi mutta nätimpi äpäräpoika, joka plagioi Richardsia häpeilemättä. 

Hanoi Rocksin ainoa 'hitti' oli CCR-cover. Omista biiseistä Tragedy on ainoa mainitsemisen arvoinen, muut ovat tyhjäpäistä ja yhdentekevää ranttatanttaa. Kapina ja punk-asenne jäi Hanoi-tyypeillä ja kavereillaan naurettavan pinnalliseksi touhuksi - lähinnä meikin laittamiseen naamaan ja hepoisen tykittämiseen suoneen. Niin ja humalassa autolla ajelua, sehän oli tosi rebeliä - harvensivat samalla omia rebel-rivejään. Mutta sellaisiaha nuo bändit Kaliforniassa silloin olivat. Korneja. Tahattoman koomisia omassa 'kapinallisuudessaan'. Sellaisia pinnallisia hupiversioita 60- ja 70-luvun oikeasti rankoista bändeistä.  Ei kai kukaan ota musiikillisesti tosissaan jotain Motley Crueta tai Twisted Sisterseja?

Et kai tosissasi vertaa jotain sukkahousuhevibändejä Hanoihin?

Vierailija kirjoitti:

Pienen Hanoi Rocks menestyksen jälkeen? Onhan Andy ansioitunut ja menestynyt musiikissa, aika harva suomalainen bändi on yhtä hyvin pärjännyt. Lahjakas taiteilija jonka vei aineet ja ihmisenä on mitä on. Ei silti tarpeen mollata uraa.

Tuomas Holopainen ei ole ollut koskaan (tietääkseni) missään otsikoissa ammattinsa ulkopuolisista asioista. Kuitenkin pelkästään yksilönä maailmanlaajuisesti Holopaisen merkitys on kuin toiselta planeetalta Hulkkoon verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia Marian piti maksaa sen yhden töherryksen tarvikkeet? Luulisi, että ammattitaiteilijoilla on varastossa kankaita, suteja ja värejä. Andy maksatti myös röökinsä ja lonkeronsa, varmaan lounaankin. Taiteilijat vetivät jotkut mega-annokset ja Andy esitti jotain viiniasiantuntijaa ja lässytti viinin hengittämisestä, voi tsiisus.

Pummi on pummi. Andylla jäi sitten massia johonkin muuhun kivaan kun tuotantoyhtiö maksoi taiteilijatarvikkeet ja muut. 

Harmi kun kykyä tehdä kuvataidetta ei voi ostaa, sitä Andy olisi tarvinnut.

Hukkaan meni hyvät maalit ja siveltimet.

Onko se Andy tosiaan sitten, tai ollut, niin kova soittaja kuin täällä väitetään?

Kysyn ihan mielenkiinnosta en vastaan väittääkseni.

Itse kun  olen niitä Albert Järvisen ihailijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pesikö Puli-Andy ja tyrkky-Sofi hampit samalla hampiharjalla? Tämän tietäminen on hirmu tärkeää. Pöyristyikö keskiluokkainen wanna-be- ei keskiluokkainen Veitola ihan kauhiasti? Oliko Märiälla rätkävät vaatteet taas päällä peittämässä keskinkertaisuutta, keskiluokkaisuutta ja keskitylsyyttä? Kehuiko Ändi olevansa niin onnellinen ja happy ja nähneensä kaiken - ei muista vaan siitä kaikesta juuri mitään. Diilereiden nimet korkeintaan. Ja on yksi Suomen katkerimpia ihmisiä. Vai onko hän ihminen?  Zombie? Keith Richardsin isäänsä lahjattomampi mutta nätimpi äpäräpoika, joka plagioi Richardsia häpeilemättä. 

Hanoi Rocksin ainoa 'hitti' oli CCR-cover. Omista biiseistä Tragedy on ainoa mainitsemisen arvoinen, muut ovat tyhjäpäistä ja yhdentekevää ranttatanttaa. Kapina ja punk-asenne jäi Hanoi-tyypeillä ja kavereillaan naurettavan pinnalliseksi touhuksi - lähinnä meikin laittamiseen naamaan ja hepoisen tykittämiseen suoneen. Niin ja humalassa autolla ajelua, sehän oli tosi rebeliä - harvensivat samalla omia rebel-rivejään. Mutta sellaisiaha nuo bändit Kaliforniassa silloin olivat. Korneja. Tahattoman koomisia omassa 'kapinallisuudessaan'. Sellaisia pinnallisia hupiversioita 60- ja 70-luvun oikeasti rankoista bändeistä.  Ei kai kukaan ota musiikillisesti tosissaan jotain Motley Crueta tai Twisted Sisterseja?

Et kai tosissasi vertaa jotain sukkahousuhevibändejä Hanoihin?

Taitaa ne Motley Cruet ja Twisted Sistersit olla silti kuuluisampia kun Hanoi Rocks.

Andy soitti Iggy Popin kiertuekitaristina muistaakseni 1987-1988. Iggy asetti ehdoksi sen, että keikoilla ollaan selvinpäin, muuten Iggylle oli ihan sama mitä muusikkonsa puuhailevat vapaa-ajallaan. Mutta tietysti Andyn piti tätäkin kokeilla, eli meni humalassa/aineissa keikalle. Mutta silloin Iggy monotti Andyn styrkkarin paskaksi ja sanoi että "v i t u n kusipää, säännöt oli selvät. Yksikin kerta uudestaan ja sun stooris oli siinä". Ja Andy otti onkeensa ja soitteli keikat selvinpäin.

Andy tarvitsee jonkun jolla on munaa sanoa. Sitä se vain on. Tai siis olisi tarvinnut. Heti kun on Remua tai Iggyä puikoissa, ukko on ruodussa. Mutta heti kun ei, sekoilu alkaa. Lisättäköön loppuun, että Iggy kehui Andyä yhdeksi parhaimmista kitaristeista jonka kanssa on työskennellyt, siis ammatillisessa mielessä. Ja olihan Iggyllä itselläänkin aikanaan vaikeuksia, mutta selätti ne. Andy ei.