Jos kulttuuri on niin tärkeää, niin miksi sen kuluttaja, ei ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa?
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole varaa, koska palkalla ei kuulemma tartte elää ja etuuksiakin pitää kuulemma leikata (PS ja KOK). KÄyn ruokajonossa ja onneksi seurakunta saa ajoittain ilmaisen ennakkonäytöksen paikalliselta teatterilta. Siellä käyn.
Persut ilmeisesti haluavat tuhota suomalaisen kulttuurinkin tuhottuaan jo politiikan ja keskusteluilmapiirin. Herää taas kerran kysymys, eikö ne itse tajua, ettei niiden isäm maa ole Suomi, koska ne tuhoavat sitä urakalla. Ne palaavat Venäjän pussiin, joten ehkä niiden pitäisi saada kyyti itärajan tuolle puolelle nauttimaan venäläisestä kulttuurista, jossa näinä aikoina korostuu persujen rakastama disinformaatio, propaganda ja vihapuhe sekä ryyppääminen.
Vähä-älyisen höpinöitä.
Jos ruoka on sinulla niin tärkeää, miksi et ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa (eli sitä, jonka maksaisit suoraan tuottajalta ostaessasi)?
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa kansasta on rahvasta ja persaukista porukkaa jolla ei yksinkertaisesti ole ostovoimaa muuhun kuin asuntoon, auton osamaksuun ja joko lasten menoihin tai sähkölaskuun.
Joo, korkealle veroasteelle saa vastinetta infran, ilmaisen koulutuksen jne. muodossa, mutta vastineeksi ihmisillä ei ylintä 5% tuloprosenttia lukuunottamatta juuri mitään likvidiä kassaa. Valtaosalle kansasta esim. 100 euron oopperalippu on täysi mahdottomuus kun jopa köyhemmissä Etelä-Euroopan maissa kuten Italiassa se on ihan hyväksyttävän suuruinen meno.Saatika sitten Itävallassa tms. jossa ne liput lähtevät jostain 500 eurosta ja menevät tonneihin asti. Suomessa tuollaista Wienin filiharmonikkojen tyyppistä spektaakkelia ei edes voisi järjestää koska noin 0,1%:lla kansasta olisi varaa edes peruslippuihin.
Sana "rahvas" tarkoittaa nimenomaan "kansaa".
Tämä vain tiedoksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuules, myös maataloustuotteita tuetaan ihan vtusti. Ja useimpia suuryrityksiä. Itse asiassa tuetaan ihan helevetisti kaikenlaista mitä ei tarttis tukea. Kyllä niitä karsia kannattaisi, mutta miksi juuri kultturi on se josta pitäs alottaa?
Maatalouden tukeminen on ihan eri tasolla. Oletko nyt vähemmän älykäs vai esitätkö?
Maatalouden tukemisella me varmistamme, että olemme omavaraisia.No kun me ei olla omavaraisia vaikka kaadettais kaikki verorahat maataloustukiin. Jo pelkästään polttoaineiden tuonnin pysähtyminen lopettaisi maatalouden Suomesta.
Omavaraisuuteen pyrkiminen on persujen epärealistinen utopia, jota ne itse kumoavat parhaansa mukaan hinkumalla hinnanalennuksia bensaan ja dieseliin, jotka ovat tuontituotteita.
Sensijaan niille ei kelpaa halpa sähkö, jota viemme parhaillaan Eurooppaan ennätysvauhdilla. Me olemme olleet toista viikkoa enemmän kuin omavaraiset sähkön suhteen, mutta eipä näy persulinnoitus nostavan isänmaallista lippua salkoon tuulivoiman ja Olkiluoto 3:n kunniaksi.
Sähkön hinta tällä hetkellä Suomessa on muuten 3,6 snt/kWh. Viikon keskihinta on 5,8 snt/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaalapalvelut on niin tärkeää, niin miksi sen kuluttaja, ei ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa?
Jos koulutus on niin tärkeää, niin miksi sen kuluttaja, ei ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa?
Aukeneeko perskokkareelle yhtään..?
Perskokkareelle? Ettekö te osaa ollenkaan keskustella asiallisesti? Ilman terveyspalveluita ihminen pahimmassa tapauksessa kuolee. Ilman koulutusta talous sakkaa. Ilman oopperaa suurin osa ei huomaa mitään eroa elämässään. Siinä se hienoinen ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäm koululaisten mielestä kulttuuri ei ole tärkeää. Tai ainakin se on epäilyttävää, jos se on tärkeää ns. eliitin mielestä.
Jos niille sanos että NHL on kulttuuria, ne lopettas sen seuraamisen ;D
Ja alkais vaatia sen lopettamista :D :D :D
Minkäs takia YLE näyttää NHL otteluita? Ihan joutava rahareikä. Sietäisi lopettaa heti. Tässä juuri nähdään kuinka YLE on pöhöttynyt.
Varmaankin kulttuurin tukemista vähennetään mutta ei ihan kaikkea pois. Kulttuuria on niin monen laista eikä kaikki tarvitse valtion tukea toimintaansa. Maatalous taas jos halutaan syödä edullisia ruokia tai yleensä syödä niin sen tuki on tarpeellista. Ihmisellä on perustarpeet joiden täyttämiseen käytetään tukia. Asuminen, ruoka ja vaatteet. Niiden tukeminen tiukassa tilanteessa on tarpeellista. Kaikki muu on vapaaehtoista ja tuettavissa jos siihen on varaa. Muuten niistä voidaan tinkiä. Samoin tietenkin suorien ja osittain epäsuorien yritystukien osalta. Jos yritys ei tule toimeen ilman tukea niin se kaatuu. Sellainen yritys ei ole tarpeellinen. Tätä ei pidä verrata maataloustukeen koska muu yritystuki ei liity elintärkeiden toimintojen ylläpitämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaalapalvelut on niin tärkeää, niin miksi sen kuluttaja, ei ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa?
Jos koulutus on niin tärkeää, niin miksi sen kuluttaja, ei ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa?
Aukeneeko perskokkareelle yhtään..?
Perskokkareelle? Ettekö te osaa ollenkaan keskustella asiallisesti? Ilman terveyspalveluita ihminen pahimmassa tapauksessa kuolee. Ilman koulutusta talous sakkaa. Ilman oopperaa suurin osa ei huomaa mitään eroa elämässään. Siinä se hienoinen ero.
Lasten ei kannata osallistua keskusteluun aiheesta, josta eivät tiedä mitään. Ensinnäkin kulttuuri on paljon muutakin kuin ooppera ja toisekseen kulttuuri tuottaa aika paljon asioita, jotka vaikuttavat lähes jokaisen suomalaisen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaalapalvelut on niin tärkeää, niin miksi sen kuluttaja, ei ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa?
Jos koulutus on niin tärkeää, niin miksi sen kuluttaja, ei ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa?
Aukeneeko perskokkareelle yhtään..?
Perskokkareelle? Ettekö te osaa ollenkaan keskustella asiallisesti? Ilman terveyspalveluita ihminen pahimmassa tapauksessa kuolee. Ilman koulutusta talous sakkaa. Ilman oopperaa suurin osa ei huomaa mitään eroa elämässään. Siinä se hienoinen ero.
Miten ajattelit järjestää koulutuksen ilman minkäänlaisia kirjastopalveluita?
Verovaroista tuetaan oppera lippua 735€.
Löytyisiköhän kävijöitä ilman tukea?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/50-miljoonan-euron-tuel…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäm koululaisten mielestä kulttuuri ei ole tärkeää. Tai ainakin se on epäilyttävää, jos se on tärkeää ns. eliitin mielestä.
Jos niille sanos että NHL on kulttuuria, ne lopettas sen seuraamisen ;D
Ja alkais vaatia sen lopettamista :D :D :D
Minkäs takia YLE näyttää NHL otteluita? Ihan joutava rahareikä. Sietäisi lopettaa heti. Tässä juuri nähdään kuinka YLE on pöhöttynyt.
Ylen urheilusta olen osittain samaa mieltä. Tarjontaa pitäisi olla katsojalukujen perusteella. Maksulliset kanavat tarjoavat paljon urheilua niille joille se on tärkeää ja jotka ovat valmiita maksamaan siitä.
Jos se parkkipaikka Helsingin keskustassa on niin tärkeä, niin miksei käyttäjä ole valmis maksamaan siitä sen todellista hintaa?
Vierailija kirjoitti:
Elämäm koululaisten mielestä kulttuuri ei ole tärkeää. Tai ainakin se on epäilyttävää, jos se on tärkeää ns. eliitin mielestä.
On hassua että korkeasti koulutettu vihreä ei osaa kirjoittaa elämänkoululaista oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairaalapalvelut on niin tärkeää, niin miksi sen kuluttaja, ei ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa?
Jos koulutus on niin tärkeää, niin miksi sen kuluttaja, ei ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa?
Aukeneeko perskokkareelle yhtään..?
Perskokkareelle? Ettekö te osaa ollenkaan keskustella asiallisesti? Ilman terveyspalveluita ihminen pahimmassa tapauksessa kuolee. Ilman koulutusta talous sakkaa. Ilman oopperaa suurin osa ei huomaa mitään eroa elämässään. Siinä se hienoinen ero.
Jokainen meistä kuolee. Ei sitä terveyspalveluilla estetä :D
Vierailija kirjoitti:
Jos se parkkipaikka Helsingin keskustassa on niin tärkeä, niin miksei käyttäjä ole valmis maksamaan siitä sen todellista hintaa?
Sama pätee tietysti myös taloyhtiöihin. Miksei tehdä niin, että esim. uudiskohteessa parkkipaikkojen rakentamisen kulut menevät 100 % niille, jotka haluavat oman autopaikan? Loput sitten jakavat parin vieraspaikan rakentamisen kulut.
Vierailija kirjoitti:
Jos ruoka on sinulla niin tärkeää, miksi et ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa (eli sitä, jonka maksaisit suoraan tuottajalta ostaessasi)?
Tämä johtuu siitä että poliitikot on päättäneet, että ruuantantoa tuetaan. Lähinnä kai omavaraisuuden mahdollistamiseksi.
Jos sitä ei tuettaisi, niin olisi minulle ihan ok.
Haha. Persut vastustivat aikoinaan myös postmodernia taidetta ja kun niiltä kysyttiin, mitä on postmoderni taide, ne eivät osanneet vastata :D
Nyt ne vastustavat suomalaista kulttuuria, josta ovat jankanneet 29 vuotta putkeen, että se pitää ehdottomasti säilyttää :D
Kuka noita vaja kk eja äänestää, paitsi toiset yhtä vajaat.
Huom, persut on kaikista eduskuntapuolueista matalimmin koulutettu ukkolauma, jossa on työttömiä enemmän kuin muissa puolueissa. Usea viime vaaleissa noussut persu tuli suoraan kortistosta eduskuntaan ja Anon ne oikein haalimalla haalivat sinne, vaikkei tämä ollut edes puolueen jäsen. Olipa ilmeisesti kuitenkin sopivaa matskua rikostuomioineen, luonnevikoineen.
Koska kulttuuri on kallista.
Minä luen mangaa netistä ilmaiseksi. Ostan fyysisinä kirjoina vain ne sarjat, joista tykkään kaikista eniten. Mangaan on mennyt yli 2000 euroa. Jos en lukisi ilmaiseksi netistä, niin mangaan olisi mennyt yli 12000 euroa...
Figuurit ja patsaat ovat myös erittäin kalliita. Viimeisin, jonka ostin, 21 cm korkea patsas ja hintaa 200 euroa.
M28
Ylen tuki voidaan vähentää kolmasosaan. Näkee kyllä mitä kulttuuria siellä tarjotaan, en maksaisi siitä mitään.
Jos sairaalapalvelut on niin tärkeää, niin miksi sen kuluttaja, ei ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa?
Jos koulutus on niin tärkeää, niin miksi sen kuluttaja, ei ole valmis maksamaan siitä täyttä hintaa?
Aukeneeko perskokkareelle yhtään..?