Lue keskustelun säännöt.
Tilanne eskaloitu viime viikonloppuna ja nyt sitten ero tulossa seksin vuoksi
21.03.2023 |
Eli tavallinen tarina. Keski-ikäinen pari, parikyt vuotta oltu yhdessä, pari lasta ja seksiä todella niukasti suhteessa. Muuten elämässä kaikki kunnossa, terveys, talous, lapsilla menee hyvin jne. Minä tämän suhteen mies ja kärsinyt seksin puutteesta jo monta vuotta, mutta jotenkin aina vaan jaksanut uskoa, että se on väliaikaista ja tilanne tulee paranemaan jossain vaiheessa. Nyt olen kuitenkin tajunnut, että ei tähän parannusta ole tulossa. Minusta seksi ja kaikenlainen läheisyys olisi ihana lisä elämään, enkä ymmärrä miksi sitä ei hyödynnettäisi, kun kerran pariskunta ollaan. Haluan edelleen vaimoa todella paljon, hän on kaunis ja pitänyt itsestään kaikin tavoin hyvin huolta.
Viime lauantaina, kun oli aika mennä saunaan yhdessä, sanoinkin, että taidan saunoa tällä kertaa yksin. Vaimo oli ihan puulla päähän lyöty ja ihmetteli, että mistä minä nyt mökötän. Sanoin, että haluan saunoa rauhassa ja en kestä katsella häntä enää alasti, koska en saa koskettaa tai millään lailla osoittaa haluani. Vaimo suuttui tietenkin ja sanoi, että olen lapsellinen. Mutta en antanut periksi ja saunottiin sitten erillään. Saunassa päätin, että yritän kerran vielä keskustella asiasta vaimon kanssa ja yritin löytää parhaat mahdolliset keinot ja sanat asian käsittelyyn. Kysyin vaimolta mm. että miten hänestä olisi suotavaa, että minä ilmennän ja toteutan seksuaalisuuttani? Ja että seksuaalisuuteni ja haluni ei katoa mihinkään vaikka hän haluaa aina haudata nämä keskustelut. Olen keski-ikänen mies, jolla on vielä paljon haluja enkä ole valmis olemaan loppuikääni puutteessa. Vaimo ei keksinyt oikein mitään vastausta ja sanoi sitten, että minun pitää varmaan sitten vaihtaa naista. Ja minä totesin siihen, että näin se varmaan sitten on. Loppuilta totaali hiljaisuus.
Seuraavana aamuna sanoin, että en ole unohtanut eilistä keskustelun aihetta, että haluaako hän yrittää vielä keskustella vai aletaanko miettiä miten eroa lähdetään järjestelemään. Näin se tilanne sitten näköjään eskaloitui. Ei ollu varsinaisesti tarkoitus ero-korttia vielä lyödä pöytään, vaikka olen sitä useasti miettinytkin. Mutta en yksinkertaisesti keksi enää mitään keinoa, jos toinen ei asiasta halua keskustella. Oisko täällä muita haluttomia vaimoja, miten vastaisitte tuohon kysymykseen, että miten miehen sitten pitäisi seksuaalisuuttaan toteuttaa, jos te kieltäydytte siitä täysin?
Kommentit (328)
Mutta joo, näköjään vaihdevuosihaluttomuus on myytti ja ihmiset harrastavat vanhana paljon ja hyvää seksiä! Eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus kuolee, jos suhteesta tulee platoninen. Mies ainakin tarvitsee fyysisyyttä ja seksiä voidakseen rakastaa naista.
Höpö höpö. Ihmiset ovat tämän suhteen erilaisia.
Jos ollaan kovin vanhoja (täällä aktiivisin ryhmä on 70+ naiset, joilla tunnetusti suurimmalla osalla seksielämä on jo takanapäin), mies on haluton tai jonkin sortin kynnysmatto.
Muuten kovin harvinaista.
Eihän noista mikään ole "kovin harvinaista". Ehkäpä huonoitsetuntoiset miehet lähinnä kuvittelevat, että kaikkien muiden suhteissa on hirveästi seksiä, mutta he vain jäävät ilman. Itsesääli on kova.
Luetun ymmärtäminen 404. Muut kuin em. syyt ovat kovin harvinaisia.
Ei kaikkien suhteissa ole hirveästi seksiä.
Jos laitetaan miljoona parisuhdetta aikajanalle, ja katsotaan seksimääriä, seksin määrä laskee tasaisesti ihmisen iän ja parisuhteen keston funktiona. Vaihdevuosien kohdalla tulee jyrkempi pudotus.
Vaihdevuosia hoidetaan nykyään tehokkaasti, jolloin lähestulkoon jokainen nainen, joka haluaa, pystyy jatkamaan notkahduksen jälkeen. Miehillä sensijaan tuo testohomma on vähän eri juttu. Plus että sydämen ja verisuonten kunto asettaa heille omat rajansa. Mutta tietysti kannattaa yrittää.
Turha siis heittää tätä vaihdevuosien piikkiin.
Noin viidesosa naisista hoidattaa vaihdevuosioireitaan hormonikorvaushoidolla. Avaa internet, ja katso yhdyntämääriä tai raportoitua halukkuutta. Miehillä sekä toivotut että toteutuneet seksikerrat ovat korkeampia kaikissa ikäryhmissä.
Ja jos olet alle 85 äo, etkä ymmärrä eroa tilaston ja yksilön välillä, katso netistä mitä tämä ero tarkoittaa ennen kuin avaudut, että KYLLÄ MINÄ tai MINUN MIEHENI ei ainakaan.
Eipä tee mieli keskustella kun suhtaudut toisiin ihmisiin noin halveksivasti. ÄÖ on 144.
Joo selkeästi on äÖ 144 😆
Vierailija kirjoitti:
Mutta joo, näköjään vaihdevuosihaluttomuus on myytti ja ihmiset harrastavat vanhana paljon ja hyvää seksiä! Eiku...
Ei se ole myytti. Mutta on väärin puhua vain naisen vaihdevuosista. Naiset kyllä tietävät, että useilla miehillä löpsähtää meisseli andropaussissa. Miehet eivät vain siitä puhu, vaan syyttävät ilmeisesti siitäkin vaihdevuosia.
Naiset yleensä hakevat apua vaivoihinsa. Miehet taas mököttävät ja juovat kaljaa/viiniä. Kumpi näistä saa todennäköisemmin seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus kuolee, jos suhteesta tulee platoninen. Mies ainakin tarvitsee fyysisyyttä ja seksiä voidakseen rakastaa naista.
Höpö höpö. Ihmiset ovat tämän suhteen erilaisia.
Jos ollaan kovin vanhoja (täällä aktiivisin ryhmä on 70+ naiset, joilla tunnetusti suurimmalla osalla seksielämä on jo takanapäin), mies on haluton tai jonkin sortin kynnysmatto.
Muuten kovin harvinaista.
Eihän noista mikään ole "kovin harvinaista". Ehkäpä huonoitsetuntoiset miehet lähinnä kuvittelevat, että kaikkien muiden suhteissa on hirveästi seksiä, mutta he vain jäävät ilman. Itsesääli on kova.
Luetun ymmärtäminen 404. Muut kuin em. syyt ovat kovin harvinaisia.
Ei kaikkien suhteissa ole hirveästi seksiä.
Jos laitetaan miljoona parisuhdetta aikajanalle, ja katsotaan seksimääriä, seksin määrä laskee tasaisesti ihmisen iän ja parisuhteen keston funktiona. Vaihdevuosien kohdalla tulee jyrkempi pudotus.
Vaihdevuosia hoidetaan nykyään tehokkaasti, jolloin lähestulkoon jokainen nainen, joka haluaa, pystyy jatkamaan notkahduksen jälkeen. Miehillä sensijaan tuo testohomma on vähän eri juttu. Plus että sydämen ja verisuonten kunto asettaa heille omat rajansa. Mutta tietysti kannattaa yrittää.
Turha siis heittää tätä vaihdevuosien piikkiin.
Noin viidesosa naisista hoidattaa vaihdevuosioireitaan hormonikorvaushoidolla. Avaa internet, ja katso yhdyntämääriä tai raportoitua halukkuutta. Miehillä sekä toivotut että toteutuneet seksikerrat ovat korkeampia kaikissa ikäryhmissä.
Ja jos olet alle 85 äo, etkä ymmärrä eroa tilaston ja yksilön välillä, katso netistä mitä tämä ero tarkoittaa ennen kuin avaudut, että KYLLÄ MINÄ tai MINUN MIEHENI ei ainakaan.
Eipä tee mieli keskustella kun suhtaudut toisiin ihmisiin noin halveksivasti. ÄÖ on 144.
Joo selkeästi on äÖ 144 😆
MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus kuolee, jos suhteesta tulee platoninen. Mies ainakin tarvitsee fyysisyyttä ja seksiä voidakseen rakastaa naista.
Höpö höpö. Ihmiset ovat tämän suhteen erilaisia.
Jos ollaan kovin vanhoja (täällä aktiivisin ryhmä on 70+ naiset, joilla tunnetusti suurimmalla osalla seksielämä on jo takanapäin), mies on haluton tai jonkin sortin kynnysmatto.
Muuten kovin harvinaista.
Eihän noista mikään ole "kovin harvinaista". Ehkäpä huonoitsetuntoiset miehet lähinnä kuvittelevat, että kaikkien muiden suhteissa on hirveästi seksiä, mutta he vain jäävät ilman. Itsesääli on kova.
Luetun ymmärtäminen 404. Muut kuin em. syyt ovat kovin harvinaisia.
Ei kaikkien suhteissa ole hirveästi seksiä.
Jos laitetaan miljoona parisuhdetta aikajanalle, ja katsotaan seksimääriä, seksin määrä laskee tasaisesti ihmisen iän ja parisuhteen keston funktiona. Vaihdevuosien kohdalla tulee jyrkempi pudotus.
Linkki tilastoosi?
Google toimii. Tuossa esim yksi:
Esität väitteitä joita tilasto ei tue.
Eihän tuossa ole mitään mainintaa vaihdevuosista tai andropaussista. Molemmilla sukupuolilla määrät ovat samat näissä vanhemmissa ikäluokissa. Ei voida päätellä johtuuko seksin määrän väheneminen miehestä vai naisesta.
Kyseessä on kymmenen vuoden ajanjaksot, mikä pitää sisällään monenlaista. Ei voi sanoa, että seksin määrä laskee tasaisesti iän tai parisuhteen keston funktiona. Ruuhkavuosina seksin määrä laskee, 45-54 -vuotiailla taas selvästi nousee, ja 55-64 -vuotiailla laskee selvästi. Ja tuo koko tilasto on "irrespective of relationship status", eli ei oteta kantaa suhdemuotoon. Joten tuo seksin väheneminen vanhemmassa päässä voi johtua esimerkiksi siitä, että puoliso kuolee tai ihmiset eroavat eivätkä enää hakeudu uusiin suhteisiin.
Sieltä kun kelaa vähän alemmaksi, löytää sellaisen, jossa on parisuhdekuvaaja.
Jep. Sitten sieltä löytyi kuvaaja samansukupuolisten seksistä. Ehkä sinun kannattaisi ryhtyä sinkkuna homostelemaan Yhdysvalloissa, niin pääsisit kuvaajassa parempaan pylvääseen?
Edelleenkään tuossa ei oteta kantaa menopaussiin tai andropaussiin. Toisin sanoen, on tutkittu määrällistä toteumaa, ei sen syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta joo, näköjään vaihdevuosihaluttomuus on myytti ja ihmiset harrastavat vanhana paljon ja hyvää seksiä! Eiku...
Ei se ole myytti. Mutta on väärin puhua vain naisen vaihdevuosista. Naiset kyllä tietävät, että useilla miehillä löpsähtää meisseli andropaussissa. Miehet eivät vain siitä puhu, vaan syyttävät ilmeisesti siitäkin vaihdevuosia.
Naiset yleensä hakevat apua vaivoihinsa. Miehet taas mököttävät ja juovat kaljaa/viiniä. Kumpi näistä saa todennäköisemmin seksiä?
Juu, andropaussi on myös ihan totta. Kyllä 20 v mies haluaa enemmän kuin 50 v. Se 50 v mieskin haluaa enemmän kuin 20 v nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus kuolee, jos suhteesta tulee platoninen. Mies ainakin tarvitsee fyysisyyttä ja seksiä voidakseen rakastaa naista.
Höpö höpö. Ihmiset ovat tämän suhteen erilaisia.
Jos ollaan kovin vanhoja (täällä aktiivisin ryhmä on 70+ naiset, joilla tunnetusti suurimmalla osalla seksielämä on jo takanapäin), mies on haluton tai jonkin sortin kynnysmatto.
Muuten kovin harvinaista.
Eihän noista mikään ole "kovin harvinaista". Ehkäpä huonoitsetuntoiset miehet lähinnä kuvittelevat, että kaikkien muiden suhteissa on hirveästi seksiä, mutta he vain jäävät ilman. Itsesääli on kova.
Luetun ymmärtäminen 404. Muut kuin em. syyt ovat kovin harvinaisia.
Ei kaikkien suhteissa ole hirveästi seksiä.
Jos laitetaan miljoona parisuhdetta aikajanalle, ja katsotaan seksimääriä, seksin määrä laskee tasaisesti ihmisen iän ja parisuhteen keston funktiona. Vaihdevuosien kohdalla tulee jyrkempi pudotus.
Linkki tilastoosi?
Google toimii. Tuossa esim yksi:
Esität väitteitä joita tilasto ei tue.
Eihän tuossa ole mitään mainintaa vaihdevuosista tai andropaussista. Molemmilla sukupuolilla määrät ovat samat näissä vanhemmissa ikäluokissa. Ei voida päätellä johtuuko seksin määrän väheneminen miehestä vai naisesta.
Kyseessä on kymmenen vuoden ajanjaksot, mikä pitää sisällään monenlaista. Ei voi sanoa, että seksin määrä laskee tasaisesti iän tai parisuhteen keston funktiona. Ruuhkavuosina seksin määrä laskee, 45-54 -vuotiailla taas selvästi nousee, ja 55-64 -vuotiailla laskee selvästi. Ja tuo koko tilasto on "irrespective of relationship status", eli ei oteta kantaa suhdemuotoon. Joten tuo seksin väheneminen vanhemmassa päässä voi johtua esimerkiksi siitä, että puoliso kuolee tai ihmiset eroavat eivätkä enää hakeudu uusiin suhteisiin.
Sieltä kun kelaa vähän alemmaksi, löytää sellaisen, jossa on parisuhdekuvaaja.
Jep. Sitten sieltä löytyi kuvaaja samansukupuolisten seksistä. Ehkä sinun kannattaisi ryhtyä sinkkuna homostelemaan Yhdysvalloissa, niin pääsisit kuvaajassa parempaan pylvääseen?
Edelleenkään tuossa ei oteta kantaa menopaussiin tai andropaussiin. Toisin sanoen, on tutkittu määrällistä toteumaa, ei sen syitä.
No naisilla se halu vaan romahtaa siinä viidenkympin kieppeillä. Kuvaajia löytyy netistä pilvin pimein. Ei syitä tarvitse kaukaa etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta joo, näköjään vaihdevuosihaluttomuus on myytti ja ihmiset harrastavat vanhana paljon ja hyvää seksiä! Eiku...
Ei se ole myytti. Mutta on väärin puhua vain naisen vaihdevuosista. Naiset kyllä tietävät, että useilla miehillä löpsähtää meisseli andropaussissa. Miehet eivät vain siitä puhu, vaan syyttävät ilmeisesti siitäkin vaihdevuosia.
Naiset yleensä hakevat apua vaivoihinsa. Miehet taas mököttävät ja juovat kaljaa/viiniä. Kumpi näistä saa todennäköisemmin seksiä?
Juu, andropaussi on myös ihan totta. Kyllä 20 v mies haluaa enemmän kuin 50 v. Se 50 v mieskin haluaa enemmän kuin 20 v nainen.
Juu, haluaa haluaa. Mutta pystyykö?
Monen naisen halu on reaktiivista. Se on houkuteltavissa esiin ja täysin toimivaa, jos on seksuaalisesti toimiva suhde.
Halu ja toteuma ovat kaksi eri asiaa. Täällä palstalla on noita vanhempia miehiä, joilla on suuret puheet mutta teot ovat sitten jotain nettipornon katselua ja haaveilua. Miten he vastaavat kyselyissä?
Jos ero tulee, niin jossain vaiheessa lähde matkalle. Ei välttämättä Tähkämäisesti Rooman kaduille viinia juomaan ja itkemään, mutta kuitenkin pois tutuista kuvioista ja käy läpi mennyt prosessi. Sitten on helpompaa jatkaa eteenpäin kotisuomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^ Edelleen eri mutta tähän pitää kommentoida että kaikille se syvin haava ei tule varsinaisesti siitä että ei ole seksiä. Itse esimerkiksi olen sinkkuna ollessani ollut helposti seksittä. Syvin haava tulee siitä että se ihminen joka sanoo rakastavansa ei kuitenkaan halua minua. Ei sitä haavaa paranna se että eron jälkeen saisi mahdollisesti seksiä.
Jättää rakastamansa ihminen ja rikkoa perhe koska kärsii seksittömyydestä olisi itselleni niin itsekästä että ennemmin kärsin kuin teen sen. Ainakin toistaiseksi näin.
Puolisosihan tässä on se itsekäs, kun ei halua hoitaa aviollisia velvollisuuksiaan (joita itse pidän etuoikeuksina). Hän pitää sinua panttivankina avioliitossa ja antaa sinun kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta joo, näköjään vaihdevuosihaluttomuus on myytti ja ihmiset harrastavat vanhana paljon ja hyvää seksiä! Eiku...
Ei se ole myytti. Mutta on väärin puhua vain naisen vaihdevuosista. Naiset kyllä tietävät, että useilla miehillä löpsähtää meisseli andropaussissa. Miehet eivät vain siitä puhu, vaan syyttävät ilmeisesti siitäkin vaihdevuosia.
Naiset yleensä hakevat apua vaivoihinsa. Miehet taas mököttävät ja juovat kaljaa/viiniä. Kumpi näistä saa todennäköisemmin seksiä?
Juu, andropaussi on myös ihan totta. Kyllä 20 v mies haluaa enemmän kuin 50 v. Se 50 v mieskin haluaa enemmän kuin 20 v nainen.
Juu, haluaa haluaa. Mutta pystyykö?
Monen naisen halu on reaktiivista. Se on houkuteltavissa esiin ja täysin toimivaa, jos on seksuaalisesti toimiva suhde.
Halu ja toteuma ovat kaksi eri asiaa. Täällä palstalla on noita vanhempia miehiä, joilla on suuret puheet mutta teot ovat sitten jotain nettipornon katselua ja haaveilua. Miten he vastaavat kyselyissä?
Niin. Tässä esimerkki mainitsemastasi responsiivisesta naisesta Ilta-Sanomien sivuilta:
"Huonoimpia seksikokemuksia miehenä on naisista, jotka odottavat, että mies tekee kaiken. Pitäisi olla kielinero, sormivirtuoosi ja hierontamestari. Nainen ei välttämättä kuitenkaan kerro mistä tykkäisi ja mistä tykkäsi. Toisekseen naisella ei ole mitään motivaatiota opetella mistä mies tykkää. Saatetaan kerran väkisin kuunnella ja opetella, mutta myöhemmin ei näitä oppeja oteta käyttöön. Koko esileikki pyörii naisen ympärillä. Ei tarvitse ihmetellä, miksi seksi on tylsää"
Tuosta ei tarvitse kovin pitkälle miettiä, miksi seksi sitten käytännössä ilmenee pornon katseluna ja haaveiluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus kuolee, jos suhteesta tulee platoninen. Mies ainakin tarvitsee fyysisyyttä ja seksiä voidakseen rakastaa naista.
Höpö höpö. Ihmiset ovat tämän suhteen erilaisia.
Jos ollaan kovin vanhoja (täällä aktiivisin ryhmä on 70+ naiset, joilla tunnetusti suurimmalla osalla seksielämä on jo takanapäin), mies on haluton tai jonkin sortin kynnysmatto.
Muuten kovin harvinaista.
Eihän noista mikään ole "kovin harvinaista". Ehkäpä huonoitsetuntoiset miehet lähinnä kuvittelevat, että kaikkien muiden suhteissa on hirveästi seksiä, mutta he vain jäävät ilman. Itsesääli on kova.
Luetun ymmärtäminen 404. Muut kuin em. syyt ovat kovin harvinaisia.
Ei kaikkien suhteissa ole hirveästi seksiä.
Jos laitetaan miljoona parisuhdetta aikajanalle, ja katsotaan seksimääriä, seksin määrä laskee tasaisesti ihmisen iän ja parisuhteen keston funktiona. Vaihdevuosien kohdalla tulee jyrkempi pudotus.
Linkki tilastoosi?
Google toimii. Tuossa esim yksi:
Esität väitteitä joita tilasto ei tue.
Eihän tuossa ole mitään mainintaa vaihdevuosista tai andropaussista. Molemmilla sukupuolilla määrät ovat samat näissä vanhemmissa ikäluokissa. Ei voida päätellä johtuuko seksin määrän väheneminen miehestä vai naisesta.
Kyseessä on kymmenen vuoden ajanjaksot, mikä pitää sisällään monenlaista. Ei voi sanoa, että seksin määrä laskee tasaisesti iän tai parisuhteen keston funktiona. Ruuhkavuosina seksin määrä laskee, 45-54 -vuotiailla taas selvästi nousee, ja 55-64 -vuotiailla laskee selvästi. Ja tuo koko tilasto on "irrespective of relationship status", eli ei oteta kantaa suhdemuotoon. Joten tuo seksin väheneminen vanhemmassa päässä voi johtua esimerkiksi siitä, että puoliso kuolee tai ihmiset eroavat eivätkä enää hakeudu uusiin suhteisiin.
Sieltä kun kelaa vähän alemmaksi, löytää sellaisen, jossa on parisuhdekuvaaja.
Jep. Sitten sieltä löytyi kuvaaja samansukupuolisten seksistä. Ehkä sinun kannattaisi ryhtyä sinkkuna homostelemaan Yhdysvalloissa, niin pääsisit kuvaajassa parempaan pylvääseen?
Edelleenkään tuossa ei oteta kantaa menopaussiin tai andropaussiin. Toisin sanoen, on tutkittu määrällistä toteumaa, ei sen syitä.
No naisilla se halu vaan romahtaa siinä viidenkympin kieppeillä. Kuvaajia löytyy netistä pilvin pimein. Ei syitä tarvitse kaukaa etsiä.
Wöö kuvaajat valehtelee
Naisen seksuaalisuus herää vasta 55+
Tämä on naisvihaa
Miehet on sikoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin tähän googletellessa ja aloitus on kuin suoraan omaa kokemusta. Toki pieniä eroja löytyy.
Perhetilanne sama, ei mitään vikaa. Ehkä kymmenisen vuotta menty niin, että minä teen melkein kaikki aloitteet. Jos vaimo tekee, ei yleensä halua siitä mitään itselleen vaan ainoastaan tyydyttää minut. Mutta siis muutaman kerran vuodessa.
Seksiä siis lopulta on, mutta tieto siitä, ettei vaimo halua minua on vain aivan kestämätön. Silloin kun lapsia tehtiin, hän oli kuin seksihullu. Kun tuli raskaaksi, kaikki halut katosivat kuin seinään.
Enkä oikeastaan ajatellut koko asiaa ennen kuin hän sanoi, ettei oikeastaan halua seksiä. Ja ettei ole ajatellut saavansa minun kanssani enää orgasmia.
Nämä sanat jäivät kummittelemaan. Aloin puhua asiasta ja ostin hänelle seksileluja. Nyt hänkin saa aina orgasmin kun haluaa, muttei silti oikeastaan koskaan tunnu sitä haluavan. Tuntuu, että harrastamme seksiä vain "minun mielikseni".
Odotin avioliitolta rakastamani naisen kanssa jotain aivan muuta. Olen kuin teinipoika koko ajan puutteessa. Yhä enemmän rakkauden kuin seksin puutteessa.
Arvostan, että hän yrittää. Todellakin. Silti nykyinen tilanne tuntuu tyytymiseltä tilanteeseen, jossa olen lopulta aika yksin, surullinen ja onneton.
Ja kuka pakottaa? Mutta hauskaa loppuelämää.
Niin, ei kukaan pakota. Ihan vain moraalisyistä haluan pitää perheen ehjänä. Lasten ja vaimon takia.
Koska tiedän, että tällä hetkellä vain minä kärsin. Typerää, sanoo tietysti ulkopuolinen, joka ei ymmärrä, mistä kaikesta luopuisin, jos tämän pistäisin palasiksi.
Ihan turhaa sitten valitat tilannetta. Itse olet päätöksen tehnyt.
Niin tietysti olenkin. Tarkoitus ei ole valittaa, vaan tuoda oma kokemus ja näkemys keskusteluun. Tilanteet eivät ole koskaan mustavalkoisia, enkä haluakaan ratkaista tilannetta vain "päättämällä jotain". Niin paljon on pelissä, että toivon jonkin vielä muuttuvan keskustelun kautta.
Sä olet vaan taas yksi perässä vedettävä kuoriämpäri. Odottaa ja odottaa, mikään ei kuitenkaan tule muuttumaan. Mikä ihme teitä oikein vaivaa?
Hmm... Vaikea sanoa, mikä tässä vaivaa. Joku varmasti ajattelisi enemmän itseään ja viheltäisi pelin poikki.
Itse näen asian niin, että olemme 20 vuotta rakentaneet yhteistä elämää. Rakastamme toisiamme, vaikka osoitamme sen eri tavoin. Meillä on kaikki muu kunnossa, olemme hyvä tiimi ja tulemme hyvin toimeen.
Ehkä minua vaivaa lojaalius ja liian tukeva selkäranka, kun olen valmis kärsimään, jottei muiden tarvitse.
Mutta kyllä sitä silti paljon miettii, miten asioita voisi muuttaa. Tiedostan, että vaikka tämä ongelma on todella yleinen, joillakin on käynyt tässä parempi tuuri. Ja toisaalta mietin sitä, näenkö enää puolisoani koskaan samassa valossa sen kaiken jälkeen, mitä hän on sanonut.
Tällaisia juttuja kelailen yöllä, kun en saa unta.
Olen ollut naimisissa yli 30 vuotta ja seksiä ei ole ollut vuosikausiin. Kyllästyin seksittömyyteen ja ilmoitin vaimolle, että minulla on seksiä joko kotona tai muualla, hän saa päättää. Nyt on muualla mukavan eronneen fwb naisen kanssa. Lapsemme ovat aikuisia, mutta samoin olemme hyvä tiimi ja viihdymme yhdessä emmekä halua erota.
Luulen, että kohtalontovereita on paljon. Sivusuhteiden salliminen on mielestäni paljon parempi kuin eroaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törmäsin tähän googletellessa ja aloitus on kuin suoraan omaa kokemusta. Toki pieniä eroja löytyy.
Perhetilanne sama, ei mitään vikaa. Ehkä kymmenisen vuotta menty niin, että minä teen melkein kaikki aloitteet. Jos vaimo tekee, ei yleensä halua siitä mitään itselleen vaan ainoastaan tyydyttää minut. Mutta siis muutaman kerran vuodessa.
Seksiä siis lopulta on, mutta tieto siitä, ettei vaimo halua minua on vain aivan kestämätön. Silloin kun lapsia tehtiin, hän oli kuin seksihullu. Kun tuli raskaaksi, kaikki halut katosivat kuin seinään.
Enkä oikeastaan ajatellut koko asiaa ennen kuin hän sanoi, ettei oikeastaan halua seksiä. Ja ettei ole ajatellut saavansa minun kanssani enää orgasmia.
Nämä sanat jäivät kummittelemaan. Aloin puhua asiasta ja ostin hänelle seksileluja. Nyt hänkin saa aina orgasmin kun haluaa, muttei silti oikeastaan koskaan tunnu sitä haluavan. Tuntuu, että harrastamme seksiä vain "minun mielikseni".
Odotin avioliitolta rakastamani naisen kanssa jotain aivan muuta. Olen kuin teinipoika koko ajan puutteessa. Yhä enemmän rakkauden kuin seksin puutteessa.
Arvostan, että hän yrittää. Todellakin. Silti nykyinen tilanne tuntuu tyytymiseltä tilanteeseen, jossa olen lopulta aika yksin, surullinen ja onneton.
Ja kuka pakottaa? Mutta hauskaa loppuelämää.
Niin, ei kukaan pakota. Ihan vain moraalisyistä haluan pitää perheen ehjänä. Lasten ja vaimon takia.
Koska tiedän, että tällä hetkellä vain minä kärsin. Typerää, sanoo tietysti ulkopuolinen, joka ei ymmärrä, mistä kaikesta luopuisin, jos tämän pistäisin palasiksi.
Ihan turhaa sitten valitat tilannetta. Itse olet päätöksen tehnyt.
Niin tietysti olenkin. Tarkoitus ei ole valittaa, vaan tuoda oma kokemus ja näkemys keskusteluun. Tilanteet eivät ole koskaan mustavalkoisia, enkä haluakaan ratkaista tilannetta vain "päättämällä jotain". Niin paljon on pelissä, että toivon jonkin vielä muuttuvan keskustelun kautta.
Sä olet vaan taas yksi perässä vedettävä kuoriämpäri. Odottaa ja odottaa, mikään ei kuitenkaan tule muuttumaan. Mikä ihme teitä oikein vaivaa?
Hmm... Vaikea sanoa, mikä tässä vaivaa. Joku varmasti ajattelisi enemmän itseään ja viheltäisi pelin poikki.
Itse näen asian niin, että olemme 20 vuotta rakentaneet yhteistä elämää. Rakastamme toisiamme, vaikka osoitamme sen eri tavoin. Meillä on kaikki muu kunnossa, olemme hyvä tiimi ja tulemme hyvin toimeen.
Ehkä minua vaivaa lojaalius ja liian tukeva selkäranka, kun olen valmis kärsimään, jottei muiden tarvitse.
Mutta kyllä sitä silti paljon miettii, miten asioita voisi muuttaa. Tiedostan, että vaikka tämä ongelma on todella yleinen, joillakin on käynyt tässä parempi tuuri. Ja toisaalta mietin sitä, näenkö enää puolisoani koskaan samassa valossa sen kaiken jälkeen, mitä hän on sanonut.
Tällaisia juttuja kelailen yöllä, kun en saa unta.
Olen ollut naimisissa yli 30 vuotta ja seksiä ei ole ollut vuosikausiin. Kyllästyin seksittömyyteen ja ilmoitin vaimolle, että minulla on seksiä joko kotona tai muualla, hän saa päättää. Nyt on muualla mukavan eronneen fwb naisen kanssa. Lapsemme ovat aikuisia, mutta samoin olemme hyvä tiimi ja viihdymme yhdessä emmekä halua erota.
Luulen, että kohtalontovereita on paljon. Sivusuhteiden salliminen on mielestäni paljon parempi kuin eroaminen.
Ehkä se sivusuhteiden salliminen on parempi, mutta kun yleensä se pettävä osapuoli ei lupia kysele eikä ole kiinnostunut siitä, salliiko toinen. Menee vaan, nauttii avioliiton eduista ja tsekkailee kaikessa rauhassa uutta siinä sivussa. Aivan kuspäistä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Olipa hyvä, koskettava kirjoitus. Itsekin erosin nelisen vuotta sitten, ja pitkälti juuri seksihalujen eriparisuuden vuoksi, vaikkei siitä noin suoraan puhuttukaan.
Itsellä on nyt sitten 4 vuoden jälkeen tilanne, jossa seksi naisystävän kanssa on loistavaa. Hän on halukas ja kiihkeä jne, ja luonteeltaan tietysti myös mukava jne. Emme tosin asu yhdessä, mutta se voi olla hyväkin asia, eipähän pääse suhde arkipäiväistymään, ja tietysti myös "oma tupa, oma lupa", jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Perhe kyllä hajosi tämän eron takia, mutta näkeehän niitä lapsia silti 2 päivää viikossa...
Tsemppiä sinulle, bro!
M48
Miksi näet kaksi päivää viikossa?
Minä päivinä näet?
Minkä ikäisiä lapset on?
Onko lapset sinulla asumassa kaksi päivää viikossa? Mitkä päivät?
Anna neuvoja. Siksi kysyn.
T. Ile
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan tilanne kuulostaa hyvinkin tutulle omalla kohdalla. Itse aluksia jätin seksin ehdottelun vähiin, koska se oli painostamista. Sitten aloin haluta keskustelua meidän parisuhteesta ja sen kehittämisestä, yllätys yllätys sekin oli painostamista. Keskusteluissa oli rouvan mielestä sopivia asioita hänen työnsä, kaverinsa ja harrastuksensa. No tietysti normaalit arkijutut ruuasta ja muusta toimi. Lusikathan meni jakoon kun ilmoitin, että meidän on puhuttava meistä.
Tästä tulee mieleen toinen keskustelu tuolla yleisellä puolella, se puhumattomuus. Kun toinen ei ole valmis puhumaan tunnetason asioista eikä mistään syvämerkityksellisestä, vaan suojelee itseään rationaalisena pitämänsä ajattelun ja arkiasioissa pysyttäytymisen suojakilvellä.
Kommentoin siksi, koska itse olin nuorena samanlainen, ja niin oli itse asiassa silloinen vaimonikin. Jälkeenpäin koen itseni kovin itsekkääksi, kun en halunnut tai osannut ottaa hänen tunnetason asioita ja keskustelunavauksia vastaan, vaan halusin että keskustellaan vaan "kivoista" asioista, jotka eivät voi ainakaan satuttaa kumpaakaan. Hänellä oli vähän samaa, yleinen kommentti yrityksiini keskustella jostain syvemmästä oli "Sinä ajattelet liikaa".
Molemmilla olisi ollut tarvetta puhua tunteista, mutta kummallakaan ei ollut oikeasti valmiuksia siihen.
Niin ne asiat jäi keskustelematta ja toinen toisemme ihmisinä kohtaamatta. Ja ero tuli aikanaan kun tuntui että emme ole toisillemme oikeastaan muuta kuin asuinkumppaneita.
Opetettaisiimpa näitä asioita ihmisille jo lapsesta asti, niin kotona kuin koulussakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan tilanne kuulostaa hyvinkin tutulle omalla kohdalla. Itse aluksia jätin seksin ehdottelun vähiin, koska se oli painostamista. Sitten aloin haluta keskustelua meidän parisuhteesta ja sen kehittämisestä, yllätys yllätys sekin oli painostamista. Keskusteluissa oli rouvan mielestä sopivia asioita hänen työnsä, kaverinsa ja harrastuksensa. No tietysti normaalit arkijutut ruuasta ja muusta toimi. Lusikathan meni jakoon kun ilmoitin, että meidän on puhuttava meistä.
Tästä tulee mieleen toinen keskustelu tuolla yleisellä puolella, se puhumattomuus. Kun toinen ei ole valmis puhumaan tunnetason asioista eikä mistään syvämerkityksellisestä, vaan suojelee itseään rationaalisena pitämänsä ajattelun ja arkiasioissa pysyttäytymisen suojakilvellä.
Kommentoin siksi, koska itse olin nuorena samanlainen, ja niin oli itse asiassa silloinen vaimonikin. Jälkeenpäin koen itseni kovin itsekkääksi, kun en halunnut tai osannut ottaa hänen tunnetason asioita ja keskustelunavauksia vastaan, vaan halusin että keskustellaan vaan "kivoista" asioista, jotka eivät voi ainakaan satuttaa kumpaakaan. Hänellä oli vähän samaa, yleinen kommentti yrityksiini keskustella jostain syvemmästä oli "Sinä ajattelet liikaa".
Molemmilla olisi ollut tarvetta puhua tunteista, mutta kummallakaan ei ollut oikeasti valmiuksia siihen.
Niin ne asiat jäi keskustelematta ja toinen toisemme ihmisinä kohtaamatta. Ja ero tuli aikanaan kun tuntui että emme ole toisillemme oikeastaan muuta kuin asuinkumppaneita.
Opetettaisiimpa näitä asioita ihmisille jo lapsesta asti, niin kotona kuin koulussakin.
Joo. Usein kyseessä on se, että molemmilla on puutteelliset taidot keskustella.
Voi olla, että toinen puhuu määrällisesti enemmän, mutta laatu voi olla niin ja näin. Tai molemmat kertovat uudelleen ja uudelleen, mikä toisen toiminnassa vaivaa ja miten haluaisivat toisen muuttavan sitä. Sitten jäädään onnettomina odottamaan, että toinen muuttuu. Eikä muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta joo, näköjään vaihdevuosihaluttomuus on myytti ja ihmiset harrastavat vanhana paljon ja hyvää seksiä! Eiku...
Ei se ole myytti. Mutta on väärin puhua vain naisen vaihdevuosista. Naiset kyllä tietävät, että useilla miehillä löpsähtää meisseli andropaussissa. Miehet eivät vain siitä puhu, vaan syyttävät ilmeisesti siitäkin vaihdevuosia.
Naiset yleensä hakevat apua vaivoihinsa. Miehet taas mököttävät ja juovat kaljaa/viiniä. Kumpi näistä saa todennäköisemmin seksiä?
Juu, andropaussi on myös ihan totta. Kyllä 20 v mies haluaa enemmän kuin 50 v. Se 50 v mieskin haluaa enemmän kuin 20 v nainen.
Juu, haluaa haluaa. Mutta pystyykö?
Monen naisen halu on reaktiivista. Se on houkuteltavissa esiin ja täysin toimivaa, jos on seksuaalisesti toimiva suhde.
Halu ja toteuma ovat kaksi eri asiaa. Täällä palstalla on noita vanhempia miehiä, joilla on suuret puheet mutta teot ovat sitten jotain nettipornon katselua ja haaveilua. Miten he vastaavat kyselyissä?
Niin. Tässä esimerkki mainitsemastasi responsiivisesta naisesta Ilta-Sanomien sivuilta:
"Huonoimpia seksikokemuksia miehenä on naisista, jotka odottavat, että mies tekee kaiken. Pitäisi olla kielinero, sormivirtuoosi ja hierontamestari. Nainen ei välttämättä kuitenkaan kerro mistä tykkäisi ja mistä tykkäsi. Toisekseen naisella ei ole mitään motivaatiota opetella mistä mies tykkää. Saatetaan kerran väkisin kuunnella ja opetella, mutta myöhemmin ei näitä oppeja oteta käyttöön. Koko esileikki pyörii naisen ympärillä. Ei tarvitse ihmetellä, miksi seksi on tylsää"
Tuosta ei tarvitse kovin pitkälle miettiä, miksi seksi sitten käytännössä ilmenee pornon katseluna ja haaveiluna.
Se nyt vaan on eri asia! Et sä voi sanoa noin!
Sieltä kun kelaa vähän alemmaksi, löytää sellaisen, jossa on parisuhdekuvaaja.