Lue keskustelun säännöt.
Eikös se Nasan raportti hiilinieluista perustunut mittaustuloksiin, eikä mihinkään laskettuun malliin?
21.03.2023 |
Mittaustuloksethan ovat oikeita tuloksia, joten miksi ei luoteta niihin? Miksi pitää vääntää joku laskettu malli mikä voi olla mitä tahansa?
Kommentit (49)
Jos nasaan ei voi luottaa, niin mihin sitten? Nasalla ei ole mitään agendaa mitä edistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä raportit salataan kaikessa hiljaisuudessa?
No tietenkin siksi, että Ollikaiselta, Ohisalolta ja kumppaneilta putoaa pohja koko hommasta. En ymmärrä, miksi mun pitää maksaa vähistä varoistani käsittämättömiä maksuja ilmastopaketteihin ja hiilinieluihin. Mihin hittoon ne rahat menee??
Mitä maksuja?? Suomi tienaa päästökaupoilla, edellisvuonna ylui 400 miljoonaa.
https://energiavirasto.fi/-/paastokaupan-huutokauppatulot-409-miljoonaa…
Kansalaiset tuon summan maksaa energialaskuissaan. Ilmastolahkon mielestä tuo 400 miljoonaakin ilmestyy jostain tyhjästä tulona valtion kassaan, vaikka ihmisten taskuista ne otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kokeellisena tutkijana sanon, että laskennalliset tulokset ovat teoriaa. Ja jos se ei pidä yhtä mittaustulosten kanssa, on teoriassa jokin "valuvika", mikä tulisi korjata.
Toki mittausmenetelmissäkin voi olla vikaa, mutta jos teoria on suoranaisessa ristiriidassa mittaustulosten kanssa, on syytä kyllä tarkistaa niitä teorioita.
Mutta tietyillä tieteenaloilla on viime aikoina yleistynyt käytäntö, että pyritään saamaan teoriat tukemaan vallitsevia ideologioita, ja hylkäämään kokeelliset mittaustulokset, jos ne eivät ole yhtäpitävät ideologian kanssa. Ja tämä suorastaan v*tuttaa monia tieteentekijöitä.
Tämähän on kuin suoraan Neuvostoliitosta!
Kyllä! Eikö kukaan älyä kysyä mihin meidän kaikki rahat menee, vaikka infra on kunnossa ja suurin piirtein kaikilla ihmisillä Suomessa katto pään päällä?
Ne menee rikkaille, yrittäjille, Brysseliin ja poliitikoille. Ja tulee aina menemään tässä maassa. ;)
Tässä on tapahtunut väärinkäytös, ei maksaja tuollaista tulosta halunnut , tai ainakin virhetulkinta. Suomalaiset ovat maailman suurimpia saastuttajia/hlö, kun oikeaoppisesti lasketaan.
Kyllä nyt meni Ollikaisella, Ohisalolla ja muilla viheröyhöillä pectus kurkkuun....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollikainen pitäisi saada vastuuseen valheistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä raportit salataan kaikessa hiljaisuudessa?
No tietenkin siksi, että Ollikaiselta, Ohisalolta ja kumppaneilta putoaa pohja koko hommasta. En ymmärrä, miksi mun pitää maksaa vähistä varoistani käsittämättömiä maksuja ilmastopaketteihin ja hiilinieluihin. Mihin hittoon ne rahat menee??
Ohisalon isoon ökytaloon, isoon ökymaasturiin ja Sveitsin tilille. Älä nyt tyhmiä kysele.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Hulppea-terassi-Ministeri-Maria-Ohisalo-a…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nasaan ei voi luottaa, niin mihin sitten? Nasalla ei ole mitään agendaa mitä edistää.
Musta tuli Nasa-fani. Käyn ostaa Nasa-t-paidan heti, kun osuu kohdalle. Seuratkaa tiedettä! Eikös niin sanottu korona-aikaankin?
Vihreitä on niin helppo triggeröidä. Yleensä vaan nuo raivoaa sanoman toimitukseen kavereilleen ja nää ketjut katoaa noin sekunnissa niin se ei kansalle näy. Osittain vihreiden toiminta perustuu suoriin suhteisiin suureen osaan mediasta jotta saadaan esim. kiusalliset tiedot sensuroitua palstoilta ja oma propaganda julkaistua suoraan median palstoilla "uutisina". Valitettavasti puolueen politiikkaa se ei näytä ainakaan parantavan, ehkä jopa heikentää kun aina voidaan luottaa siihen ettei heitä voida kritisoida.