Auttakaa abia. Mikä humanistinen ala kannattaa valita?

Karu todellisuus nyt vaan on, että haaveet, unelmat ja todellisuus harvoin kohtaavat. Tietysti suuri joukko haluaa hyvän koulutuksen ja hyvän ja korkeapalkkaisen työn, mutta harva noita saa. Hyvä useampi joutuu tahtomattaan huonoihin, raskaisiin ja huonopalkkaisia töihin, joissa ei niitä kiinnostuksen kohteita tai luovuuden ja itsensä toteuttamista kysellä vaan niille nauretaan. Jonkun ne huonot työtkin, joita ei kukaan halua tehdä on tehtävä. Yhä useampi joutuu pakon edessä esim. lähihoitajaksi, vaikka harva kai tuonne varsinaisesti haluaa. Jos abeilta kyselee tulevaisuuden haaveita ja opiskelusuunnitelmia niin tuskin kukaan vastaa lähihoitaja. Realistisuus on hyvä kuitenkin muistaa, että se todellisuus ja ilman unelmien opiskelupaikkaa jääminen sitten ole niin kamala pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoittaa olevansa kiinnostunut humanistisista tieteistä, ja sitten te suosittelette hänelle farmasiaa, kaupallista alaa ja lääketiedettä. Pöh!

Näin. Lisäksi on ehdostettu mm. amista, ympäristötiedettä sekä yhteiskunta- ja kasvatustieteitä. Tämä on oikestaan se syy, miksei av:lta oikeasti kannata kysyä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Karu todellisuus nyt vaan on, että haaveet, unelmat ja todellisuus harvoin kohtaavat. Tietysti suuri joukko haluaa hyvän koulutuksen ja hyvän ja korkeapalkkaisen työn, mutta harva noita saa. Hyvä useampi joutuu tahtomattaan huonoihin, raskaisiin ja huonopalkkaisia töihin, joissa ei niitä kiinnostuksen kohteita tai luovuuden ja itsensä toteuttamista kysellä vaan niille nauretaan. Jonkun ne huonot työtkin, joita ei kukaan halua tehdä on tehtävä. Yhä useampi joutuu pakon edessä esim. lähihoitajaksi, vaikka harva kai tuonne varsinaisesti haluaa. Jos abeilta kyselee tulevaisuuden haaveita ja opiskelusuunnitelmia niin tuskin kukaan vastaa lähihoitaja. Realistisuus on hyvä kuitenkin muistaa, että se todellisuus ja ilman unelmien opiskelupaikkaa jääminen sitten ole niin kamala pettymys.

Oliskin outoa, jos abi vastaisi lähihoitaja. Kyllä lukion jälkene on järkevämpi mennä lukemaan esim. sairaanhoitajaksi tai terveydenhoitajaksi. Vaikka näillä aloilla hakijamäärät ovat laskeneet, on ne edelleen suosittuja. 

Erityisesti se näkyy maakunnissa.

Ai niinkuin uudenmaan maakunnassa? Toivottavasti tiedät, että joka ikinen neliömetri suomessa kuuluu johonkin maakuntaan. Siksi lauseesi on yhtä fiksu kuin sanoisi "Erityisesti se näkyy missä tahansa päin suomea".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, olen tosissani. Kannattaako opiskella kieliä? Sekä kääntäminen että opettaminen kiinnostaa.

Ap

Ei kannata. Lue itsesi dippainssiksi, lääkäriksi, hammaslääkäriksi tai eläinlääkäriksi. Jos koet, että on rahkeita päästä hyvään lukioon opettajaksi, niin sitten vaikka matikka-kemia-fysiikka tai jokin muu järkevä yhdistelmä, mutta ei kieliä.

T. köyhä ja loppuunpalanut ex-kääntäjä

Eläinlääkärit ovat myös huonopalkkaisia ja loppuun palaneita eli lääkis tai hammaslääkis noista. Lukion aineenopettajia voisi olla paras valinta humanistisesta aloista, siellä suurin osa nuorista kuitenkin fiksuja ja motivoituneita.

Tämä on valhetta. Eläinlääkärin palkka ei ole sama kuin eläinlääkärin peruspalkka. Noin puolet kunnallisenkin eläinlääkärin tuloista tulee toimenpidepalkkioista ja käyntimaksuista. Eläinlääkärillä on erittäin hyvä palkka.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48bd637c-51ae-49d4-8af6-81a6f7a2533c

Eläinlääkärien itsemurhista ja uupumuksesta, valitettavasti plussa-artikkeli. Tuttu eläinlääkäri sina valitteli myös palkkaansa mutta hän on vuosia sitten vaihtanut alaa joten tilanne voi nykyään tai muiden kohdalla olla ihan toinen.

Jotkut työskentelee ruokaviraston palveluksessa, siistiä sisätyötä.

Vierailija kirjoitti:

Karu todellisuus nyt vaan on, että haaveet, unelmat ja todellisuus harvoin kohtaavat. Tietysti suuri joukko haluaa hyvän koulutuksen ja hyvän ja korkeapalkkaisen työn, mutta harva noita saa. Hyvä useampi joutuu tahtomattaan huonoihin, raskaisiin ja huonopalkkaisia töihin, joissa ei niitä kiinnostuksen kohteita tai luovuuden ja itsensä toteuttamista kysellä vaan niille nauretaan. Jonkun ne huonot työtkin, joita ei kukaan halua tehdä on tehtävä. Yhä useampi joutuu pakon edessä esim. lähihoitajaksi, vaikka harva kai tuonne varsinaisesti haluaa. Jos abeilta kyselee tulevaisuuden haaveita ja opiskelusuunnitelmia niin tuskin kukaan vastaa lähihoitaja. Realistisuus on hyvä kuitenkin muistaa, että se todellisuus ja ilman unelmien opiskelupaikkaa jääminen sitten ole niin kamala pettymys.

Ankeuttaja löysi linjoille! Näin minullekin toitotettiin nuorena. Opiskele jotain järkevää ja jotain sellaista mihin voit varmasti työllistyä. En uskaltanut toteuttaa haaveita vaan opiskelin ammattikoulututkinnon varmalle alalle. Reilu 10v yritin selviytyä alalla, jota inhosin alusta saakka. Yritin motivoida itseäni ajattelemalla, että harvat pääsevät unelma-alalle ja pääasia, että jostain saa rahaa. Lopulta päätin, että elämä on liian lyhyt paskaduuniin tuhlattavaksi. Hain yliopistoon eräälle vaikeapääsyiselle alalle ja sain opiskelupaikan. Nyt olen valmistumassa hyvillä papereilla ja hyville palkoille mielekkääseen työhön. Harmittaa, että haaskasin elämästäni niin monta vuotta, koska uskoin splittaajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kirjoittaa olevansa kiinnostunut humanistisista tieteistä, ja sitten te suosittelette hänelle farmasiaa, kaupallista alaa ja lääketiedettä. Pöh!

Näin. Lisäksi on ehdostettu mm. amista, ympäristötiedettä sekä yhteiskunta- ja kasvatustieteitä. Tämä on oikestaan se syy, miksei av:lta oikeasti kannata kysyä mitään. 

Lisäksi todetaan myös ettei kannata opiskella yhtään mitään tai korkeintaan lähihoitajaksi.

Miksi luen aloituksen jatkuvasti niin, että auttakaa arabia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karu todellisuus nyt vaan on, että haaveet, unelmat ja todellisuus harvoin kohtaavat. Tietysti suuri joukko haluaa hyvän koulutuksen ja hyvän ja korkeapalkkaisen työn, mutta harva noita saa. Hyvä useampi joutuu tahtomattaan huonoihin, raskaisiin ja huonopalkkaisia töihin, joissa ei niitä kiinnostuksen kohteita tai luovuuden ja itsensä toteuttamista kysellä vaan niille nauretaan. Jonkun ne huonot työtkin, joita ei kukaan halua tehdä on tehtävä. Yhä useampi joutuu pakon edessä esim. lähihoitajaksi, vaikka harva kai tuonne varsinaisesti haluaa. Jos abeilta kyselee tulevaisuuden haaveita ja opiskelusuunnitelmia niin tuskin kukaan vastaa lähihoitaja. Realistisuus on hyvä kuitenkin muistaa, että se todellisuus ja ilman unelmien opiskelupaikkaa jääminen sitten ole niin kamala pettymys.

Ankeuttaja löysi linjoille! Näin minullekin toitotettiin nuorena. Opiskele jotain järkevää ja jotain sellaista mihin voit varmasti työllistyä. En uskaltanut toteuttaa haaveita vaan opiskelin ammattikoulututkinnon varmalle alalle. Reilu 10v yritin selviytyä alalla, jota inhosin alusta saakka. Yritin motivoida itseäni ajattelemalla, että harvat pääsevät unelma-alalle ja pääasia, että jostain saa rahaa. Lopulta päätin, että elämä on liian lyhyt paskaduuniin tuhlattavaksi. Hain yliopistoon eräälle vaikeapääsyiselle alalle ja sain opiskelupaikan. Nyt olen valmistumassa hyvillä papereilla ja hyville palkoille mielekkääseen työhön. Harmittaa, että haaskasin elämästäni niin monta vuotta, koska uskoin splittaajia. 

Itse taas en ole koskaan saanut haluamaani, enkä ole myöskään päässyt haluamiini kouluihin. Aina on pitänyt tyytyä siihen vähään, jota mahdollisesti saa. Usein se ei ole sitten ollutkaan yhtään mitään. Nykyään suurin haaveeni on, että en joutuisi enää ikinä tiskaamaan ja kotiini saataisiin tiskikone. Olen työtön ja kyllä olisin halunnut sen hyväpalkkaisen työn johtajana, mutta en sellaista saa, vaikka kuinka sitä haluaisin, uskoisin itseeni ja muuta roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi luen aloituksen jatkuvasti niin, että auttakaa arabia.

-Koska niillä on hätätila (ja siksi rikosuutisissa koko ajan). 

filosofia

Kukaan ei ole ehdottanut kirjasto- tai arkistoalaa. Juu, palkat on alhaiset, mutta ihmiset viihtyy silti alalla. Pohjalle niitä humanistisia opintoja, mikä nyt kiinnostaa, historia, kielet mitä vain. Jos ei yleiset kirjastot kiinnosta, voi hakeutua tiedekirjastoihin.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole ehdottanut kirjasto- tai arkistoalaa. Juu, palkat on alhaiset, mutta ihmiset viihtyy silti alalla. Pohjalle niitä humanistisia opintoja, mikä nyt kiinnostaa, historia, kielet mitä vain. Jos ei yleiset kirjastot kiinnosta, voi hakeutua tiedekirjastoihin.

Kirjastoalan työtilanne on huono.

Valitse ihan mikä vaan humanoidi-tutkinto lipastosta ja päädyt aivan yhtä varmasti suurella todennäköisyydellä työttömäksi. Tärkeintähän olikin, että mikä ala sinua kiinnosti, eikä se mikä työllistäisi. 2-3 tutkintoa myöhemmin oletkin jo valmis Virheiden edustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, olen tosissani. Kannattaako opiskella kieliä? Sekä kääntäminen että opettaminen kiinnostaa.

Ap

Ei kannata. Lue itsesi dippainssiksi, lääkäriksi, hammaslääkäriksi tai eläinlääkäriksi. Jos koet, että on rahkeita päästä hyvään lukioon opettajaksi, niin sitten vaikka matikka-kemia-fysiikka tai jokin muu järkevä yhdistelmä, mutta ei kieliä.

T. köyhä ja loppuunpalanut ex-kääntäjä

Eläinlääkärit ovat myös huonopalkkaisia ja loppuun palaneita eli lääkis tai hammaslääkis noista. Lukion aineenopettajia voisi olla paras valinta humanistisesta aloista, siellä suurin osa nuorista kuitenkin fiksuja ja motivoituneita.

Tämä on valhetta. Eläinlääkärin palkka ei ole sama kuin eläinlääkärin peruspalkka. Noin puolet kunnallisenkin eläinlääkärin tuloista tulee toimenpidepalkkioista ja käyntimaksuista. Eläinlääkärillä on erittäin hyvä palkka.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48bd637c-51ae-49d4-8af6-81a6f7a2533c

Eläinlääkärien itsemurhista ja uupumuksesta, valitettavasti plussa-artikkeli. Tuttu eläinlääkäri sina valitteli myös palkkaansa mutta hän on vuosia sitten vaihtanut alaa joten tilanne voi nykyään tai muiden kohdalla olla ihan toinen.

Jotkut työskentelee ruokaviraston palveluksessa, siistiä sisätyötä.

Harmi että artikkeli on maksumuurin takana. Olisi kiva tietää, mihin tilastoon väite itsemurha-alttiudesta perustuu.

Ainakaan suomalaisten tilastotietojen mukaan missään lääkäriammatissa ei ole kohonnutta itsemurhariskiä. Kuitenkin muutamassa uutisessa asiasta puhutaan faktana, mutta lähdetiedot puuttuvat. Se, että jossain ulkomailla tapahtuu jotain ei ole lähde.

https://www.sell.fi/uutinen/elainlaakarien-itsemurhakuolemien-ehkaisy

Vierailija kirjoitti:

Menisin amikseen tekemään jonkin työllistävän tutkinnon. Sitten työn ohessa yliopistoon, jos kiinnostaa.

Mielummin noin päin kuin näin päin, että ensin yliopistoon ja työllistämätön tutkinto ja yli 20 000 euroa opintolainaa niskassa amikseen hakemaan tutkinto, jolla maksaa tuo opintolaina pois.

Jollei ole hakeutumassa tyyliin lääkäriksi en suosittele pelkkää lukiota ylipäätään vaan on sama tehdä kaksoistutkinto vaikka kestää kauemmin.

Mikä ihmeen järki tuhlata ensin monta vuotta johonkin "työllistävään" mutta ei kiinnostavaan, ja sitten mennä yliopistoon ja opiskella työn ohessa, jolloin opiskeluun menee todennäköisesti enemmän aikaa? Ja tehdä samalla sitä työllistävää, mutta tylsää työtä. Yhtä hyvin voi tehdä niitä töitä, mitä opiskelijat muutenkin tekevät, olla kaupan kassalla tai ravintolassa tms. Jos jo nyt tietää, mihin omat kiinnostuksen kohteet osoittaa, niin ei mitään järkeä tuhlata montaa vuotta elämästään jossain amiksessa vain varmuuden varalta. Ei kaikilla edes ole mitään valtavia opintolainoja opintojen jälkeen, itsekään en ole nostanut sitä parin vuoden aikana vielä ollenkaan.

Jos matikka sujuu niin psykaan tai logopediaan.

Ehdotan että katselet kuitenkin AMK:sta itsellesi jotain suhteellisen nopeasti opiskeltavaa, edes hiukkasen semikiinnostavaa ja mikä tärkeintä työllistävää alaa. Humanistiset tieteet ovat kiinnostavia, ihmiskunnan yleisen kulttuuritason kannalta välttämättömiä ja kehittävät sinua paljon myös itsetutkiskelun hengessä, mutta ei niistä kyllä oikein ole mihinkään, jos opiskelemaan hakeutuvan tarkoitus on myös elättää itsensä ja perheensä. Anna reaalimaailmalle periksi näissä asioissa ja lue historiaa sekä kulttuuritiedettä vapaa-ajalla kiinnostuksen mukaan.

Tämä on siis oikea vinkki eikä kettuilua. Maailma vaan oikeasti on hyvin tyly humanistiset valinneille.

Tai sitten toki on se mahdollisuus, että alat historian- tai kieltenopettajaksi. Opeopintoihin on sitten erillinen haku opiskeluiden aikana ja läheskään kaikki eivät pääse niihin. Lisäksi hum. aineiden opettajia on liikaa markkinoilla, eikä työtilanne ole kovinkaan monen aineen kohdalla mitenkään hyvä.

T. Humanistisia aikoinaan opiskellut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin amikseen tekemään jonkin työllistävän tutkinnon. Sitten työn ohessa yliopistoon, jos kiinnostaa.

Mielummin noin päin kuin näin päin, että ensin yliopistoon ja työllistämätön tutkinto ja yli 20 000 euroa opintolainaa niskassa amikseen hakemaan tutkinto, jolla maksaa tuo opintolaina pois.

Jollei ole hakeutumassa tyyliin lääkäriksi en suosittele pelkkää lukiota ylipäätään vaan on sama tehdä kaksoistutkinto vaikka kestää kauemmin.

Mikä ihmeen järki tuhlata ensin monta vuotta johonkin "työllistävään" mutta ei kiinnostavaan, ja sitten mennä yliopistoon ja opiskella työn ohessa, jolloin opiskeluun menee todennäköisesti enemmän aikaa? Ja tehdä samalla sitä työllistävää, mutta tylsää työtä. Yhtä hyvin voi tehdä niitä töitä, mitä opiskelijat muutenkin tekevät, olla kaupan kassalla tai ravintolassa tms. Jos jo nyt tietää, mihin omat kiinnostuksen kohteet osoittaa, niin ei mitään järkeä tuhlata montaa vuotta elämästään jossain amiksessa vain varmuuden varalta. Ei kaikilla edes ole mitään valtavia opintolainoja opintojen jälkeen, itsekään en ole nostanut sitä parin vuoden aikana vielä ollenkaan.

Täällä päin ainakaan ei riitä läheskään kaikille noita töitä vaan moni opiskelija ja työtön on ilman työtä, vaikka hakee jatkuvasti. Moni myös tekee kiinnostamattomia opintoja ja kuluttaa tukikuukausiaan, koska ei saa työtä, jonka myötä voisi lopettaa opinnot, tai ei ole alla muuta kuin lukio. Alaakaan ei niin vaan enää vaihdeta, kun ensikertalaisuus on menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Voit kyllä mennä McDonaldsiin tai Burger Kingiin töihin ilmankin humanistista koulutusta, mutta jos sellaisen kuitenkin jostain syystä haluat niin valitse vapaasti.

Mikä mahtoi olla tämän kirjoittajan motiivi vastata näin?