Nuorella koko seiskaluokka käymättä ja muuta apua ei tipu kuin lasut koulusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin pitää olla diagnoosi. Ja diagnoosi on tulossa. Silti se ei ole mikään syy jättää nuori ja perhe vaikeuksien kanssa yksin.

Ap

Miksi jankkaat, vaikka selkosuomella on kerrottu moneen kertaan, että ilman diagnoosia, ei tipu erityisjärjestelyjä? Kurjaa se on, mutta niin se nyt vain menee. Riehumisen sijaan kannattaa keskittää energia siitä lapsesta huolehtimiseen. Tämä meuhkaaminen ei auta ketään. 

Kyllä se meuhkaaminen auttaa kun saa purkaa turhautumista edes täällä. Mitään muuta tässä ehdikään kun huolehtia lapsesta joka ei toimi. Diagnoosia kuule odotellaan kuin kuuta taivaalta että niitä keinoja löytyisi.

Ap

Mitä aiot tehdä, jos diagnoosia ei tulekaan? Sehän ei ole mikään automaatio, vaikka olisi kuinka epäilyjä. Siltikin voi olla kyse vain siitä, että olet passannut penikan pilalle tms. 

Jos näin joistain syystä kävisi niin sitten ollaan omillamme. Ap

Eli nyt on kokeiltu kaikkea yhteiskunnan piikkiin niin nyt olis vaikka aika kokeilla vanhempien itse kustantamana jos kerran tarjottu apu ei kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tapa saada lapsi kouluun on jonkinlainen romahdus, joka vie psykiatrisen polin asiakkaaksi ja sieltä sairaalakouluun. Tosin sairaalakoulutkin ovat ihan täynnä, eikä nuorten osastohoitokaan toimi.

Varautukaa siihen, että 7. luokka pitää käydä uudelleen. Tietääkö nuoresi tämän? Eletään jo liki huhtikuuta, tenttimällä ei enää koko lukuvuotta tehdä.

Koulu joustaa kaikessa. Luokalta voi päästä ja kasilla suorittaa seiskaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on oikeasti älykäs, kyllä hänelle puhumalla saa kerrottua miksi kouluun pitää mennä. 

Aspergerin älykkyys on usein vähän toisenlaista. Heillä voi olla vaikeuksia ymmärtää juuri tuollaisia arkipäivän syy-seuraussuhteita, mutta silti pärjäävät esim matikassa ja siinä mikä itseä kiinnostaa, hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset ota kotikouluun jos ongelmana on kouluun meno fyysisesti, mutta on älykäs?

Oisko vaikka siksi, että yh:lla ei ole vara jäädä lapsen kanssa kotiin koulua pitämään?

t. eri

No ei kai seiskaluokkalaisen vieressä tarvi istua kun tehtäviä tekee, älykäs lapsi. Antaa aamulla ohjeet ja illalla katsoo mitä on saatu aikaan. Se sen kummempaa ole. Jos ei ole saanut aikaan niin sitten tekee yhdessä silloin.

Jos se lapsi on niin avuoton, ettei edes kouluun pääse, ei se todellakaan niitä tehtäviäkään itsenäisesti tee. VALOJA PÄÄLLE!

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tapa saada lapsi kouluun on jonkinlainen romahdus, joka vie psykiatrisen polin asiakkaaksi ja sieltä sairaalakouluun. Tosin sairaalakoulutkin ovat ihan täynnä, eikä nuorten osastohoitokaan toimi.

Varautukaa siihen, että 7. luokka pitää käydä uudelleen. Tietääkö nuoresi tämän? Eletään jo liki huhtikuuta, tenttimällä ei enää koko lukuvuotta tehdä.

Tietää hyvin. Reaktio ei ole sellainen kuin normaalilta lapselta voi odottaa.

Ap

Opettajilla on lain mukaan velvollisuus tehdä lasu lapsesta, joka ei käy koulua. Sinun tulisi joko hankkia lapselle virallinen diagnoosi pelkän epäilyn sijaan. Tämänkään jälkeen ei välttämättä ihmeitä tapahdu. Koulu ei voi joustaa rajattomasti yhden lapsen takia, ei näillä resursseilla.

Ikävää sanoa tätä, mutta sinun tulisi sumplia työasiasi niin, että saisit lapsen vietyä kouluun. Lapsella on kuitenkin velvollisuus opiskella, joko siellä koulussa tai kotiopetuksessa.

Mitä näistä lasuista on teille seurannut? Ennemmin sen avun pitäisi tulla sieltä eikä koululta.

Terveisin erityisopettaja, joka piti tänään huoltajapalaverin, jossa vastaavanlaisessa tilanteessa huoltaja vaati MINUA saapumaan oppilaan kotiin pitämään opetusta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset ota kotikouluun jos ongelmana on kouluun meno fyysisesti, mutta on älykäs?

Oisko vaikka siksi, että yh:lla ei ole vara jäädä lapsen kanssa kotiin koulua pitämään?

t. eri

No ei kai seiskaluokkalaisen vieressä tarvi istua kun tehtäviä tekee, älykäs lapsi. Antaa aamulla ohjeet ja illalla katsoo mitä on saatu aikaan. Se sen kummempaa ole. Jos ei ole saanut aikaan niin sitten tekee yhdessä silloin.

Kyllä vaan tarvii, jos toiminnanohjaus on sillä tasolla, ettei edes kouluun pysty menemään. Ei se silloin niitä tehtäviäkään saa tehtyä ilman, että joku istuu vieressä patistamassa. Tervetuloa erityislapsitodellisuuteen!

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista että ei ole puhuttu sijoittamisesta jos melkein kokonainen lukuvuosi käymättä ollenkaan koulussa?

Mitä sijoittamista tässä oikein tarkoitetaan?

Isä vastuuseen. Saa maksaa yksityisopetusta kotona. Mitä vässyjä kaikki isät oikein ovat?

Todellakin nyt se diagnoosi tietoon. En yhtään tykkää, kun mutuillaan näitä asperger-sitä ja tätä. Olen itse as-nainen ja lapseni on kirjolla myös. Ei ole ollut ongelmaa ymmärtää koulunkäynnin tärkeyttä. Tai mikä on kenenkin velvollisuus ja miksi. Ymmärrämme myös syy-seuraus-suhteita.

Veikkaan, että ongelma saattaa olla joku aivan muu. En tiedä. Kiusaaminen? Päihteet?

Jotain muuta problematiikkaa on kyllä lapsessa kuin pelkkä lievä autismi tai autismin kirjon häiriö jos yläkouluikäiseksi asti on pärjännyt ilman tutkimuksia. Veikkasin enemmänkin psyk. puolen häiriötä joka ei ole autismin kirjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on lain mukaan velvollisuus tehdä lasu lapsesta, joka ei käy koulua. Sinun tulisi joko hankkia lapselle virallinen diagnoosi pelkän epäilyn sijaan. Tämänkään jälkeen ei välttämättä ihmeitä tapahdu. Koulu ei voi joustaa rajattomasti yhden lapsen takia, ei näillä resursseilla.

Ikävää sanoa tätä, mutta sinun tulisi sumplia työasiasi niin, että saisit lapsen vietyä kouluun. Lapsella on kuitenkin velvollisuus opiskella, joko siellä koulussa tai kotiopetuksessa.

Mitä näistä lasuista on teille seurannut? Ennemmin sen avun pitäisi tulla sieltä eikä koululta.

Terveisin erityisopettaja, joka piti tänään huoltajapalaverin, jossa vastaavanlaisessa tilanteessa huoltaja vaati MINUA saapumaan oppilaan kotiin pitämään opetusta..

Lapsi on ollut pitkän aikaa jonossa odottamassa aikaa tutkimuksiin. Koulupsykologi on tehnyt testit jotka viittaavat vahvasti aspergeriin. Lasuja pitää tehdä, mutta pointti olikin siinä että niistä ei ole tähän asti ollut mitään hyötyä. Lue aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on lain mukaan velvollisuus tehdä lasu lapsesta, joka ei käy koulua. Sinun tulisi joko hankkia lapselle virallinen diagnoosi pelkän epäilyn sijaan. Tämänkään jälkeen ei välttämättä ihmeitä tapahdu. Koulu ei voi joustaa rajattomasti yhden lapsen takia, ei näillä resursseilla.

Ikävää sanoa tätä, mutta sinun tulisi sumplia työasiasi niin, että saisit lapsen vietyä kouluun. Lapsella on kuitenkin velvollisuus opiskella, joko siellä koulussa tai kotiopetuksessa.

Mitä näistä lasuista on teille seurannut? Ennemmin sen avun pitäisi tulla sieltä eikä koululta.

Terveisin erityisopettaja, joka piti tänään huoltajapalaverin, jossa vastaavanlaisessa tilanteessa huoltaja vaati MINUA saapumaan oppilaan kotiin pitämään opetusta..

Lapsi on ollut pitkän aikaa jonossa odottamassa aikaa tutkimuksiin. Koulupsykologi on tehnyt testit jotka viittaavat vahvasti aspergeriin. Lasuja pitää tehdä, mutta pointti olikin siinä että niistä ei ole tähän asti ollut mitään hyötyä. Lue aloitus.

Niin mitä apua siinä tulisi olla, että sinun vanhemmuutesi riittäisi paremmin, että kykenisit katsomaan, että pilttisi käy koulunsa, johon hänellä on lakisääteinen velvollisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on lain mukaan velvollisuus tehdä lasu lapsesta, joka ei käy koulua. Sinun tulisi joko hankkia lapselle virallinen diagnoosi pelkän epäilyn sijaan. Tämänkään jälkeen ei välttämättä ihmeitä tapahdu. Koulu ei voi joustaa rajattomasti yhden lapsen takia, ei näillä resursseilla.

Ikävää sanoa tätä, mutta sinun tulisi sumplia työasiasi niin, että saisit lapsen vietyä kouluun. Lapsella on kuitenkin velvollisuus opiskella, joko siellä koulussa tai kotiopetuksessa.

Mitä näistä lasuista on teille seurannut? Ennemmin sen avun pitäisi tulla sieltä eikä koululta.

Terveisin erityisopettaja, joka piti tänään huoltajapalaverin, jossa vastaavanlaisessa tilanteessa huoltaja vaati MINUA saapumaan oppilaan kotiin pitämään opetusta..

Lapsi on ollut pitkän aikaa jonossa odottamassa aikaa tutkimuksiin. Koulupsykologi on tehnyt testit jotka viittaavat vahvasti aspergeriin. Lasuja pitää tehdä, mutta pointti olikin siinä että niistä ei ole tähän asti ollut mitään hyötyä. Lue aloitus.

Aloitus luettu kyllä. Minulle ei selvinnyt siitä, että mitä sinä olet tehnyt asian eteen? Mitä toimenpiteitä olet tehnyt sen eteen, että saisit lapsesi vietyä kouluun joka päivä? Oletko hakenut uutta työtä, joka mahdollistaisi tämän? Oletko jutellut työnantajasi kanssa? Vai oletko vain odottanut, että joku koululta hakee lapsesi henkilökohtaisesti kouluun joka päivä? Mitä ne sieltä lasusta sanoivat sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on lain mukaan velvollisuus tehdä lasu lapsesta, joka ei käy koulua. Sinun tulisi joko hankkia lapselle virallinen diagnoosi pelkän epäilyn sijaan. Tämänkään jälkeen ei välttämättä ihmeitä tapahdu. Koulu ei voi joustaa rajattomasti yhden lapsen takia, ei näillä resursseilla.

Ikävää sanoa tätä, mutta sinun tulisi sumplia työasiasi niin, että saisit lapsen vietyä kouluun. Lapsella on kuitenkin velvollisuus opiskella, joko siellä koulussa tai kotiopetuksessa.

Mitä näistä lasuista on teille seurannut? Ennemmin sen avun pitäisi tulla sieltä eikä koululta.

Terveisin erityisopettaja, joka piti tänään huoltajapalaverin, jossa vastaavanlaisessa tilanteessa huoltaja vaati MINUA saapumaan oppilaan kotiin pitämään opetusta..

Lapsi on ollut pitkän aikaa jonossa odottamassa aikaa tutkimuksiin. Koulupsykologi on tehnyt testit jotka viittaavat vahvasti aspergeriin. Lasuja pitää tehdä, mutta pointti olikin siinä että niistä ei ole tähän asti ollut mitään hyötyä. Lue aloitus.

Niin mitä apua siinä tulisi olla, että sinun vanhemmuutesi riittäisi paremmin, että kykenisit katsomaan, että pilttisi käy koulunsa, johon hänellä on lakisääteinen velvollisuus?

Niin, sehän on hyvä kysymys. Kun en itsekään enää tiedä mitä tehdä kun omat keinot on loppu. Ääliö.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on lain mukaan velvollisuus tehdä lasu lapsesta, joka ei käy koulua. Sinun tulisi joko hankkia lapselle virallinen diagnoosi pelkän epäilyn sijaan. Tämänkään jälkeen ei välttämättä ihmeitä tapahdu. Koulu ei voi joustaa rajattomasti yhden lapsen takia, ei näillä resursseilla.

Ikävää sanoa tätä, mutta sinun tulisi sumplia työasiasi niin, että saisit lapsen vietyä kouluun. Lapsella on kuitenkin velvollisuus opiskella, joko siellä koulussa tai kotiopetuksessa.

Mitä näistä lasuista on teille seurannut? Ennemmin sen avun pitäisi tulla sieltä eikä koululta.

Terveisin erityisopettaja, joka piti tänään huoltajapalaverin, jossa vastaavanlaisessa tilanteessa huoltaja vaati MINUA saapumaan oppilaan kotiin pitämään opetusta..

Lapsi on ollut pitkän aikaa jonossa odottamassa aikaa tutkimuksiin. Koulupsykologi on tehnyt testit jotka viittaavat vahvasti aspergeriin. Lasuja pitää tehdä, mutta pointti olikin siinä että niistä ei ole tähän asti ollut mitään hyötyä. Lue aloitus.

Niin mitä apua siinä tulisi olla, että sinun vanhemmuutesi riittäisi paremmin, että kykenisit katsomaan, että pilttisi käy koulunsa, johon hänellä on lakisääteinen velvollisuus?

Niin, sehän on hyvä kysymys. Kun en itsekään enää tiedä mitä tehdä kun omat keinot on loppu. Ääliö.

Ap

No mitä se sun pentusi tekee kaiket päivät, jos ei koulua?

Vähän vaikuttaa tässä olevan ongelma että äiti on vähän pullukka ja luulee saamansa riehumalla tahdon läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on lain mukaan velvollisuus tehdä lasu lapsesta, joka ei käy koulua. Sinun tulisi joko hankkia lapselle virallinen diagnoosi pelkän epäilyn sijaan. Tämänkään jälkeen ei välttämättä ihmeitä tapahdu. Koulu ei voi joustaa rajattomasti yhden lapsen takia, ei näillä resursseilla.

Ikävää sanoa tätä, mutta sinun tulisi sumplia työasiasi niin, että saisit lapsen vietyä kouluun. Lapsella on kuitenkin velvollisuus opiskella, joko siellä koulussa tai kotiopetuksessa.

Mitä näistä lasuista on teille seurannut? Ennemmin sen avun pitäisi tulla sieltä eikä koululta.

Terveisin erityisopettaja, joka piti tänään huoltajapalaverin, jossa vastaavanlaisessa tilanteessa huoltaja vaati MINUA saapumaan oppilaan kotiin pitämään opetusta..

Lapsi on ollut pitkän aikaa jonossa odottamassa aikaa tutkimuksiin. Koulupsykologi on tehnyt testit jotka viittaavat vahvasti aspergeriin. Lasuja pitää tehdä, mutta pointti olikin siinä että niistä ei ole tähän asti ollut mitään hyötyä. Lue aloitus.

Anteeksi nyt, mutta koulupsykologien touhuja pidempään seuranneena en ihan luottaisi tähän diagnoosiin. Opettajana täyttelen näitä oppilaista ihan turhautumiseen asti ja aina siellä on testin mukaan oppilaalla milloin mitäkin, mutta virallisissa tutkimuksissa ei löydy mitään. Koulupsykologien testithän on niitä samoja nettilomakkeita, joita meistä kuka vain voi googletella esiin. Niiden mukaan minullakin on vakava masennus ja ADHD. Ihan hyvin silti pärjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajilla on lain mukaan velvollisuus tehdä lasu lapsesta, joka ei käy koulua. Sinun tulisi joko hankkia lapselle virallinen diagnoosi pelkän epäilyn sijaan. Tämänkään jälkeen ei välttämättä ihmeitä tapahdu. Koulu ei voi joustaa rajattomasti yhden lapsen takia, ei näillä resursseilla.

Ikävää sanoa tätä, mutta sinun tulisi sumplia työasiasi niin, että saisit lapsen vietyä kouluun. Lapsella on kuitenkin velvollisuus opiskella, joko siellä koulussa tai kotiopetuksessa.

Mitä näistä lasuista on teille seurannut? Ennemmin sen avun pitäisi tulla sieltä eikä koululta.

Terveisin erityisopettaja, joka piti tänään huoltajapalaverin, jossa vastaavanlaisessa tilanteessa huoltaja vaati MINUA saapumaan oppilaan kotiin pitämään opetusta..

Lapsi on ollut pitkän aikaa jonossa odottamassa aikaa tutkimuksiin. Koulupsykologi on tehnyt testit jotka viittaavat vahvasti aspergeriin. Lasuja pitää tehdä, mutta pointti olikin siinä että niistä ei ole tähän asti ollut mitään hyötyä. Lue aloitus.

Aloitus luettu kyllä. Minulle ei selvinnyt siitä, että mitä sinä olet tehnyt asian eteen? Mitä toimenpiteitä olet tehnyt sen eteen, että saisit lapsesi vietyä kouluun joka päivä? Oletko hakenut uutta työtä, joka mahdollistaisi tämän? Oletko jutellut työnantajasi kanssa? Vai oletko vain odottanut, että joku koululta hakee lapsesi henkilökohtaisesti kouluun joka päivä? Mitä ne sieltä lasusta sanoivat sinulle?

Tavanomaiset konstit on kokeiltu. Lapsi ei toimi pukemista alkaen. Eli puen väkisin, vedän ovesta ulos ja rappusia alas raivoavaa ja potkivaa nuorta miestä väkisin, tungen autoon väkisin, revin autosta ulos väkisin sillä aikaa kun kaikki töllöttää. Lapsi jää kouluun ja lähtee kävelemään takaisin kotiin.

Työaikaa ja paikkaa on vaihdettu.

Ap