Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ennakkoäänestyksen alkuun 2 päivää! Onko ehdokas jo selvillä?

Vierailija
20.03.2023 |

Joko tiedät, ketä tai mitä puoluetta äänestät vaaleissa?

Kommentit (131)

Vierailija
61/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreistä vedän arvalla jonkun naisehdokkaan. Periaatteessakaan en äänestä miestä. 

Mielestäni yleinen äänioikeus ei ole oikein hyvä idea...

Sinä voit vapaasti jättää äänioikeutesi käyttämättä, jos siltä tuntuu. 

Niin voin. Pointtini oli, että vaaleissa valinnan pitäisi perustua valistuneeseen kokonaisharkintaan koko Suomen kannalta parhaan vaihtoehdon valikoimiseksi. Jos äänestyspäätöksen pääasiallinen peruste on onko edustajalla munasarjat vai kivekset niin en pidä tätä oikein optimaalisena tilanteena tämän maan tulevaisuuden kannalta. Mielestäni äänioikeutta tulisi siis rajoittaa vain niille, jotka ottavat tämän asian tosissaan kuten aikuiset.

Eli käytännössä kenelläkään ei olisi äänioikeutta. Ei edes sinulla :D

Kyllä olisi, useallakin ihmisellä. Tarvittaisiin jonkinlainen minimaalinen äänestysmaksu myös, ettei kukaan viitsisi mennä maksamaan paria euroa saadakseen käydä piirtämässä sen Aku Ankan sinne lappuun. Kansalaisille voitaisiin järjestää vaaleja edeltävä vaalikelpoisuustentti vaikkapa näin aluksi, jonka voisi suorittaa netissä pankkitunnusten avulla tai vastaavaa ennen kuin äänioikeus aukeaa. Tällöin äänestäjät edes tajuaisivat miten vaalijärjestelmä edes toimii, mitä ei suuri osa tunnu tajuavan tällä hetkellä.

Sinä olet nyt täällä ainut, joka ei tajua, miten vaalijärjestelmä toimii. Sinun mallissasi ei olisi vapautta, joka on olennainen osa demokraattisia vaaleja. Lisäksi tuo tunnistautumispuoli olisi äärimmäisen kyseenalainen vaalisalaisuuden kannalta. 

Höpsis. Kautta historian äänestysjärjestelmissä on ollut rajoituksia ja on tälläkin hetkellä lähes kaikissa maissa. Ei kai nyt jonkun Milan Jaffin ja Michael Penttilän ääntä kukaan järkevä ihminen halua otettavan huomioon, tai joidenkin älyllisesti täysin jälkeenjääneiden? Tunnistautuminen on pakollista tälläkin hetkellä vaaleissa, et sinä sinne koppiin ilman henkkareita pääse. Puhuin kyllä siitä, että pitäisi tunnistautua sen tentin tekemistä varten ja siitä saisi sitten vaalikelpoisuustodistuksen jonka voisi esittää siellä äänestyspaikalla.

Muuta Pohjois-Koreaan niin saat toiveesi toteen. Meillä Suomessa on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ja hyvä niin. 

Vierailija
62/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä täällä Lapissa on pieni kylä yhteisö n.250 henkilö,kaikki äänestävät SDP on sovittu jo etukäteen kokoukssessa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreistä vedän arvalla jonkun naisehdokkaan. Periaatteessakaan en äänestä miestä. 

Mielestäni yleinen äänioikeus ei ole oikein hyvä idea...

Sinä voit vapaasti jättää äänioikeutesi käyttämättä, jos siltä tuntuu. 

Niin voin. Pointtini oli, että vaaleissa valinnan pitäisi perustua valistuneeseen kokonaisharkintaan koko Suomen kannalta parhaan vaihtoehdon valikoimiseksi. Jos äänestyspäätöksen pääasiallinen peruste on onko edustajalla munasarjat vai kivekset niin en pidä tätä oikein optimaalisena tilanteena tämän maan tulevaisuuden kannalta. Mielestäni äänioikeutta tulisi siis rajoittaa vain niille, jotka ottavat tämän asian tosissaan kuten aikuiset.

Eli käytännössä kenelläkään ei olisi äänioikeutta. Ei edes sinulla :D

Kyllä olisi, useallakin ihmisellä. Tarvittaisiin jonkinlainen minimaalinen äänestysmaksu myös, ettei kukaan viitsisi mennä maksamaan paria euroa saadakseen käydä piirtämässä sen Aku Ankan sinne lappuun. Kansalaisille voitaisiin järjestää vaaleja edeltävä vaalikelpoisuustentti vaikkapa näin aluksi, jonka voisi suorittaa netissä pankkitunnusten avulla tai vastaavaa ennen kuin äänioikeus aukeaa. Tällöin äänestäjät edes tajuaisivat miten vaalijärjestelmä edes toimii, mitä ei suuri osa tunnu tajuavan tällä hetkellä.

Sinä olet nyt täällä ainut, joka ei tajua, miten vaalijärjestelmä toimii. Sinun mallissasi ei olisi vapautta, joka on olennainen osa demokraattisia vaaleja. Lisäksi tuo tunnistautumispuoli olisi äärimmäisen kyseenalainen vaalisalaisuuden kannalta. 

Höpsis. Kautta historian äänestysjärjestelmissä on ollut rajoituksia ja on tälläkin hetkellä lähes kaikissa maissa. Ei kai nyt jonkun Milan Jaffin ja Michael Penttilän ääntä kukaan järkevä ihminen halua otettavan huomioon, tai joidenkin älyllisesti täysin jälkeenjääneiden? Tunnistautuminen on pakollista tälläkin hetkellä vaaleissa, et sinä sinne koppiin ilman henkkareita pääse. Puhuin kyllä siitä, että pitäisi tunnistautua sen tentin tekemistä varten ja siitä saisi sitten vaalikelpoisuustodistuksen jonka voisi esittää siellä äänestyspaikalla.

Muuta Pohjois-Koreaan niin saat toiveesi toteen. Meillä Suomessa on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ja hyvä niin. 

Koeta nyt kirjoittaa aikuisten ihmisten arvolle sopiva argumentti tuon Pohjois-Korean sijaan.

Vierailija
64/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreistä vedän arvalla jonkun naisehdokkaan. Periaatteessakaan en äänestä miestä. 

Mielestäni yleinen äänioikeus ei ole oikein hyvä idea...

Sinä voit vapaasti jättää äänioikeutesi käyttämättä, jos siltä tuntuu. 

Niin voin. Pointtini oli, että vaaleissa valinnan pitäisi perustua valistuneeseen kokonaisharkintaan koko Suomen kannalta parhaan vaihtoehdon valikoimiseksi. Jos äänestyspäätöksen pääasiallinen peruste on onko edustajalla munasarjat vai kivekset niin en pidä tätä oikein optimaalisena tilanteena tämän maan tulevaisuuden kannalta. Mielestäni äänioikeutta tulisi siis rajoittaa vain niille, jotka ottavat tämän asian tosissaan kuten aikuiset.

Minä olen valistuneen kokonaisharkinnan tuloksena tullut siihen johtopäätökseen, että miestä en äänestä. Jos se ei sinua miellytä, se on voi voi. 

t. se vihreää naista äänestävä

Vierailija
65/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä täällä Lapissa on pieni kylä yhteisö n.250 henkilö,kaikki äänestävät SDP on sovittu jo etukäteen kokoukssessa..

Toivon mukaan trollaat mutta nää on oikeasti niin sairaita kuvioita. Mm. tämän kyräilyn takia muutin maalta kaupunkiin.

Vierailija
66/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreistä vedän arvalla jonkun naisehdokkaan. Periaatteessakaan en äänestä miestä. 

Mielestäni yleinen äänioikeus ei ole oikein hyvä idea...

Sinä voit vapaasti jättää äänioikeutesi käyttämättä, jos siltä tuntuu. 

Niin voin. Pointtini oli, että vaaleissa valinnan pitäisi perustua valistuneeseen kokonaisharkintaan koko Suomen kannalta parhaan vaihtoehdon valikoimiseksi. Jos äänestyspäätöksen pääasiallinen peruste on onko edustajalla munasarjat vai kivekset niin en pidä tätä oikein optimaalisena tilanteena tämän maan tulevaisuuden kannalta. Mielestäni äänioikeutta tulisi siis rajoittaa vain niille, jotka ottavat tämän asian tosissaan kuten aikuiset.

Eli käytännössä kenelläkään ei olisi äänioikeutta. Ei edes sinulla :D

Kyllä olisi, useallakin ihmisellä. Tarvittaisiin jonkinlainen minimaalinen äänestysmaksu myös, ettei kukaan viitsisi mennä maksamaan paria euroa saadakseen käydä piirtämässä sen Aku Ankan sinne lappuun. Kansalaisille voitaisiin järjestää vaaleja edeltävä vaalikelpoisuustentti vaikkapa näin aluksi, jonka voisi suorittaa netissä pankkitunnusten avulla tai vastaavaa ennen kuin äänioikeus aukeaa. Tällöin äänestäjät edes tajuaisivat miten vaalijärjestelmä edes toimii, mitä ei suuri osa tunnu tajuavan tällä hetkellä.

Sinä olet nyt täällä ainut, joka ei tajua, miten vaalijärjestelmä toimii. Sinun mallissasi ei olisi vapautta, joka on olennainen osa demokraattisia vaaleja. Lisäksi tuo tunnistautumispuoli olisi äärimmäisen kyseenalainen vaalisalaisuuden kannalta. 

Höpsis. Kautta historian äänestysjärjestelmissä on ollut rajoituksia ja on tälläkin hetkellä lähes kaikissa maissa. Ei kai nyt jonkun Milan Jaffin ja Michael Penttilän ääntä kukaan järkevä ihminen halua otettavan huomioon, tai joidenkin älyllisesti täysin jälkeenjääneiden? Tunnistautuminen on pakollista tälläkin hetkellä vaaleissa, et sinä sinne koppiin ilman henkkareita pääse. Puhuin kyllä siitä, että pitäisi tunnistautua sen tentin tekemistä varten ja siitä saisi sitten vaalikelpoisuustodistuksen jonka voisi esittää siellä äänestyspaikalla.

Muuta Pohjois-Koreaan niin saat toiveesi toteen. Meillä Suomessa on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ja hyvä niin. 

Koeta nyt kirjoittaa aikuisten ihmisten arvolle sopiva argumentti tuon Pohjois-Korean sijaan.

No muuta sitten vaikka Venäjälle, jos se on sinusta aikuiselle arvokkaampi paikka :D Pääasia, että lopetat tuon lapsellisen vänkäämisen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreistä vedän arvalla jonkun naisehdokkaan. Periaatteessakaan en äänestä miestä. 

Mielestäni yleinen äänioikeus ei ole oikein hyvä idea...

Sinä voit vapaasti jättää äänioikeutesi käyttämättä, jos siltä tuntuu. 

Niin voin. Pointtini oli, että vaaleissa valinnan pitäisi perustua valistuneeseen kokonaisharkintaan koko Suomen kannalta parhaan vaihtoehdon valikoimiseksi. Jos äänestyspäätöksen pääasiallinen peruste on onko edustajalla munasarjat vai kivekset niin en pidä tätä oikein optimaalisena tilanteena tämän maan tulevaisuuden kannalta. Mielestäni äänioikeutta tulisi siis rajoittaa vain niille, jotka ottavat tämän asian tosissaan kuten aikuiset.

Minä olen valistuneen kokonaisharkinnan tuloksena tullut siihen johtopäätökseen, että miestä en äänestä. Jos se ei sinua miellytä, se on voi voi. 

t. se vihreää naista äänestävä

Miksi juuri vihreää naista? Onhan niitä munasarjoja vaikka Marinilla tai Purrallakin?

Vierailija
68/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä, mikä äänestys, olisko siitä pitänyt jotain lappuja tulla postiin

Ei olisi. Olet vielä sen verran nuori, ettei sinulla ole äänioikeutta. 

Kaiketi sitten näin täytyy todeta tässä 40-vuotiaana.

Todellakin. Jos tuohon ikään mennessä ei ole oppinut, miten äänioikeudesta ilmoitetaan/osaa seurata mediasta, koska on vaalit, on syystäkin vailla äänioikeutta. 

Tietävät että tulee äänestämään persuja joten heiltä pidetään vaalit täysin pimennossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä täällä Lapissa on pieni kylä yhteisö n.250 henkilö,kaikki äänestävät SDP on sovittu jo etukäteen kokoukssessa..

Juujuu ja Sanna Marin on Suomen seuraava kuningas. Varma tieto. Sovittiin kaikki yhdessä näin. 

Vierailija
70/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreistä vedän arvalla jonkun naisehdokkaan. Periaatteessakaan en äänestä miestä. 

Mielestäni yleinen äänioikeus ei ole oikein hyvä idea...

Sinä voit vapaasti jättää äänioikeutesi käyttämättä, jos siltä tuntuu. 

Niin voin. Pointtini oli, että vaaleissa valinnan pitäisi perustua valistuneeseen kokonaisharkintaan koko Suomen kannalta parhaan vaihtoehdon valikoimiseksi. Jos äänestyspäätöksen pääasiallinen peruste on onko edustajalla munasarjat vai kivekset niin en pidä tätä oikein optimaalisena tilanteena tämän maan tulevaisuuden kannalta. Mielestäni äänioikeutta tulisi siis rajoittaa vain niille, jotka ottavat tämän asian tosissaan kuten aikuiset.

Eli käytännössä kenelläkään ei olisi äänioikeutta. Ei edes sinulla :D

Kyllä olisi, useallakin ihmisellä. Tarvittaisiin jonkinlainen minimaalinen äänestysmaksu myös, ettei kukaan viitsisi mennä maksamaan paria euroa saadakseen käydä piirtämässä sen Aku Ankan sinne lappuun. Kansalaisille voitaisiin järjestää vaaleja edeltävä vaalikelpoisuustentti vaikkapa näin aluksi, jonka voisi suorittaa netissä pankkitunnusten avulla tai vastaavaa ennen kuin äänioikeus aukeaa. Tällöin äänestäjät edes tajuaisivat miten vaalijärjestelmä edes toimii, mitä ei suuri osa tunnu tajuavan tällä hetkellä.

Sinä olet nyt täällä ainut, joka ei tajua, miten vaalijärjestelmä toimii. Sinun mallissasi ei olisi vapautta, joka on olennainen osa demokraattisia vaaleja. Lisäksi tuo tunnistautumispuoli olisi äärimmäisen kyseenalainen vaalisalaisuuden kannalta. 

Höpsis. Kautta historian äänestysjärjestelmissä on ollut rajoituksia ja on tälläkin hetkellä lähes kaikissa maissa. Ei kai nyt jonkun Milan Jaffin ja Michael Penttilän ääntä kukaan järkevä ihminen halua otettavan huomioon, tai joidenkin älyllisesti täysin jälkeenjääneiden? Tunnistautuminen on pakollista tälläkin hetkellä vaaleissa, et sinä sinne koppiin ilman henkkareita pääse. Puhuin kyllä siitä, että pitäisi tunnistautua sen tentin tekemistä varten ja siitä saisi sitten vaalikelpoisuustodistuksen jonka voisi esittää siellä äänestyspaikalla.

Muuta Pohjois-Koreaan niin saat toiveesi toteen. Meillä Suomessa on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ja hyvä niin. 

Koeta nyt kirjoittaa aikuisten ihmisten arvolle sopiva argumentti tuon Pohjois-Korean sijaan.

No muuta sitten vaikka Venäjälle, jos se on sinusta aikuiselle arvokkaampi paikka :D Pääasia, että lopetat tuon lapsellisen vänkäämisen. 

En jatka kommunikointia lasten kanssa joten sinun seuraava viestisi tulee olemaan tämän "keskustelun" viimeinen osa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä, mikä äänestys, olisko siitä pitänyt jotain lappuja tulla postiin

Ei olisi. Olet vielä sen verran nuori, ettei sinulla ole äänioikeutta. 

Kaiketi sitten näin täytyy todeta tässä 40-vuotiaana.

Todellakin. Jos tuohon ikään mennessä ei ole oppinut, miten äänioikeudesta ilmoitetaan/osaa seurata mediasta, koska on vaalit, on syystäkin vailla äänioikeutta. 

Viranomaiset käyttävät siis jotain ilta-sanomia virallisena tiedotuskanavanaan vaaleista? Aikamoista.

Vierailija
72/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. En tiedä vielä puoluettakaan mitä äänestäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. 

Vierailija
74/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreistä vedän arvalla jonkun naisehdokkaan. Periaatteessakaan en äänestä miestä. 

Mielestäni yleinen äänioikeus ei ole oikein hyvä idea...

Sinä voit vapaasti jättää äänioikeutesi käyttämättä, jos siltä tuntuu. 

Niin voin. Pointtini oli, että vaaleissa valinnan pitäisi perustua valistuneeseen kokonaisharkintaan koko Suomen kannalta parhaan vaihtoehdon valikoimiseksi. Jos äänestyspäätöksen pääasiallinen peruste on onko edustajalla munasarjat vai kivekset niin en pidä tätä oikein optimaalisena tilanteena tämän maan tulevaisuuden kannalta. Mielestäni äänioikeutta tulisi siis rajoittaa vain niille, jotka ottavat tämän asian tosissaan kuten aikuiset.

Minä olen valistuneen kokonaisharkinnan tuloksena tullut siihen johtopäätökseen, että miestä en äänestä. Jos se ei sinua miellytä, se on voi voi. 

t. se vihreää naista äänestävä

Miksi juuri vihreää naista? Onhan niitä munasarjoja vaikka Marinilla tai Purrallakin?

Koska eduskuntavaaleissa äänestään ensisijaisesti puoluetta. Tämä opetettiin jo peruskoulussa muistaakseni 8. luokalla. Minulle ainut puoluevaihtoehto on vihreät ja minulla on siihen täysi oikeus. 

t. sama

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei aavistustakaan, puoluekin on vielä hakusessa. Kaksi vaihtoehtoa on edelleen. Tiedän varmasti vain, mitä puoluetta en äänestä. Pitää varmaan ruveta tutkimaan asiaa paremmin, ennakkoon kun pitäisi äänestää.

Vierailija
76/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä, mikä äänestys, olisko siitä pitänyt jotain lappuja tulla postiin

Ei olisi. Olet vielä sen verran nuori, ettei sinulla ole äänioikeutta. 

Kaiketi sitten näin täytyy todeta tässä 40-vuotiaana.

Todellakin. Jos tuohon ikään mennessä ei ole oppinut, miten äänioikeudesta ilmoitetaan/osaa seurata mediasta, koska on vaalit, on syystäkin vailla äänioikeutta. 

Viranomaiset käyttävät siis jotain ilta-sanomia virallisena tiedotuskanavanaan vaaleista? Aikamoista.

Mistä viranomaisista hourailet? Ihan kuule tuolle yksittäiselle kirjoittelijalle tuossa kommentoitiin.

P.S. Arvaapa huviksesi mistä ne Iltasanomat saavat tiedon vaalien ajankohdasta? Osaatko päätellä? :D

Vierailija
77/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreistä vedän arvalla jonkun naisehdokkaan. Periaatteessakaan en äänestä miestä. 

Mielestäni yleinen äänioikeus ei ole oikein hyvä idea...

Sinä voit vapaasti jättää äänioikeutesi käyttämättä, jos siltä tuntuu. 

Niin voin. Pointtini oli, että vaaleissa valinnan pitäisi perustua valistuneeseen kokonaisharkintaan koko Suomen kannalta parhaan vaihtoehdon valikoimiseksi. Jos äänestyspäätöksen pääasiallinen peruste on onko edustajalla munasarjat vai kivekset niin en pidä tätä oikein optimaalisena tilanteena tämän maan tulevaisuuden kannalta. Mielestäni äänioikeutta tulisi siis rajoittaa vain niille, jotka ottavat tämän asian tosissaan kuten aikuiset.

Eli käytännössä kenelläkään ei olisi äänioikeutta. Ei edes sinulla :D

Kyllä olisi, useallakin ihmisellä. Tarvittaisiin jonkinlainen minimaalinen äänestysmaksu myös, ettei kukaan viitsisi mennä maksamaan paria euroa saadakseen käydä piirtämässä sen Aku Ankan sinne lappuun. Kansalaisille voitaisiin järjestää vaaleja edeltävä vaalikelpoisuustentti vaikkapa näin aluksi, jonka voisi suorittaa netissä pankkitunnusten avulla tai vastaavaa ennen kuin äänioikeus aukeaa. Tällöin äänestäjät edes tajuaisivat miten vaalijärjestelmä edes toimii, mitä ei suuri osa tunnu tajuavan tällä hetkellä.

Sinä olet nyt täällä ainut, joka ei tajua, miten vaalijärjestelmä toimii. Sinun mallissasi ei olisi vapautta, joka on olennainen osa demokraattisia vaaleja. Lisäksi tuo tunnistautumispuoli olisi äärimmäisen kyseenalainen vaalisalaisuuden kannalta. 

Höpsis. Kautta historian äänestysjärjestelmissä on ollut rajoituksia ja on tälläkin hetkellä lähes kaikissa maissa. Ei kai nyt jonkun Milan Jaffin ja Michael Penttilän ääntä kukaan järkevä ihminen halua otettavan huomioon, tai joidenkin älyllisesti täysin jälkeenjääneiden? Tunnistautuminen on pakollista tälläkin hetkellä vaaleissa, et sinä sinne koppiin ilman henkkareita pääse. Puhuin kyllä siitä, että pitäisi tunnistautua sen tentin tekemistä varten ja siitä saisi sitten vaalikelpoisuustodistuksen jonka voisi esittää siellä äänestyspaikalla.

Muuta Pohjois-Koreaan niin saat toiveesi toteen. Meillä Suomessa on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus ja hyvä niin. 

Koeta nyt kirjoittaa aikuisten ihmisten arvolle sopiva argumentti tuon Pohjois-Korean sijaan.

No muuta sitten vaikka Venäjälle, jos se on sinusta aikuiselle arvokkaampi paikka :D Pääasia, että lopetat tuon lapsellisen vänkäämisen. 

En jatka kommunikointia lasten kanssa joten sinun seuraava viestisi tulee olemaan tämän "keskustelun" viimeinen osa.

Hieno, että vihdoin tajusit itsekin, miten lapsellinen olet. Kiitos, jos oikeasti lopetat vänkäämisen. 

Vierailija
78/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei koskaan mene meidänkään äänemme Kokoomuslaisille,ovat Suomen tuho jo edeliset hallitukset näyttävät se..Entinen kokari.

Vierailija
79/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KD

Essayah on loistava puhuja ja esiintyjä, mutta puhuu niin paljon potaskaa että hirvittää. Täyttä höpöä. Tämä puolue kuuluu koviin leikkaajiin.

Vierailija
80/131 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreistä vedän arvalla jonkun naisehdokkaan. Periaatteessakaan en äänestä miestä. 

Mielestäni yleinen äänioikeus ei ole oikein hyvä idea...

Sinä voit vapaasti jättää äänioikeutesi käyttämättä, jos siltä tuntuu. 

Niin voin. Pointtini oli, että vaaleissa valinnan pitäisi perustua valistuneeseen kokonaisharkintaan koko Suomen kannalta parhaan vaihtoehdon valikoimiseksi. Jos äänestyspäätöksen pääasiallinen peruste on onko edustajalla munasarjat vai kivekset niin en pidä tätä oikein optimaalisena tilanteena tämän maan tulevaisuuden kannalta. Mielestäni äänioikeutta tulisi siis rajoittaa vain niille, jotka ottavat tämän asian tosissaan kuten aikuiset.

Minä olen valistuneen kokonaisharkinnan tuloksena tullut siihen johtopäätökseen, että miestä en äänestä. Jos se ei sinua miellytä, se on voi voi. 

t. se vihreää naista äänestävä

Miksi juuri vihreää naista? Onhan niitä munasarjoja vaikka Marinilla tai Purrallakin?

Koska eduskuntavaaleissa äänestään ensisijaisesti puoluetta. Tämä opetettiin jo peruskoulussa muistaakseni 8. luokalla. Minulle ainut puoluevaihtoehto on vihreät ja minulla on siihen täysi oikeus. 

t. sama

Kyllä minä sen tiedän. Enkä ole väittänyt että sinulla ei olisi oikeutta. Kysyinkin että miksi juuri vihreää naista, kun mainitsit ensin että pitää olla nimenomaan nainen. Miten nainen osaa hoitaa vaikkapa ulkomaankauppaan liittyviä asioita miestä paremmin? Mitä ne sukuelimet siihen vaikuttavat? Tai ulkopolitiikkaa? En nyt oikein käsitä tätä logiikkaa vieläkään.