Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Neljäsosa nykykoululaisista ei enää opi kunnolla edes lukemaan mutta siitä huolimatta tavoitteena on, että 60% nuorista kävisi tulevaisuudessa korkeakoulun

Vierailija
20.03.2023 |

Jatkossa ilmeisesti korkeakouluun pääsee kunhan vain osaa lukea

Kommentit (84)

Vierailija
1/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Tämä onkin mielenkiintoinen yhtälö.

Vierailija
2/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

60% ei edes tunnu paljolta, mutta jos se on merkittävästi nykyistä suurempi määrä ja materiaali on vielä nykyistä heikompaa, niin mietinpä vaan että mistä kaikille töitä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on asia, jonka mittasuhteita ei ymmärretä alkuunkaan.

Eipä asia näy kovin suurella painoarvolla keskusteluissa edes näin vaalien alla muuten kuin koulutusleikkausten osalta, ja niissäkin keskitytään toiseen ja korkea-asteeseen. Vahinko on jo tapahtunut peruskoulussa, ja koronan etäopetusjakson jälkeen meillä on käsissämme muutama ikäluokka, joista ei tule koskaan tätä yhteiskuntaa kannattelevia aikuisia.

Mistä tulee tulevaisuudessa meidän lääkärit, ydinvoimainsinöörit, juristit, opettajat? Kuka hoitaa yhteiskunnan vastuulliset tehtävät, kuka huolehtii kansainvälisestä kilapulyvystämme? Nykykoululaisista valtaosa ei kykene lukemaan kokonaista kirjaa, ei edes A4-sivua, puhumattamaan että ymmärtäisi abstraktia, asiapitoista sisältöä tai osaisi sellaista tuottaa? 

Yliopistoon, teknilliseen korkeakouluun tms. ei pääse, eikä siellä pärjää, jos nuoret aikuiset ovat kielelliseltä (ja sitä myöten kognitiiviselta) tasoltaan viidesluokkalaisen tasolla. Tai jos aletaan päästää, niin valmistuneita ei paljoa ole.

Ja tämä on aikuisten vika. Jos kotona ei lueta kirjoja, vaan näprätään kännykkää, jos koulussa ei pakoteta lukemaan kirjoja ja kirjoittamaan pitkiä ainekirjoituksia, jos mitään ei saa vaatia ja kaikessa mennään täysin lasten talutusnuorassa sieltä missä rima on matalin, niin suunta on jatkuvasti huonompaan. Ei lapsi ymmärrä eikä halua pinnistellä, jos helpommallakin pääsee. On vaadittava, on pakotettava ja on poistettava normaalilta koululuokalta ne, jotka estävät muita opiskelemasta. Ei heitteille jättäen, vaan oman tuentarpeen mukaisiin ryhmiin.

No, onneksi maailmassa on vielä maita, joissa ei olla samassa jamassa. Meille tulee intialaisia ydinvoimainsinöörejä hoitamaan meidän voimalat ja kiinalaisia lääkäreitä hoitamaan meidän sairaat. Hyvässä lykyssä tekevät sen ainakin alkuun halvalla, kunnes huomaavat että täällä ollaan ihan sillassa koko kansakunnan tulevaisuuden kanssa. Heillä on ammattitaito, mutta ei kunnollista Suomen kielen taitoa. Mutta hei, eihän se haittaa! Eiole kohta potilaillakaan.

Vierailija
4/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

60% ei edes tunnu paljolta, mutta jos se on merkittävästi nykyistä suurempi määrä ja materiaali on vielä nykyistä heikompaa, niin mietinpä vaan että mistä kaikille töitä? 

No eihän niitä ole nytkään läheskään kaikille. Useat käyvät 2 korkeakoulututkintoa ennen kuin nappaa työmarkkinoilla.

Vierailija
5/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta onneksi kaikki vanhat opistoasteen koulut on vaihdettu "university of applied sciences" nimisiksi, niin ovathan ne hoitajat, sihteerit ja insinöörit tilastoissa korkeakoulutettuja.

Yliopiston käyneet on vasta akateemisen koulutuksen käyneitä.

Keskustelin kerran yhden ravintolakeittäjän kanssa, joka väitti minulle että hänen tutkintonsa vastaa minun maisterin tutkintoa, koska on MELKEIN yhtä monta vuotta käynyt koulua. Intti aikansa ja totesin, että sano ihan kuten haluat.

Vierailija
6/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaamisvaatimukset on niin syrjiviä, koska ei kaikki voi olla yhtä hyviä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aasian maat menevät nopeasti länsimaista ohi monella tavalla. Siellä kun vielä vaaditaan, että lapset käyttäytyvät kunnolla koulussa ja oppivat lukemaan sekä laskemaan.

Tai no, ovat ehkä menneetkin jo ohi.

Vierailija
8/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli mun kannattaa nyt alanvaihtoa miettivänä 32-vuotiaana varrota vielä jokunen vuosi ja sitten vasta hakea yliopistoon, koska pian sieltä pääsee tosi helpolla läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinalaisten strategia toimi, ovat saaneet länsimaiset nuoret koukkuun tiktokiinsa.

Vierailija
10/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on asia, jonka mittasuhteita ei ymmärretä alkuunkaan.

Eipä asia näy kovin suurella painoarvolla keskusteluissa edes näin vaalien alla muuten kuin koulutusleikkausten osalta, ja niissäkin keskitytään toiseen ja korkea-asteeseen. Vahinko on jo tapahtunut peruskoulussa, ja koronan etäopetusjakson jälkeen meillä on käsissämme muutama ikäluokka, joista ei tule koskaan tätä yhteiskuntaa kannattelevia aikuisia.

Mistä tulee tulevaisuudessa meidän lääkärit, ydinvoimainsinöörit, juristit, opettajat? Kuka hoitaa yhteiskunnan vastuulliset tehtävät, kuka huolehtii kansainvälisestä kilapulyvystämme? Nykykoululaisista valtaosa ei kykene lukemaan kokonaista kirjaa, ei edes A4-sivua, puhumattamaan että ymmärtäisi abstraktia, asiapitoista sisältöä tai osaisi sellaista tuottaa? 

Yliopistoon, teknilliseen korkeakouluun tms. ei pääse, eikä siellä pärjää, jos nuoret aikuiset ovat kielelliseltä (ja sitä myöten kognitiiviselta) tasoltaan viidesluokkalaisen tasolla. Tai jos aletaan päästää, niin valmistuneita ei paljoa ole.

Ja tämä on aikuisten vika. Jos kotona ei lueta kirjoja, vaan näprätään kännykkää, jos koulussa ei pakoteta lukemaan kirjoja ja kirjoittamaan pitkiä ainekirjoituksia, jos mitään ei saa vaatia ja kaikessa mennään täysin lasten talutusnuorassa sieltä missä rima on matalin, niin suunta on jatkuvasti huonompaan. Ei lapsi ymmärrä eikä halua pinnistellä, jos helpommallakin pääsee. On vaadittava, on pakotettava ja on poistettava normaalilta koululuokalta ne, jotka estävät muita opiskelemasta. Ei heitteille jättäen, vaan oman tuentarpeen mukaisiin ryhmiin.

No, onneksi maailmassa on vielä maita, joissa ei olla samassa jamassa. Meille tulee intialaisia ydinvoimainsinöörejä hoitamaan meidän voimalat ja kiinalaisia lääkäreitä hoitamaan meidän sairaat. Hyvässä lykyssä tekevät sen ainakin alkuun halvalla, kunnes huomaavat että täällä ollaan ihan sillassa koko kansakunnan tulevaisuuden kanssa. Heillä on ammattitaito, mutta ei kunnollista Suomen kielen taitoa. Mutta hei, eihän se haittaa! Eiole kohta potilaillakaan.

"Mistä tulee tulevaisuudessa meidän lääkärit, ydinvoimainsinöörit, juristit, opettajat? Kuka hoitaa yhteiskunnan vastuulliset tehtävät, kuka huolehtii kansainvälisestä kilapulyvystämme"

No Irakilaiset, afgaanit ja zomalit.

Terveisin: SDP,. VAS, KOK, KESK, RKP, VIHR

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

60% ei edes tunnu paljolta, mutta jos se on merkittävästi nykyistä suurempi määrä ja materiaali on vielä nykyistä heikompaa, niin mietinpä vaan että mistä kaikille töitä? 

60% on aika mahdottomuus, kun englanninkielistä opetusta yliopistoissa vaan lisätään ja halutaan tarjota suomalaisilla verovaroilla järjestetty opetus ulkomaalaisille. Mistä aloituspaikat suomalaisille?

Vierailija
12/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

uugabuuga

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole korkeakoulutettu mutta sitä todella ihmettelen että miten joku ei osaa lukea?! Eihän se voi olla millään mahdollista. Jossain kehitysmaissa sen ymmärtää missä ei mahdollista käydä koulua.

Vierailija
14/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään yli 30-40% on järjetöntä. Kansan keskimääräinen äo on noin 100, ja sekään ei ole enää kovin älykkään ihmisen lukema. Jos halutaan korkeakouluttaa yli puolet, pitää koulutus olla mahdollista läpäistä alle 100 äo pisteen. Eli opintojen pitää olla todella helpot. Onpahan sitten suurimmalla osalla hieno tutkinto, joka on oikeasti sisällöltään apukoulutasoa. Missä järki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan sitä käydä vaikka apina korkeakoulun. Eri asia osaako mitään hyödyllistä kuten lukea.

Vierailija
16/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän korkeakoulujen läpäisyvaatimukset asenneta suunnilleen siihen että osaat upata someköntsää ja käskeä tekoälyn kirjoittamaan tekstit. Se mitä työelämässä tehdään näillä maistereilla ja dippainsseillä on sitten työnantajien ongelma.

Vierailija
17/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole korkeakoulutettu mutta sitä todella ihmettelen että miten joku ei osaa lukea?! Eihän se voi olla millään mahdollista. Jossain kehitysmaissa sen ymmärtää missä ei mahdollista käydä koulua.

Kannattaa huomioida, että kyse ei ole siitä etteikö osattaisi aakkosia ja lukea mekaanisesti. Kyse on pikemminkin syvälukutaidon puutteesta eli ei ole kykyä ymmärtää tekstiä, soveltaa sitä ja hahmoittaa laajempia tietokokonaisuuksia. Tämä näkyy vaikkapa siinä, että oppilaat eivät kykene enää lukemaan pitkiä tekstejä tai laatimaan esseevastauksia.

Vierailija
18/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevaisuudessa kaikki ketkä osaa lukea käy yliopiston. Sama systeemi kun joskus 1600-luvulla.

Vierailija
19/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

#Persulinaa

Ei mikään muu kuin laiskuus estä teitä oppimasta lukemaan.

Vierailija
20/84 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole korkeakoulutettu mutta sitä todella ihmettelen että miten joku ei osaa lukea?! Eihän se voi olla millään mahdollista. Jossain kehitysmaissa sen ymmärtää missä ei mahdollista käydä koulua.

Jotenkuten mekaanisesti varmaan käytännössä kaikki peruskoulun selvittäneet pystyvätkin lukemaan, mutta yllättävän paljon on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä lukemastansa juuri mitään. Tämä on jatkuvasti nähtävissä tälläkin palstalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän