Iida Vainio VAHVISTAA Iltalehdelle rikosilmoituksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt vasta teki ilmoituksen ? Tuo tyttö hakee huomiota. Olisi silloin tehnyt ilmoituksen. Tuon tapahtuneen jälkeen niin eikö joskus ollut hotelilla sen Sofian ex ukon kanssa. 

Juu Stefan piti koko viikonlopun häntä siellä. Kuvia oli somessa

Stefu antoi tarpeeksi rahaa niin ei tarvinut poliisille mennä satuja kertomaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus nyt vaan sattuu huonoja panoja. Ei se silti rikokseksi tee, jos on itse suostuvainen.

Niin, sitähän ei me tiedetä, onko ollut suostuvainen. Rikosilmoitusta ei yleensä turhista asioista tehdä.

Antakaa poliisin tutkia, ennen kuin tuomitsette tytön joksin julkkish€araksi!

Viestien perusteella on selvää, ettei muumeja olla menty katsomaan.

Silti kieltäytyä voi missä vaiheessa tahansa, vaikka kesken hommien. Kukaan ei teistä tiedä, mitä siellä hotellihuoneessa on tapahtunut, niin antakaa nyt poliisin tutkia asia rauhassa ja jättäkää tyttö rauhaan.

Moi Iida! Kyllä me tiedetään, että menit ihan vapaaehtoisesti sinne hotellihuoneeseen ja olit ihana vapaaehtoisesti mukana hommissa. Koeta nyt kasvaa aikuiseksi ja tajuta, että ei ole leikin asia tällaisia ilmoituksia tehtailla. Älä mene kiekkoilijan huoneeseen jatkossa. 

Sorry, vastasit miehen kirjoittamaan viestiin. Kummaksi on teillä kaikilla homma mennyt. Ilman mitään tietoa, mitä on oikeasti tapahtunut, olette valmis täysin tyrmäämään rikosilmoituksen tekijän eli uhrin, sen takia ettei hänen naamansa miellytä teitä, vaikka hän oli tilanteessa 17-vuotias tyttönen vielä.

Hyvin yksinkertaisia asioita nämä on, antakaa poliisin ja syyttäjälaitoksen tutkia ja jos jotain on, niin oikeuden antaa tuomio.

Tämä Iidan kaltaisten opportunistilutkien lisäksi on toinen yhtä oksettava ihmisryhmä ja se on niitä suojelevat oksettavat valkoritarit joihin sinäkin munaton mosse kuulut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt vasta teki ilmoituksen ? Tuo tyttö hakee huomiota. Olisi silloin tehnyt ilmoituksen. Tuon tapahtuneen jälkeen niin eikö joskus ollut hotelilla sen Sofian ex ukon kanssa. 

Mistä se on edes tehnyt ilmoituksen? Siitäkö että se antoi pillua jollekulle ja nyt sitä kaduttaa? Ei siinä mitään rikosta ole tapahtunut.

Vielä voisi muuttaa elämänsä suunnan, mutta haluaa julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä?

Miksi nyt saa hänestä keskustella palstalla? Päivemmällä kaikki avaukset poistui pikapikaa.

Iida käväisi kihloissa jossain välissä 39 v kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt saa hänestä keskustella palstalla? Päivemmällä kaikki avaukset poistui pikapikaa.

Tän palstan moderointihan on ihan mielivaltaista ellet ole sattunut huomaamaan. Asialliset ketjut poistuu alta aikayksikön mutta öyhötys jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Iida käväisi kihloissa jossain välissä 39 v kanssa.

Joo, suomalaisen thainyrkkeilypioneeri Jesse Palannon kanssa.

Vähän erikoista käytöstä että jos rikos on tapahtunut niin sen jälkeen menee keekoilemaan pelaajia vastaan kentälle kultaisessa minimekossa ja tyrkyttämään itseään johonkin jatkobileisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt vasta teki ilmoituksen ? Tuo tyttö hakee huomiota. Olisi silloin tehnyt ilmoituksen. Tuon tapahtuneen jälkeen niin eikö joskus ollut hotelilla sen Sofian ex ukon kanssa. 

Mistä se on edes tehnyt ilmoituksen? Siitäkö että se antoi pillua jollekulle ja nyt sitä kaduttaa? Ei siinä mitään rikosta ole tapahtunut.

Jos Suomen lain mukaan 16-vuotias on tarpeeksi aikuinen harrastamaan seksiä niin pitää olla myös tarpeeksi aikuinen ymmärtämään että jos panee jonkun randomin kanssa niin sitä ei välttämättä kiinnosta mikään parisuhde sinun kanssa, ja se ei ole poliisiasia vaan omaa tyhmyyttä.

Miten hänen uransa urheiluselostajana menee? Tai ura minään muunakaan järkevänä työtä tekevänä ihmisenä? Onko jo onlyfansissa? Sinne päätyy jos ura golddiggerinä ei ota tulta alleen. Nyt taitaa vain olla niin, että harva enää uskaltaa häneen enää tutustuakaan.

Okei, eli hän on tehnyt rikosilmoituksen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Toivottavasti juttu kaatuu. En tajua tuollaisia naisia, jotka täysin tietoisina menee jonnekin paikkaan ja ei kanna vastuutaan asiasta. Jos mies olisi aloittanut vaikkapa suhteen hänen kanssaan, niin silloinko ei olisi ollut hyväksikäytetty olo?

30.03.21 pelaajasta oli juttua kuinka tekee sijoituksia ym. Iltalehdessä

Heti seuraavana päivänä kultamekko hihhuli "hiippailee" hotelliin :D

Seiskassa itki

"Jälkikäteen olen ymmärtänyt, että hän käytti asemaansa hyväksi niin nuoreen tyttöön kuin silloin olin. Luulin, että kyseessä olisi ollut seurustelua edeltävä tapailu, sillä hän antoi odottaa paljon enemmän, Iida tilittää nyt"

Eli jos olisi päässyt lätkävaimoksi niin kaikki olisi ollut ok :D

Vierailija kirjoitti:

Okei, eli hän on tehnyt rikosilmoituksen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Toivottavasti juttu kaatuu. En tajua tuollaisia naisia, jotka täysin tietoisina menee jonnekin paikkaan ja ei kanna vastuutaan asiasta. Jos mies olisi aloittanut vaikkapa suhteen hänen kanssaan, niin silloinko ei olisi ollut hyväksikäytetty olo?

Näin vois aatella. Jutussa jonka luin Iida kertoi että jääkiekkoilija ei ollut esitellyt tyttöystäväänsä somessa ja Iida kuuli tästä vasta jälkikäteen, eli oli etukäteen stalkannut somessa muttei sitten tajunnut ettei kaikki jaa ihan kaikkea someen xD

Olen nainen, mutta olen vihainen että poliisin työaikaa tuhlataan tällaisella.

Jaa-a, olen itse lähtenyt baarista 17-vuotiaana 27-vuotiaan miehen matkaan eikä tosiaan tullut mieleenkään syyttää häntä hyväksikäytöstä. Ihan vapaaehtoisesti lähdin. 

Sain tästä Idan jutusta sellaisen käsityksen, että myös Ida on mennyt täysin vapaaehtoisesti tuonne hotellihuoneeseen enkä usko hetkeäkään että on ollut kahville menossa joten aivan turha rikosilmoitus.

Missä tässä edes täyttyy rikoksen edellytykset? Eikö se suojaikärajakin ole 16- vuotta ja toinen osapuoli ollut aika nuori hänkin (23v.) eikä suinkaan mikään 50-vuotias setämies.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia moukkia ne täppärän pelaajat ovat 🙂

Mouhot fanittaa 😁

Huhhu kirjoitti:

30.03.21 pelaajasta oli juttua kuinka tekee sijoituksia ym. Iltalehdessä

Heti seuraavana päivänä kultamekko hihhuli "hiippailee" hotelliin :D

Seiskassa itki

"Jälkikäteen olen ymmärtänyt, että hän käytti asemaansa hyväksi niin nuoreen tyttöön kuin silloin olin. Luulin, että kyseessä olisi ollut seurustelua edeltävä tapailu, sillä hän antoi odottaa paljon enemmän, Iida tilittää nyt"

Eli jos olisi päässyt lätkävaimoksi niin kaikki olisi ollut ok :D

Ai hitto tää onkin nolompi juttu mitä alkujaan vaikuttikaan. En usein näin sano mutta kaikki mitä tuosta Iidasta olen lukenut, myös hänen omia juttuja niin olen saanut hänestä vaikutelman että yrittää olla ns. kullankaivaja mutta kun äly ei riitä edes siihen. On niin hölömö.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tää nyt vähän hölmöä mutta älkää pliis nyt lynkatko häntä ihan kokonaan! Kattokaa mitä just kävi toiselle henkilölle!

Sanotaan nyt sitten vaikka näin, että ei tuosta hänen touhusta hyvä seuraa. Tuksun tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Mites se maalivahdin tyttöystävä? Tuskin on tiennyt! Onko maalivahti enää samaisen tyttöystävän kanssa yhdessä?

En kyllä tiedä. Kuulikohan hän tästä vasta nyt, 2 vuotta myöhemmin Seiskasta tmv? 😬