Lue keskustelun säännöt.
Ensimmäinen viikonloppu mökillä. Mies kinusi seksiä ja pilasi sen viikonlopun. Nyt istumme autossa kohti kotia ja mies pitää mykkäkoulua...
19.03.2023 |
Eilen illalla vonkasi ja kun tänään aamulla olisin vain halunnut nauttia kahvista mökillä niin mies alkoi taas vonkaamaan. Sanoin sitten, että tehdään se sitten alta pois niin häntä ei enää kiinnostanutkaan?! Veti vaatteet päälle ja sanoi, että nyt lähdetään sitten äkkiä kotiin. Koko 1,5 tunnin ajomatkalla ei ole sanonut mitään. Vielä toiset 90 min edessä
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennäkkö hoikan kauniin naisen kanssa hotelliin ja maksaa 700e vai vongata naiselta joka vastaa kutsuun "vaimo" joka sanoo että hoidetaa se pois alta.
Tiukka kysymys, mutta .........valitsen...
=D
Laittaisit sen 700e vaikka siivoojapalveluun ja naisen lahjoihin, niin kuussa sillä 700e saat yli kymmenen kertaa seksiä sen yhden kerran sijaan.
Kehopositiiviselta?
Itseni ikäiseltä?
Ei kiitos.
Ei sua voi kuin sääliä.
700 euroa ja ei sääliä vaan intohimoa. Säästän ensi kuuksi taas.
Luuletko tosiaan että prostituutti haluaa sitä seksiä kanssasi?
Välillisesti kyllä, se haluaa palkkion työsuoritteesta joka on seksi.
Luuletko että kampaajasi haluaa leikata hiuksesi? Silti käytät sitä hyväksesi säännöllisesti.
Olet kuvottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entisen rouvan kanssa paneminen meni filosofian opiskeluksi ja ihme jaaritteluksi. Keskustelut meni rataa "jos mies ei pokkuroi ja liehittele niin hän tuntee itsensä hyväksikäytetyksi yms." Oli aikamoinen kontrasti kun nykyinen puoliso kertoi saaneensa kauheat kiksit kun kävin kotona hakemassa unohtuneen kulkukortin ja samalla pikaisesti pantiin. Kyseessä on asennekysymys ja se asenne on vain naisen päässä.
Vierailija kirjoitti:
Entisen rouvan kanssa paneminen meni filosofian opiskeluksi ja ihme jaaritteluksi. Keskustelut meni rataa "jos mies ei pokkuroi ja liehittele niin hän tuntee itsensä hyväksikäytetyksi yms." Oli aikamoinen kontrasti kun nykyinen puoliso kertoi saaneensa kauheat kiksit kun kävin kotona hakemassa unohtuneen kulkukortin ja samalla pikaisesti pantiin. Kyseessä on asennekysymys ja se asenne on vain naisen päässä.
Ei naisia kiinnosta seksi, ei niillä ole hormoneja moiseen.
Sitten kun ne haluavat lapsia, ne joutuu uhrautumaan ja suorittavat tarvittavan määrän yhdyntöjä
Ajateltiin lähteä eukon kanssa viikonlopuksi mökille. Varmaankin touhutaan kaikenlaista, illalla otetaan vähän viiniä, yms, ja hyvin todennäköisesti myös naidaan ja kumpikin on tyytyväinen. Kotimatka sujuu luultavasti mukavia jutellen, ihan niinkuin ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä surullista luettavaa. Mies ei taida ikinä oikein ymmärtää naisen seksuaalisuutta joka on paljon monisäikeisempää ja herkempää kuin miehen -ja harva nainenkaan sitä ymmärtää, koska miehen seksuaalisuus dominoi viihdettä ja seksiteollisuutta.
Täällä puhuttiin siitä, miten nainen ovelasti huijaa miehen puolisokseen näyttelemällä superhalukasta ja kun on alttarilla piipahdettu niin nainen alkaa pihtaamisen.
Yhtä hyvin nainen voi väittää että mies huijaa naisen vaimokseen: Mies on alussa hellä ja romanttinen. Tämä kaikki muuttuu.
Mies suhteen alussa, keitti kaakaota, vei naisen extempore hiihtoretkelle katsomaan revontulia. Avioliitossa, se on nainen, joka keittää kaakaon ja ideoi hiihtoretken, jolle hän lopulta menee yksin, koska telkusta tulee tärkeä matsi.Suhteen alussa, mies keksi kaikkia tapoja huomioida naista ja kun papin aamen on sanottu, mies kokee että hän on voittanut itselleen pääpalkintona "p*llun", joka myös kokkaa ja siivoaa lisävarusteina ja käy myös töissä ja tuo rahaa. Nyt ei tarvitse enää nähdä vaivaa. "jaa, en enää tuo ruusuja??? sun työpaikkashan on halpahallin vieressä, sieltähän sää saat itsekin halvalla niitä".
Suhteen alussa, mies sytytti tulen takkaan, kaatoi naiselle viiniä. Nainen meni tulen äärelle istuun, mies tuli naisen viereen, veti tämän kainaloonsa silitti kuin kissanpoikasta, riitti vain kuin sai olla tämän lähellä. Nykyään eukko saa itse sytyttää tulen ja äijä änkee viereen ryystään kaljaa ja alkaa välittömästi tumpuloida ja kouria ja röhkiä että viime kerrasta onkin jo aikaa.
Vaimon p*llu on miehelle joku vaimoon liittymätön vaimosta irrallinen kapistus, johon mies kokee omistusoikeutta, mutta yhtä hyvin se vois olla "naapurin mirkunkin" tai jonkun prostituoidun.
Miehen elämä on kovaa. Hän joutuu joko kinuamaan sitä muijalta, siinä menee hermot, koska mitä enemmän hän kinuaa, vaatii ja valittaa, sitä enemmän muija pihtaa. Hän voi yrittää "naapurin mirkkua" mutta siinä vikittelyhommissa menee aikaa, vaivaa ja rahaa. Joutuu keittään kaakaot ja viemään katseleen revontulia ja ostaan kukkiakin, ei varmaan halpahallin kukat riitä... Prostituoitukin tulee kalliiksi...Jos kylmän taloudellisesti lasketaan, seksi tulee avioliitossa tai yleensä pysyväisluonteisessa paruisuhteessa kaikkein kalleimmaksi.
I call bullshit.
Yhdessä asuminen ja eläminen suurimmassa osassa parisuhteita hyödyttää molempia kun kuluja voi jakaa. Eläminen tulee halvemmaksi.
Jos asuu yksin niin eläminen on sitten huomattavasti paljon kalliimpaa, ja lisäksi jos joutuu käymään maksullisissa tai kulkemaan treffeillä niin kalliiksi tulee vaikka treffien kulut puoliksi menisikin.
Vielä kalliimmaksi tulee jos käy maksullisissa. Vaikka ihan kerran kuussa pikaisesti niin 2400€ vuodessa jos arvioi hinnaksi 200€/kerta. Jos käy kerran viikossa niin hintaa tuleekin jo yli kymppitonni.
Verrattuna siis siihen että elää parisuhteessa ja säästää elinkuatannuksissa.
Parisuhde ei välttämättä säästä elinkustannuksissa, jos toinen on tuloton tai hyvin pienituloinen.
Sehän taas on ollut oma valinta, että millaisen puolison ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen haluja pitää hienovaraisesti herätellä eikä suoraan vaatia pi**ua. Se on vastenmielistä ja iljettävää. Oikealla tavalla kun koskettaa, katsoo ja huomioi niin kyllä silloin irtoaa.
Seksiä ei koskaan vaadita, sen halua herätellään.
Miehen haluja pitää hienovaraisesti herätellä eikä suoraan vaatia ky**ää. Se on vastenmielistä ja iljettävää. Oikealla tavalla kun koskettaa, katsoo ja huomioi niin kyllä silloin irtoaa.
Seksiä ei koskaan vaadita, sen halua herätellään.
Nauretaan kaikki yhdessä tälle!
En minä teistä muista tiedä, mutta jos minä haluan seksiä, niin todellakin koskettelen miestä, hyväilen hiuksia ja selkää, annan suukkoja. Jos mies on sillä tuulella, niin hän innostuu kyllä, jos ei ole niin sitten ei innostu. Siitä huolimatta jatkan hänen hyvänä pitämistään. Ehkä hän on sinä päivänä vain sellaisen tarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tahdot liittosi säilyttää,avioelämää ei saa laiminlyödä ainakaan jatkuvasti.
Sitä ei ymmärrä ennenkuin toinen on poissa,nitä on elää yksin. Myös epäkunnioittava puhe pois.
Mies haluaisi , hyväilee vaimoaan. Eukko torjuu. Vonkaaminen on vain tällaisen miehen osa,koska seksiä ei nainen halua harrastaa. Pyristelee irti, alkaa touhuta muuta. Tämä on ensiaskel avioeroa kohti,sillä Raamatussa sanotaan ettei vetäytyä pois toisistaan,paitse yhteisestä sopimuksesta ajaksi.. Jumala on luonut avioelämän yhteiseksi iloksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen kokee miehen vastenmielisenä, eikä halua seksiä, niin se tulee olemaan aina niin. Halut eivät palaa. Hyvin valitettavaa, mutta näin se menee. Jonkun toisen kanssa halut palaavat, jos ovat palatakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen haluja pitää hienovaraisesti herätellä eikä suoraan vaatia pi**ua. Se on vastenmielistä ja iljettävää. Oikealla tavalla kun koskettaa, katsoo ja huomioi niin kyllä silloin irtoaa.
Seksiä ei koskaan vaadita, sen halua herätellään.
Miehen haluja pitää hienovaraisesti herätellä eikä suoraan vaatia ky**ää. Se on vastenmielistä ja iljettävää. Oikealla tavalla kun koskettaa, katsoo ja huomioi niin kyllä silloin irtoaa.
Seksiä ei koskaan vaadita, sen halua herätellään.
Nauretaan kaikki yhdessä tälle!
Surullista on että tälle oikeasti voi nauraa.
Mutta jos sitä seksiä haluaa niin sitten kyllä kannattaa miettiä että miten itse toimi silloin suhteen alkuaikoina jolloim seksiä riitti. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen tuo vaimo oikein on ? Mies kinusi seksiä??? Tuo pitää itseään kuningattarena ,on miehensä yläpuolella. Säälittää miesparka ,mihin on joutunut. Ei ole ihmisarvoista elämää miehelle tuollaisen suhtautumisen alla oleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyt melko hitaalla, jos et jo mökkimatkasta sovittaessa tajunnut, mitä siellä on tarkoitus tehdä. Nautin siitä, että mökkeily meni myös sinulta pilalle omien harhakuvitelmiesi takia. Ajattelit kai, että teidän suhteessa mies maksaa, ja sinä määräät tahdin.
Miksi nähdä vaivaa ja matkata mökille asti jos tarkoituksena ei ole nauttia toistensa seurasta ja romantiikasta sekä harrastaa seksiä kaikessa rauhassa?
Tuollaisen pakkomielteisen hätäisen pikapanon, jonka ainoana tarkoituksena on saada vain miehen kassit äkkiä tyhjiksi voi suorittaa ihan kotonakin. Ei siihen romanttista mökkiviikonloppua tarvita.
Miksi ihmeessä mökillä pitäisi harrastaa jotenkin erilaista seksiä kuin kotona? Eikös se kotona nimenomaan ole mukavin hoitaa nämä pidemmät sessiot, mökillä on paljon muuta kivaa mitä voi touhuilla!
Totta tuokin, mutta jos sinne mökille mennään viettämään romanttista viikonloppua johon kuuluu seksikin, niin silloin ei todellakaan vetäistä mitään pikaisia suunnilleen jo autossa jotta mies vaan saa kassinsa tyhjiksi.
Eikä siihen kuulu tuollainen vonkaaminenkaan joka vie oikeasti halut pitkäksi aikaa.
Tietenkin mökille voidaan mennä vaikka hiihtämään tai ulkoilemaan, mutta silloin se seksi ei ole miehelläkään ainoana mielessä eikä sen perään vonguta ja mouruta koko reissua. Toki sitäkin siellä saatetaan harrastaa noiden muiden aktiviteettien lisäksi.
Niin, no ilmeisesti AP ei ollut lähtenyt mökille seksilomalle vaan touhuilemaan ja rentoutumaan. Heillä selkeästi oli eri ajatukset siitä millaista reissua oltiin menossa tekemään.
No sillähän ei sinänsä ole edes merkitystä millä ajatuksella ap sinne lähti, koska mies joka tapauksessa itse pilasi yhteisen viikonlopun tuolla vonkaamisellaan.
Ilman tuota miehen rasittavaa vonkaamista siellä olisi hyvinkin voineet harrastaa seksiäkin monen muun tekemisen lisäksi.
ap päätti jo ennen reissua ettei harrasta seksiä.
AP ei ollut tiennyt että miehelle ensimmäinen asia mielessä oli paneminen. AP oletti että mökille lähdetään viettämään mukavaa yhteistä aikaa ja jos tunnelma sopivaksi muotoutuu niin sitten harrastetaan seksiä.
Pelkkä mökin ovesta sisään kävely aika harvalle on riittävä tunnelman luoja.
Sama kuin sanoisin että mies päätti jo ennen reissua että nyt sitten pannaan ilman tunnelman virittelyä itsekkäästi ja oma tyydytys edellä.
Oletko ap?
-ohis
En ole, laskeskelin vain todennäköisyyksiä ett missä kohdin tämä mökkiviikonloppu meni pieleen....
Aika alkutekijöissään varmaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pihtasit?
Ilmiannettu. Naisella ei ole mitään velvollisuutta harrastaa seksi yhtään kenenkään kanssa!
Ei tietenkään ole velvollisuutta, mutta miksi ei sitten eroa?
Ei tietenkään ole velvollisuutta, mutta miksi ei sitten eroa?
Sitä mitä helvettiä te miehet sekoilette?! Koska nainen ei kerran halua seksiä kumppaninsa kanssa, heti pitäisi olla eroamassa? Se että en halua joku päivä, ei tarkoita sitä, etten haluaisi joku toinen päivä
Siinä vaiheessa kun nainen tai mies alkaa käyttämään seksiä vallankäytön välineenä, kannattaa ottaa se asia heti puheeksi. Itse en miehenä hyväksy sitä että kumpikaan osapuoli käyttäisi sitä millään tavalla. Terveessä suhteessa seksiä ei käytetä painostamiseen eikä mihinkään tarkoitukseen, kummaltakaan osapuolelta.
Ja sehän nyt on ihan jokaisen tiedossa, että yhtä paljon naisetkin käyttää seksiä vallan ja myöskin omien ja muiden tavoitteiden saamiseksi. Seksiä käytetään niin sanotusti keppinä ja porkkanana.
Tätä faktaa nyt ei kannata alkaa sen enempää jeesustelemaan tai silottelemaan paremmaksi.
Minä erosin kun huomasin seksin perustuvan pelkästään siihen vallan käyttöön ja lähinnä muiden etuuksien saamiseksi. Paras seksihalujen tappaja kun se alkaa paistaan jo täysin läpi. Ja rehellisesti sanoen se tappaa parisuhteen myös kaikilta muiltakin osin kun sen asian huomaa ja havaitsee. Eli niin sanotusti: pidä tunkkis.Vaihtamalla parani, myös seksielämä.
Suurin osa naisista varmaankaan ei kieltäydy seksistä siksi että sillä jotain valtaa saisi.
Vai unohtuuko hellyyden osoitukset miehiltä siksi että sillä voi toista kiristää?
Suhteen alkuaikoina sitä hellyyttä ja sylissä pitämistä riittää... sitten se jossain vaiheessa unohtuu, hyvin pitkäti samaan tahtiin kuin seksi hyytyy...
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi , hyväilee vaimoaan. Eukko torjuu. Vonkaaminen on vain tällaisen miehen osa,koska seksiä ei nainen halua harrastaa. Pyristelee irti, alkaa touhuta muuta. Tämä on ensiaskel avioeroa kohti,sillä Raamatussa sanotaan ettei vetäytyä pois toisistaan,paitse yhteisestä sopimuksesta ajaksi.. Jumala on luonut avioelämän yhteiseksi iloksi.
Mies jos hyväilee vaimoaan sillä mielellä että tämä saattaisi olla tapa saada seksiä... Ei tule toimimaan ja saa vaimon jalat yhä tiukemmin yhteen.
Mies jos halailee hyväilee vaimoaan ihan vain siksi että se on mukavaa (ja ehkä pari orgasmiakin vaimolleen pyyteettömästi tarjoilee...) Parisuhde kukoistaa ja lopulta seksiäkin riittää.
Raamattu saa olla tai olla olematta.
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaisi , hyväilee vaimoaan. Eukko torjuu. Vonkaaminen on vain tällaisen miehen osa,koska seksiä ei nainen halua harrastaa. Pyristelee irti, alkaa touhuta muuta. Tämä on ensiaskel avioeroa kohti,sillä Raamatussa sanotaan ettei vetäytyä pois toisistaan,paitse yhteisestä sopimuksesta ajaksi.. Jumala on luonut avioelämän yhteiseksi iloksi.
Jumala loi seksin molempien iloksi.
Jumalan sana on ettö seksin pitää olla ilon aihe molemmille aviopuolisoille.
Tämä toteutuu niin että molemmille seksi tehdään yhtä haluttavaksi ja tärkeäksi tapahtumaksi.
Jos jompi kumpi ei seksiä halua niin sitten kumppanin on myötä- ja vastoinkäymisissä toimittava niin että se seksi on toisellekin iloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pihtasit?
Ilmiannettu. Naisella ei ole mitään velvollisuutta harrastaa seksi yhtään kenenkään kanssa!
Ei tietenkään ole velvollisuutta, mutta miksi ei sitten eroa?
Ei tietenkään ole velvollisuutta, mutta miksi ei sitten eroa?
Sitä mitä helvettiä te miehet sekoilette?! Koska nainen ei kerran halua seksiä kumppaninsa kanssa, heti pitäisi olla eroamassa? Se että en halua joku päivä, ei tarkoita sitä, etten haluaisi joku toinen päivä
Siinä vaiheessa kun nainen tai mies alkaa käyttämään seksiä vallankäytön välineenä, kannattaa ottaa se asia heti puheeksi. Itse en miehenä hyväksy sitä että kumpikaan osapuoli käyttäisi sitä millään tavalla. Terveessä suhteessa seksiä ei käytetä painostamiseen eikä mihinkään tarkoitukseen, kummaltakaan osapuolelta.
Ja sehän nyt on ihan jokaisen tiedossa, että yhtä paljon naisetkin käyttää seksiä vallan ja myöskin omien ja muiden tavoitteiden saamiseksi. Seksiä käytetään niin sanotusti keppinä ja porkkanana.
Tätä faktaa nyt ei kannata alkaa sen enempää jeesustelemaan tai silottelemaan paremmaksi.
Minä erosin kun huomasin seksin perustuvan pelkästään siihen vallan käyttöön ja lähinnä muiden etuuksien saamiseksi. Paras seksihalujen tappaja kun se alkaa paistaan jo täysin läpi. Ja rehellisesti sanoen se tappaa parisuhteen myös kaikilta muiltakin osin kun sen asian huomaa ja havaitsee. Eli niin sanotusti: pidä tunkkis.Vaihtamalla parani, myös seksielämä.
Oikeasti, en oikein edes osaa käsitellä ajatusta siitä että jotenkin kiristäisin tai ostaisin palveluita parisuhteessa. Miten tämä toimii? Ja mitä palveluita sillä saa?
Kuulostaa vain niin omituiselta että vaikea kuvitella sellaista yhdessäelämistä kenenkään kanssa.
Miehen siis pitää vaihtaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Lasten ollessa pieniä, niin seksi tuntui vain yhdeltä velvollisuudesta muiden joukossa. Näin se ikävä kyllä meni. Ensin kotityöt töiden päälle, lasten iltatoimet ja sitten sitä olikin valmis kaatumaan sänkyyn ja nukkumaan. Seksiä oli miehen aloitteesta, mutta se oli hyvin epätyydyttävää, koska piti varoa, ettei lapset herää, väsytti, eikä koko hommassa tuntunut olevan mitään hohtoa. Ikinä en saanut orgasmia. Miehellä oli lisäksi potenssiongelmia, jotka johtuivat kuulemma minusta, kun en muuttunut kotiorjasta kiimaiseksi rakastajattareksi. Kymmenien kilojen ylipainolla ja tupakoinnilla ei vissiin sitten ollut vaikutusta. Lopulta huomasin, että mies suoranaisesti ällötti, eikä sille ollut mitään tehtävissä.
Vaihtamalla parani. Nyt on seksiä, hyvää sellaista. Tietysti aika on toinen, lapset jo isoja ja omaa aikaa eri tavalla. Jaksaa ajatella muutakin kuin selviytymistä.
Tuokin kyllä todella omituista että lapset ei saisi kuulla mitä seksi on... Itse ajattelisin että olisi lapsille todella hyväksi joskus kuulla seksin ääniä ja sitten nähdä että äitillä ja iskällä on hyvä mieli näiden ääniren jälkeen. :)
Oletko ap?
-ohis