Miesten naiivi suhtautuminen yyhoona oloon
Ei yhtään ajatella yh-äidin olevan taloudellisesti ja ajallisesti vastuussa olemassa olevasta lapsestaan. Miesyhteisöissä keskustellaan vakavasti naisten etuoikeudesta saada lapsi yksin. Okei no minkä takia moni heteromies kumminkin hakee naista? Olisiko siksi ettei monikaan pärjäisi naisen asemassa täysin yksin lasten kanssa. 130 000 euroa ja siihen päälle vaikka nyt se 200 000e joka vuokrakohtuun menee. Faktan tsekkauksen vuoksi normi etä-isä maksaa 200-600e/kk per lapsi Suomessa. Eli jaettu vanhemmuus kannattaa!
Nostan keskustelua syystä ettei täysin elettäisi utopisessa kuplassa.
Kommentit (32)
Varmaan aika harva ensisijaisesti haluaa hankkia lapsen yksin. He vaan eivät ole löytäneet sopivaa isäehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Pitääkö tuo lukema oikeasti paikkansa? Tuohan on ihan valtavan iso osuus sinkkuisistä
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Miksi tapaisi, koska se perhe on jo menetetty? Kaikki paukut uuteen naiseen ja sen kanssa perheellistymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Löytyiskö tähän tilastoon linkkiä tai muuten vain lähdettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Miksi tapaisi, koska se perhe on jo menetetty? Kaikki paukut uuteen naiseen ja sen kanssa perheellistymiseen.
Tuo kertoo paljon miehen sitoutumisesta ja pyyteettömästä rakkaudesta omiin lapsiin. Se on siis nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Miksi tapaisi, koska se perhe on jo menetetty? Kaikki paukut uuteen naiseen ja sen kanssa perheellistymiseen.
Tuo kertoo paljon miehen sitoutumisesta ja pyyteettömästä rakkaudesta omiin lapsiin. Se on siis nolla.
Nainen sitten vain osaa yleistää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Miksi tapaisi, koska se perhe on jo menetetty? Kaikki paukut uuteen naiseen ja sen kanssa perheellistymiseen.
Tuo kertoo paljon miehen sitoutumisesta ja pyyteettömästä rakkaudesta omiin lapsiin. Se on siis nolla.
Monesti ero tulee juurikin näiden miesten kanssa, ketkä eivät parisuhteen aikanakaan muodosta suoraa suhdetta lapsiinsa, vaan lapset ovat miehelle äidin jatke ja äidin projekti. Kun äiti taas oletti, että lapset ovat yhteisiä ja molemmat osallistuvat vanhemmuuten tasavertaisina. Kun kaikki lasten asiat kaatuu joka tapauksessa äidin niskaan, äiti katkeroituu, sluibaavan miehen naamakin jo ärsyttää ja eron on selvä. Eron jälkeen mies ehkä suostuu tapamaan lapsia joka toinen viikonloppu (koska niin kuuluu tehdä) tai sitten ei sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Miksi tapaisi, koska se perhe on jo menetetty? Kaikki paukut uuteen naiseen ja sen kanssa perheellistymiseen.
Tämä selvensi miesten ajatusmaailmaa. Olenkin pohtinut mikä siinä on kun miehet eivät halua osallistua lapsensa elämään mitenkään sen jälkeen jos ero on tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Miksi tapaisi, koska se perhe on jo menetetty? Kaikki paukut uuteen naiseen ja sen kanssa perheellistymiseen.
Tuo kertoo paljon miehen sitoutumisesta ja pyyteettömästä rakkaudesta omiin lapsiin. Se on siis nolla.
Monesti ero tulee juurikin näiden miesten kanssa, ketkä eivät parisuhteen aikanakaan muodosta suoraa suhdetta lapsiinsa, vaan lapset ovat miehelle äidin jatke ja äidin projekti. Kun äiti taas oletti, että lapset ovat yhteisiä ja molemmat osallistuvat vanhemmuuten tasavertaisina. Kun kaikki lasten asiat kaatuu joka tapauksessa äidin niskaan, äiti katkeroituu, sluibaavan miehen naamakin jo ärsyttää ja eron on selvä. Eron jälkeen mies ehkä suostuu tapamaan lapsia joka toinen viikonloppu (koska niin kuuluu tehdä) tai sitten ei sitäkään.
Varmasti ikävää naiselle kun mies on siinä tapauksessa yksi lapsi lisää. Järkevät naiset eivät sellaista katsele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Miksi tapaisi, koska se perhe on jo menetetty? Kaikki paukut uuteen naiseen ja sen kanssa perheellistymiseen.
Tuo kertoo paljon miehen sitoutumisesta ja pyyteettömästä rakkaudesta omiin lapsiin. Se on siis nolla.
Monesti ero tulee juurikin näiden miesten kanssa, ketkä eivät parisuhteen aikanakaan muodosta suoraa suhdetta lapsiinsa, vaan lapset ovat miehelle äidin jatke ja äidin projekti. Kun äiti taas oletti, että lapset ovat yhteisiä ja molemmat osallistuvat vanhemmuuten tasavertaisina. Kun kaikki lasten asiat kaatuu joka tapauksessa äidin niskaan, äiti katkeroituu, sluibaavan miehen naamakin jo ärsyttää ja eron on selvä. Eron jälkeen mies ehkä suostuu tapamaan lapsia joka toinen viikonloppu (koska niin kuuluu tehdä) tai sitten ei sitäkään.
Tai sitten niin, että mies pistää paukut perheeseensä, mutta nainen alkaa kaipaamaan vauhtia ja vaarallisia tilanteita, joita kiltti perheenisä ei pysty tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Miksi tapaisi, koska se perhe on jo menetetty? Kaikki paukut uuteen naiseen ja sen kanssa perheellistymiseen.
Tämä selvensi miesten ajatusmaailmaa. Olenkin pohtinut mikä siinä on kun miehet eivät halua osallistua lapsensa elämään mitenkään sen jälkeen jos ero on tullut.
Taitaa ne aivotutkimukset miesten empatian ja tunneälyn puutteesta sekä muut olla totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Miksi tapaisi, koska se perhe on jo menetetty? Kaikki paukut uuteen naiseen ja sen kanssa perheellistymiseen.
Tuo kertoo paljon miehen sitoutumisesta ja pyyteettömästä rakkaudesta omiin lapsiin. Se on siis nolla.
Monesti ero tulee juurikin näiden miesten kanssa, ketkä eivät parisuhteen aikanakaan muodosta suoraa suhdetta lapsiinsa, vaan lapset ovat miehelle äidin jatke ja äidin projekti. Kun äiti taas oletti, että lapset ovat yhteisiä ja molemmat osallistuvat vanhemmuuten tasavertaisina. Kun kaikki lasten asiat kaatuu joka tapauksessa äidin niskaan, äiti katkeroituu, sluibaavan miehen naamakin jo ärsyttää ja eron on selvä. Eron jälkeen mies ehkä suostuu tapamaan lapsia joka toinen viikonloppu (koska niin kuuluu tehdä) tai sitten ei sitäkään.
Tai sitten niin, että mies pistää paukut perheeseensä, mutta nainen alkaa kaipaamaan vauhtia ja vaarallisia tilanteita, joita kiltti perheenisä ei pysty tarjoamaan.
En ole omassa piirissäni koskaan kuullut että nainen kaipaisi vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Kenties katsonut liikaa taas telkkaria ja kuvittelet saippuaoopperasarjojen olevan tosielämää?
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Pitääkö tuo lukema oikeasti paikkansa? Tuohan on ihan valtavan iso osuus sinkkuisistä
Yhtä iso osuus kuin se että se oletettu isä ei ole lapsen biologinen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Löytyiskö tähän tilastoon linkkiä tai muuten vain lähdettä?
Lähes neljännes
eroperheissä asuvista lapsista ei tapaa isäänsä edes joka
kuukausi, kerrotaan Lasten ja lapsiperheiden terveys- ja hyvinvointierot -raportissa.
Tilastollinen fakta on ettei ne äiditkään pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Miksi tapaisi, koska se perhe on jo menetetty? Kaikki paukut uuteen naiseen ja sen kanssa perheellistymiseen.
Tuo kertoo paljon miehen sitoutumisesta ja pyyteettömästä rakkaudesta omiin lapsiin. Se on siis nolla.
Monesti ero tulee juurikin näiden miesten kanssa, ketkä eivät parisuhteen aikanakaan muodosta suoraa suhdetta lapsiinsa, vaan lapset ovat miehelle äidin jatke ja äidin projekti. Kun äiti taas oletti, että lapset ovat yhteisiä ja molemmat osallistuvat vanhemmuuten tasavertaisina. Kun kaikki lasten asiat kaatuu joka tapauksessa äidin niskaan, äiti katkeroituu, sluibaavan miehen naamakin jo ärsyttää ja eron on selvä. Eron jälkeen mies ehkä suostuu tapamaan lapsia joka toinen viikonloppu (koska niin kuuluu tehdä) tai sitten ei sitäkään.
Tai sitten niin, että mies pistää paukut perheeseensä, mutta nainen alkaa kaipaamaan vauhtia ja vaarallisia tilanteita, joita kiltti perheenisä ei pysty tarjoamaan.
En ole omassa piirissäni koskaan kuullut että nainen kaipaisi vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Kenties katsonut liikaa taas telkkaria ja kuvittelet saippuaoopperasarjojen olevan tosielämää?
Tää on niin totta. Mistä ihmeestä nää miesten "paha poika" -kuvitelmat kumpuaa? Ei kokemusta oikeista naisista niin kuvitellaan että jotkut pjaskat Hollywood-leffat on tyyliin dokkareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.
Löytyiskö tähän tilastoon linkkiä tai muuten vain lähdettä?
Lähes neljännes
eroperheissä asuvista lapsista ei tapaa isäänsä edes joka
kuukausi, kerrotaan Lasten ja lapsiperheiden terveys- ja hyvinvointierot -raportissa.
Minä en ole koskaan tällaiseen tutkimukseen osallistunut. Miten on muut yh-äidit? Onko teidän pitänyt johonkin tehdä tiliä miten muualla asuva vanhempi tapaa lastaan?
Kolmannes eroisistä ei tapaa lastaan ollenkaan eli eivät jaksa olla vastuussa lapsesta edes kahta viikonloppua kuukaudessa.