Lue keskustelun säännöt.
Lääkärin tulee osata tunnistaa peppuangiina ja aivokalvontulehdus
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menee yksityiselle lapsen vaivan kanssa, maksaa kulut itse ellei ole vakuutusta joka korvaa ne. Labrakokeiden hinnat on aika kovat. Voisi tulla houkutus kysyä lääkäriltä onko koe välttämätön ja kuinka suuri todennäköisyys on, että lapsella on testattava vakava tauti. Jos mahdollisuus on pieni, voisi joku vanhempi rahan takia jättää testit ottamatta. Sitten aika näyttäisi kuinka käy. Vanhempi saattaisi ajatella, että seuraa kotona lapsen vointia ja menee tarvittaessa julkiselle puolelle, jossa asiointi on halvempaa hänelle.
Aika varmasti näyttäisi selviääkö lapsi hengissä vai ei. En ymmärrä vanhempia jotka leikkivät lasten hengellä jotta pari euroa säästyy. Jos huonosti käy niin jälkeenpäin voi toki miettiä monellako eurolla lapsen henki olisi säästynyt.
Jos sitä rahaa vaan ei ole. Edes sitä paria euroa jonka sinun mukaasi yksityinen lääkäri maksaa.
En kyllä ymmärrä ihmisiä jotka hankkivat lapsia ilman että on vara hoitaa näitä. Vanhemmat voisivat miettiä myös rahankäyttöään eli pitäisikö lapsen etu laittaa etusijalle omien harrastusten tai huvitusten sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menee yksityiselle lapsen vaivan kanssa, maksaa kulut itse ellei ole vakuutusta joka korvaa ne. Labrakokeiden hinnat on aika kovat. Voisi tulla houkutus kysyä lääkäriltä onko koe välttämätön ja kuinka suuri todennäköisyys on, että lapsella on testattava vakava tauti. Jos mahdollisuus on pieni, voisi joku vanhempi rahan takia jättää testit ottamatta. Sitten aika näyttäisi kuinka käy. Vanhempi saattaisi ajatella, että seuraa kotona lapsen vointia ja menee tarvittaessa julkiselle puolelle, jossa asiointi on halvempaa hänelle.
Aika varmasti näyttäisi selviääkö lapsi hengissä vai ei. En ymmärrä vanhempia jotka leikkivät lasten hengellä jotta pari euroa säästyy. Jos huonosti käy niin jälkeenpäin voi toki miettiä monellako eurolla lapsen henki olisi säästynyt.
Jos sitä rahaa vaan ei ole. Edes sitä paria euroa jonka sinun mukaasi yksityinen lääkäri maksaa.
En kyllä ymmärrä ihmisiä jotka hankkivat lapsia ilman että on vara hoitaa näitä. Vanhemmat voisivat miettiä myös rahankäyttöään eli pitäisikö lapsen etu laittaa etusijalle omien harrastusten tai huvitusten sijaan.
Jotkut pienituloiset menevät yksityiselle vaikka jo lääkärikäyntimaksu vie osan heidän ruokapudjetistaan. Eivät he harrasta tai matkustele. He elävät kädestä suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Pieni lapsi on kuollut ja täällä ilkeillään.
Vaikuttaa maksetulta trollaukselta. Naapurissa lapset kasvatetaan vain sotilaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Etävastaanotot ongelmallisia kirjoitti:
Suurin ongelma tapauksessa oli etävastaanotto. Jos lääkäri olisi nähnyt lapsen kasvotusten, kokenut lääkäri olisi osannut toimittaa lapsen ambulanssilla sairaalaan.
En oikein ymmärrä miksi akuuttivaivoja yritetään hoitaa etävastaanotoilla. Tämä on vaarallinen kehityslinja omasta mielestäni. Toki joihinkin asioihin etävastaanotto käy kuten kontrollikäynteihin jos niitä enää järjestetään.
Rahansäästön vuoksi näin tehdään. Kun rahaa on niukasti, näin säästetään.
Kyllä julkisella puolellakin pitää saada hoitoa. Oikea diagnoosi ei maksa lääkärin työaikaa yhtään sen enempää kuin väärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä on armollisia ihmisiä. Itse ette varmasti koskaan tee virheitä, varsinkaan asioissa jotka ei välttämättä ole ihan itsestään selviä ja helppoja. Varmaan aika raskasta vaatia itseltä elämässä täydellisyyttä, jos sitä vaatii joltain muultakin.
Tehdä virheitä joskus ja tehdä virheitä jatkuvasti on eri asia. Ja harvan muun kuin hoitotahon jatkuvat virheet johtavat hengenlähtöön. Se mitätöivä typerä asennevamma pitää nyt vaan kitkeä niistä ns. alan ammattilaisista pois. Jos ei muuten niin vankeusrangaistuksilla. Istuu siellä kakkua pienempiäkin nakkivarkaita.
https://www.ksml.fi/paikalliset/5799250#kommentit
Tämä oli kyllä surullista luettavaa. Mietin sitä, että lapsi voisi olla elossa jos näyte oltaisiin otettu. Samoin tyhmää, että sairaalta ja lähes tajuttomalta lapselta on kysytty miten hän voi. Lapsi oli sanonut heikolla äänellä, että hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellistä on myös, että tuo artikkeli on taas maksullinen. Oli hetken ilmainen lukea. Äitikin oli kuulemma toivonut, että olisi maksuton juttu, mutta lehti rahastaa taas. Ikävää toimintaa. Joidenkin pitäisi olla ilmaisia lukea kuten tämän.
Vierailija kirjoitti:
mitään peppuangiinaa ei ole olemassakaan. Tiedostan kyllä, että joillakin mammuleilla on halu peputella kaikkia, mutta strpetokokkitartunnassa pitäisi käyttää oikeaa nimitystä. Se on perianaalidermatiitti eikä mikään peppuangiina.
Terveystalo käyttää nettisivuillaan juurikin termiä peppuangiina, joten suosittelen antamaan heille palautetta, eikä valittamaan täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä on armollisia ihmisiä. Itse ette varmasti koskaan tee virheitä, varsinkaan asioissa jotka ei välttämättä ole ihan itsestään selviä ja helppoja. Varmaan aika raskasta vaatia itseltä elämässä täydellisyyttä, jos sitä vaatii joltain muultakin.
Tehdä virheitä joskus ja tehdä virheitä jatkuvasti on eri asia. Ja harvan muun kuin hoitotahon jatkuvat virheet johtavat hengenlähtöön. Se mitätöivä typerä asennevamma pitää nyt vaan kitkeä niistä ns. alan ammattilaisista pois. Jos ei muuten niin vankeusrangaistuksilla. Istuu siellä kakkua pienempiäkin nakkivarkaita.
Kuka sitten hoitaa, kun laittaisit kaikki joskus jonkun inhimillisen virheen tehneet vankilaan? Alan palkka ja arvostus on jo pohjalukemissa. Vakipaikkoihin ei aina ole yhtään pätevää hoitajaa hakemassa. Moni alaa opiskellut jättää alan nopeasti. Jo nyt suljetaan osastoja ja siirretään leikkauksia hoitajapulan vuoksi. Kai tiedät, että jatkuvasti ylitöitä tekevät ja alimiehityksellä työskentelevät tekevät enemmän virheitä. Silti alan ongelmia pyritään ratkaisemaan vain pakkolaeilla. Halutaan leikata alan rahoitusta. Oikeuteen joutuu työvirheistä myös hoitajat ja lääkärit. Heidän amnattioikeuksiaan rajoitetaan tarvittaessa. Mahdollisten virheiden tulkinta ja analysointi vaatii lääketieteen syvää osaamista. Sairaudet on arvaamattomat ja toisinaan yllättäviä kulultaan. Silti moni korottaa itsensä asiantuntijaksi näissä asioissa ilman mitään alan koulutusta. Samaa näkee vähemmän muilla aloilla. Ala on kriisissä ollut jo kauan. Silti sitä ei haluta nähdä. Se on varmaa, että kuolemantapaukset ym muu mihin emme ole tottuneet palaa enenemmässä määrin takaisin, kun terveydenhuollon rahoitusta vähennetään. Terveydenhoito toimii sillä rahalla mitä politiikot siihen antavat. Se rahan määrä on jo pitkään ollut liian pieni. Työntekijät toimivat kuten työnantaja määrää. Näin on myös terveydenhuollon tehtyjen toimenpiteiden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitään peppuangiinaa ei ole olemassakaan. Tiedostan kyllä, että joillakin mammuleilla on halu peputella kaikkia, mutta strpetokokkitartunnassa pitäisi käyttää oikeaa nimitystä. Se on perianaalidermatiitti eikä mikään peppuangiina.
Terveystalo käyttää nettisivuillaan juurikin termiä peppuangiina, joten suosittelen antamaan heille palautetta, eikä valittamaan täällä.
Peppuangiina ei ole mikään oikea tautinimitys. Se on kansanomainen slangisana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän paljon lapsellisia pervoja koulutetuissakin ihmisissä ja varsinkin terv. huollossa.
Hussin hullut esimerkiksi.
Ette halua edes tietää, mutta jos lähdetään vaikka siitä, että lähtökojtaisesti fiksu ihminen ei tee rikoksia työ tai virkatehtävissään. Siinä ei ole mielestäni mitään huvittavaa, ovelaa tai fiksua.
Vierailija kirjoitti:
https://www.ksml.fi/paikalliset/5799250#kommentit
Tämä oli kyllä surullista luettavaa. Mietin sitä, että lapsi voisi olla elossa jos näyte oltaisiin otettu. Samoin tyhmää, että sairaalta ja lähes tajuttomalta lapselta on kysytty miten hän voi. Lapsi oli sanonut heikolla äänellä, että hyvin.
Miksi se on tyhmää?
Opetetaan jo ensimmäisinä päivinä koulutuksessa, että potilas kohdataan ihmisenä, ei esineenä. Olettaa ei pidä mitään, joten aina puhutaan, vaikka potilas olisi selkeästi tajutonkin. Onhan niitä ollut, että tajuttomaksi oletettu potilas onkin ymmärtänyt kaiken mitä tapahtuu. Erityishuomiota ohjataan kiinnittämään lapsiin, kehitysvammaisiin, muistisairaisiin, jouta helposti kohdellaan kuin ei ne mitään mistään tajuaisi.
Kysyminen on myös yksi tapa selvittää potilaan tilaa muiden tutkimusten lisäksi: reagoiko ääneen? Kuuleeko hyvin? Pystyykö tuottamaan ääntä itse? Tuottaako ymmärrettävää puhetta? Onko puheen sisältö järkevä vastaus esitettyyn kysymykseen? Katsooko silmiin puhuessaan? Jaksaako jatkaa keskustelua?
Samasta syystä hätäkeskus haluaa puhua huonokuntoisenkin ihmisen kanssa mielellään suoraan, vaikka se tuntuu järjettömältä ja siltä, että turhaan rasitetaan hädässä olevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen voisi seurata vähän aikaa kotona oireitaan tai edes yrittää kotikonstein lievittää niitä ennen kuin ryntää päivystykseen vaatimaan hoitoa, niin ehkä siellä terveydenhuollon puolella suhtauduttaisiin eri tavalla ja eri vakavuudella potilaisiin. En tiiä. Mutta yhtäkaikki, jotkut lääkärit ottaa järjettömiä riskejä potilaiden kanssa, toiset lähettää erikoissairaanhoitoon ilmavaivojen vuoksi. Olisiko suun kautta otettava antibiootti parantanut lapsen jää arvailujen varaan. Voi olla, että se olisi vaan hidastanut taudin kulkua. Vanhemmille hirveä tragedia ja elämän mittaiset traumat, terveydenhuollossa todellisuutta. Ihmisiä kuolee, ja joskus potilas menehtyy vaikka hänen eteensä tehtäisiin kaikki voitava.
Ja viljelyistä: normaali streptokki-viljelynäyte kestää vuorokauden. On myös olemassa pikastreptoja, joista tuloksen saa heti. Ihon tulehduksesta otetaan yleensä yleisviljelynäyte (ei siis sellainen joka näyttää vain streptokokin) koska ihon tulehduksissa voi olla muitakin taudin aiheuttajia. Tämäkin kestää vuorokauden.
Pissatulehduksissa voidaan tehdä pika-stiksaus, joka näyttää onko tulehdusta vai ei. Yleensä pissat menee jatkoviljelyyn(1vrk), jossa saadaan tietää aiheuttajabakteeri (yleensä e-coli).
Tätä samaa mietin synnytyksen suhteen, että ilmeisesti todella monet menee sinne synnärille vinkumaan, vaikka eivät ole synnyttämässä vielä kolmeen vuorokauteen. Sen seurauksena varsinkaan ensisynnyttäjää ei alkuunkaan uskota, eikä päästetä osastolle (kun puhelimitse saatava lupa tulla), vaikka pää jo näkyy. Ihan liikaa tulee sitten näitä tienvarsisynnytyksiä jne.
Itse ehdin olla sairaalassa 40 minuuttia ennen kuin oli vauva sylissä, ja yritin kyllä saada lupaa tulla jo 6h aikaisemmin (ja tunnin välein siitä). Eipä ehtinyt antibiootti streptokokki B:tä varten sitten ja lapsi sitten joutui tästä seurantaan (ei onneksi saanut), että voisi sanoa, että vaaransivat lapsen kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitään peppuangiinaa ei ole olemassakaan. Tiedostan kyllä, että joillakin mammuleilla on halu peputella kaikkia, mutta strpetokokkitartunnassa pitäisi käyttää oikeaa nimitystä. Se on perianaalidermatiitti eikä mikään peppuangiina.
Terveystalo käyttää nettisivuillaan juurikin termiä peppuangiina, joten suosittelen antamaan heille palautetta, eikä valittamaan täällä.
Peppuangiina ei ole mikään oikea tautinimitys. Se on kansanomainen slangisana.
Sitä kun ollaan niin aikuisia että ei ujostella asioita ja puhutaan oikeilla nimillä ja ronskisti. (sarkasmia)
Superärsyttävää tuollainen superronski puhe muuten koulutetuilta nipottavilta pingiottaja lääkäreiltä.
Esim. Aavan seinällä oli joku runo joskus naisen vaginasta.
Ehe ehe pitukö nauraa jossain kohtaa. Ihmisiä mev kaikki ollaan eks niih ja ei naiseudessa hävettävää. Ihan miten vaan, mutta en haluaisi tuollaisia väkisin nähdä, en myöskään vitsailu runoja haisevista palleista.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon lapsellisia pervoja koulutetuissakin ihmisissä ja varsinkin terv. huollossa.
Hussin hullut esimerkiksi.
Ette halua edes tietää, mutta jos lähdetään vaikka siitä, että lähtökojtaisesti fiksu ihminen ei tee rikoksia työ tai virkatehtävissään. Siinä ei ole mielestäni mitään huvittavaa, ovelaa tai fiksua.
En tiedä yhtäkään tahallaan virheitä tekevää. Enkä tunne yhtäkään johon oma tehty virhe ei vaikuttaisi syvästi. Esim lääkärien itsemurhaluvut on hyvin korkeita muihin ammatteihin verrattuna. Syytä ei ole vaikea arvata. Se on juurikin se, että virheet jäävät kaivelemaan mieltä. Tuo asenne, että tehdään virheitä tahallaan on pöyristyttävä. En usko hetkeäkään, että kukaan toimii tahallaan niin ellei ole vakavasti psyykeeltään rikki oleva ihminen kuten surullisen kuuluisa myrkkyhoitajaksi nimitetty tapaus. Tuollainen yksipuolinen ammattilaisten mollaus on järkyttävää käytöstä. Jos virheitä tulee, silloin täytyy perata työnkulkua, hoitopolkuja, miehitystä, rahoitusta, täydennyskoulutuksen tarvetta jne.... Lähesaina syynä on vaikuttamassa lukuisa joukko asioita ei vaan yksittäisen ihmisen toiminta työssä. Virheistä on pyrittävä ottamaan opiksi. Niiden mahdollisuutta on minimoitava. Se on johdon tehtävä yhdessä henkilöstön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi siirtyä sellaiseen ohjeistukseen, että kuumeiselle määrätään varmuuden vuoksi mieto antibioottikuuri.
Joo ja 10v päästä mikään antibiootti ei enää toimisi ja ihmisiä kuolisi PALJON lieviin tulehduksiin. Myös lapsia ja vastasyntyneitä. Ja vastasynnyttäneitä äitejä.
Vierailija kirjoitti:
"Laita siihen Bepanthenia" ja lapsi kuolee pepputulehduksen takia, joka olisi parantunut antibiooteilla.
Kyllä tässä on myös hyvin paskasta äidistä kyse!! Kaikki tietää että tällä hetkellä ei vain ole valmiita lääkäreitä tai koulutettuja hoitajia käytettävissä!! Yksityiselle olisi mennyt ja kaikki tutkimukset vaatinut, raha ei oo niin tärkeää kun henki ja vakuutuksia ollut tarjolla jo iät ja ajat!!
Lapsia ei tule koskaan tehdä jos niihin ei ole varaa!!! Äidille tästä tuomio kuuluu!! Tappoi oman lapsensa väliinpitämättömyydellä
No luepa uudestaan. Se pikastreptokohta erityisesti.