Lue keskustelun säännöt.
Miksi olet konservatiivi?
Kommentit (170)
Jäin kiinni runkkaamisesta ja puran siihen liittyviä häpeäntunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Ei haluat myös seksuaalivähemmistöille oikeuden elää ydinperheessä. Kunnioitettavaa.
Jos sanot, että mies, mies ja lapsi muodustavat ydinperheen, niin sitten sanot. Saavat tehdä niin, mutta en sanoisi sitä ydinperheeksi. Se että en sano, et estä heitä kokemasta asiaa toisin.
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Tässä hyvä kirjoitus
http://harhaoppia.blogspot.com/2018/04/jumala-ei-ole-konservatiivi.html
Tosin kirjoititkin uskonnosta, et uskosta, ja nehän on toistensa vastakohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Liberaalit arvot yhteiskunnassa eivät millään tavalla estä konservatiivisten arvojen mukaisen elämän elämistä.
Terv. nimim. yhteiskunnallisesti ultra-arvoliberaali ydinperheen isä, 19v parisuhteessa josta 13 naimisissa
Konservatiiviset näkemykset eivät saa näkyvyyttä vaan ne katsotaan trollaukseksi ja ties miksikä sääntöjen vastaiseksi argumentoinniksi. Esim. naisen asema, abortti, eutanasia, avioliitto, seksuaalimoraali...
Niin onpa jännä että naisvihaa ei saa levittåä.
Sitähän konservatiivisuus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Liberaalit arvot yhteiskunnassa eivät millään tavalla estä konservatiivisten arvojen mukaisen elämän elämistä.
Terv. nimim. yhteiskunnallisesti ultra-arvoliberaali ydinperheen isä, 19v parisuhteessa josta 13 naimisissa
Konservatiiviset näkemykset eivät saa näkyvyyttä vaan ne katsotaan trollaukseksi ja ties miksikä sääntöjen vastaiseksi argumentoinniksi. Esim. naisen asema, abortti, eutanasia, avioliitto, seksuaalimoraali...
Jos tuot esiin avoimien suhteiden haitallisuutta perheen lapsille sinut leimataan trolliksi vaikka asiasta lukuisia tutkimuksia. Tutkimukset leimataan arvokulahtaneiksi asia-argumentoinnin välttämiseksi.
Kyllä. Näitä esimerkkejä on pilvin pimein jos hieman miettii enkä edes halua mainita seksuaalivähemmistöjen oikeuksia joista väännettii isoa riitaa useilla (nyt kadonneilla kuten mtv3) keskustelu palstoilla 2013.
Jos nyt otetaan noi avoimet suhteet esimerkiksi niin kun vähän pengot niitä kannattavan taustoja niin rumia asioita löytyy todella paljon. Valitettavasti. Valheellinen liberalismi on näille keino oikeuttaa oma sikamainen käytös muita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Konservatiivi, joka arvostaa koulutusta ja sivistystä. 🤣🤣🤣
En tiedä mitä sinä tarkoitat koulutuksella ja sivistyksellä. Minä tarkoitan sivistyksellä demokraattista yhteiskuntaa ja länsimaista sivistyskulttuuria joka on saanut alkunsa kristinuskosta.
Taide ( klassinen musiikki, kuvataide, kirjallisuus, runous, arkkitehtuuri jne.) Tiede ym. sivistys. Sivistyneet käytöstavat, sivistynyt keskutelukulttuuri. Sivistynyt asenne kaikkiin ihmisiin jne. Kuten se, että minä olen ok ja sinä olet ok, vaikka olisimme kaikesta eri mieltä.
Ihmisarvon ja kaiken elämän kunnioittaminen ym.
Kristinuskokin oli aikanaan uusi villitys, jota kelpo konservatiivit vastustivat henkeen ja vereen. Jos konservatiivit olisivat saaneet päättää, kaikki kristityt olisi teloitettu emmekä kävisi tätäkään keskustelua.
Eli puhutko nyt fariseuksista?
Vaikka olen konservatiivi, minussa on suuri annos kapinallista. On aina ollut.
Jeesus meni synagoogaan ja kaatoi rahanvaihtajien pöydät.
Olisi aivan mahtavaa, jos Jeesus menisi Suomen jumalattomaan kirkkoon tekemään jotain yhtä vallankumouksellista. Katsoisin sitä suurella ilolla.
Sama. Monet uskovaiset ovat joissain asioissa kapinallisia, joissain ei. Olen arvokonservatiivi, mutta monia asioita yhteiskunnassamme saisi silti pöllyttää isolla kädellä.
Ajattelen esimerkiksi, että mies saa kulkea hameessa halutessaan, ja olla edelleen mies. Monien mielestä taas on parempi, että häneltä leikattais kikulit pois. Järjetöntä, kun asia ratkeisi sillä, että saisi vain kulkea siinä hameessa ilman pilkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Tässä hyvä kirjoitus
http://harhaoppia.blogspot.com/2018/04/jumala-ei-ole-konservatiivi.html
Tosin kirjoititkin uskonnosta, et uskosta, ja nehän on toistensa vastakohtia.
Uskonto ja usko voi olla toistensa vastakohtia, mutta ei välttämättä, joskus kulkevat käsi kädessä suht nätistikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Liberaalit arvot yhteiskunnassa eivät millään tavalla estä konservatiivisten arvojen mukaisen elämän elämistä.
Terv. nimim. yhteiskunnallisesti ultra-arvoliberaali ydinperheen isä, 19v parisuhteessa josta 13 naimisissa
Konservatiiviset näkemykset eivät saa näkyvyyttä vaan ne katsotaan trollaukseksi ja ties miksikä sääntöjen vastaiseksi argumentoinniksi. Esim. naisen asema, abortti, eutanasia, avioliitto, seksuaalimoraali...
Niin onpa jännä että naisvihaa ei saa levittåä.
Sitähän konservatiivisuus on.
Niin... Se leimataan "naisvihaksi" Koska se ei miellytä kaikkia kuten viittauksen kehityspsykologiaan ja muuhun tieteeseen missä kuvataan naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Tässä hyvä kirjoitus
http://harhaoppia.blogspot.com/2018/04/jumala-ei-ole-konservatiivi.html
Tosin kirjoititkin uskonnosta, et uskosta, ja nehän on toistensa vastakohtia.
Olet oikeassa siinä, että usko on eri asia kuin muodollinen, kuollut uskonto.
Koti, uskonto ja isänmaa olivat kauan sitten kokoomuksen arvoja eikä kokoomuksella niitä enää ole.
Silloin ennen vanhaan kokoomus mitä luultavimmin tarkoitti sillä kristinuskoa. Sitä minäkin tarkoitan.
Liberalismi tuhoaa länsimaat ennenpitkää. Arabimaat, Venäjä, Itä-Euroopan maat jne kunnioittavat monia perinteitä. Eihän moni liberaali edes &@ttu tiedä mikä nainen on!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Ei haluat myös seksuaalivähemmistöille oikeuden elää ydinperheessä. Kunnioitettavaa.
Jos sanot, että mies, mies ja lapsi muodustavat ydinperheen, niin sitten sanot. Saavat tehdä niin, mutta en sanoisi sitä ydinperheeksi. Se että en sano, et estä heitä kokemasta asiaa toisin.
Huvittavaa että suomimies puhuu ydinperheestä kun mies ei kanna mitään vastuuta perheestä vaan on yksi vaimon lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Ei haluat myös seksuaalivähemmistöille oikeuden elää ydinperheessä. Kunnioitettavaa.
Jos sanot, että mies, mies ja lapsi muodustavat ydinperheen, niin sitten sanot. Saavat tehdä niin, mutta en sanoisi sitä ydinperheeksi. Se että en sano, et estä heitä kokemasta asiaa toisin.
Huvittavaa että suomimies puhuu ydinperheestä kun mies ei kanna mitään vastuuta perheestä vaan on yksi vaimon lapsista.
Uuden ajan parisuhteita liputtava liberaali suomimies pakenee aina uuteen suhteeseen lapsen ollessa vauva tai taapero. Kyvytön kantamaan vanhemmuuteen ja perheeseen liittyviä vastuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Liberaalit arvot yhteiskunnassa eivät millään tavalla estä konservatiivisten arvojen mukaisen elämän elämistä.
Terv. nimim. yhteiskunnallisesti ultra-arvoliberaali ydinperheen isä, 19v parisuhteessa josta 13 naimisissa
Konservatiiviset näkemykset eivät saa näkyvyyttä vaan ne katsotaan trollaukseksi ja ties miksikä sääntöjen vastaiseksi argumentoinniksi. Esim. naisen asema, abortti, eutanasia, avioliitto, seksuaalimoraali...
Jos tuot esiin avoimien suhteiden haitallisuutta perheen lapsille sinut leimataan trolliksi vaikka asiasta lukuisia tutkimuksia. Tutkimukset leimataan arvokulahtaneiksi asia-argumentoinnin välttämiseksi.
No miksi te miehet ette osaa olla uskollisia? Itseänne voitte muuttaa vain te itse.
Konservatiivimiehet vaatii naisilta moraalia ja pitävät itse kahta naista yhtä aikaa, tekevät vaimolra salaa lapsen toisen naisen kanssa ja käyvät h@@rissa. Semmoisia perhearvoja.
Jos mies sanoo olevansa konservatiivii niin trefffit päättyvät siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Ei haluat myös seksuaalivähemmistöille oikeuden elää ydinperheessä. Kunnioitettavaa.
Jos sanot, että mies, mies ja lapsi muodustavat ydinperheen, niin sitten sanot. Saavat tehdä niin, mutta en sanoisi sitä ydinperheeksi. Se että en sano, et estä heitä kokemasta asiaa toisin.
Huvittavaa että suomimies puhuu ydinperheestä kun mies ei kanna mitään vastuuta perheestä vaan on yksi vaimon lapsista.
Uuden ajan parisuhteita liputtava liberaali suomimies pakenee aina uuteen suhteeseen lapsen ollessa vauva tai taapero. Kyvytön kantamaan vanhemmuuteen ja perheeseen liittyviä vastuita.
Liberaali mies ei halua lapsia. Konservatiivi haluaa lapsilla naiselle pallon jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Ei haluat myös seksuaalivähemmistöille oikeuden elää ydinperheessä. Kunnioitettavaa.
Jos sanot, että mies, mies ja lapsi muodustavat ydinperheen, niin sitten sanot. Saavat tehdä niin, mutta en sanoisi sitä ydinperheeksi. Se että en sano, et estä heitä kokemasta asiaa toisin.
Huvittavaa että suomimies puhuu ydinperheestä kun mies ei kanna mitään vastuuta perheestä vaan on yksi vaimon lapsista.
Uuden ajan parisuhteita liputtava liberaali suomimies pakenee aina uuteen suhteeseen lapsen ollessa vauva tai taapero. Kyvytön kantamaan vanhemmuuteen ja perheeseen liittyviä vastuita.
ja kuten aina tällä palstalla: mies on paska, oli se mitä hyvänsä, liperaali tai konservatiivari.
Mä en koe, että kaikkien tulee elää samalla tavalla. Nykymaailma on kuitenkin mennyt ihan hulluksi. Valkoinen hetoromies joutuu pyytämään anteeksi jo olemassaoloaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Ei haluat myös seksuaalivähemmistöille oikeuden elää ydinperheessä. Kunnioitettavaa.
Jos sanot, että mies, mies ja lapsi muodustavat ydinperheen, niin sitten sanot. Saavat tehdä niin, mutta en sanoisi sitä ydinperheeksi. Se että en sano, et estä heitä kokemasta asiaa toisin.
Huvittavaa että suomimies puhuu ydinperheestä kun mies ei kanna mitään vastuuta perheestä vaan on yksi vaimon lapsista.
Uuden ajan parisuhteita liputtava liberaali suomimies pakenee aina uuteen suhteeseen lapsen ollessa vauva tai taapero. Kyvytön kantamaan vanhemmuuteen ja perheeseen liittyviä vastuita.
Liberaali mies ei halua lapsia. Konservatiivi haluaa lapsilla naiselle pallon jalkaan.
ja tiedät tämän mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Liberaalit arvot yhteiskunnassa eivät millään tavalla estä konservatiivisten arvojen mukaisen elämän elämistä.
Terv. nimim. yhteiskunnallisesti ultra-arvoliberaali ydinperheen isä, 19v parisuhteessa josta 13 naimisissa
Konservatiiviset näkemykset eivät saa näkyvyyttä vaan ne katsotaan trollaukseksi ja ties miksikä sääntöjen vastaiseksi argumentoinniksi. Esim. naisen asema, abortti, eutanasia, avioliitto, seksuaalimoraali...
Niin onpa jännä että naisvihaa ei saa levittåä.
Sitähän konservatiivisuus on.Niin... Se leimataan "naisvihaksi" Koska se ei miellytä kaikkia kuten viittauksen kehityspsykologiaan ja muuhun tieteeseen missä kuvataan naista.
Mitä ihmettä sössötät? Konservatiivisuus on.synonyymi naisvihalle.
Historian kirjat ja muinaiset löydot kertovat että miehet ovat aina olleet tyhniä.
Kyllä. Näitä esimerkkejä on pilvin pimein jos hieman miettii enkä edes halua mainita seksuaalivähemmistöjen oikeuksia joista väännettii isoa riitaa useilla (nyt kadonneilla kuten mtv3) keskustelu palstoilla 2013.