Lue keskustelun säännöt.
Miksi olet konservatiivi?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Yläpeukkua tälle ihan vaan boldatusta johtuen. Toivottavasti pidät tuon linjan yhtä kauan kuin pidät nämä mielipiteesikin.
Kyllä aion pitää. Nuo eivät ole varsinaisia mielipiteitä. Pikemminkin ne ovat tarkasti pohdittuja asioita jotka ovat vakaumuksia.
On diktatuuria se, että vain 200 tyyppiä istuu keskushallinossa 4 vuotta ja muka tietää paikkakuntani asiat aina paremmin kysymättä koskaan mielipidettäni/mielipidettämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Konservatiivi, joka arvostaa koulutusta ja sivistystä. 🤣🤣🤣
Konservatiivi arvostaa klassisia kieliä, klassista filosofiaa, klassista musiikkia ja niiden opiskelua. Konservatiivi viettää vapaa-aikansa oopperassa tai museossa. Mitä Sinä kuvittelit konservatiivisuuden tarkoittavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Liberaalit arvot yhteiskunnassa eivät millään tavalla estä konservatiivisten arvojen mukaisen elämän elämistä.
Terv. nimim. yhteiskunnallisesti ultra-arvoliberaali ydinperheen isä, 19v parisuhteessa josta 13 naimisissa
Konservatiivit ovat tyytyväisiä vasta kun ihan kaikki elävät samalla tavalla.
Näinhän se menee. Ideologian hedelmiä voi poimia esim. Saudi-Arabiassa, jonne toivotankin kaikki änkyräkonservatiivit tervemenneiksi.
Te tulette häviämään meille, koska te kuuntelette vain oman päänne tuotoksia siitä millaisia me olemme.
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisuus tarkoittaa mm. perinteisten instituutioiden arvostusta ja maltillista uudistamista silloin, jos löytyy hyvät perusteet. Liberaalit, kuten vihreät, ajoivat joku vuosi sitten innoissaan asevelvollisuuden alasajoa ja siirtymistä minikokoiseen palkka-armeijaan. Sehän olisi ollut täysi katastrofi ja Suomen uskottava puolustus olisi tuhottu muutamassa vuodessa kuten Ruotsissa kävi. Holtittomat koulu-uudistukset, kuten inkluusio, ilmiöoppiminen, avotilat, itseohjautuvuus ja muu vastaava sekoilu, on toinen esimerkki libaralismin typeryydestä. Konservatiivi ei olisi ikinä tehnyt tuollaisia muutoksia lyhyessä ajassa, koska ei ole tieteellistä ja empiiristä näyttöä niiden toimivuudesta.
Puhut varmaan v. 2010 linjapaperista ja valikoivasta asevelvollisuudesta. Toisaalta vihreät ovat puhuneet myös universaalista asevelvollisuudesta, joka tuplaisi reservin. Taidat harrastaa ideologislähtöistä kirsikanpoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Liberaalit arvot yhteiskunnassa eivät millään tavalla estä konservatiivisten arvojen mukaisen elämän elämistä.
Terv. nimim. yhteiskunnallisesti ultra-arvoliberaali ydinperheen isä, 19v parisuhteessa josta 13 naimisissa
Konservatiivit ovat tyytyväisiä vasta kun ihan kaikki elävät samalla tavalla.
Näinhän se menee. Ideologian hedelmiä voi poimia esim. Saudi-Arabiassa, jonne toivotankin kaikki änkyräkonservatiivit tervemenneiksi.
Te tulette häviämään meille, koska te kuuntelette vain oman päänne tuotoksia siitä millaisia me olemme.
Valitettavasti teidän änkyröiden hengentuotoksille altistuu aina internetissä vieraillessaan. Luulen, ettei netti ole pelkästään pääni sisällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Konservatiivi, joka arvostaa koulutusta ja sivistystä. 🤣🤣🤣
Konservatiivi arvostaa klassisia kieliä, klassista filosofiaa, klassista musiikkia ja niiden opiskelua. Konservatiivi viettää vapaa-aikansa oopperassa tai museossa. Mitä Sinä kuvittelit konservatiivisuuden tarkoittavan?
Mm. litteään maahan uskomista ja vaimon hakkaamista hellaa vasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Konservatiivi, joka arvostaa koulutusta ja sivistystä. 🤣🤣🤣
En tiedä mitä sinä tarkoitat koulutuksella ja sivistyksellä. Minä tarkoitan sivistyksellä demokraattista yhteiskuntaa ja länsimaista sivistyskulttuuria joka on saanut alkunsa kristinuskosta.
Taide ( klassinen musiikki, kuvataide, kirjallisuus, runous, arkkitehtuuri jne.) Tiede ym. sivistys. Sivistyneet käytöstavat, sivistynyt keskutelukulttuuri. Sivistynyt asenne kaikkiin ihmisiin jne. Kuten se, että minä olen ok ja sinä olet ok, vaikka olisimme kaikesta eri mieltä.
Ihmisarvon ja kaiken elämän kunnioittaminen ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Konservatiivi, joka arvostaa koulutusta ja sivistystä. 🤣🤣🤣
Konservatiivi arvostaa klassisia kieliä, klassista filosofiaa, klassista musiikkia ja niiden opiskelua. Konservatiivi viettää vapaa-aikansa oopperassa tai museossa. Mitä Sinä kuvittelit konservatiivisuuden tarkoittavan?
Mm. litteään maahan uskomista ja vaimon hakkaamista hellaa vasten.
Huomaan, ettei sinulla taida oikein olla käsitystä koulutuksesta ja sivistyksestä?
Koska haluan säilyttää hyvät asiat ja ehkäistä huonoja ilmiöitä. Tämä on konservativismin ydin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasmmistoliitto ja vihreät ainakin äärisiivissään unelmoivat diktatuurista joka on puettu demokratian kaapuun. Ihan samaa kuin 1945-1990 kaikkialla itä-euroopassa. Halveksuvat demokratiaa. Hyväksyvät kapinat mielenosoituksiksi naamioituina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Konservatiivi, joka arvostaa koulutusta ja sivistystä. 🤣🤣🤣
Konservatiivi arvostaa klassisia kieliä, klassista filosofiaa, klassista musiikkia ja niiden opiskelua. Konservatiivi viettää vapaa-aikansa oopperassa tai museossa. Mitä Sinä kuvittelit konservatiivisuuden tarkoittavan?
Mm. litteään maahan uskomista ja vaimon hakkaamista hellaa vasten.
Huomaan, ettei sinulla taida oikein olla käsitystä koulutuksesta ja sivistyksestä?
Tämä on nykyaikaa. Sanojen merkitystä ei tunneta enää lainkaan.
T: Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Konservatiivi, joka arvostaa koulutusta ja sivistystä. 🤣🤣🤣
En tiedä mitä sinä tarkoitat koulutuksella ja sivistyksellä. Minä tarkoitan sivistyksellä demokraattista yhteiskuntaa ja länsimaista sivistyskulttuuria joka on saanut alkunsa kristinuskosta.
Taide ( klassinen musiikki, kuvataide, kirjallisuus, runous, arkkitehtuuri jne.) Tiede ym. sivistys. Sivistyneet käytöstavat, sivistynyt keskutelukulttuuri. Sivistynyt asenne kaikkiin ihmisiin jne. Kuten se, että minä olen ok ja sinä olet ok, vaikka olisimme kaikesta eri mieltä.
Ihmisarvon ja kaiken elämän kunnioittaminen ym.
Kristinuskokin oli aikanaan uusi villitys, jota kelpo konservatiivit vastustivat henkeen ja vereen. Jos konservatiivit olisivat saaneet päättää, kaikki kristityt olisi teloitettu emmekä kävisi tätäkään keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mielestäni konservatiiviset arvot (ydinperhe näin esimerkiksi) ovat ihmisille parhaaksi
Liberaalit arvot yhteiskunnassa eivät millään tavalla estä konservatiivisten arvojen mukaisen elämän elämistä.
Terv. nimim. yhteiskunnallisesti ultra-arvoliberaali ydinperheen isä, 19v parisuhteessa josta 13 naimisissa
Konservatiivit ovat tyytyväisiä vasta kun ihan kaikki elävät samalla tavalla.
Näinhän se menee. Ideologian hedelmiä voi poimia esim. Saudi-Arabiassa, jonne toivotankin kaikki änkyräkonservatiivit tervemenneiksi.
Te tulette häviämään meille, koska te kuuntelette vain oman päänne tuotoksia siitä millaisia me olemme.
Valitettavasti teidän änkyröiden hengentuotoksille altistuu aina internetissä vieraillessaan. Luulen, ettei netti ole pelkästään pääni sisällä
Niin kyllä sen verran jaksat kuunnella, että pääset vahvistamaan identiteettiäsi joko uhrina, tai sankarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasmmistoliitto ja vihreät ainakin äärisiivissään unelmoivat diktatuurista joka on puettu demokratian kaapuun. Ihan samaa kuin 1945-1990 kaikkialla itä-euroopassa. Halveksuvat demokratiaa. Hyväksyvät kapinat mielenosoituksiksi naamioituina.
Parlamentaarinen demokratia on patriarkaatin keino hallita. Vain vapaus kaikista rajoista ihmisen käytöksessä toisia kohtaan on oikea suunta. Vai oliko sittenkään? 🙂🙂🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisuus tarkoittaa mm. perinteisten instituutioiden arvostusta ja maltillista uudistamista silloin, jos löytyy hyvät perusteet. Liberaalit, kuten vihreät, ajoivat joku vuosi sitten innoissaan asevelvollisuuden alasajoa ja siirtymistä minikokoiseen palkka-armeijaan. Sehän olisi ollut täysi katastrofi ja Suomen uskottava puolustus olisi tuhottu muutamassa vuodessa kuten Ruotsissa kävi. Holtittomat koulu-uudistukset, kuten inkluusio, ilmiöoppiminen, avotilat, itseohjautuvuus ja muu vastaava sekoilu, on toinen esimerkki libaralismin typeryydestä. Konservatiivi ei olisi ikinä tehnyt tuollaisia muutoksia lyhyessä ajassa, koska ei ole tieteellistä ja empiiristä näyttöä niiden toimivuudesta.
Puhut varmaan v. 2010 linjapaperista ja valikoivasta asevelvollisuudesta. Toisaalta vihreät ovat puhuneet myös universaalista asevelvollisuudesta, joka tuplaisi reservin. Taidat harrastaa ideologislähtöistä kirsikanpoimintaa.
Vai tuplaisi reservin, vihreiden utopiassa asepalvelus on täysin vapaaehtoinen ja reservi olisi 75 000, mihin ei tietysti edes päästä vapaaehtoisuudella eikä se riitä mitenkään koko maan puolustamiseen. Venäjä varmaan rahoittaa noita tuholaisia.
Vihreiden valikoivaan asevelvollisuuteen tähtäävässä ohjelmassa reservin määrä karsittaisiin 75 000150 000 sotilaaseen. Tämä voitaisiin vihreiden mukaan saavuttaa, jos noin 820 prosenttia koko ikäluokasta, mukaan lukien sekä miehet että naiset, suorittaisi varusmiespalveluksen.
Vierailija kirjoitti:
Konservatismi perustuu pelkoon. Konservatiiveiltä puuttuu olennainen palikka aivoista ja siksi he ovat kyvyttömiä omaksumaan ja hyväksymään uusia asioita.
Epävakaa liberaaliksi tekeytyä ns uuden ajan ihminen on niin rikki ja vinoutunut että satuttaa tahallaan myös henkisesti jopa omia lapsiaan. Koska vapaus.
Kaikki maailman ongelmat ovat eriväristen idealistien aikaansaamia. Konservatiivisuus on ihmisen perusasetus. Idealismit tulevat kuvioon, kun jokin menee vikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun ydinarvoni ovat konservatiivisia. Koti, uskonto, isänmaa.
En äänestä.
Ja se, että arvostan koulutusta ja sivistystä. En hyväksy sitä, että luonnontieteelliset tosiseikat muutetaan valheeksi poliittisen ideologian takia. Tiede ei saa perustua pelkkiin mielipiteisiin eikä tunteisiin.
Tässä joitakin syitä.
Konservatiivi, joka arvostaa koulutusta ja sivistystä. 🤣🤣🤣
En tiedä mitä sinä tarkoitat koulutuksella ja sivistyksellä. Minä tarkoitan sivistyksellä demokraattista yhteiskuntaa ja länsimaista sivistyskulttuuria joka on saanut alkunsa kristinuskosta.
Taide ( klassinen musiikki, kuvataide, kirjallisuus, runous, arkkitehtuuri jne.) Tiede ym. sivistys. Sivistyneet käytöstavat, sivistynyt keskutelukulttuuri. Sivistynyt asenne kaikkiin ihmisiin jne. Kuten se, että minä olen ok ja sinä olet ok, vaikka olisimme kaikesta eri mieltä.
Ihmisarvon ja kaiken elämän kunnioittaminen ym.
Kristinuskokin oli aikanaan uusi villitys, jota kelpo konservatiivit vastustivat henkeen ja vereen. Jos konservatiivit olisivat saaneet päättää, kaikki kristityt olisi teloitettu emmekä kävisi tätäkään keskustelua.
Eli puhutko nyt fariseuksista?
Vaikka olen konservatiivi, minussa on suuri annos kapinallista. On aina ollut.
Jeesus meni synagoogaan ja kaatoi rahanvaihtajien pöydät.
Olisi aivan mahtavaa, jos Jeesus menisi Suomen jumalattomaan kirkkoon tekemään jotain yhtä vallankumouksellista. Katsoisin sitä suurella ilolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisuus tarkoittaa mm. perinteisten instituutioiden arvostusta ja maltillista uudistamista silloin, jos löytyy hyvät perusteet. Liberaalit, kuten vihreät, ajoivat joku vuosi sitten innoissaan asevelvollisuuden alasajoa ja siirtymistä minikokoiseen palkka-armeijaan. Sehän olisi ollut täysi katastrofi ja Suomen uskottava puolustus olisi tuhottu muutamassa vuodessa kuten Ruotsissa kävi. Holtittomat koulu-uudistukset, kuten inkluusio, ilmiöoppiminen, avotilat, itseohjautuvuus ja muu vastaava sekoilu, on toinen esimerkki libaralismin typeryydestä. Konservatiivi ei olisi ikinä tehnyt tuollaisia muutoksia lyhyessä ajassa, koska ei ole tieteellistä ja empiiristä näyttöä niiden toimivuudesta.
Puhut varmaan v. 2010 linjapaperista ja valikoivasta asevelvollisuudesta. Toisaalta vihreät ovat puhuneet myös universaalista asevelvollisuudesta, joka tuplaisi reservin. Taidat harrastaa ideologislähtöistä kirsikanpoimintaa.
Vai tuplaisi reservin, vihreiden utopiassa asepalvelus on täysin vapaaehtoinen ja reservi olisi 75 000, mihin ei tietysti edes päästä vapaaehtoisuudella eikä se riitä mitenkään koko maan puolustamiseen. Venäjä varmaan rahoittaa noita tuholaisia.
Vihreiden valikoivaan asevelvollisuuteen tähtäävässä ohjelmassa reservin määrä karsittaisiin 75 000150 000 sotilaaseen. Tämä voitaisiin vihreiden mukaan saavuttaa, jos noin 820 prosenttia koko ikäluokasta, mukaan lukien sekä miehet että naiset, suorittaisi varusmiespalveluksen.
Turvallisuustilanne taisi tuohon maailmanaikaan olla radikaalisti erilainen. Sinänsä valikoiva asevelvollisuus voisi toimia nykyäänkin, jos nyt vaikka otettaisiin parempi puolikas tai vaikka kolmannes. Toki lähiöbaarien kallut eivät voisi sitten kuvitella olevansa Rokan Antteja.
Konservatiivisuus tarkoittaa mm. perinteisten instituutioiden arvostusta ja maltillista uudistamista silloin, jos löytyy hyvät perusteet. Liberaalit, kuten vihreät, ajoivat joku vuosi sitten innoissaan asevelvollisuuden alasajoa ja siirtymistä minikokoiseen palkka-armeijaan. Sehän olisi ollut täysi katastrofi ja Suomen uskottava puolustus olisi tuhottu muutamassa vuodessa kuten Ruotsissa kävi. Holtittomat koulu-uudistukset, kuten inkluusio, ilmiöoppiminen, avotilat, itseohjautuvuus ja muu vastaava sekoilu, on toinen esimerkki libaralismin typeryydestä. Konservatiivi ei olisi ikinä tehnyt tuollaisia muutoksia lyhyessä ajassa, koska ei ole tieteellistä ja empiiristä näyttöä niiden toimivuudesta.