Miksi olet konservatiivi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää katsoa homppeja ja lepsoja telkkarista. Joten minun täytyy olla aika konservatiivinen.

Mie laitan telkun kiinni jos ruutuun tulee tuureboeliuksen näköisiä...

Tuure on yhtä lailla Jumalan luoma arvokas ihminen, jota Hän rakastaa <3 Uskovainen ei saa puhua pahaa muista, rakastetaan kaikkia, teoista riippumatta <3

uskis & konservatiivi

Niin toki, mutta silti laitan töllön kiinni aina homspujen kohdalla.

En vihaa, mutta ei oo pakko katella jos ei taho.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin alkoi kiinnostaa aihe miksi konservatiiviset miehet ylistävät ydinperhettä, mutta pettävät vaimojaan? Enkä nyt tarkoita sitä joka niin ei sattuisi tekemään, vaan niitä suuria massoja, jotka eivät näe tuossa mitään arvoristiriitaa. Miten selitätte tämän?

Eikös se mäkynen ole demukka joka eukkoaan petti??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen liberaali, mutta järjen kanssa. Islam ei silti ole rauhanuskonto eikä kehitysmaalainen monikulttttuurisuus ole rikkaus. Tämä tekee minusta jonkun mielestä "konservatiivin" tai jopa "äärioikeistolaisen".

Et vaikuta ymmärtävän islamista mitään.

Ihan tarpeeksi, samoin kuin kunniakulttuureista, joiden kanssa se kukoistaa käsi kädessä.

Suomessa ei tunneta kunnia käsitettä. Wikipediassakin se määritellään väärin. Pitää mennä ulkomaalaisille sivuille ja kääntää suomeksi jotta saa aidon selityksen mitä kunnia on.

Tyhjänpäiväistä hiustenhalkomista. Suomessa todellakin tunnetaan kunniakulttuurit tietyissä yhteisöissä. Valitettavasti. Ja sinäkin teet työtä kunniaväkivallan puolustamisen eteen jostain ihmeen syystä, jota en pysty käsittämään.

Kuten sanoin kunnia käsitystä ei suomessa tunneta vaan se mielletään kunniaväkivaltaan. 

Kunnia makaa sotasankarien haudoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen liberaali, mutta järjen kanssa. Islam ei silti ole rauhanuskonto eikä kehitysmaalainen monikulttttuurisuus ole rikkaus. Tämä tekee minusta jonkun mielestä "konservatiivin" tai jopa "äärioikeistolaisen".

Et vaikuta ymmärtävän islamista mitään.

Ihan tarpeeksi, samoin kuin kunniakulttuureista, joiden kanssa se kukoistaa käsi kädessä.

Suomessa ei tunneta kunnia käsitettä. Wikipediassakin se määritellään väärin. Pitää mennä ulkomaalaisille sivuille ja kääntää suomeksi jotta saa aidon selityksen mitä kunnia on.

Tyhjänpäiväistä hiustenhalkomista. Suomessa todellakin tunnetaan kunniakulttuurit tietyissä yhteisöissä. Valitettavasti. Ja sinäkin teet työtä kunniaväkivallan puolustamisen eteen jostain ihmeen syystä, jota en pysty käsittämään.

Kuten sanoin kunnia käsitystä ei suomessa tunneta vaan se mielletään kunniaväkivaltaan. 

Kunnia makaa sotasankarien haudoissa.

Kunniakulttuuri, tajuat varmaan kuitenkin mitä sillä tarkoitetaan? Ei tarvitse vatkata jostain kunnian syvimmästä olemuksesta asian sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen liberaali, mutta järjen kanssa. Islam ei silti ole rauhanuskonto eikä kehitysmaalainen monikulttttuurisuus ole rikkaus. Tämä tekee minusta jonkun mielestä "konservatiivin" tai jopa "äärioikeistolaisen".

Et vaikuta ymmärtävän islamista mitään.

Islamofilia on mielisairaus.

Rasismi ja vihapuhe on rangaistavaa

Kerrotko vielä mitä rasistista on siinä, että vastustaa epätasa-arvoa, pakkoavioliittoja, kunniaväkivaltaa, pakkohunnutusta, sukuelinten silpomista, teokraattista fasismia, rakenteellista kulttuurista sosiopatiaa? Tai sotapäällikköä massamurhauttajaa, homojen vihaajaa fanittavaa kulttia?

Kulttuurinen ja uskonnollinen misogynia on aitoa vihaa. Ei mikään kuvitteellinen aatteesta ponnistava "vihapuhe".

Rasismi on ideologioita, ennakkoluuloisia asenteita, syrjivää käyttäytymistä, rakenteellisia järjestelyjä ja vakiintuneita käytäntöjä, jotka johtavat r o t u j e n väliseen epätasa-arvoisuuteen. Rasismia luonnehtivat siten yhtäältä tiedolliset näkemykset (syrjinnän oikeuttaminen), toisaalta affektiiviset tekijät (ennakkoluuloisuus, vihamielisyys) ja kolmanneksi toiminnalliset osat (syrjintä).

Kai sinä ymmärrät, että kristityt ovat tällä hetkellä maailman kaikkein vainotuin ryhmä? Kai jopa sinullakin on jonkinlainen käsitys siitä, ketkä heitä tässä maailmassa vainoavat tällä haavaa?

Konservatiivisuus on kykyä noudattaa lakeja ja sitoutumista ihmislöhtöiseen arvomaailmaan. Voi olla vanhanaikaista, sillä konservatismi vastaa luonnon lakeja: jokainen vastaa itse itsestään ja on vastuussa menestyksestään.

Tässä yksi syy:

https://samnytt.se/video-finska-pojkar-tvingas-ned-pa-kna-bitch-boy/

Vierailija kirjoitti:

Maailma menee liberaalien johdolla ihan pilalle. Palataan kasarille.

Liberaali ei konservatiivin vastakohta. Mikä on radikaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen liberaali, mutta järjen kanssa. Islam ei silti ole rauhanuskonto eikä kehitysmaalainen monikulttttuurisuus ole rikkaus. Tämä tekee minusta jonkun mielestä "konservatiivin" tai jopa "äärioikeistolaisen".

Et vaikuta ymmärtävän islamista mitään.

Ihan tarpeeksi, samoin kuin kunniakulttuureista, joiden kanssa se kukoistaa käsi kädessä.

Suomessa ei tunneta kunnia käsitettä. Wikipediassakin se määritellään väärin. Pitää mennä ulkomaalaisille sivuille ja kääntää suomeksi jotta saa aidon selityksen mitä kunnia on.

Tyhjänpäiväistä hiustenhalkomista. Suomessa todellakin tunnetaan kunniakulttuurit tietyissä yhteisöissä. Valitettavasti. Ja sinäkin teet työtä kunniaväkivallan puolustamisen eteen jostain ihmeen syystä, jota en pysty käsittämään.

Kuten sanoin kunnia käsitystä ei suomessa tunneta vaan se mielletään kunniaväkivaltaan. 

Kunnia makaa sotasankarien haudoissa.

Kunniakulttuuri, tajuat varmaan kuitenkin mitä sillä tarkoitetaan? Ei tarvitse vatkata jostain kunnian syvimmästä olemuksesta asian sivusta.

Tässä huonosti käännettynä. Siinä sitten pohtimaan mikä on "oman arvon tunne"

"Kunnia on asia, joka arvioi yksilön arvoa yhteiskunnassa ja sitä, missä määrin ihmiset luottavat häneen hänen tekojensa ja käyttäytymisensä sekä joskus hänen sukunsa perusteella, jolloin se kuvaa aateliston laajuutta, josta yksilö nauttii sosiaalisesti. Tai se on puolustaa taloudellisesti, sosiaalisesti, seksuaalisesti, ideologisesti, poliittisesti tai etnisesti haavoittuvien oikeutta ja olla vilpitön tässä puolustuksessa uskostasi kaikkien oikeuteen arvokkaaseen, vapaaseen ja oikeudenmukaiseen elämään. Milloin: Älä kiusaa niitä, jotka ovat taloudellisesti, sosiaalisesti, seksuaalisesti, ideologisesti, ideologisesti, poliittisesti tai etnisesti heikompia kuin sinä. Kunniaa pidetään myös hyvänä moraalina, mistä on osoituksena henkinen puhtaus ja aineellinen ja moraalinen rehellisyys sekä yhteiskunnan syntisten tai rikollisten tekojen, kuten varkauksien, raiskausten, murhien, ryöstelyn ja ryöstelyn, välttäminen, vaikka ne eroavat yhteiskunnasta toiseen ja kulttuurista toiseen. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen liberaali, mutta järjen kanssa. Islam ei silti ole rauhanuskonto eikä kehitysmaalainen monikulttttuurisuus ole rikkaus. Tämä tekee minusta jonkun mielestä "konservatiivin" tai jopa "äärioikeistolaisen".

Et vaikuta ymmärtävän islamista mitään.

Islamofilia on mielisairaus.

Rasismi ja vihapuhe on rangaistavaa

Kerrotko vielä mitä rasistista on siinä, että vastustaa epätasa-arvoa, pakkoavioliittoja, kunniaväkivaltaa, pakkohunnutusta, sukuelinten silpomista, teokraattista fasismia, rakenteellista kulttuurista sosiopatiaa? Tai sotapäällikköä massamurhauttajaa, homojen vihaajaa fanittavaa kulttia?

Kulttuurinen ja uskonnollinen misogynia on aitoa vihaa. Ei mikään kuvitteellinen aatteesta ponnistava "vihapuhe".

Rasismi on ideologioita, ennakkoluuloisia asenteita, syrjivää käyttäytymistä, rakenteellisia järjestelyjä ja vakiintuneita käytäntöjä, jotka johtavat r o t u j e n väliseen epätasa-arvoisuuteen. Rasismia luonnehtivat siten yhtäältä tiedolliset näkemykset (syrjinnän oikeuttaminen), toisaalta affektiiviset tekijät (ennakkoluuloisuus, vihamielisyys) ja kolmanneksi toiminnalliset osat (syrjintä).

Kai sinä ymmärrät, että kristityt ovat tällä hetkellä maailman kaikkein vainotuin ryhmä? Kai jopa sinullakin on jonkinlainen käsitys siitä, ketkä heitä tässä maailmassa vainoavat tällä haavaa?

Juutalaiset on vainotuin.