Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Antaisitko pettämisen anteeksi?
Kommentit (756)
3009 kirjoitti:
Antaisin. Ajattelen että meillä on mieheni kanssa elinikäinen liitto ja sitä ei yksi erehdys kaada.
Miksi se olisi erehdys? Tai miksi sen pitäisi kaataa liitto?
On meilläkin tiukka ydinperhe, elämä ja avioliitto, mutta sinällään ihan OK käydä hommaamassa "leluja" käyttöön sillon tällöin, ja miksei vaikka yhdessäkin. Seksi on kivaa ja kerran täällä vain eletään ;)
Mieskin on pitkän aikaa tyytyväinen kun saa sillon tällöin laueta parikymppisen naamalle ;) Eikä haittaa yhtään itseäkään sillon tällöin saada jotain nuorempaa isomunaista...
Ei avoimen suhtautumisen tarvitse merkitä mitään "avointa suhdetta" jolloin se suhde jää ihan kakkoseksi, mutta uskoisin että sillon tällöin swingaus on 35-45v+ pariskuntien haaveissa vähintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3009 kirjoitti:
Antaisin. Ajattelen että meillä on mieheni kanssa elinikäinen liitto ja sitä ei yksi erehdys kaada.
Miksi se olisi erehdys? Tai miksi sen pitäisi kaataa liitto?
On meilläkin tiukka ydinperhe, elämä ja avioliitto, mutta sinällään ihan OK käydä hommaamassa "leluja" käyttöön sillon tällöin, ja miksei vaikka yhdessäkin. Seksi on kivaa ja kerran täällä vain eletään ;)
Mieskin on pitkän aikaa tyytyväinen kun saa sillon tällöin laueta parikymppisen naamalle ;) Eikä haittaa yhtään itseäkään sillon tällöin saada jotain nuorempaa isomunaista...
Ei avoimen suhtautumisen tarvitse merkitä mitään "avointa suhdetta" jolloin se suhde jää ihan kakkoseksi, mutta uskoisin että sillon tällöin swingaus on 35-45v+ pariskuntien haaveissa vähintään.
Toisen luottamuksen pettäminen kyllä ihan yleisesti on erehdys, jos sitä siis ihminen katuu. Ei se ole pettämistä että on sovittu että saa olla muiden kanssa. Itse viihdyin villiä sinkkuelämää viettäen 35-vuotiaaksi asti, ja vasta sitten pariuduin, en koe että on mitään tarvetta enää "kokeilla kaikenlaista" kun sen on jo tehnyt, ja tietää mistä pitää ja mitä haluaa. Eli ihan monogamiassa tässä ollaan oltu 10 vuotta jo, eikä ole edes haaveen vieressä mitään swingerssejä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3009 kirjoitti:
Antaisin. Ajattelen että meillä on mieheni kanssa elinikäinen liitto ja sitä ei yksi erehdys kaada.
Miksi se olisi erehdys? Tai miksi sen pitäisi kaataa liitto?
On meilläkin tiukka ydinperhe, elämä ja avioliitto, mutta sinällään ihan OK käydä hommaamassa "leluja" käyttöön sillon tällöin, ja miksei vaikka yhdessäkin. Seksi on kivaa ja kerran täällä vain eletään ;)
Mieskin on pitkän aikaa tyytyväinen kun saa sillon tällöin laueta parikymppisen naamalle ;) Eikä haittaa yhtään itseäkään sillon tällöin saada jotain nuorempaa isomunaista...
Ei avoimen suhtautumisen tarvitse merkitä mitään "avointa suhdetta" jolloin se suhde jää ihan kakkoseksi, mutta uskoisin että sillon tällöin swingaus on 35-45v+ pariskuntien haaveissa vähintään.
Toisen luottamuksen pettäminen kyllä ihan yleisesti on erehdys, jos sitä siis ihminen katuu. Ei se ole pettämistä että on sovittu että saa olla muiden kanssa. Itse viihdyin villiä sinkkuelämää viettäen 35-vuotiaaksi asti, ja vasta sitten pariuduin, en koe että on mitään tarvetta enää "kokeilla kaikenlaista" kun sen on jo tehnyt, ja tietää mistä pitää ja mitä haluaa. Eli ihan monogamiassa tässä ollaan oltu 10 vuotta jo, eikä ole edes haaveen vieressä mitään swingerssejä :D
Sekin on ihan ok. Itse taas tuli tuhlattua parhaat vuodet pitkässä mutta tuhoontuomitussa monogamiasuhteessa, ja nyt pitää hankkia kokemuksia vielä kun kerkiää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3009 kirjoitti:
Antaisin. Ajattelen että meillä on mieheni kanssa elinikäinen liitto ja sitä ei yksi erehdys kaada.
Miksi se olisi erehdys? Tai miksi sen pitäisi kaataa liitto?
On meilläkin tiukka ydinperhe, elämä ja avioliitto, mutta sinällään ihan OK käydä hommaamassa "leluja" käyttöön sillon tällöin, ja miksei vaikka yhdessäkin. Seksi on kivaa ja kerran täällä vain eletään ;)
Mieskin on pitkän aikaa tyytyväinen kun saa sillon tällöin laueta parikymppisen naamalle ;) Eikä haittaa yhtään itseäkään sillon tällöin saada jotain nuorempaa isomunaista...
Ei avoimen suhtautumisen tarvitse merkitä mitään "avointa suhdetta" jolloin se suhde jää ihan kakkoseksi, mutta uskoisin että sillon tällöin swingaus on 35-45v+ pariskuntien haaveissa vähintään.
Toisen luottamuksen pettäminen kyllä ihan yleisesti on erehdys, jos sitä siis ihminen katuu. Ei se ole pettämistä että on sovittu että saa olla muiden kanssa. Itse viihdyin villiä sinkkuelämää viettäen 35-vuotiaaksi asti, ja vasta sitten pariuduin, en koe että on mitään tarvetta enää "kokeilla kaikenlaista" kun sen on jo tehnyt, ja tietää mistä pitää ja mitä haluaa. Eli ihan monogamiassa tässä ollaan oltu 10 vuotta jo, eikä ole edes haaveen vieressä mitään swingerssejä :D
Sekin on ihan ok. Itse taas tuli tuhlattua parhaat vuodet pitkässä mutta tuhoontuomitussa monogamiasuhteessa, ja nyt pitää hankkia kokemuksia vielä kun kerkiää.
Siihen kokemuksien hankkimiseen tuskin tarvitset parisuhdetta taustalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3009 kirjoitti:
Antaisin. Ajattelen että meillä on mieheni kanssa elinikäinen liitto ja sitä ei yksi erehdys kaada.
Miksi se olisi erehdys? Tai miksi sen pitäisi kaataa liitto?
On meilläkin tiukka ydinperhe, elämä ja avioliitto, mutta sinällään ihan OK käydä hommaamassa "leluja" käyttöön sillon tällöin, ja miksei vaikka yhdessäkin. Seksi on kivaa ja kerran täällä vain eletään ;)
Mieskin on pitkän aikaa tyytyväinen kun saa sillon tällöin laueta parikymppisen naamalle ;) Eikä haittaa yhtään itseäkään sillon tällöin saada jotain nuorempaa isomunaista...
Ei avoimen suhtautumisen tarvitse merkitä mitään "avointa suhdetta" jolloin se suhde jää ihan kakkoseksi, mutta uskoisin että sillon tällöin swingaus on 35-45v+ pariskuntien haaveissa vähintään.
Toisen luottamuksen pettäminen kyllä ihan yleisesti on erehdys, jos sitä siis ihminen katuu. Ei se ole pettämistä että on sovittu että saa olla muiden kanssa. Itse viihdyin villiä sinkkuelämää viettäen 35-vuotiaaksi asti, ja vasta sitten pariuduin, en koe että on mitään tarvetta enää "kokeilla kaikenlaista" kun sen on jo tehnyt, ja tietää mistä pitää ja mitä haluaa. Eli ihan monogamiassa tässä ollaan oltu 10 vuotta jo, eikä ole edes haaveen vieressä mitään swingerssejä :D
Sekin on ihan ok. Itse taas tuli tuhlattua parhaat vuodet pitkässä mutta tuhoontuomitussa monogamiasuhteessa, ja nyt pitää hankkia kokemuksia vielä kun kerkiää.
Harmi kun olet epäonnistunut. Ehkä sun on parempi tosiaan hankkia niitä kokemuksia ilma monogamista suhdetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sä annat ihmisten rikkoo sun luottamuksen ilman mitään seuraamuksia, ne tekee sitä kokoajan.
En todellakaan antaisi, koskaan. Vaali luottamusta ja olet kaverini aina, riko se ja et ole enää koskaan. Sama pätee parisuhteeseen.
Anteeksi voisin antaa mutta ero tulisi tästä huolimatta. Kattilat jakoon välittömästi. M45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3009 kirjoitti:
Antaisin. Ajattelen että meillä on mieheni kanssa elinikäinen liitto ja sitä ei yksi erehdys kaada.
Miksi se olisi erehdys? Tai miksi sen pitäisi kaataa liitto?
On meilläkin tiukka ydinperhe, elämä ja avioliitto, mutta sinällään ihan OK käydä hommaamassa "leluja" käyttöön sillon tällöin, ja miksei vaikka yhdessäkin. Seksi on kivaa ja kerran täällä vain eletään ;)
Mieskin on pitkän aikaa tyytyväinen kun saa sillon tällöin laueta parikymppisen naamalle ;) Eikä haittaa yhtään itseäkään sillon tällöin saada jotain nuorempaa isomunaista...
Ei avoimen suhtautumisen tarvitse merkitä mitään "avointa suhdetta" jolloin se suhde jää ihan kakkoseksi, mutta uskoisin että sillon tällöin swingaus on 35-45v+ pariskuntien haaveissa vähintään.
Toisen luottamuksen pettäminen kyllä ihan yleisesti on erehdys, jos sitä siis ihminen katuu. Ei se ole pettämistä että on sovittu että saa olla muiden kanssa. Itse viihdyin villiä sinkkuelämää viettäen 35-vuotiaaksi asti, ja vasta sitten pariuduin, en koe että on mitään tarvetta enää "kokeilla kaikenlaista" kun sen on jo tehnyt, ja tietää mistä pitää ja mitä haluaa. Eli ihan monogamiassa tässä ollaan oltu 10 vuotta jo, eikä ole edes haaveen vieressä mitään swingerssejä :D
Erehdys on esimerkiksi se, että soittaa väärää ovikellä. Pettäminen on päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3009 kirjoitti:
Antaisin. Ajattelen että meillä on mieheni kanssa elinikäinen liitto ja sitä ei yksi erehdys kaada.
Miksi se olisi erehdys? Tai miksi sen pitäisi kaataa liitto?
On meilläkin tiukka ydinperhe, elämä ja avioliitto, mutta sinällään ihan OK käydä hommaamassa "leluja" käyttöön sillon tällöin, ja miksei vaikka yhdessäkin. Seksi on kivaa ja kerran täällä vain eletään ;)
Mieskin on pitkän aikaa tyytyväinen kun saa sillon tällöin laueta parikymppisen naamalle ;) Eikä haittaa yhtään itseäkään sillon tällöin saada jotain nuorempaa isomunaista...
Ei avoimen suhtautumisen tarvitse merkitä mitään "avointa suhdetta" jolloin se suhde jää ihan kakkoseksi, mutta uskoisin että sillon tällöin swingaus on 35-45v+ pariskuntien haaveissa vähintään.
Toisen luottamuksen pettäminen kyllä ihan yleisesti on erehdys, jos sitä siis ihminen katuu. Ei se ole pettämistä että on sovittu että saa olla muiden kanssa. Itse viihdyin villiä sinkkuelämää viettäen 35-vuotiaaksi asti, ja vasta sitten pariuduin, en koe että on mitään tarvetta enää "kokeilla kaikenlaista" kun sen on jo tehnyt, ja tietää mistä pitää ja mitä haluaa. Eli ihan monogamiassa tässä ollaan oltu 10 vuotta jo, eikä ole edes haaveen vieressä mitään swingerssejä :D
Erehdys on esimerkiksi se, että soittaa väärää ovikellä. Pettäminen on päätös.
Päätös jota katuessaan kokee sen erheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sä annat ihmisten rikkoo sun luottamuksen ilman mitään seuraamuksia, ne tekee sitä kokoajan.
En todellakaan antaisi, koskaan. Vaali luottamusta ja olet kaverini aina, riko se ja et ole enää koskaan. Sama pätee parisuhteeseen.
Olen samaa mieltä luottamuksen pettämisestä. Minulle itselleni luottamus vain merkitsee aivan ihan eri tason asioita kuin seksi. Jos puolisoni haluaa kokeilla muuta välillä, siitä vain. Luotan puolisooni että silloinnin käyttäytyy fiksusti ja myös siihen, ettei tuo hetkauttaisi meidän varsin tasapainoista suhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä annat ihmisten rikkoo sun luottamuksen ilman mitään seuraamuksia, ne tekee sitä kokoajan.
En todellakaan antaisi, koskaan. Vaali luottamusta ja olet kaverini aina, riko se ja et ole enää koskaan. Sama pätee parisuhteeseen.
Olen samaa mieltä luottamuksen pettämisestä. Minulle itselleni luottamus vain merkitsee aivan ihan eri tason asioita kuin seksi. Jos puolisoni haluaa kokeilla muuta välillä, siitä vain. Luotan puolisooni että silloinnin käyttäytyy fiksusti ja myös siihen, ettei tuo hetkauttaisi meidän varsin tasapainoista suhdetta.
Eihän silloin ole kysymys luottamuksen pettämisestä jos suhteen ulkopuolisen seksin harrastamisesta on sovittu selvästi ja molemminpuolisesti.
Silloin on luottamuksen pettämisestä kysymys jos sovittu monogamisesta suhteesta.
Eli kommenttisi ei liity aiheeseen millään tavalla. Sumutusyritys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä annat ihmisten rikkoo sun luottamuksen ilman mitään seuraamuksia, ne tekee sitä kokoajan.
En todellakaan antaisi, koskaan. Vaali luottamusta ja olet kaverini aina, riko se ja et ole enää koskaan. Sama pätee parisuhteeseen.
Olen samaa mieltä luottamuksen pettämisestä. Minulle itselleni luottamus vain merkitsee aivan ihan eri tason asioita kuin seksi. Jos puolisoni haluaa kokeilla muuta välillä, siitä vain. Luotan puolisooni että silloinnin käyttäytyy fiksusti ja myös siihen, ettei tuo hetkauttaisi meidän varsin tasapainoista suhdetta.
Eihän silloin ole kysymys luottamuksen pettämisestä jos suhteen ulkopuolisen seksin harrastamisesta on sovittu selvästi ja molemminpuolisesti.
Silloin on luottamuksen pettämisestä kysymys jos sovittu monogamisesta suhteesta.
Eli kommenttisi ei liity aiheeseen millään tavalla. Sumutusyritys?
Tässä vastasin samalla ketjun aloittajan kysymykseen. Puolisoni ei ole kysynyt, miten suhtautuisin asiaan, mutta vastaukseni olisi ylläolevan mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoisiko joku miten pettämisen arvostelu voi olla nettikiusaamista?
Faktoja pöytään sitten ei hähmäisiä pyörittelyjä. Väkivaltaa ja päihdeongelmia sisältävät suhteet eivät kuulu kysymyksen aihepiiriin.
Ihminen ei ole luontaisesti monogaaminen, eli siitä vaan. Meidän parisuhde- ja avioliittoinstituutio on kultturin tuote. Ei haittaa yhtään.
Alue: Aihe vapaa
Sellaisia nämä kokemuksia korostavat ovat. Nykypäivänä some vain lisää noita piirteitä siihen taipuvaisissa ihmisissä. He oikeasti pelkäävät syvää tunnetason läheisyyttä. Siksi ovat muille ihmisille niin pahoja.