HS: Mies uhitteli NAISTENHAKKAAJAA turpasaunalla, menettikin oman elämän ja lasten elämät meni pilalle

Saako myös lynkkaajat lynkata koska ovat rikollisia hekin?

Liiallinen väestönkasvu ainakin talttuu tällä menetelmällä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen kohtalo tytöllä. Mutta hänen isänsä itse aiheutti tilanteen olemalla ilkeä toiselle, aikuisten maailmassa siinä voi käydä huonosti, jos menee toisille päätä aukomaan.

Elokuvissa ja sarjoissa siitä saa "sankarin roolin" ja mitään pahaa ei ikinä käy, mutta tosi elämässä pään aukominen voi johtaa siihen, että itselle käy pahasti ja läheiset maksaa hinnat. Koskaan ei tiedä, että vaikka se sillä toisella työssä käyvällä pimahtaisi päässä, jos toinen kohtelee huonosti.

Sama logiikka, jos nainen kävelee pimeällä syrjäseudulla yksin ja tulee r@aiskatuksi, niin on syy osittain myös hänen, olisihan hänen pitänyt tietää, että aikuisten maailmassa ihmisiä nyt vain raiskataan, eikä kannata altistaa itseään tilanteisiin, joissa näin voi käydä.

Typerä vertaus. Tuossa jutussa se tapettu oli uhkaillut väkivaltaista ihmistä ja sai mitä tilasi ritatoinnistaan. Ja nolouden huipuksi ei itse uskaltanut piestä sitä hakkaajaa vaan odotti että sen tekee joku muu. Aivan kuten pelkurinaiset täällä.

Jaa oot käyny kysymässä tappajalta et miks tappoi?

Kikkelis kokkelis. Mitäs läksi.

Ei kannattaisi puuttua toisten asioihin.

Tosi moni surullinen tapahtuma voitaisi ehkäistä sillä että henkilö pitää vain suunsa kiinni.

Aina pitää olla nokkelampi ja sanoa viimeinen sana.

Samalaista näkee tälläkin keskustelupalstalla.

Miksi ei vaan voi painaa sitä katsetta maahan nöyrästi ja poistua tilanteesta. Pyytää vaikka anteeksi siltä väkivaltaiselta hullulta. Yleensä miehet kuvittelee olevansa oman elämänsä elokuvan Viidakon Ykiä.

Naisia pitäisi tasa-arvon nimessä voida hakata siinä missä miehiäkin. Jokainen mies tietää vaistomaisesti, että suunsoitossa on tietty raja mitä ei ylitetä ilman seuraamuksia, naisilta tämä kyky puuttuu, koska "naista ei saa lyödä". Olisi jo aika opettaa käytöstapoja täysin kontrollinsa menettäneille femakoillekin.

Vierailija kirjoitti:

Naisia pitäisi tasa-arvon nimessä voida hakata siinä missä miehiäkin. Jokainen mies tietää vaistomaisesti, että suunsoitossa on tietty raja mitä ei ylitetä ilman seuraamuksia, naisilta tämä kyky puuttuu, koska "naista ei saa lyödä". Olisi jo aika opettaa käytöstapoja täysin kontrollinsa menettäneille femakoillekin.

Hyvät käytöstavat pidensivät ihmisen ikää huomattavasti keski-ajalta näihin päiviin asti.

Jossain päin maailmaa voi käydä köpelösti jos pukeutuu väärin julkisissa tiloissa.

Opettelemalla käytöstavat ja kultuurin voi oppia elämään pidemmin..

Mitä sanoa?

Ihmiset ei ole oikeudenmukaisia järkeviä olentoja vaan tunteella eläviä elukoita. Onhan meillä yritetty kaikenlaista oikeusjärjestelmää mutta se ihmisyyden perusaines on vaan niin huonoa ettei siitä pääse mihinkään.

Toisia kohtaa ei saa koskaan olla ilkeä. Tässäkin näki mitä siitä seurasi. Henkinenkin vakivalta on vakivaltaa ja voi johtaa fyysisen vakivallan kostoon.