Iltalehti: "Miksi jotkut ovat ikisinkkuja?"

Voin kokemuksesta sanoa että se on henkisesti äärimmäisen raskas koettelemus olla ikisinkku, tunne että et kelpaa, se musertaa ihmisen sisältä päin.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuus on kyvyttömyyttä ottaa toinen osapuoli huomioon. Ei mitään muuta. Syinä voi olla hedonistinen elämäntapa, ulkonäkökeskeisyys you name it.

No ei se kyllä ihan noinkaan ole. Sinusta en toki tiedä ja sinun oma kokemuksesi sinkkuudesta ja sen syistä voi olla tämä, mutta sama ei välttämättä koske kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkkuus varsin yleistä nykyisin ja monet hommaa sen ekan parisuhteen vasta silloin kun ikää on 30-40 vuotta. Oikeastaa alle 30 vuotiasta varmaan yli puolet on sinkkuja.

Jännä, kun tätä toista puolikasta ei sitten näy missään. Lähes kaikki tuntemani ihmiset ovat parisuhteessa. Ja jos eivät ole parisuhteessa, niin ovat viimeistään puolen vuoden päästä siitä hetkestä, kun heidät sinkkuna näin.

Yksinäisyys on yleistä ja monet viihtyy paljon omissa oloissaan kuten introvertit.

Kaduilla kun näet ihmisiä niin heistä noin joka kolmas ihminen on sinkku ja joka toinen ihminen on yksinasuva.

Mä olen ikisinkku ja en edes käy oikeastaan missään, ei kaupassa kukaan tiedä mun suhdestatusta.

Yksin eläminen ja yksinäisyys ovat kaksi täysin eri asiaa.

Väitinkö minä että ne tarkoittavat samaa asiaa?

Yksineläminen tarkoittaa sitä että asuu yksin ja yksinäisyys tarkoittaa sitä ettei ole ketää läheistä ystävää/kumppania elämässään.

Tosi monet ihmiset suomessa on vaan kotona eikä ne käy missään muualla kuin siellä kaupoissa ja töissä.

Meni näköjään tunteisiin, no se on vaan sun ongelma, ei minun.

Johan on taas ennakkoluuloja. Ikisinkku on ruma, lihava, haisee, on itsekäs, ei ota muita huomioon, ei sosiaalisia taitoja, pukeutuu likaisiin vaatteisiin ja on huono ryhti.

Samaan aikaan tuollaisia ihmisiä on parisuhteessa vaikka kuinka paljon.

Hyvännäköisenä, itsestäni huolta pitävänä iksinkkuna ja useita kaltaisiani tuntevana voin sanoa että meillä kaikilla on omat syymme.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei siis ole lukenut Iltalehden artikkelia, mutta tarinaa piisaa. Mielenkiintoinen ilmiö.

ap

Ja parhaiten tietävät jälleen he, ketkä eivät kuulu asianomaiseen ryhmään :D

Vierailija kirjoitti:

Voin kokemuksesta sanoa että se on henkisesti äärimmäisen raskas koettelemus olla ikisinkku, tunne että et kelpaa, se musertaa ihmisen sisältä päin.

HUUTISTA :D

"en kelpaa"

KELPAA, LOL :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Tapiokin on kalju ja kuuma, eli ei ole pelkästään kaljusta kiinni nyt se ettei naismarkkinoilla kuhina käy. Toisinaan myös se, miten asian kantaa voi vaikuttaa. Jos "kaikki muuten on kunnossa" ja kantaa kaljunsa (ja sitä kautta kaiken muunkin itsessään) häpeillen, niin voi olla ja onkin turn-off

Juha Tapio olisi paljon kuumempi tuuheilla hiuksilla. Sitä paitsi miehen status on Suomen mittakaavassa luokkaa valio.

Saatat olla oikeassa - mutta mitä väliä sillä on? Juha Tapio on vain esimerkki siitä, että myös kalju mies olla kuuma. Mutta joka ikisestä, vaikka olisi kuinka kuuma, voi aina keksiä jonkin ominaisuuden, jota parantelemalla hän olisi vielä kuumempi - mutta entä sitten? Jos tyyppi kerran on jo hyvännäköinen, miksi se ei riittäisi?

Toisaalta sitten pariutumisen kannaltahan sillä ei edes ole merkitystä, onko erityisen kuuma, koska myös ne ei-niin-kuumat pariutuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Tapiokin on kalju ja kuuma, eli ei ole pelkästään kaljusta kiinni nyt se ettei naismarkkinoilla kuhina käy. Toisinaan myös se, miten asian kantaa voi vaikuttaa. Jos "kaikki muuten on kunnossa" ja kantaa kaljunsa (ja sitä kautta kaiken muunkin itsessään) häpeillen, niin voi olla ja onkin turn-off

Juha Tapio olisi paljon kuumempi tuuheilla hiuksilla. Sitä paitsi miehen status on Suomen mittakaavassa luokkaa valio.

Saatat olla oikeassa - mutta mitä väliä sillä on? Juha Tapio on vain esimerkki siitä, että myös kalju mies olla kuuma. Mutta joka ikisestä, vaikka olisi kuinka kuuma, voi aina keksiä jonkin ominaisuuden, jota parantelemalla hän olisi vielä kuumempi - mutta entä sitten? Jos tyyppi kerran on jo hyvännäköinen, miksi se ei riittäisi?

Toisaalta sitten pariutumisen kannaltahan sillä ei edes ole merkitystä, onko erityisen kuuma, koska myös ne ei-niin-kuumat pariutuvat. 

Kyllä sillä on merkitystä, koska kuumat miehet pariutuvat kuumien naisten kanssa. Ja melko iso osa miehistä haluaa koskea kuumaa naista mieluummin kuin sellaista, joka ei viehätä ollenkaan. Ja kalju ei ole "mikä tahansa ominaisuus". Se on täysin miehen viehättävyyden vievä ominaisuus. Kaikilla naisten ihannoimilla miehillä ykkösasia on se, että niillä on hiukset päässä. Juha Tapio saattaa olla samannäköisten ja ikäisten naisten suosioissa, kuin mitä hänen vaimonsakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Tapiokin on kalju ja kuuma, eli ei ole pelkästään kaljusta kiinni nyt se ettei naismarkkinoilla kuhina käy. Toisinaan myös se, miten asian kantaa voi vaikuttaa. Jos "kaikki muuten on kunnossa" ja kantaa kaljunsa (ja sitä kautta kaiken muunkin itsessään) häpeillen, niin voi olla ja onkin turn-off

Juha Tapio olisi paljon kuumempi tuuheilla hiuksilla. Sitä paitsi miehen status on Suomen mittakaavassa luokkaa valio.

Saatat olla oikeassa - mutta mitä väliä sillä on? Juha Tapio on vain esimerkki siitä, että myös kalju mies olla kuuma. Mutta joka ikisestä, vaikka olisi kuinka kuuma, voi aina keksiä jonkin ominaisuuden, jota parantelemalla hän olisi vielä kuumempi - mutta entä sitten? Jos tyyppi kerran on jo hyvännäköinen, miksi se ei riittäisi?

Toisaalta sitten pariutumisen kannaltahan sillä ei edes ole merkitystä, onko erityisen kuuma, koska myös ne ei-niin-kuumat pariutuvat. 

Kyllä sillä on merkitystä, koska kuumat miehet pariutuvat kuumien naisten kanssa. Ja melko iso osa miehistä haluaa koskea kuumaa naista mieluummin kuin sellaista, joka ei viehätä ollenkaan. Ja kalju ei ole "mikä tahansa ominaisuus". Se on täysin miehen viehättävyyden vievä ominaisuus. Kaikilla naisten ihannoimilla miehillä ykkösasia on se, että niillä on hiukset päässä. Juha Tapio saattaa olla samannäköisten ja ikäisten naisten suosioissa, kuin mitä hänen vaimonsakin on.

Voi luoja että tämä ulina voikin sitten olla vastenmielistä. Pääset koskemaan kuumaa naista vaikka vielä tänään maksamalla - ai niin kun senkin pitäisi sossun sulle ilmaiseksi järjestää kun ei työnteko kiinnosta... Rumaan naiseen verrattuna olet suorastaan etuoikeutetussa asemassa tässä suhteessa. Sun ei tarvi ostaa seksiä henkesi kaupalla olemattomasta valikoimasta. Ja varmaan tosiaan tekisit tarpeesi vaikka siihen orankiin jos ei muuta löydy, mutta naiselle seksi tuntemattoman kanssa ei ole välttämättä mikään hyvä kokemus jos ei ole luottamusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Tapiokin on kalju ja kuuma, eli ei ole pelkästään kaljusta kiinni nyt se ettei naismarkkinoilla kuhina käy. Toisinaan myös se, miten asian kantaa voi vaikuttaa. Jos "kaikki muuten on kunnossa" ja kantaa kaljunsa (ja sitä kautta kaiken muunkin itsessään) häpeillen, niin voi olla ja onkin turn-off

Juha Tapio olisi paljon kuumempi tuuheilla hiuksilla. Sitä paitsi miehen status on Suomen mittakaavassa luokkaa valio.

Saatat olla oikeassa - mutta mitä väliä sillä on? Juha Tapio on vain esimerkki siitä, että myös kalju mies olla kuuma. Mutta joka ikisestä, vaikka olisi kuinka kuuma, voi aina keksiä jonkin ominaisuuden, jota parantelemalla hän olisi vielä kuumempi - mutta entä sitten? Jos tyyppi kerran on jo hyvännäköinen, miksi se ei riittäisi?

Toisaalta sitten pariutumisen kannaltahan sillä ei edes ole merkitystä, onko erityisen kuuma, koska myös ne ei-niin-kuumat pariutuvat. 

Kyllä sillä on merkitystä, koska kuumat miehet pariutuvat kuumien naisten kanssa. Ja melko iso osa miehistä haluaa koskea kuumaa naista mieluummin kuin sellaista, joka ei viehätä ollenkaan. Ja kalju ei ole "mikä tahansa ominaisuus". Se on täysin miehen viehättävyyden vievä ominaisuus. Kaikilla naisten ihannoimilla miehillä ykkösasia on se, että niillä on hiukset päässä. Juha Tapio saattaa olla samannäköisten ja ikäisten naisten suosioissa, kuin mitä hänen vaimonsakin on.

Ahaa, nyt käsitän. No, sitten ei tietysti voi muuta kuin todeta, että harmillisesti kaikki eivät saa haluamaansa. Mutta ymmärrätte tietysti, että toiveet menevät myös toisinpäin - naisetkin mieluummin varmasti haluavat mahdollisimman kuuman miehen, joten jos itse ei ole sellainen, täytyy ymmärtää, että jää ilman. Kun itsekään ei haluaisi kelpuuttaa niitä ei-niin-kuumia tavisnaisia, vaan mieluiten haluaisi jonkun hottiksen.  Sille ei voi mitään, että hottiksia eivät kaikki saa. Sitten pitää vain keksiä keinot selviytyä tilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Tapiokin on kalju ja kuuma, eli ei ole pelkästään kaljusta kiinni nyt se ettei naismarkkinoilla kuhina käy. Toisinaan myös se, miten asian kantaa voi vaikuttaa. Jos "kaikki muuten on kunnossa" ja kantaa kaljunsa (ja sitä kautta kaiken muunkin itsessään) häpeillen, niin voi olla ja onkin turn-off

Juha Tapio olisi paljon kuumempi tuuheilla hiuksilla. Sitä paitsi miehen status on Suomen mittakaavassa luokkaa valio.

Saatat olla oikeassa - mutta mitä väliä sillä on? Juha Tapio on vain esimerkki siitä, että myös kalju mies olla kuuma. Mutta joka ikisestä, vaikka olisi kuinka kuuma, voi aina keksiä jonkin ominaisuuden, jota parantelemalla hän olisi vielä kuumempi - mutta entä sitten? Jos tyyppi kerran on jo hyvännäköinen, miksi se ei riittäisi?

Toisaalta sitten pariutumisen kannaltahan sillä ei edes ole merkitystä, onko erityisen kuuma, koska myös ne ei-niin-kuumat pariutuvat. 

Kyllä sillä on merkitystä, koska kuumat miehet pariutuvat kuumien naisten kanssa. Ja melko iso osa miehistä haluaa koskea kuumaa naista mieluummin kuin sellaista, joka ei viehätä ollenkaan. Ja kalju ei ole "mikä tahansa ominaisuus". Se on täysin miehen viehättävyyden vievä ominaisuus. Kaikilla naisten ihannoimilla miehillä ykkösasia on se, että niillä on hiukset päässä. Juha Tapio saattaa olla samannäköisten ja ikäisten naisten suosioissa, kuin mitä hänen vaimonsakin on.

Ahaa, nyt käsitän. No, sitten ei tietysti voi muuta kuin todeta, että harmillisesti kaikki eivät saa haluamaansa. Mutta ymmärrätte tietysti, että toiveet menevät myös toisinpäin - naisetkin mieluummin varmasti haluavat mahdollisimman kuuman miehen, joten jos itse ei ole sellainen, täytyy ymmärtää, että jää ilman. Kun itsekään ei haluaisi kelpuuttaa niitä ei-niin-kuumia tavisnaisia, vaan mieluiten haluaisi jonkun hottiksen.  Sille ei voi mitään, että hottiksia eivät kaikki saa. Sitten pitää vain keksiä keinot selviytyä tilanteesta. 

En oikeesti usko että noi on koskaan onnistuneet selviytymään yhtään mistään tilanteesta. Hanskat pudotetaan heti ja istutaan perseelleen itkemään ja valittanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Tapiokin on kalju ja kuuma, eli ei ole pelkästään kaljusta kiinni nyt se ettei naismarkkinoilla kuhina käy. Toisinaan myös se, miten asian kantaa voi vaikuttaa. Jos "kaikki muuten on kunnossa" ja kantaa kaljunsa (ja sitä kautta kaiken muunkin itsessään) häpeillen, niin voi olla ja onkin turn-off

Juha Tapio olisi paljon kuumempi tuuheilla hiuksilla. Sitä paitsi miehen status on Suomen mittakaavassa luokkaa valio.

Saatat olla oikeassa - mutta mitä väliä sillä on? Juha Tapio on vain esimerkki siitä, että myös kalju mies olla kuuma. Mutta joka ikisestä, vaikka olisi kuinka kuuma, voi aina keksiä jonkin ominaisuuden, jota parantelemalla hän olisi vielä kuumempi - mutta entä sitten? Jos tyyppi kerran on jo hyvännäköinen, miksi se ei riittäisi?

Toisaalta sitten pariutumisen kannaltahan sillä ei edes ole merkitystä, onko erityisen kuuma, koska myös ne ei-niin-kuumat pariutuvat. 

Kyllä sillä on merkitystä, koska kuumat miehet pariutuvat kuumien naisten kanssa. Ja melko iso osa miehistä haluaa koskea kuumaa naista mieluummin kuin sellaista, joka ei viehätä ollenkaan. Ja kalju ei ole "mikä tahansa ominaisuus". Se on täysin miehen viehättävyyden vievä ominaisuus. Kaikilla naisten ihannoimilla miehillä ykkösasia on se, että niillä on hiukset päässä. Juha Tapio saattaa olla samannäköisten ja ikäisten naisten suosioissa, kuin mitä hänen vaimonsakin on.

Ahaa, nyt käsitän. No, sitten ei tietysti voi muuta kuin todeta, että harmillisesti kaikki eivät saa haluamaansa. Mutta ymmärrätte tietysti, että toiveet menevät myös toisinpäin - naisetkin mieluummin varmasti haluavat mahdollisimman kuuman miehen, joten jos itse ei ole sellainen, täytyy ymmärtää, että jää ilman. Kun itsekään ei haluaisi kelpuuttaa niitä ei-niin-kuumia tavisnaisia, vaan mieluiten haluaisi jonkun hottiksen.  Sille ei voi mitään, että hottiksia eivät kaikki saa. Sitten pitää vain keksiä keinot selviytyä tilanteesta. 

Naiset haluavat lähtökohtaisesti aina tämän miehen, jos siihen on rahkeita:

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha Tapiokin on kalju ja kuuma, eli ei ole pelkästään kaljusta kiinni nyt se ettei naismarkkinoilla kuhina käy. Toisinaan myös se, miten asian kantaa voi vaikuttaa. Jos "kaikki muuten on kunnossa" ja kantaa kaljunsa (ja sitä kautta kaiken muunkin itsessään) häpeillen, niin voi olla ja onkin turn-off

Juha Tapio olisi paljon kuumempi tuuheilla hiuksilla. Sitä paitsi miehen status on Suomen mittakaavassa luokkaa valio.

Saatat olla oikeassa - mutta mitä väliä sillä on? Juha Tapio on vain esimerkki siitä, että myös kalju mies olla kuuma. Mutta joka ikisestä, vaikka olisi kuinka kuuma, voi aina keksiä jonkin ominaisuuden, jota parantelemalla hän olisi vielä kuumempi - mutta entä sitten? Jos tyyppi kerran on jo hyvännäköinen, miksi se ei riittäisi?

Toisaalta sitten pariutumisen kannaltahan sillä ei edes ole merkitystä, onko erityisen kuuma, koska myös ne ei-niin-kuumat pariutuvat. 

Kyllä sillä on merkitystä, koska kuumat miehet pariutuvat kuumien naisten kanssa. Ja melko iso osa miehistä haluaa koskea kuumaa naista mieluummin kuin sellaista, joka ei viehätä ollenkaan. Ja kalju ei ole "mikä tahansa ominaisuus". Se on täysin miehen viehättävyyden vievä ominaisuus. Kaikilla naisten ihannoimilla miehillä ykkösasia on se, että niillä on hiukset päässä. Juha Tapio saattaa olla samannäköisten ja ikäisten naisten suosioissa, kuin mitä hänen vaimonsakin on.

Ahaa, nyt käsitän. No, sitten ei tietysti voi muuta kuin todeta, että harmillisesti kaikki eivät saa haluamaansa. Mutta ymmärrätte tietysti, että toiveet menevät myös toisinpäin - naisetkin mieluummin varmasti haluavat mahdollisimman kuuman miehen, joten jos itse ei ole sellainen, täytyy ymmärtää, että jää ilman. Kun itsekään ei haluaisi kelpuuttaa niitä ei-niin-kuumia tavisnaisia, vaan mieluiten haluaisi jonkun hottiksen.  Sille ei voi mitään, että hottiksia eivät kaikki saa. Sitten pitää vain keksiä keinot selviytyä tilanteesta. 

En oikeesti usko että noi on koskaan onnistuneet selviytymään yhtään mistään tilanteesta. Hanskat pudotetaan heti ja istutaan perseelleen itkemään ja valittanaan.

Nykyajan sinkkumiehet ja sinkkunaiset ovat kyllä aika selkärangattomia ja passiivisia valittajia. Saatat hyvinkin olla oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuota tarvitse avata, riittää kun seuraa mediaa. Nainen kelpaa pyrstö pystyssä. Ripset, letti, tissit ja pylly tuunattuna, muuten ei Tinderissä mätsää. Mies taas, mätsää jos on massia. Vanhana vauhti vaan paranee, jos on sitä massia riittää. Tyhjätaskuilla ei ole mitään tekoa, valitettavasti. Kylmää peliä, jossa rakkaus vilahtaa ehkä jossain, mutta nykyään yhä harvemmin, koska naiset pariutuvat keskenään heti kun lapsiasiast on kunnossa.

Eikö naisille kelvannutkaan vain vankilassa olevat köyhät rikolliset?

Se on muuten käsittämätöntä, että murhamies on parempi vaihtoehto kun esim. varastomies. Ihminen joka tekee edes jonkinlaista rehellistä työtä on mälsempi.

Vain rikottu ihminen pariutuu murhamiehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole vielä koskaan tavannut ikisinkkua, josta ei kävisi saman tien ilmi mistä sinkkuus johtuu. Melkein aina se on ulkonäkö: valtaosa tuntemistani ikisinkuista on ulkonäöltään todella matalatasoisia.

Yhden naisen tiedän joka on oikeasti ihan kaunis, mutta ei saa suhdetta millään. Kyseinen nainen on diagnosoitu autisti.

Kaikkia tuntemiani ikisinkkuja yhdistää sellainen tietynlainen luovuttaminen oikeastaan kaiken suhteen eli pakolliset asiat hoidetaan ja töissä käydään ym, mutta sitten kaikki muu onkin lähinnä aivansama. 

Oikea sana voisi olla ehkä elämänilottomuus. Ja sellainen yleinen lannistuminen.

Ymmärrän kyllä, että jos koskaan ei mikään onnistu eikä mikään määrä omaa aktiivisuutta ja ihan normaalia sosiaalisuutta ym tuota muutosta niin harva sitä varmasti jaksaa ikuisesti nähdä valoa jossain tunnelin päässä.

Surullista on, että tuossa menee elämä ihan kuin haaskuun kun se lähtee menemään väärille jengoille.

Minusta tuo kuvaa enemmänkin perheenisiä jotka ovat luopuneet harrastuksista ja kavereista, koska kaikki aika menee siihen kun käydään töissä ja hoidetaan arkirutiinit.

Totuus on että ikisnkkumiehet ovat sinnusta liian rumia ja luonteeltaan epämaskuliinisia. Vaikka he harrastaisivat mitä ja olisivat kiinnostuneita monista asioista, he näyttävät silmissäsi elämänilottomilta.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuota tarvitse avata, riittää kun seuraa mediaa. Nainen kelpaa pyrstö pystyssä. Ripset, letti, tissit ja pylly tuunattuna, muuten ei Tinderissä mätsää. Mies taas, mätsää jos on massia. Vanhana vauhti vaan paranee, jos on sitä massia riittää. Tyhjätaskuilla ei ole mitään tekoa, valitettavasti. Kylmää peliä, jossa rakkaus vilahtaa ehkä jossain, mutta nykyään yhä harvemmin, koska naiset pariutuvat keskenään heti kun lapsiasiast on kunnossa.

Eikö naisille kelvannutkaan vain vankilassa olevat köyhät rikolliset?

Se on muuten käsittämätöntä, että murhamies on parempi vaihtoehto kun esim. varastomies. Ihminen joka tekee edes jonkinlaista rehellistä työtä on mälsempi.

Vain rikottu ihminen pariutuu murhamiehen kanssa.

Ted Bundyn oikeudenkäynnin aikana Ted sai aivan käsittämättömiä määriä ihailijapostia naisilta. Siis puhutaan kymmenistä täyteen sullotuista postisäkeistä, täynnä kirjeitä naisilta ympäri Yhdysvaltoja. Joukossa oli muun muassa paljon kosintakirjeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuota tarvitse avata, riittää kun seuraa mediaa. Nainen kelpaa pyrstö pystyssä. Ripset, letti, tissit ja pylly tuunattuna, muuten ei Tinderissä mätsää. Mies taas, mätsää jos on massia. Vanhana vauhti vaan paranee, jos on sitä massia riittää. Tyhjätaskuilla ei ole mitään tekoa, valitettavasti. Kylmää peliä, jossa rakkaus vilahtaa ehkä jossain, mutta nykyään yhä harvemmin, koska naiset pariutuvat keskenään heti kun lapsiasiast on kunnossa.

Eikö naisille kelvannutkaan vain vankilassa olevat köyhät rikolliset?

Se on muuten käsittämätöntä, että murhamies on parempi vaihtoehto kun esim. varastomies. Ihminen joka tekee edes jonkinlaista rehellistä työtä on mälsempi.

Vain rikottu ihminen pariutuu murhamiehen kanssa.

Ted Bundyn oikeudenkäynnin aikana Ted sai aivan käsittämättömiä määriä ihailijapostia naisilta. Siis puhutaan kymmenistä täyteen sullotuista postisäkeistä, täynnä kirjeitä naisilta ympäri Yhdysvaltoja. Joukossa oli muun muassa paljon kosintakirjeitä.

Eikä ole ollut mitenkään vähäisempää Anders Behring Breivikin kohdalla. Samoin naiset olisivat olleet valmiita maksamaan seksistä Porvoon poliisiampujien kanssa.

Satasesta, vetoa että vähintään 50% on taloudellinen motiivi kirjoittaessaan kirjettä jollekin Breivikille. International bestseller mielessä. Sitähän täällä kerran joku incel taas itki, että pappaikäisellä Charles Mansonillakin on kaunis nuori tyttöystävä. No kävi ilmi että tyttö halusi perustaa poikaystävänsä kanssa mausoleumin ja rahastaa Mansonin balsamoidulla ruumiilla. Tervetuloa todellisuuteen...

Tuntemani ikisinkut:

Nainen, <30v

- ylipainoinen

- äärimmäisen introvertti, ujo, kävelee kaikkialla seiniä pitkin

- rakastunut puolitunnetun bändin laulajaan, kiinnostunut vain tästä miehestä. Suuri osa ajasta menee bändiä ja tätä miestä fanittaessa

Nainen, 40v

- hoikka ja urheilullinen, muuten ulkonäöltään ok

- melko hyvässä asemassa työelämässä

- luonne poikatyttö

- kiinnostunut vain hänet työelämässä, urheilussa ja itsevarmuudessa ylittävistä maskuliinisista alfamiehistä...naisten suosikeista jotka pitävät feminiinisemmistä naisista

Nainen, 40v

- erittäin älykäs mutta autistisia piirteitä

- ylipainoinen, homssuisen oloinen

- erikoiset harrastukset joihin menee kaikki vapaa-aika

Mies, 30v

- lyhyt ja hoikka, ei komea

- perustyössä

- täydellinen herrasmies

- ujohko mutta tekee aloitteita

- käytöksestä puuttuu maskuliinisuus

Mies, 40v

- lyhyt ja hoikka, ei komea

- perustyössä

- kohtelias ja ystävällinen, hauskakin

-  ei tee aloitteita, muuten sosiaalisesti taitava

- käytöksestä puuttuu maskuliinisuus

Mies, 30v

- lyhyt, vähän vatsaa

- ei mitenkään erityisen fiksu, normaali silti

- pätkätöissä

- romantikko, haluaisi kovasti perheen, ja puhuu siitä usein

- monella tapaa perusmies, mutta aina se porukan vähiten kiinnostava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä toinen ikisinkku mies, ikää tosin vasta 37 vuotta. Ulkonäöstä ei pitäisi olla kiinni, sillä tinderissä saan kyllä hyvin matchejä, ja treffeillekin pääsen, mutta en parisuhteeseen......[/quote

En usko sanaakaan tästä. Jos miehellä riittää ulkonäkö siihen että hän saa Tinderistä jatkuvasti mätsejä ja hän käy aktiivisesti treffeillä, niin ei parisuhteen saaminen ole todellakaan noilla seteillä mikään ongelma.

Mikset usko? Olen eri henkilö enkä edes ikisinkku, mutta Tinderistä olen löytänyt tasan yhden lyhyen suhteen joka sekin oli entuudestaan tuttu. Treffejä on kertynyt paljon vaikka pyrin pyytämään vain naisia joiden kanssa uskon olevan jotain yhteistä.

Niin pitkä en sentään ole että naiset pyytäisivät, mutta tällainen harmaa ja kaljuuntuva mies pääsee tuoreilla kuvilla kyllä treffeille asti ihan kivojen naisten kanssa. Olen toki itsekin antanut monet pakit, eihän kukaan lähde suhteeseen jonka tietää olevan tuhoon tuomittu.