Jos Suomessa on vajetta verotuloissa, miksei tänne houkutella enemmän turisteja? Hotellien ja ravintoloiden ja palveluiden kautta moni maa saa miljardien tulot

Pohjoisessa on pitkään hiihtokelit ja upeat lumiset kaamosmaisemat. Kesällä taas pohjoinen luonto, josta monella ei ole kokemusta.

Niitä olisi hyvä hyödyntää.

Turismi voisi parantaa ravintolatarjontaakin. Kun kysyntää on enemmän niin tarjontakin pysyy yllä.

Vierailija kirjoitti:

Pohjoisessa on pitkään hiihtokelit ja upeat lumiset kaamosmaisemat. Kesällä taas pohjoinen luonto, josta monella ei ole kokemusta.

Niitä olisi hyvä hyödyntää.

Oho. Miksi kukaan ei ole ajatellut, turisrit voisi mennä Lappiin. Tehtäis vaikka vielä laskettelurinteitä niille tuntureille ja myytäs viinaa siinä juurella?

Tännehän on houkuteltu turisteja vuosikymmenet. Suuret turistimassat kuitenkin suuntaavat turistirysiin Kanarialle, Thaimaaseen, Rhodokselle, Mallorcalle jne. Suomeen tulee se määrä maksukykyisiä turisteja mikä tulee. Hyvä niin. Ei Lapista tai saaristosta tarvitse edes tehdä enää enempää mitään turistirysää.

Hirveä hiilijalanjälki jää turisteista

Monet ravintolat tuottaisivat paljon enemmän verotuloja, jos sesonki olisi pitempi ja asiakkaita riittäisi myös arkipäivinä.

Ei ihan hirveästi ole keskivertokaupunkimatkailijalle nähtävää eivätkä säätkään usein kannusta ns. rantalomailijoita tulemaan. Kyllähän Suomessa myös jonkin verran turisteja käy.

Suomen luonnosta pitäisi tehdä luksuslomakohde varakkaille luonnonrauhan etsijöille. Ei tänne tarvita turistilaumoja ramppaamaan ja sotkemaan.

Suomessa tosiaan säät eivät läheskään aina ole turismille suosiollisia. Kuten vaikka tänään pääkaupukiseudulla. Joukkoliikenne on aika monimutkainen ja kävellen paikasta toiseen liikkuen saat vain kenkäsi täyteen loskaa. Matkailualan yritykset sekä matkailualasta hyötyvät yritykset kuten ravintolat tarvitsisivat asiakkaita myös tällaisina päivinä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ihan hirveästi ole keskivertokaupunkimatkailijalle nähtävää eivätkä säätkään usein kannusta ns. rantalomailijoita tulemaan. Kyllähän Suomessa myös jonkin verran turisteja käy.

Eipä Suomi mikään rantalomakohde olekaan.

Sen sijaan on erinomaiset ilmat esimerkiksi hiihtämiseen, retkiluisteluun, lumikenkäilyyn, kalastamiseen, luonnossa rentoutumiseen, kaupungilla nautiskeluun.

Veroaste on Suomessa järkyttävän korkea 45%, joten mikään ongelma ei johdu ainakaan verotuksen vähyydestä.

Ruotsi ja Tanska melko samantyyppisellä ilmastolla vetävät valtavan paljon enemmän turisteja. Ovat toki etelämmässä, mutta eivät rantalomakeleistä sielläkään nyt nauti. Brändäys ja turistien houkutteluun tehtävä työ on vain laajempaa.

Mitäs jos tällä houkuteltaisiin kantaväestö lisääntymään, olisi kaikkein helpoin ja kestävin tapa saada lisää verotuloja.

Lentokoneet saastuttavat ilmaa. 

Ei Tanskaankaan matkusteta rannalle uimaan eikä ole edes kunnon talvikelejä vaan nollakelejä ja loskaa. Silti riittää kiinnostusta. Ihmiset menevät Michelin-ravintoloihin syömään ja kiertelevät kaupungilla.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ja Tanska melko samantyyppisellä ilmastolla vetävät valtavan paljon enemmän turisteja. Ovat toki etelämmässä, mutta eivät rantalomakeleistä sielläkään nyt nauti. Brändäys ja turistien houkutteluun tehtävä työ on vain laajempaa.

Brändäys ja markkinointi on tietysti tärkeää, mutta mä mietin, että käyvätkö ruotsalaiset ja tanskalaiset itsekin kotimaassaan turistien suosimissa paikoissa ja siten Ruotsissa ja Tanskassa yrittäjät eivät ole pelkästään turistien varassa? 

Suomi voisi olla järjettömän kaunis maa, täällä on niin paljon upeita järviä. Olisi kauniita pieniä puutalokaupunkeja siellä täällä veden äärellä. Omaleimaisia, yksilöllisiä, hurmaavia pikku helmiä. Mutta sitten 1960-luvulla ja 1970-luvulla idän tuulet puhalsivat voimakkaasti maamme arkkitehtuuriin ja niin päätettiin, että betonitalot ja viivoittimella piirretyt ikkunarivistöt edustavat edistystä ja tulevaisuutta. Ja nyt tämä koko maa on vähän niin kuin Kouvola-land. Ehkä jos Kostamuksesta tulisi turisteja tänne, voisivat tuntea olonsa kotoisaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ja Tanska melko samantyyppisellä ilmastolla vetävät valtavan paljon enemmän turisteja. Ovat toki etelämmässä, mutta eivät rantalomakeleistä sielläkään nyt nauti. Brändäys ja turistien houkutteluun tehtävä työ on vain laajempaa.

Niissä maissa on kauniita katuja historiaa ja rakennuksia. Täältä tuhottu. Eikä kyseessä ollut sota vaan ihmisten tyhmyys. Kuka haluaa ddr-kuutioneukkulaan jossa on ihan samanlaista brutaalia betonimodernismia.

Kuka tänne haluaisi tulla, täällä ei ole mitään nähtävää. Kaikki eivät ole kiinnostuneita luontomatkailusta tai lasketgelusta eikä suomalaisissa rumissa kaupungeissa ole mitään kiinnostavaa. Kesällä hyttyset syövät elävältä ja talvella on liian kylmää.

Tänne houkutellaan vuohineuvoksia, niiden rikasteluilla me tienataan.