Jos Suomessa on vajetta verotuloissa, miksei tänne houkutella enemmän turisteja? Hotellien ja ravintoloiden ja palveluiden kautta moni maa saa miljardien tulot

Moni eurooppalainen ei pääse noin vain hiihtämään ja alppikohteisiin verrattuna Lappi on vaihtelua. Hiihtokausi on pitkä.

Pohjoismaissa ei todella ole kaikki talvilajien harrastajat eikä laskettelu ole ainoa talviurheilun muoto.

Siinä missä suomalainen kaipaa 30-asteen lomalämpötilaa, moni nauttii siitä että ei tarvitse olla siellä 30+ asteen lämpötiloissa.

eihän hotellit ja ravintolat nytkään veroja maksa miten kuvittelet että tapojaan muuttaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Moni eurooppalainen ei pääse noin vain hiihtämään ja alppikohteisiin verrattuna Lappi on vaihtelua. Hiihtokausi on pitkä.

Pohjoismaissa ei todella ole kaikki talvilajien harrastajat eikä laskettelu ole ainoa talviurheilun muoto.

Harva eurooppalainen on millään tavalla kiinnostunut hiihtämisestä. Suomalaisilla on jokin kummallinen hiihtofiksaatio ja kuvittelemme, että muutkin pitävät siitä. Lumilautailla yms. voi helposti Alpeilla, paljon komeammat msisematkin kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Siinä missä suomalainen kaipaa 30-asteen lomalämpötilaa, moni nauttii siitä että ei tarvitse olla siellä 30+ asteen lämpötiloissa.

Muuallakin on tuota viileämpää kuin vain Suomessa.

Ravintoloilla ja hotelleilla varmaan riittäis asiakkaita myös ihan kotimaasta jos täällä ei kaikki olisin niin kallista. Mielellään matkustelisin ympäri Suomea, mutta kun samaan hintaan ellei jopa halvemmalla pääsee ulkomaille missä lämmin ja ranta ja puhtaampi meri..näin esimerkkinä

Suomen kaupungit ovat pieniä ja hetkessä nähty. Kaikki turistit eivät ole mitään luontomatkailijoita. Suomessa kaupunkien keskustat näivettyvät eikä niissä ole turisteille mitään mielenkiintoista. Jopa Helsingin keskustassa paljon tyhjiä liiketiloja ja nyt vielä alkaa pari vuotta kestävä Mannerheimintien remontti. Mikä olisi houkutin, jolla turistit saataisiin Ruotsin, Norjan ja Tanskan sijasta Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaupungit ovat pieniä ja hetkessä nähty. Kaikki turistit eivät ole mitään luontomatkailijoita. Suomessa kaupunkien keskustat näivettyvät eikä niissä ole turisteille mitään mielenkiintoista. Jopa Helsingin keskustassa paljon tyhjiä liiketiloja ja nyt vielä alkaa pari vuotta kestävä Mannerheimintien remontti. Mikä olisi houkutin, jolla turistit saataisiin Ruotsin, Norjan ja Tanskan sijasta Suomeen?

Brändäys tekee paljon. On Helsingissä tekemistä, luonnontieteellinen museo dinosauruksineen, taidemuseoita, Töölön lahdella voi soudella ja suppailla, finediningia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaupungit ovat pieniä ja hetkessä nähty. Kaikki turistit eivät ole mitään luontomatkailijoita. Suomessa kaupunkien keskustat näivettyvät eikä niissä ole turisteille mitään mielenkiintoista. Jopa Helsingin keskustassa paljon tyhjiä liiketiloja ja nyt vielä alkaa pari vuotta kestävä Mannerheimintien remontti. Mikä olisi houkutin, jolla turistit saataisiin Ruotsin, Norjan ja Tanskan sijasta Suomeen?

Brändäys tekee paljon. On Helsingissä tekemistä, luonnontieteellinen museo dinosauruksineen, taidemuseoita, Töölön lahdella voi soudella ja suppailla, finediningia

Kuka hullu soutelee tai suppailee tällä säällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaupungit ovat pieniä ja hetkessä nähty. Kaikki turistit eivät ole mitään luontomatkailijoita. Suomessa kaupunkien keskustat näivettyvät eikä niissä ole turisteille mitään mielenkiintoista. Jopa Helsingin keskustassa paljon tyhjiä liiketiloja ja nyt vielä alkaa pari vuotta kestävä Mannerheimintien remontti. Mikä olisi houkutin, jolla turistit saataisiin Ruotsin, Norjan ja Tanskan sijasta Suomeen?

Brändäys tekee paljon. On Helsingissä tekemistä, luonnontieteellinen museo dinosauruksineen, taidemuseoita, Töölön lahdella voi soudella ja suppailla, finediningia

Turistin näkökulmasta Helsinki on nähty parissa päivässä. Asiaa ei auta, että tietöiden vuoksi liikenne on niin sekaisin, että paikasta a paikkaan b kestää julkisilla toista tuntia. Helsingin keskusta on myös valitettavasti aika epäsiisti. On kerjäläisiä, narkomaaneja ja muita laitapuolen kulkijoita. Virtsaa ja oksennuksia. Ei tällaista pitäisi olla maan paraatipaikalla, jos tänne halutaan turisteja. Huolestuttavaa on, että suomalaiset itsekään eivät viihdy keskustoissa.

Monessa maassa kesät alkaa olla jo liian kuumia eikä kaupungilla jaksa keskellä päivää olla, kun aurinko paahtaa niin kuumana ennätyshelteissä. Ei jaksa lapsetkaan 35 asteessa uv-indeksin ollessa ties mitä.

Ei tarvitse huolehtia matkailijoiden houkuttelusta siinä vaiheessa, kun kärventävä ilmastonmuutos ajaa miljoonittain ihmisiä pohjoisille leveysasteille. Tosin se ei ihan ole ap:n tarkoittamaa turismia.

Suomalainen järvimaisema kyllä kelpaisi. Tai talvinen pohjoinen.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ja Tanska melko samantyyppisellä ilmastolla vetävät valtavan paljon enemmän turisteja. Ovat toki etelämmässä, mutta eivät rantalomakeleistä sielläkään nyt nauti. Brändäys ja turistien houkutteluun tehtävä työ on vain laajempaa.

Toisaalta Tanska ja Ruotsi on autolla saavutettavissa Keski-Euroopasta, mikä on aika iso etu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaupungit ovat pieniä ja hetkessä nähty. Kaikki turistit eivät ole mitään luontomatkailijoita. Suomessa kaupunkien keskustat näivettyvät eikä niissä ole turisteille mitään mielenkiintoista. Jopa Helsingin keskustassa paljon tyhjiä liiketiloja ja nyt vielä alkaa pari vuotta kestävä Mannerheimintien remontti. Mikä olisi houkutin, jolla turistit saataisiin Ruotsin, Norjan ja Tanskan sijasta Suomeen?

Brändäys tekee paljon. On Helsingissä tekemistä, luonnontieteellinen museo dinosauruksineen, taidemuseoita, Töölön lahdella voi soudella ja suppailla, finediningia

Onhan Helsingissä tietenkin tekemistä, mutta ei nyt ainakaan merkittävästi enempää, kuin Keski-Euroopan kaupungeissa, jotka ovat kuitenkin toisista Keski-Euroopan maista huomattavasti helpommin saavutettavissa. Sitten taas, jos puhutaan kaukoturisteista, niin Helsinki on suorassa kilpailussa Pariisin, Lontoon ja Rooman kanssa ja silloin Helsingin valtit ovat rajalliset. 

Problemet är bruket av skattemedel, inte mängden. En följd av detta är det usla pris/kvalitets förhållandet bl.a. inom turistnäringen. Finska hotell kostar som Hilton men är s-kedjans uttjänta kyffen. Vem vill spendera tid och pengar på sådant om den inte måste?

Suomi nyt vain ei ole ehkä se maailman houkuttelevin matkailumaa. Paitsi niiden mielestä jotka saavat elantonsa matkailusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoisessa on pitkään hiihtokelit ja upeat lumiset kaamosmaisemat. Kesällä taas pohjoinen luonto, josta monella ei ole kokemusta.

Niitä olisi hyvä hyödyntää.

Oho. Miksi kukaan ei ole ajatellut, turisrit voisi mennä Lappiin. Tehtäis vaikka vielä laskettelurinteitä niille tuntureille ja myytäs viinaa siinä juurella?

Niinpä. Ja ulkomaalaiset turistit voisivat tulla lentäen ja esim charter-lennoinna tänne Lappiin. Joo. Ei ole kukaan tajunnut hyödyntää. :D

Vierailija kirjoitti:

Monessa maassa kesät alkaa olla jo liian kuumia eikä kaupungilla jaksa keskellä päivää olla, kun aurinko paahtaa niin kuumana ennätyshelteissä. Ei jaksa lapsetkaan 35 asteessa uv-indeksin ollessa ties mitä.

Onko tietoa siitä ollenkaan, että esim. Ranskassa, Espanjassa ja Italiassa on vuoristoa? Sieltä löytyy hyvinkin usein kakkoskoteja, joihin kaupunkilaiset pakenevat kesän kuumuutta viikonloppuisin niihin suuntiin. 

Eihän Suomessa nyt turismia ei ei missään nimessä, täällähän on juuri alkamassa kaikkien järvien pilaaminen kaivostoiminnan takia, sillä Euroopassa tarvitaan akkumetalleja. Turistit sekoittaisivat kaivosteollisuuden bisnekset.