Lue keskustelun säännöt.
Olen raskaana ja sain tietää että lapsi on kehitysvammainen
13.03.2023 |
Nyt tietenkin abortti tulossa mutta pelottaa enää yrittää lasta
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kehitysvamma selviää rakenneultrassa?
Aika moni, joissa on älyllisen kehitysvamman lisäksi rakennepoikkeamia, muttei kromosomiapoikkeavuuksia, jotka usein tulevat esiin aiemmin. Esim. ääriesimerkkinä aivojen puuttuminen kokonaan.
No heh miten haiskahtaa sarkasmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni äiti sai aikoinaan samanlaisen diagnoosin: että syntyvä lapsi olisi vammainen.
Uskovaisena ihmisenä hän päätti synnyttää lapsen siitä huolimatta. Hän ajatteli raamatullisesti, että jos otamme vastaan kaiken hyvän, mitä Jumala antaa, tottakai otamme vastaan myös ne vastoinkäymiset ja haasteet, mitä Jumala antaa.
Kun lapsi syntyi, yllätys oli suuri:
Lapsi oli ihan terve!
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni äiti sai aikoinaan samanlaisen diagnoosin: että syntyvä lapsi olisi vammainen.
Uskovaisena ihmisenä hän päätti synnyttää lapsen siitä huolimatta. Hän ajatteli raamatullisesti, että jos otamme vastaan kaiken hyvän, mitä Jumala antaa, tottakai otamme vastaan myös ne vastoinkäymiset ja haasteet, mitä Jumala antaa.
Kun lapsi syntyi, yllätys oli suuri:
Lapsi oli ihan terve!
Keksi uskis paremmat sadut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä negatiivinen asenne. Teidän mielestä siis tulisi tietentahtoen tehdä kehitysvammainen maailmaan?! sairasta
Abortti on arvokysymys. Kuka tahansa voi sairastua milloin tahansa. Se terve lapsi voi saada kehityshäiriö tai kehitysvamma diagnoosin ala-asteella.
Luuletko, että maailma on tarkoitettu vain täydellisille. Miltä tuntuisi jos ruvettaisiin abortoimaan kaikki, jonka äö ei tule todennäköisesti olemaan riittävän korkea?
Ei ole mikään arvokysymys. Se on ihan vain naisen kehon fyysinen asia. Raskaus on naisen kehon fyysinen toiminto. Ei haluttuna sillä ei ole muuta merkitystä kuin fyysisen haitan poisto. Kummallista että joku ulkopuolinen ihminen yrittää vääntää siitä jotakin muuta.
Suomessa rikoslaki (39/1889) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan 11 luvussa, joka sisältää sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Lisäksi 10 a §:ssä erotetaan rikoksen TÖRKEÄ MUOTO.
Solvausta ja panettelua ei sinänsä laissa määritellä, mutta lain esitöissä annetaan esimerkkejä:
”Tyypillinen rangaistava menettely olisi sellaisen tiedon, mielipiteen tai muun viestin levittäminen, joissa ryhmään kohdistuvaa väkivaltaa tai syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai toivottavana tai ihmisiä verrataan eläimiin, LOISIIN jne. tai yleistäen väitetään heitä rikollisiksi tai ESITETÄÄN ALEMPIARVOISIKSI jne.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni äiti sai aikoinaan samanlaisen diagnoosin: että syntyvä lapsi olisi vammainen.
Uskovaisena ihmisenä hän päätti synnyttää lapsen siitä huolimatta. Hän ajatteli raamatullisesti, että jos otamme vastaan kaiken hyvän, mitä Jumala antaa, tottakai otamme vastaan myös ne vastoinkäymiset ja haasteet, mitä Jumala antaa.
Kun lapsi syntyi, yllätys oli suuri:
Lapsi oli ihan terve!
Keksi uskis paremmat sadut.
Se on ihan tosi tarina. Eikä varmaan ole ensimmäinen kerta, kun joku lääkäri on tehnyt väärän diagnoosin. Tuttavani sydänsairauttakin hoidettiin kuolemaan asti astmana. Vasta ruumiinavauksessa selvisi, että hänen vaivojensa aiheuttama vika oli sydämessä, ei keuhkoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki riippuu siitä, kuinka vakava syntymättömän lapsen kehitysvamma on ja kuinka pitkälle raskaus on jo edennyt. Itse en kykenisi aborttiin tietyn raskausajan jälkeen, ellei kyseessä olisi lapsi, joka viettäisi elämänsä esim. täysin vuodenpotilaana ja autettavana, letkuruokinnassa tms. Siinä kohdassa toteaisin, ettei synnyttäminen ole kenellekään sen arvoista.
Tunnen erään pienen pojan, jolla on hyvin vakava kehitysvamma ja on täysin tiedossa, että elämänsä kesto ei tule olemaan kovinkaan pitkä ja elää jo nyt "yliajalla", mutta hän on suloisin ja valoisin pieni poika, jonka olen koskaan eläessäni tavannut. Hän kykenee liikkumaan ryömimällä itse, kaikki raajat toimivat ym. mutta erittäin paha vesipää. Itku tulee joka kerran kun näen tämän lapsen ja se valoisuus ja ilo, joka hänestä loistaa, on vain jotain aivan uskomatonta.
Olen myös hyvin surullinen siitä täysin ala-arvoisesta kohtelusta, jota vammautuneet maassamme ja laitoksissa osakseen saavat-suurin osa "hoitajista" ei todellakaan sovi alalle. Nähnyt "terveiltä aikuisilta " aivan törkeää käytöstä kehitysvammalapsia kohtaan myös esim. heille suunnatussa koulussa.
Kunpa me ihmiset välittäisimme läheisistämme enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kehitysvamma selviää rakenneultrassa?
Vastaisiko joku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä negatiivinen asenne. Teidän mielestä siis tulisi tietentahtoen tehdä kehitysvammainen maailmaan?! sairasta
Valtion siunaamaa rodunjalostusta. Muutamassa vuosikymmenessä tehty hyväksyntä.
Höpsistä
Ennen ei suomessa epilepsiaa sairastavat saaneet hankkia lapsia ja down-ihmiset. Nyt saavat.Niin, rodunjalostushyväksyntä on nyt tehty kaikelle kansalle. Lähes KAIKKI raskaudet seulotaan nykyään. Harva edes tajuaa tätä mennessään ensimmäiseen ultraan.
Jostain luin että Islannissa ei ole syntynyt kymmeneen vuoteen yhtään vammaista lasta eli siellä on todella terve geenipohja josta ponnistaa. Suomessa on onneksi seulonta jolla pahimmat vammaiset jäävät kiinni ja abortoituvat pois.
Voi kuules, Islannissa ei ole syntynyt yhtään vammaista lasta 10 vuoteen juurikin siksi, että siellä on hyvät seulonnat, ja käytännössä vammaista lasta ei ole hyväksyttävää pitää. Eli ne abortoidaan. Kyse ei ole siis mistään "harvinaisen terveestä geenipohjasta", ihan vaan kehittyneestä lääketieteestä ja asenteista.
:D
Kyllä Islannissa vammaisia lapsia on syntynyt, mutta ei down syndrooma lapsia. Mikään maailma seula ei kaikkia vammoja löydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kehitysvamma selviää rakenneultrassa?
Aika moni, joissa on älyllisen kehitysvamman lisäksi rakennepoikkeamia, muttei kromosomiapoikkeavuuksia, jotka usein tulevat esiin aiemmin. Esim. ääriesimerkkinä aivojen puuttuminen kokonaan.
Aivojen puuttuminen taitaa ollakin ainoa. Rakennepoikkeamien perusteella ei voi tietää onko lapsella kehitysvamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvamma voi tulla myös hapenpuutteesta synnytyksen aikana. Ei sitä voi etukäteen tietää, miten synnytys sujuu.
Tämän vuoksi eutanasia tulisi olla sallittu
Oletko ihan terve? Kuka idiootti sanoo pienestä ihmisen alusta noin. Häpeäisit.
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä negatiivinen asenne. Teidän mielestä siis tulisi tietentahtoen tehdä kehitysvammainen maailmaan?! sairasta
Aika paljon sairaampaa on tappaa tietentahtoen oma lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä negatiivinen asenne. Teidän mielestä siis tulisi tietentahtoen tehdä kehitysvammainen maailmaan?! sairasta
Valtion siunaamaa rodunjalostusta. Muutamassa vuosikymmenessä tehty hyväksyntä.
Höpsistä
Ennen ei suomessa epilepsiaa sairastavat saaneet hankkia lapsia ja down-ihmiset. Nyt saavat.Niin, rodunjalostushyväksyntä on nyt tehty kaikelle kansalle. Lähes KAIKKI raskaudet seulotaan nykyään. Harva edes tajuaa tätä mennessään ensimmäiseen ultraan.
Jostain luin että Islannissa ei ole syntynyt kymmeneen vuoteen yhtään vammaista lasta eli siellä on todella terve geenipohja josta ponnistaa. Suomessa on onneksi seulonta jolla pahimmat vammaiset jäävät kiinni ja abortoituvat pois.
Eli hyväksyt rodunjalostuksen ehdoitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaista tästä provosoituvaa kommentoijaa kohtaan on about 50 ihmistä, jotka allekirjoittaa avauksen täysin ja tekisivät ja miettisivät itse samoin, mutta eivät huutele tästä ettei vammaisten omaisille tule paha mieli.
Näin on. Muutenkin velkaantunut valtiomme ei tarvitse lisää elätettävä, myöskään vammainen ei ikinä elä samanlaista täyttä elämää kuin terve. Vammainen kuormittaa myös vanhempiaan ja lähipiiriään. Näistä asioista saa ja pitää puhua ääneen. Tuttavani sai kehitysvammaisen lapsen jonka lopulta laittoi hoitokotiin, jälkeenpäin hän sai eri kumppanin kanssa neljä täysin tervettä ja elinvoimaista lasta :)
- Eri, lähipiirissä elänyt
Ajatusmaailmasi on sairas.
On todella surullista kuulla, että joidenkin mielestä vammaiset ihmiset ovat taakka yhteiskunnalle. Sanotko samaa myös vaikkapa Alzheimer- tai syöpäpotilaista tai onnettomuuksissa vammautuneista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni kehitysvammainen, jo aikuinen poika. Asuu tuetusti asumisyksikössä, käy kuntosalilla, ui ja ratsastaa.
Kotilomilla saunomme, käymme kylpylässä, pizzalla, pelaamme korttia yms.
En antaisi häntä ikinä pois. Onneksi diagnostiikka oli vähemmän kehittynyttä🙏Maksatko hänen hoidon vai meneekö kenties verorahoista?
Eiköhän niitä verorahoja mene paljon turhempiin asioihin, kuin kehitysvammaisten hoitokuluihin. Toivottavasti et itse käytä päihteitä, tai elä muuten epäterveellistä elämää ja ole itse käyttämässä julkisia palveluita. Etkä toivon mukaan myöskään nosta euroakaan sosiaalitukeja, kun veronmaksajat joutuu siitä kärsimään. Miten voi ihminen olla noin itsekäs kuin sinä?
En ole abortin kannalla, mutta ymmärrän silti vanhempia, sillä vanhemmalla ei välttämättä riitä jaksaminen kehitysvammaisen lapsen hoitamiseen. Ja aborttihan on oma päätös, eli ei mä ja muut kitisijät EI voida vaikuttaa siihen. Ja voimia
𝐓𝐲𝐲𝐩𝐩𝐢 ❤💅
Kokoomuksen arvopohjaan kuuluu heikomman aineksen hävittäminen.
Tässä teille tosiasiaa:
A. Elämä alkaa hedelmöittymisestä. Sikiö on siis ihminen.
B. Murha tarkoittaa ihmisen tappamista suunnitelmallisesti
C. Abortti=sikiön tapppaminen suunnitelmallisesti
Joten:
Abortti=murha
Miettisin vielä aborttia. Et voi kuitenkaan tietää, onko lapsi synnyttyään lopulta kehitysvammainen vai ei. Mitä jos lapsi olisikin terve? Itse en pystyisi koskaan aborttia tekemään, en voisi elää ajatuksen kanssa että olisin tietoisesti tappanut oman lapseni. Myös kehitysvammaiset ovat arvokkaita ja onhan hän ennen kaikkea juuri SINUN lapsesi. Ainahan voit harkita adoptiota mikäli lapsen kanssa et koe pärjääväsi. Mieti vielä.
Tieten tahtoen kehitysvammaisen lapsen pitäville tulisi määrätä omavastuu lapsesta esim. 90 % kaikista kuluista koko vanhempien elossaoloajalle.
Ei ole, vammat todetaan niin myöhäisessä vaiheessa että lapsen joutuu joka tapauksessa synnyttämään. Jotkut ottavat ennen sitä lääkkeitä joilla varmistetaan ettei lapsi synny elävänä, mutta kaikki eivät halua itse aiheuttaa oman lapsensa kuolemaa.