asiantuntija: seksikupmppanien määrällä ei väliä

Asiantuntija ei päätä näitä asioita muiden puolesta.

Lukuhan on ihan järkyttävä. Suosittelen terapiaa tuolle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa klikata niin voisko joku kertoa et paljonko se luku on? Ahdistaa aina nää vaatimukset naisena kun pitäis olla h ja neitsyt samaan aikaan :(

Ei pitäisi ahdistaa. Pitää olla koskematon.

Niin, kenen mielestä. Minut mies kyllä jätti aikalailla heti kun olin menettänyt neitsyyteni hänelle. Ja olen sataprosenttisen varma että ei olisi jättänyt, jos olisin ollut osaavampi.

Onko joskus käynyt niin, että nainen jolla monta kumppania on jätetty.

Jos on niin olet täysin väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tautinen seksiholistinen nainen on yhtä hyvä kuin neitsyt?

HUUTONAURUA!!! HUUTONAURUA!!!

Itsensä pilaamat naiset yrittävät niin kovasti muuttaakseen miesten mielipiteet. :) Söpöä. :) Mutta turhaan yritätte. :)

Kumma kyllä et suhteessa naisen sit pitäis olla seksiholistinen ja antaa joka käänteessä

Se on vaimon yks päätehtävistä ollu aina, pitää miehen munat ja eturauhanen terveenä.

Hoitaahan naiset kotieläimiäkin, mikseipä siis miestäänkin.

Kuka nainen haluais enää kunnioittaa sun toiveita, paljastit olevasi ilkeä ihminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa klikata niin voisko joku kertoa et paljonko se luku on? Ahdistaa aina nää vaatimukset naisena kun pitäis olla h ja neitsyt samaan aikaan :(

Ei pitäisi ahdistaa. Pitää olla koskematon.

Siis naisen pitäisi olla koskematon ja mies saa harrastaa seksiä niin paljon, kuin  haluaa? Kuulostaa joltain viime vuosituhannen uskonnolliselta elämänohjeelta?

Tämä on naisten hyväksi.

Tässä mennään kovaa vauhtia sitä kohti, että kaikki on sallittua ja voi tehdä mitä huvittaa. Seksuaalinen moraali yritetään rikkoa. Rajoja venytetään enemmän ja enemmän. En yllättyisi jos kohta alkaisi olla juttuja joissa sympatisoidaan jopa pedofiileja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tautinen seksiholistinen nainen on yhtä hyvä kuin neitsyt?

HUUTONAURUA!!! HUUTONAURUA!!!

Itsensä pilaamat naiset yrittävät niin kovasti muuttaakseen miesten mielipiteet. :) Söpöä. :) Mutta turhaan yritätte. :)

Kumma kyllä et suhteessa naisen sit pitäis olla seksiholistinen ja antaa joka käänteessä

Missä todellisuudessa irtoseksin määrällä on jotain tekoa halukkuuden kanssa? Itse olen nainen joka tykkää seksistä hurjasti, mutta vain parisuhteessa jossa on syvä, molemminpuolinen tunneside sekä täydellinen luottamus toiseen (tietenkään sitä täyttä 100% luottamusta ei ole ikinä keneenkään, mutta niin täydellinen kuin parisuhteessa voi olla).

200 euroa kerta ja 1000 miestä tekee 200 000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin itse olisin tyytyväisempi jos ne muutamat kännipanot olisi jäänyt väliin eli kyllä sillä nyt vaan on väliä kuinka monen kanssa sekstailee.

Vai olenko muka ainoa?!

Toki niillä ei varmasti muille ole väliä koska eihän muut niistä tiedä eikä ne niiden muistoja ole.

Jotenkin edesvastuutontakin jonkun asiantuntijan tulla huutelemaan kuinka sillä ei ole mitään väliä kuinka monen kanssa paneskelee ja ei se järvi soutamalla kulu.

Eli muiden kokemilla muistoilla ei kuulemma oo muille kuin sille kokijalle väliä ja sit kuitenkin tuomitset että järvi kuluu soutamalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa klikata niin voisko joku kertoa et paljonko se luku on? Ahdistaa aina nää vaatimukset naisena kun pitäis olla h ja neitsyt samaan aikaan :(

Ei pitäisi ahdistaa. Pitää olla koskematon.

Siis naisen pitäisi olla koskematon ja mies saa harrastaa seksiä niin paljon, kuin  haluaa? Kuulostaa joltain viime vuosituhannen uskonnolliselta elämänohjeelta?

Ei voi vertailla, koska lisääntymisrooleissa on selkeä ero.

Miehelle on luontaista pyrkiä siittämään mahdollisimman monta naista.

Naiselle on luontaista pyrkiä valitsemaan mahdollisimman tuottava isä suojelemaan naista ja lapsia ympäristön uhilta.

Jos nainen jakelee lettuunsa niinku se olisi joku kättelyä vastaava asia, ei mies voi enää olla varma kuka on jälkikasvun isä.

On sillä eroa onko seksikumppaneita ollut

a) muutamia

b) muutamia kymmeniä

c) muutamia satoja

d) tuhat tai enemmän

Jos ollaan sadassa tai yli niin se kertoo että pysyvään parisuhteeseen ei henkilöstä todennäköisesti olisi hyperseksuaalisuuden vuoksi muutoin kuin avoimen suhteen puitteissa. Tässä taisi olla bodycount peräti tuhat.

Jos on ikävien ja pysyvien seksitautien (herpes) saamiselle todennäköisyys 1% per uusi kumppani niin viidennen sadannen kumppanin kohdalla taudin on saanut 99,5% todennäköisyydellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa klikata niin voisko joku kertoa et paljonko se luku on? Ahdistaa aina nää vaatimukset naisena kun pitäis olla h ja neitsyt samaan aikaan :(

Ei pitäisi ahdistaa. Pitää olla koskematon.

Niin, kenen mielestä. Minut mies kyllä jätti aikalailla heti kun olin menettänyt neitsyyteni hänelle. Ja olen sataprosenttisen varma että ei olisi jättänyt, jos olisin ollut osaavampi.

Onko joskus käynyt niin, että nainen jolla monta kumppania on jätetty.

Jos on niin olet täysin väärässä.

Tuo nyt oli vain esimerkki että koskematon ei ole kaikille mikään ihanne, vaan tärkeämpää on että on osaava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tautinen seksiholistinen nainen on yhtä hyvä kuin neitsyt?

HUUTONAURUA!!! HUUTONAURUA!!!

Itsensä pilaamat naiset yrittävät niin kovasti muuttaakseen miesten mielipiteet. :) Söpöä. :) Mutta turhaan yritätte. :)

Kumma kyllä et suhteessa naisen sit pitäis olla seksiholistinen ja antaa joka käänteessä

Missä todellisuudessa irtoseksin määrällä on jotain tekoa halukkuuden kanssa? Itse olen nainen joka tykkää seksistä hurjasti, mutta vain parisuhteessa jossa on syvä, molemminpuolinen tunneside sekä täydellinen luottamus toiseen (tietenkään sitä täyttä 100% luottamusta ei ole ikinä keneenkään, mutta niin täydellinen kuin parisuhteessa voi olla).

Eli kaikkien pitää haluta samaa kuin sinä ja muita voidaan halveksua? Aika itsekeskeinen ajattelutapa

Ei mulla muuta kirjoitti:

200 euroa kerta ja 1000 miestä tekee 200 000 euroa.

Ei tee nykymenossa mittään.

Ehkä viikon ruuat saapi.

Onkos se sen arvosta tyttelit?

Kuulostaa addiktilta tämä nainen...Terapia voisi olla hyödyksi.

Harva nainenkaan haluaa miehekseen mieshuo-raa! On siis väliä.

Vierailija kirjoitti:

Ei muka väliä! Meillä inceleillä ei ole koskaan ollut naissuhdetta, vaikka haluaisimme. Incelit unohtuvat aina noissa jutuissa.

Ensimmäinen steppi on lopettaa identifioitumasta Incelyyteen.

Kaikki lähtee siit fiiliksest mitä sä fiilaat ja jos sä fiilaat olevas Inceli, se heijastuu myös 3d ulottuvuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silläkään ei oo väliä ostaako auton käytettynä vaiko uutena, kumpikin yhtä arvokas.

Vierailija kirjoitti:

Silläkään ei ole väliä, kun ostaa vaikka jostain burgerimestasta hampparin mitä kuvassa mainostetaan, ja sit nenän eteen tuodaankin semmonen kulahtanut lärppä, ihan on yhtä paljon arvoa sillä kuin kuvan hampparillakin ilmoitetusti.

Ihmiset on ihmisiä, ei objekteja

Itseasiassa tuollaisessa irtoseksiruletissa kukaan ei ole muuta kuin objekti. Aika harva niihin randompanoihin pystyisi edes tuhannen humalassa jos pitäisi vastapuolta ensisijaisesti ihmisenä.

Ja jos pitää niin sitten sitä vasta tippuukin kovaa ja korkealta kun toiselle oli vain satunnainen pano, ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa klikata niin voisko joku kertoa et paljonko se luku on? Ahdistaa aina nää vaatimukset naisena kun pitäis olla h ja neitsyt samaan aikaan :(

Ei pitäisi ahdistaa. Pitää olla koskematon.

Siis naisen pitäisi olla koskematon ja mies saa harrastaa seksiä niin paljon, kuin  haluaa? Kuulostaa joltain viime vuosituhannen uskonnolliselta elämänohjeelta?

Ei voi vertailla, koska lisääntymisrooleissa on selkeä ero.

Miehelle on luontaista pyrkiä siittämään mahdollisimman monta naista.

Naiselle on luontaista pyrkiä valitsemaan mahdollisimman tuottava isä suojelemaan naista ja lapsia ympäristön uhilta.

Jos nainen jakelee lettuunsa niinku se olisi joku kättelyä vastaava asia, ei mies voi enää olla varma kuka on jälkikasvun isä.

Oot väärässä, nainen ääntelee seksin aikana koska tällöin muut urokset saapuu paikalle. Valikoimasta paras sperma voittakoon /eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tautinen seksiholistinen nainen on yhtä hyvä kuin neitsyt?

HUUTONAURUA!!! HUUTONAURUA!!!

Itsensä pilaamat naiset yrittävät niin kovasti muuttaakseen miesten mielipiteet. :) Söpöä. :) Mutta turhaan yritätte. :)

Kumma kyllä et suhteessa naisen sit pitäis olla seksiholistinen ja antaa joka käänteessä

Se on vaimon yks päätehtävistä ollu aina, pitää miehen munat ja eturauhanen terveenä.

Hoitaahan naiset kotieläimiäkin, mikseipä siis miestäänkin.

Kuka nainen haluais enää kunnioittaa sun toiveita, paljastit olevasi ilkeä ihminen

Millä tapaa se on ilkeää, kun kertoo miten nää jutut menee evoluutio-biologisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tautinen seksiholistinen nainen on yhtä hyvä kuin neitsyt?

HUUTONAURUA!!! HUUTONAURUA!!!

Itsensä pilaamat naiset yrittävät niin kovasti muuttaakseen miesten mielipiteet. :) Söpöä. :) Mutta turhaan yritätte. :)

Kumma kyllä et suhteessa naisen sit pitäis olla seksiholistinen ja antaa joka käänteessä

Se on vaimon yks päätehtävistä ollu aina, pitää miehen munat ja eturauhanen terveenä.

Hoitaahan naiset kotieläimiäkin, mikseipä siis miestäänkin.

Kuka nainen haluais enää kunnioittaa sun toiveita, paljastit olevasi ilkeä ihminen

Millä tapaa se on ilkeää, kun kertoo miten nää jutut menee evoluutio-biologisesti?

Koska ne ei mene noin, levität disinformaatiota