Tiedättekö tapauksia, jossa ns. kunnollisesta perheestä olevasta lapsesta on tullut rikollinen tai muuten mennyt elämä ihan raiteltaan?

Vierailija kirjoitti:

Lähes kaikissa täällä kerrotuissa tapauksissa on näemmä taustalla huumeiden käyttö. On aika irvokasta että eduskunnassamme on puolueita, jotka haluavat helpottaa ja tukea huumeiden käyttöä entisestään esimerkiksi käyttöhuoneilla, käyttörangaistuksista luopumisella ja lievien sellaisten vapauttamisella.

Kertoisitko omin sanoin, miten käyttäjän rankaiseminen auttaa huumeriippuvaista ihmistä tai vähentää huumeen haittoja?

Voi, tiedän useitakin. 

Päihteet vievät. Ja monesti just niin että muilla lapsilla menee ihan hyvin, on vain se yksi joka konttaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku osaisi kertoa yhden pohjimmaisen syyn yksilön ongelmakäyttäytymiseen, hän olisi guru, nero ja miljonäärikin. Eiköhän kyseessä ole usean tekijän summa. Kehotan lukemaan ja poohtimaan antiikin tragedioja. Syitä riittää ja onnettomia sattumuksia.

Rakkauden puute ja kasvatuksen puute siitä. Esim. teininä tarpeeksi raastavat pakit elämänsä rakkaudelta eikä vanhemmat osaa siihen auttaa. Ja suomessa tuskin monikaan vanhempi on lapsiaan neuvonut kuinka vastakkainen sukupuoli vietellään ja kuinka selvitään pakeista yms.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän montakin. Yleisimmät syyt:

-Lapselle ei osoitettu mitään rajoja eikä rakkautta ikinä.

-Väärä kaveripiiri, rikokset ja huumeet

-Vanhemman tai lapsen mielenterveysongelmat

T: lasun työntekijä

Sanotko kunnon perheeksi, jos ei olla rakkautta ja rajoja annettu?

Alkoholilla aloitetaan. Ja tupakalla. Älkää luulko että kannabiksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kleptomania. Ei tarvetta millekään, mutta on varastettava. Olen itse. Olen hyvin rikas, mutta silti pakonomaisesti varastan. Olen tehnyt tätä todella pienestä asti. Eka oli jo ennen kouluikää. Kaupoista en enää vie(olen vienyt ja jäänyt kiinni). On rikosrekisteri ja 1,5v tuomio. Omaisuus kuitenkin lähemmäs 1miljoonaa. Jännitys ja pakonomainen varastelu.

Oletko nepsy jollain tavalla? Oireesi liittyy usein ylivilkkauteen tms.

No ei kyllä liity, älä levitä mutua. Jos ei ole epäsosiaalinen, nepsyt keksivät usein laillisempiakin keinoja toteuttaa adrenaliinin tarvetta. Ennemmin tiettyjen persoonallisuushäiriöiden mahdollinen merkki.

Ei ole mutua. Tiedän itsekin erään, lisäksi esim. Palmen murhasta syytetty Petterson varasteli pakonomaisesti lapsena. Hänellä oli Tourette.

No on mutua. Ensinnäkään touretessa ei välttämättä ole ylivilkkautta. Eli ei liity suoraan ylivilkkauteen, ainakaan yleistettävän "usein". Joissain neurologisissa oireyhtymässä saattaa esiintyä impulsiivisuutta, joka etenkin lapsena/nuorena saattaa näkyä esim. noin. Mutta kyseessä oli aikuinen ja yksikään tuntemani nepsy ei näistä oireista huolimatta harrasta laittomuuksia aikuisena, kun moraalikompassi on kehittynyt. Käsittää niin adhd:t kuin touretet. Kyllä tuollaisen sinnikkään yhteiskunnan normeja noudattamattoman käytöksen taustalla on myös persoonallisuushäiriö, kyvyttömyys/haluttomuus sopeutua yhteiskunnan sääntöihin. Kumpikin voi toki olla, mutta nepsyys yksistään ei tuota kyllä selitä. Ei missään muodossa, eikä varsinkaan kun puhutaan ylimalkaisesti jostain yksittäisoireesta, kuten ylivilkkaus, joka voi ilmetä monin eri tavoin.

Maimi kirjoitti:

Tiedän.

Olin ehkä noin 16-17 vuotias, kun odotin kotikaupunkini keskustassa kotiin vievää bussia noin klo 22. Sattumalta törmäsin herrastuskaverini vanhempiin, jotka olivat tulossa teatterista ja odottivat myös bussia kotiin. Tämä äiti alkoi sitten kovaan ääneen kauhistella, että hänen tytär ei kyllä saa ikinä notkua kaupungilla tähän aikaan. Olin juuri saattanut muualla asuvan ystäväni junalle, enkä omasta mielestäni siinä mitenkään riekkunut. Harmitti kun hän katseli minua kuin jotain ongelmanuorta, sillä olin kuitenkin huonosta perhetaustasta huolimatta melko tavallinen nuori, enkä tänäkään päivänä ole kokeillut alkoholin lisäksi mitään päihteitä.

Paria vuotta myöhemmin kuulin, että heidän tyttärellään on päihdeongelma, käytti alkoholia ja huumeita. Mietin joskus, että ei kannata ikinä vouhottaa, että mun lapset ei ainakaan. Koska ei se ole pelkästään se perhetausta, että saattaa ajautua huonoille raiteille.

No kyllähän tuosta käytöksestä voi jo päätellä, että tuskin ovat vanhemmat sosiaalisesti fiksumpia osanneet olla lapsensakaan kanssa. Eli tuskin voidaan puhua hyvästä perhetaustasta, jos vanhemmat noin tumppuja, varmaan jäänyt yksin henkisesti.

Yhdellä tutulla peliriippuvuus ja pelasi omat ja vanhempiensa rahat. Vanhemmat mukavia ja normaaleja ihmisiä , mutta lapsesta tuli silti umpimätä.

Ja onhan noita jatkuvasti lehdissä, kun Hollywood-julkkisten kakarat, joille on elämä pedattu taivaaseen asti valmiiksi, eivät keksi sille muuta käyttöä, kuin bilettäminen ja narkkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän montakin. Yleisimmät syyt:

-Lapselle ei osoitettu mitään rajoja eikä rakkautta ikinä.

-Väärä kaveripiiri, rikokset ja huumeet

-Vanhemman tai lapsen mielenterveysongelmat

T: lasun työntekijä

Noin ajattelee lasu meistäkin, vaikka teinillä synnynnäisiä nepsy haasteita. No ei ole rikollisella polulla todellakaan, mutta asiat kyllä ulkopuolisen silmin "solmussa".

Ja se että ulkopuoliset sanoo rumasti ja arvostelee saa lapsen aivan jumiin,, itkee peiton alla mikä vika hänessä on, ja sit tulee lasu taas kotiin kyselemään että onko äiti paha, käyttääkö kaverit huumeita ja oletko harkinnut psykoosilääkkeitä yms. vaikkei mistään sellaisesta ole kysymys.

Vaikeita kierteitä, joissa kyllä saatetaan lopulta savustaa lapsi hullujenhuoneelle tai lastenkotiin.

ADHD-diagnoosi ei tutkitusti paranna lapsen itsetuntoa, elämänlaatua eikä oppimistuloksia, vaikka lastensuojelun asiakkaiden vanhemmat näin usein kuvittelevat. Eräässä tutkimuksessa seurattiin kahdeksan vuoden ajan ylivilkkaita lapsia, jotka oli jaettu kahteen ryhmään: toiseen ryhmään kuuluivat saivat ADHD-diagnoosin ja toiseen ryhmään, oirekuvaltaan täysin vertailukelpoiset lapset taas eivät saaneet diagnoosia. Lasten elämänlaatua seurattiin kahdeksan vuoden ajan. Teini-iässä ryhmät erosivat toisistaan siinä, että ADHD-diagnoosin saaneilla nuorilla oli vähäisempi kokemus kouluyhteisöön kuulumisesta, heikompi akateeminen itsetunto, heikompi itseluottamus,  ja heillä esiintyi enemmän antisosiaalista ja itsetuhoista käyttäytymistä kuin verrokeilla. Toisin sanoen yhtä vilkkaista ja yhtä vaikeista keskittymishaasteista kärsivistä lapsista ADHD-diagnoosin saaneet pärjäsivät huonommin oletusarvoisesti ehkä siksi, että diagnoosi johtaa siihen, että heikkoutena pidetyt piirteet sisäistetään osaksi omaa persoonallisuutta ja niistä tulee itseään toteuttavia ennusteita. ADHD-diagnoosin saaneiden lasten on vaikeampi ulkoistaa omia haasteitaan ja epäonnistumisiaan, mikä on yksi hyvin tavanomainen itsetunnon suojaamisen keino. 

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2797259

Eräässä toisessa tutkimuksessa tutkittiin juuri oppimista. Kyseessä oli plasebokontrolloitu koe, jossa toinen ryhmä satunnaistettiin plasebolle ja toinen metyylifenidaatille. Tulosten mukaan metyylifenidaaatilla ADHD-diagnosoitujen lasten oppimiskyky ei parantunut lainkaan, vaikka sen avulla saatiin häiritsevää käytöstä vähennettyä: 

"Medication had large, salutary, statistically significant effects on children's academic seatwork productivity and classroom behavior on every single day of the instructional period. However, there was no detectable effect of medication on learning the material taught during instruction: Children learned the same amount of subject-area and vocabulary content whether they were taking OROS-MPH or placebo during the instructional period."

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35604744/

Vierailija kirjoitti:

Uteliaisuus sai käyttämään huumeita, nyt 40v on käyty vankilassa jo useammankin kerran huumausaine- ja väkivaltarikoksista, joista osa jopa aika raakoja. Kaverin isoveli, muut lapset menestyneet elämässään hyvin.

"Osa aika raakoja" Millä tavalla hän on tappanut ihmisiä jos kerran ovat raakoja rikoksia?

Vierailija kirjoitti:

Alkoholilla aloitetaan. Ja tupakalla. Älkää luulko että kannabiksella.

Totta. Alkoholi on se ainut ensimmäinen porttihuume. Tuskin kukaan on aloittanut kannabiksella.

Yhdessä perheessä liuta menestyneitä lapsia, mutta yhdestä tuli huumekauppias. Arvoituksellinen tapaus, sillä hänkin on älykäs. On saanut jo kaksi erittäin pitkää vankeustuomiotakin.

Ihan tavallinen perhe, äiti ja isä duunareita. Kaksi lapsista korkeakoulutettuja ja hyvin menestyviä, mutta yhden lapsista on vienyt viina jo nuorena. Herkkä luonne ja työkyvyn vienyt sairaus taustalla. Yritetty on auttaa, mutta mikään ei auta. Parisuhteet menneet. Työttömyyseläkkeellä ei muuta tekemistä kuin kaljoittelu.

Tiedän, äiti ja isä normaaleja työssäkäyviä, siskosta tuli sairaanhoitaja ja velikin kouluttautui mutta tästä yhdestä ei tullut mitään, juopotteli ja söi lääkkeitä, hukkui sitten vajaa 30 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen perhe, äiti ja isä duunareita. Kaksi lapsista korkeakoulutettuja ja hyvin menestyviä, mutta yhden lapsista on vienyt viina jo nuorena. Herkkä luonne ja työkyvyn vienyt sairaus taustalla. Yritetty on auttaa, mutta mikään ei auta. Parisuhteet menneet. Työttömyyseläkkeellä ei muuta tekemistä kuin kaljoittelu.

Tarkoittanet työkyvyttömyyseläkettä :)

Vierailija kirjoitti:

Lapset kaipaavat rakkautta, sillä kasvatetaan onnellisia ihmisiä. Ei sillä, että haalitaan katoavaista statusta ja mammonaa, ja painostetaan lapsiakin tällaiseen. Tiedän todella monta tapausta, joissa tällä on luotu lähinnä suunnaton vastenmielisyys ns. "normaalia elämää" kohtaan. Miten ihmiset voivatkin olla näin pinnallisia, ja palvoa kaiken maailman turhuuksia elämässä.

Kulutuskulttuurihan kannustaa ja yllyttää meitä suoraan tähän. Lohtua haetaan kaikesta muualta kuin läheisistä luottamuksellisista kahdenkeskisistä suhteista, jos nykymedian viestiä tutkii.

Se on sitten ihan lykyssään kenen perhe asettaa rakkauden puskuria siihen väliin. Kaikkia ei onnista.

Rakkauden pääoma on perintöä, josta ei uskalleta oikein puhua. Ne jotka sitä ovat saaneet kokea pitävät sitä helposti itsestäänselvyytenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan tavallinen perhe, äiti ja isä duunareita. Kaksi lapsista korkeakoulutettuja ja hyvin menestyviä, mutta yhden lapsista on vienyt viina jo nuorena. Herkkä luonne ja työkyvyn vienyt sairaus taustalla. Yritetty on auttaa, mutta mikään ei auta. Parisuhteet menneet. Työttömyyseläkkeellä ei muuta tekemistä kuin kaljoittelu.

Tarkoittanet työkyvyttömyyseläkettä :)

Toki, pahoittelen ajatuskatkosta!

Omassa perheessäni on kyllä ollut rajat ja rakkautta ja oli kaikinpuolin normaali lapsuus. Siitä huolimatta ns. Ajauduin huonoille teille.

Nykyisin kylläkin aikuisena onneksi elän päihteetöntä ja turvallista, tasaista elämää.

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä tutulla peliriippuvuus ja pelasi omat ja vanhempiensa rahat. Vanhemmat mukavia ja normaaleja ihmisiä , mutta lapsesta tuli silti umpimätä.

Ja onhan noita jatkuvasti lehdissä, kun Hollywood-julkkisten kakarat, joille on elämä pedattu taivaaseen asti valmiiksi, eivät keksi sille muuta käyttöä, kuin bilettäminen ja narkkaaminen.

Kummallista oikeastaan, että sekä köyhistä että rikkaista perheistä voidaan päätyä samantyyliseen elämäntapaan. Varakkailla toki kulissit kiiltää usein prameammin ainakin jonkin aikaa, mutta päihteillä on taipumus murentaa vähän kaikkea kykenemistä.

Ahdistava ajatus, että lapsia ylipäänsä tehdään kun se kuuluu johonkin yleiseen elämänpläniin tai statukseen. Ei saisi noin ohuelta pohjalta tehdä, jokisikin koristeiksi tai muuksi välineelliseksi. Siinä mielessä osa nykyisestä lapsettomuudesta on myös ihan vastuullistakin. Kaikista ei ole kasvattamaan uutta sukupolvea. Voi silti lopulta olla ihan tuottava, arvokas ja luova, elämä voi yllättää tässäkin. Lastentekoikä on kuitenkin vain osa elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Omassa perheessäni on kyllä ollut rajat ja rakkautta ja oli kaikinpuolin normaali lapsuus. Siitä huolimatta ns. Ajauduin huonoille teille.

Nykyisin kylläkin aikuisena onneksi elän päihteetöntä ja turvallista, tasaista elämää.

Mutta jos on oikeasti risa, traumaattinen lapsuus (joka monella nykyäänkin on) sen luominen ja rakentaminen voi olla todella vaikeaa. Kaikilla ei ole edes sitä kuuluisaa yhtä välittävää ja luotettavaa aikuista, johon lapsi voi turvata. Tuollaiset olosuhteet ovat hyvin hajottavia, vaikka jäljet eivät välttämättä näy ihan heti. Itse oireilin alkuun syömishäiriöillä. Kaikki rikkinäiset ihmiset eivät siis sotkeudu päihteilyyn ainakaan aluksi. Myöhemmin minullakin tulivat mukaan. Turvattomuus tai rakkaudettomuus ei katso perheen varallisuutta.