Lue keskustelun säännöt.
Viinit ruokakauppoihin?
12.03.2023 |
Helsingissä asuvana itselläni ei ole mitään vaikeuksia hakea viinejäni (ja oluitani) Alkosta - ymmärrän toki, että jossain syrjäseudulla Alkot ovat niin harvassa, että viinien myynti ruokakaupoissa voitaisiin jotenkin perustella. Muualla siihen ei ole mitään perusteita.
Kommentit (158)
Suomalainen lihavuusongelma, josta juuri tehty tutkimuksia saattaisi poistua, kun kaljat ja makeat siiderit vaihtuisivat laadukkaisiin viineihin.
Ei alkossa työssäkäyvät ehdi hypätä, mutta ne joilla on aikaa jonottaa aamusta, että aukeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa kylläkin kerrottiin että kolme viidestä kannattaa viinien tuomista ruokakauppoihin ja kaksi viidestä kannattaa kannabiksen käyttörangaistavuuden poistamista.
Saa nähdä alkaako asenteet muuttua sallivammiksi kun saksa ja tsekki ensivuonna laillistavat kannabiksen? Jos nyt on kaksi viidestä niin yksi lisää niin on enemmistö. Ei ole enää paljosta kiinni kun vertaa mitä oli vaikka 10 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mikä viineissä on niin ihmeellistä että ne pitäisi saada ruokakauppoihin. Miksei kaikkia alkoholijuomia samalla kertaa?
No miksei? En minä näe mitään estettä että kauppa saisi myydä sinne 40 % asti jos sen hyvänä bisneksenä näkee.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuotteita jätätte alkoholistit kaupasta pois jotta viinit sinne mahtuu?
No ukomailla kaupoissa onnistuvat ainakin pitämään ihan hyvät valikoimat kaupoissa vaikka sieltä alkoholia löytyykin. Omasta mielestäni ainakin roskaruokien tarjontaa nyt voisi ainakin alkuun reippaasti vähentää.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa kylläkin kerrottiin että kolme viidestä kannattaa viinien tuomista ruokakauppoihin ja kaksi viidestä kannattaa kannabiksen käyttörangaistavuuden poistamista.
Samaa se tarkoittaa. Itse kuulin noin kuin itse kirjoitin ennen varsinaista uutislähetystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä viineissä on niin ihmeellistä, että niitä ei voisi ostaa markeista, kun oluet voi ostaa? Perustelepa tämä.
Ei ruokakaupasta voi ostaa kuin teollisesti tuotettuja bulkkioluita - nähtävästi ne kelpaavat sinulle. Kerro, mikset voi ostaa viinejäsi Alkosta.
Vaikka olenkin sitä mieltä, että sääntelyä pitäisi purkaa, niin en ole vakuuttunut siitä että viinit pitäisi siirtää ruokakauppoihin. Ollaan alkon monopolista mitä mieltä tahansa, niin se monopoliasema on yksi niistä syistä, miksi Alkolla on tarjolla niin hyvä valikoima viinejä. Kauppoihin siirto tarkoittaisi mitä suuremmalla todennäköisyydellä volyymituotteisiin keskittymistä, toisin sanoen, halpa bulkkikama olisi se, mitä olisi tarjolla. Ja samalla kun Alkon volyymit pienenisi, niin mahdollisuudet ylläpitää, saati panostaa valikoimiin vähenisivät.
Huono valikoima Alkolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa kylläkin kerrottiin että kolme viidestä kannattaa viinien tuomista ruokakauppoihin ja kaksi viidestä kannattaa kannabiksen käyttörangaistavuuden poistamista.
Tästä voikin jo aika hyvin päätellä, paljonko Suomessa on alkoholisteja ja narkkareita...
Miksi mielestäsi kaikki, jotka joskus juovat muutaman lasin viiniä tai polttava satunnaisesti kannabista ovat narkkareita? Ihan sama kuin sanoisit, että jos joku muutaman kerran kuussa syö korvapuustin niin hän on syömishäiriöinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UK:ssa on kaikki vahvatkin alkoholijuomat kuten tequilat, vodkat ja ginit ruokakauppojen hyllyillä enkä ole juuri koskaan nähnyt ihmisten ostavan niitä. Samoin viinit ovat ruokakaupoissa ja niitäkin ihmiset ostavat pullon kerrallaan eikä niitä kovin monen ostokskärryssä näy.
Suomessakin voitaisiin siirtyä samaan käytäntöön ja tulla pois takapajuisesta ajattelumallista.
Vierailija kirjoitti:
UK:ssa on kaikki vahvatkin alkoholijuomat kuten tequilat, vodkat ja ginit ruokakauppojen hyllyillä enkä ole juuri koskaan nähnyt ihmisten ostavan niitä. Samoin viinit ovat ruokakaupoissa ja niitäkin ihmiset ostavat pullon kerrallaan eikä niitä kovin monen ostokskärryssä näy.
Suomessakin voitaisiin siirtyä samaan käytäntöön ja tulla pois takapajuisesta ajattelumallista.
Joo. Mä asun Lontoossa ja ei täällä todellakaan ole minkäänlaista häiriötä kaupoissa siitä, että alkoholia olisi myynnissä. Esim. Waitrose-ruokakaupoilla on laadukas viiniosasto ja suurimmissa myymälöissä myös asiaan erikoistunut henkilökunta ja viinibaari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viinit kauppaan ehdottomasti. En pidä mitään varastoa tai baarikaappia ja ärsyttää ennakoida aina pyhät ja muut vapaat että on viiniä illanistujaisiin. Monesti myös sunnuntaina on saattanut tulla ex tempore vieraita tai kutsuja kylään eikä viiniä saa mistään.Eihän se mitään pilaa mutta harmittaa. Ja kyllä minä juon illanistujaisissa viiniä vaikka muut palstalaiset nauttisivat pelkkää tuoremehua. Tuon aina jonkun pullon mukanani kun palaan matkoilta. Hyviä viinejä saa edullisesti kaikkialta paitsi Suomesta. Täällä ihan kurastakin pitää maksaa 10e. Alko monopolina on muutenkin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä viineissä on niin ihmeellistä, että niitä ei voisi ostaa markeista, kun oluet voi ostaa? Perustelepa tämä.
Saat viinin alkosta jos on noin hyvää!
Säkin oot ylipainoinen läski. Miksi? Koska olet mukavuudenhaluinen muumi. Treenaamalla saisit kilot veks. Samaan perustuu viini ja Alko. Saahan sen viinin Alkosta näkemällä vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa kylläkin kerrottiin että kolme viidestä kannattaa viinien tuomista ruokakauppoihin ja kaksi viidestä kannattaa kannabiksen käyttörangaistavuuden poistamista.
Tästä voikin jo aika hyvin päätellä, paljonko Suomessa on alkoholisteja ja narkkareita...
Miksi mielestäsi kaikki, jotka joskus juovat muutaman lasin viiniä tai polttava satunnaisesti kannabista ovat narkkareita? Ihan sama kuin sanoisit, että jos joku muutaman kerran kuussa syö korvapuustin niin hän on syömishäiriöinen.
Suomalaisista 100 000 myöntää käyttävänsä kuukausittain kannabista. Noin 230 000 kertoo samassa kyselyssä käyttävän vuosittain. Kuukausittain ja vuosittain eivät kuulosta ongelmakäytöltä. Harva pitää ongelmana jos kerran kuukaudessa juo humalaan. Sitten tuo että määrään nähden kannabis ei aiheuta paljoa rikoksia. Ellei lasketa käyttörikoksia.
On tuolla viiniä ruokakaupoissa. Niissä on vaan vähemmän alkoholia, kuin alkon viineissä.
Tänne tuli muutama vuosi sitten alko, mutta ei siellä oikein tule käytyä. Juon keskiolutta satunnaisesti ja se on vaan kalliimpaa alkossa, kuin ruokakaupassa. Yritin opetella juomaan välillä viiniä. Se närästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, jos väkevämpiä haluaa niin Alkoon sitten.
En ymmärrä tätä logiikkaa, kun olut kuitenkin on tyypillisempi dokausjuoma ja viini enempi ruokajuoma, niin miksi niin päin, että dokausjuomat saa marketista?
Moni on alkoholisoitunut ihan sillä viinintissuttelulla. Yleisin syy äitien alkoholisoitumiseen.
Viini on huomattavasti olutta vahvempaa ja on täysin väistämätöntä, että alkoholinkulutus lisääntyy, jos viinit tuodaan ruokakauppojen hyllyille. Tästä on ihan rehellistä tutkimus/tilastotietoa. Se että sinulla ei kulutus välttämättä lisääntyisi, ei muuta faktaa miksikään.
Viinillä on myös sivistyneen juoman maine, eikä sen liialiistakaan käyttöä mielletä samaksi kuin kaljan tai viinan vetäminen.
Av-mamman unelma kun saa valdemar pullon ja hienoja juustoja samasta liikkeestä, niin kultturellia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, jos väkevämpiä haluaa niin Alkoon sitten.
En ymmärrä tätä logiikkaa, kun olut kuitenkin on tyypillisempi dokausjuoma ja viini enempi ruokajuoma, niin miksi niin päin, että dokausjuomat saa marketista?
No eikö viinikin ole dokausjuoma? Monella ei ole ruokajuomana. Se on vain kaunistelua.
Itsellä viini on herkuttelu tai ruokajuoma, joskus tekee mieli, mutta ei tee mieli juoda kuitenkaan humalaan asti.
Tämä ei ole mitään kaunistelua.
Tänään juuri kaadoin pari viinipulloa viemäristä kun olin unohtanut ne yhden lasin ottamisen jälkeen ja oli menneet pilalle.
Niillä viineillä olisit voinut marinoida monta kertaa lihoja. En vaan ikinä pois heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, jos väkevämpiä haluaa niin Alkoon sitten.
En ymmärrä tätä logiikkaa, kun olut kuitenkin on tyypillisempi dokausjuoma ja viini enempi ruokajuoma, niin miksi niin päin, että dokausjuomat saa marketista?
Eiköhän humalahakuiseen juomiseen osteta sitä, mikä on halpaa ja mahdollisimman vahvaa. Jos viinit olisivat ruokakaupoissa, ostettaisiin siis halpaa viiniä.
Kotiviini on tosi halpaa eikä nettikaupoista tilattukaan kallista ole. Alko on yks reliikki jonka joutaa purkaa.
Onko Ruotsi jo purkanut? Jos ei ole niin pitäähän tää juttu Ruotsin kanssa neuvotella kuten natojuttukin tehtiin. On sentään tärkee asia tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
No samapa tuo on sillä vaikka Alkon monopolia purettiaisi niin jollain keinolla alkoholin hintaa kuitenkin hilattaisi keinotekoisesti ylöspäin vaikka se avautuisi kilpailulle. Yhtä kallista se olisi ruokakaupassakin joten pysykoot alkossa.
Alkon kate keskimäärin 17%. Mitäs luulette - laskeeko kate, kun voitto siirtyy suoraan kauppiaan taskuun? Ei varmasti laske.
Kokoomuksen ajaa kauppiaiden asioita = monopolin purkua. Heidän (kokoomuksen) varjobudjetin mukaan tämä aiheuttaisi 200 milj. euron loven valtion budjettiin. Tämän kokoomus paikkaisi alkoholiveron nostolla. Eli viinit ruokakauppaan ja hinnat ylös.
Sitä saa mitä tilaa 😂
Ja varsinkin, kun kyseessä on tuote, jota ihminen ei edes tarvitse.
Valtion tulisi viinan saatavuuden sijaan huolehtia siitä, että jokainen saisi kohtuuhintaista sähköä.