Miksi suomalainen mies ei osaa olla herrasmies?

Kyllä on taas typerää "keskustelua".

Miehiä ei kasvateta enää herrasmiehiksi. Naisia ei kasvateta enää leideiksi. Ei ole enää poikia eikä tyttöjä vaan ihmisiä. Kaikki saavat tasavertaisen paskan kohtelun.

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen pari leidiä.

Hassu juttu on, että yllättävän suuri osa miehistä käyttäytyy herrasmiesmäisesti heitä kohtaan.

Juju on siinä millaisia nämä naiset ovat ja miten he käyttäytyvät. He ovat hoikkia ja pukeutuvat tyylikkäästi mutta ei koskaan paljastavasti. He ovat empaattisia ja ystävällisiä. Käyttäytyvät kaikkia kohtaan hyvin, ja koskee myös ujosti lähestyvää miestä jolle puhutaan ystävällisesti niin että molemmille jää tapaamisesta hyvä mieli. Viime baarireissulla toinen heistä pyysi yksinäisen miehen pöytäämme ja tarjosi hänelle juoman, mistä tämä ilahtui valtavasti. He eivät ikinä mollaa ketään, eivät huuda ja raivoa ja hoitavat tilanteet tahdikkaasti.

He eivät ota herrasmiesmäisyyttä itsestäänselvyytenä, vaan katsovat silmiin ja kiittävät aina. Ja mm. siksi he saavat osakseen hyvää kohtelua.

Sinä herrasmiesmäisyyttä toivova, päteekö kaikki tämä sinuun? Vai oletko nykytyyliin matalatasoinen "entitled b*tch" joka kuvittelee että sukupuolen perusteella sinulle kuuluu etuoikeuksia, olit sitten millainen rääväsuu pullanmussuttaja tahansa?

 

Sinulla nimenomaan on hukassa koko herrashenkilön käsite. Herrashenkilö ei jaottele ihmisiä ylhäisiin, alkhaisiin, lihaviin, laihoihin, rikkaisiin, köyhiin, kauniisiin tai rumiin, vaan kohtelee heitä kaikkia hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Eivät viitsi käyttäytyä, koska eivät pääse naisen kanssa heti sänkyyn vaikka tekee niin "paljon". Esim. osaavat avata oven ja kutsuvat itseään kiltiksi.

Avasin oven kahdelle iäkkäälle naiselle. Kuulin kun toinen heistä sanoi; "se on mukavaa, kun noissa nuorissakin on vielä kohteliaita herrasmiehiä".

Olen mies 69v ja en todellakaan avannut ovea p i l l u tavoitteena.

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kasvateta enää herrasmiehiksi. Naisia ei kasvateta enää leideiksi. Ei ole enää poikia eikä tyttöjä vaan ihmisiä. Kaikki saavat tasavertaisen paskan kohtelun.

Mites jos kaikki ovat ihmisiä ja saavat tasavartaisen hyvän kohtelun?

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on naisten silmissä rumia ja myös jo ihan lapsetkin suhtautuvat suopeammin naisiin kuin miehiin osin feminismin takia. 

Tämä johtaa helposti pitkään sarjaan negatiivisia kokemuksia, minkä myötä mies rupeaa käpertymään sisäänpäin ja suojelee itseään pettymyksiltä vähentämällä vuorovaikutusta ja pienentämällä itseilmaisun skaalaa. 

Jokaisella alle 190cm miehellä, jolla ei ole tuuheita hiuksia ja jykevää leukaa on kokemusta tilanteista, joissa häntä on kohdeltu kuin ilmaa, yökitty, katsottu epäluuloisesti, tervehdyksiin jätetty toistuvasti vastaamatta tai katsottu silmät lautasina kuin avaruusoliota.

Itse kaljuna ja alle 180cm miehenä olen hoitanut fitness-puolen kuntoon, käynyt lukuisia kursseja näyttelemisestä, runonlausunnasta, laulusta, tanssista, kielistä ja muusta ja näillä korjannut sitä haittaa, mitä geenieni takia olen saanut kohdata. Nykyään omaan mielestäni erinomaiset sosiaaliset taidot, mutta samalla tiedostan sen, että kohtaamani nainen todennäköisesti pitää minua enintään siedettävän näköisenä ja junttimiehet saattavat tuntea hyvät ilmaisutaitoni uhaksi tilanteissa, joissa hän on tottunut olemaan urponakin kukko tunkiolla. 

Tavallisena miehenä positiivisen asenteen ja nousujohteisen sosiaalisuuden ylläpitäminen vaatii hyvin tarkkaa elämän suunnittelua siten, että riskitilanteet minimoidaan ja hyviä kokemuksia hankitaan vaikka rahan voimalla. Joskus rahan käyttäminen kuitenkin vain huonontaa asioita eli pitää tietää, että mihin käyttää rahansa; jos menet yökerhoihin ilman 190cm pituutta ja miesmallin päätä, pikkuhiljaa alat pitämään itseäsi geenijätteenä, sillä kyyti tulee olemaan kylmää. Jos taas menet kansalaisopiston kursseille, missä on äitisi ikäisiä koulutettuja naisia, saat todennäköisesti ainakin kohtalaisen hyvää kohtelua ja pikkuhiljaa alat uskomaan hyvän kohtelun olevan se normaali ja ne 'vapailla markkinoilla' tapahtuvat urpouden kokemukset osaa tunnistaa typeryydeksi eikä normaaliksi ja ansaituksi tavaksi toimia. 

Naisille hyvä kohtelu tulee itsestään, mutta miehen pitää tehdä älykkäitä ja usein kalliitakin valintoja muodostakseen positiviinen kuva ihmisistä ja ulkoisesta maailmasta. Jos mies kuitenkin pystyy rakentamaan sellaisen turvallisen kuplan, mistä voi käydä passiivista puolustustaistelua maailman persereikiä vastaan (näiden sukupuolesta riippumatta), hänellä on mahdollisuus olla uskottava herrasmies ja antaa itsestään lisäarvoa muille, vaikka geeniensä puolesta pelaa elämän peliä hard modella. 

Aika sekaisinhan sinä olet. Ja toit kätevästi esille sen juurisyyn kohteliaisuuden puuttumiseen, nykyään nuoret miehet ovat kohteliaita vain, kun yrittävät iskeä (ja ovat silloinkin kammottavan teennäisiä). Herrasmieskeskustelussa kun ei ollut kyse parisuhdemarkkinoista, vaan yleisestä kohteliaisuudesta.

Ehkä voisimme miettiä, että mikä vaivaa sukupolvea, joka on nykyajan nuoret miehet kasvattanut. Mitä arvoja ja tapoja he ovat opettaneet, vai ollaanko vaan tyrkätty peliohjain käteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.

Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.

Kyllä nuo tavat edellyttää myös naiselta tietynlaista tasoa joka osaa suhtautua tuollaisiin kohteliaisuuksiin.

Alkaapa jollekin weeteetason naiselle auttamaan takkia päälle tai työntämään tuolia takaa pehvan alle niin saattaa siinä yllättyä hyviä käytöstapoja noudattava auttaja pahemman kerran. Jopa auton oven avaaminen ja sulkeminenkin on tuollaiselle naiselle muuta kuin kohteliaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Tekisi hyvää varmasti myös naiselle samoista syistä :)

Ehkäpä joillekin naisille. Mun mies on aina asunut suomessa.

En ymmärrä nöyristelyn tarkoitusta, en pidä ovia auki kenellekään tai tarjoudu pukemaan enkä myöskään odota sitä muilta. Jos taas puhutaan perus käytöstavoista kuten kiittäminen asioidessa, niin se nyt on itsestäänselvyys

Vika ei liene suomalaisissa miehissä vaan AP:n kaveripiirissä. Näin omasta kokemuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolan eteisessä yritin auttaa takin päälle eräälle naistyökaverille - kuten esim. isälläni oli aina tapana ja itsekin olen niin tehnyt usein. Hän tempaisi takkinsa äkäisesti käsistäni ja totesi että "osaan minä tämän itsekin laittaa". Eikä meidän välillä ollut sitä ennen (eikä jälkeenkään) mitään vihamielisyyttä. Tunsin itseni aika noloksi siinä toisten edessä, enkä yrittänyt auttaa takkia enää muille.

Naisilla on yleensä näistä takkihommista ikäviä kokemuksia. Ei kannata ottaa itseensä.

Miten? Yritetäänkö siinä samalla siis käpelöidä?

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kasvateta enää herrasmiehiksi. Naisia ei kasvateta enää leideiksi. Ei ole enää poikia eikä tyttöjä vaan ihmisiä. Kaikki saavat tasavertaisen paskan kohtelun.

Jos on kasvatettu herrasmieheksi, saako olla sellainen?

Naiset kuitenkin pitävät röyhkimyksistä ja sioista ja sitten naureskelevat näille herrasmiehelle, että mitä nämäkin luulevat olevansa. Jotta nainen arvostaisi herramiesmäistä käytöstä, se vaatii mieheltä myös muita avuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.

Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.

Kyllä nuo tavat edellyttää myös naiselta tietynlaista tasoa joka osaa suhtautua tuollaisiin kohteliaisuuksiin.

Alkaapa jollekin weeteetason naiselle auttamaan takkia päälle tai työntämään tuolia takaa pehvan alle niin saattaa siinä yllättyä hyviä käytöstapoja noudattava auttaja pahemman kerran. Jopa auton oven avaaminen ja sulkeminenkin on tuollaiselle naiselle muuta kuin kohteliaisuutta.

Etkä sinä ole aito herrasmies, etkä edes tavallinen empaatinen ihminen jos et ymmärrä sitä miten paljon naisia on syyllistetty siitä, että he eivät ole lahjoittaneet seksiä palkkioksi "suurelle herrasmiehelle" tuollaien avun vastaanottamisen jälkeen. Apua oppii torjumaan jos auttaja kokee "autettavansa" jäävän velkaa.

Itse olen pannut merkille saman. Toisaalta esim Irakilaiset miehet osaavat olla herrasmiehiä.

N20

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuessani Tokiossa 3 vuotta käyttäydyin herrasmiesmäisesti, mutta Suomessa naiset ei ole sen arvoisia.

Alapeukut on todiste siitä, että suominaiset vihaa japanilaisia naisia, koska miehet pitävät heistä enemmän.

Miksi et muuttaisi takaisin Tokioon?

Ihanaa, tyttö menetti hermonsa ja nyt se polkee jalkaa. Muuta pois jos emme kelpaa.

No mieti nyt itse. Olet ilmeisesti onneton Suomessa, mutta onnellinen Tokiossa? Onhan tyhmää elää Suomessa onnettomana jos voi sen sijaan elää onnellisena Tokiossa. Sinun elämänlaadustasihan tässä on kyse. Ei se ole suominaisilta pois, että ryvet Suomessa itsesäälissä kaivaten Tokioon.

mistä oletat, että hän asuu nyt Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.

Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.

Appiukkoni oli herrasmies, aina kohtelias ja ystävällinen kaikkia kohtaan. Auttoi naisia takkien kanssa ja anopille avasi auton oven ja vei sateella ihan oven eteen, ettei kastuisi. Juhlissa appi huolehti aina, että kaikilla on viihtyisää, jos joku oli yksin, niin appi meni ja piti seuraa ja löysi nopeasti jonkin kivan yhteisen puheenaiheen. Tykkäsin apesta tosi paljon, hän oli hieno mies. Poikansakin appivanhemmat kasvattivat hyvin. Appi oli duunariammatissa ja arvostettu ammattilainen, omasta kodistaan ja osaksi itsekseen opetellut hyvät tavat.

Vierailija kirjoitti:

Näin kaupassa todella kauniin, söpön ja nuoren äidin vauvansa kanssa. Olisin vaikka voinut maksaa jos olisin saanut olla herrasmies hänelle. Harvinainen näky äiti vauvansa kanssa nykyään Suomessa.

Ketjun naiset... he ovatkin sitten eri tarina.

No mikset tervehtinyt häntä kohteliaasti samalla nostaen hattuasi? Tai päästänyt hänet kassajonossa eteesi? Tilaisuuksia oli, mutta et käyttänyt niitä hyväksesi.

Vierailija kirjoitti:

Näin kaupassa todella kauniin, söpön ja nuoren äidin vauvansa kanssa. Olisin vaikka voinut maksaa jos olisin saanut olla herrasmies hänelle. Harvinainen näky äiti vauvansa kanssa nykyään Suomessa.

Ketjun naiset... he ovatkin sitten eri tarina.

Ei tarvitse harmitella. Sinä et valitettavasti ole herrasmies. Se ei ole mikään ominaisuus, minä kytketään päälle, kun kohde miellyttää silmää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitetaan herrasmiesmäisyydellä? Sitäkö että palvellaan naista ja tehdään palveluksia vai hyviä käytös tapoja?

Hyviä käytöstapoja eli lasketaan takki vesilammikkoon ettei nainen kastele jalkojaan, maksaa naisen kulut, jne jne.