Miksi suomalainen mies ei osaa olla herrasmies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmies tarkoittaa hyvin käyttäytyvää, siistiä ja sivistynyttä miestä.

Vastaavia naista tarkoittavia sanoja on paljon. On huomioitava, että kielemme on sukupuolittunut ja kehittynyt hyvin pitkälti miesjohtoisen yhteiskunnan käyttöön.

Palstariekkujista monella on huomattavia, kommunikaatiota haittaavia puutteita sekä käytöksessä, impulssikontrollissa että äidinkielessä.

Mistähän se johtuu, että kaikki nuokin ongelmat keskittyvät nuorille miehille? (Oletan, koska heillä on hyvin lapselliset argumentit ja pikkulapsen käsitevarasto sekä valtava fobia naisia kohtaan.)

Ovatko nuoret miehet psykiatrisen seulonnan ja pakkohoidon tarpeessa?

Voisiko se johtua siitä kuinka nuoret naiset ovat käyttäytyneet heitä kohtaan?

Nuoret naiset ovat todella ylimielisiä. B*tch-kulttuuri vallitsee. Kun 14-vuotiaasta on totuttu siihen että pojat myötäilevät kun sattuu olemaan meikatut kasvot, pyöreä perse ja kiinteät tissit, se näkyy. Kaikkialla toitotetaan että tässä on nyt NUORI NAINEN, kultakimpale ja mittaamattoman arvokas resurssi.

Ainoastaan komeimmilla ja itsevarmimmille pojille ollaan mukavia. Heille suorastaan alistutaan, kaikki sikailu sallitaan (ja tämä kaadetaan sitten kolmekymppisinä tavismiesten niskaan kun itketään existä ja vaaditaan täydellistä käytöstä miehiltä jotka eivät sikailleet).

 

Jos nyt jätettäisiin lasten arvostelu pois tästä keskustelusta ja keskityttäisiin aikuisten käytökseen.

Ai niin, unohdinkin että nykyään naiset lasketaan aikuisiksi vasta kolmekymppisinä. Koska vasta siinä vaiheessa naiset muuttuvat mukavammiksi ja alkavat arvostamaan herrasmiesmäisyyttä.

Mielenkiintoista muuten on että minun nuoruudessani 14-vuotiaat tytöt eivät olleet samanlaisia b*tchejä kuin nykyään. Koulussa oli ehkä yksi tyttö joka käyttäytyi tavalla joka on nykyään normi, eikä sitä katsottu hyvällä.

Nuorille on opetettu että he ovat kingejä ja kuningattaria.

Etenkin nuoret naiset, mittaamattoman arvokkaat kultakimpaleet.

Suomessa on vaikea olla herrasmies vaikka olisi kuinka saanut hyvän kasvatuksen. Ei ole näet vastaavanlaisia naisia, jotka ymmärtäisivät jotain herrasmiehistä. Ennen oli. Naiset ovat nykään femakkoja eivät voi oikeastaan sietää miehiä. Siis Suomessa näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmies tarkoittaa hyvin käyttäytyvää, siistiä ja sivistynyttä miestä.

Vastaavia naista tarkoittavia sanoja on paljon. On huomioitava, että kielemme on sukupuolittunut ja kehittynyt hyvin pitkälti miesjohtoisen yhteiskunnan käyttöön.

Palstariekkujista monella on huomattavia, kommunikaatiota haittaavia puutteita sekä käytöksessä, impulssikontrollissa että äidinkielessä.

Mistähän se johtuu, että kaikki nuokin ongelmat keskittyvät nuorille miehille? (Oletan, koska heillä on hyvin lapselliset argumentit ja pikkulapsen käsitevarasto sekä valtava fobia naisia kohtaan.)

Ovatko nuoret miehet psykiatrisen seulonnan ja pakkohoidon tarpeessa?

Voisiko se johtua siitä kuinka nuoret naiset ovat käyttäytyneet heitä kohtaan?

Nuoret naiset ovat todella ylimielisiä. B*tch-kulttuuri vallitsee. Kun 14-vuotiaasta on totuttu siihen että pojat myötäilevät kun sattuu olemaan meikatut kasvot, pyöreä perse ja kiinteät tissit, se näkyy. Kaikkialla toitotetaan että tässä on nyt NUORI NAINEN, kultakimpale ja mittaamattoman arvokas resurssi.

Ainoastaan komeimmilla ja itsevarmimmille pojille ollaan mukavia. Heille suorastaan alistutaan, kaikki sikailu sallitaan (ja tämä kaadetaan sitten kolmekymppisinä tavismiesten niskaan kun itketään existä ja vaaditaan täydellistä käytöstä miehiltä jotka eivät sikailleet).

 

Jos nyt jätettäisiin lasten arvostelu pois tästä keskustelusta ja keskityttäisiin aikuisten käytökseen.

Ai niin, unohdinkin että nykyään naiset lasketaan aikuisiksi vasta kolmekymppisinä. Koska vasta siinä vaiheessa naiset muuttuvat mukavammiksi ja alkavat arvostamaan herrasmiesmäisyyttä.

Mielenkiintoista muuten on että minun nuoruudessani 14-vuotiaat tytöt eivät olleet samanlaisia b*tchejä kuin nykyään. Koulussa oli ehkä yksi tyttö joka käyttäytyi tavalla joka on nykyään normi, eikä sitä katsottu hyvällä.

14-vuotiaat ovat lapsia. Aika erikoista muuten, että vietät aikaasi 14-vuotiaiden tyttöjen kanssa. Ihan syystä ne on sinulle nyrpeitä. Poliisi voisi käydä luinasi kylässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi ovien aukaisu ja naisten päästäminen ensin ovista saatettaisiin tulkita kyvyttömyydeksi avata ovia itse joka voidaan helposti tulkita siten että nainen olisi ns. heikompiosapuoli, autettava, ei siis tasa-arvoinen.

Nykyään siis ennen kohteliaiksi tavoiksi tulkitut tavat voidaan helposti tulkita sovinismiksi joten parempi olla vaan huomioimatta naisia mitenkään.

Sitä paitsi nykyään on kohteliasta olla huomioimatta naisia mitenkään.

On lukuisia videoita joissa naisoletetut suorastaan pyytää ettei miehet antaisia minkäänlaista huomiota, olkoon esimerkkinä vaikka kuntosali. Parempi vaan katsella omaan napaan ja tehdä omaa suoritustaan vaikka nainen vieressä jäisi painojen alle, nainen kyllä itse selviää. Onhan feminismi todistanut etteivät naiset tarvi saati halua minkäänlaista apua.

Olen feministi, mutta osaan käytöstavat ja osaan arvostaa toisen tarjoamaa apua. Viimeksi kiepsahdin pyörällä katuun ja heti oli nuori mies ystävällisesti kysymässä, kävikö pahasti ja tarvitsenko apua. Selvisin pelkillä mustelmilla, mutta kiitin vuolaasti hänen avuntarjouksestaan. Aivan samoin, olisin toiminut, jos siinä olisi ollut nainen. Se, mistä en pidä, on jos joku vieras tulee kommentoimaan ulkonäköäni. Eräs mies huusi perääni, kuinka hyvä perse minulla on. Jos ei ymmärrä näiden tilanteiden eroja, on todellakin parempi, ettei ota mitään kontaktia naiseen tai keneenkään muuhunkaan ihmiseen.

Kohteliasta olisi naisenkin siellä salilla pukeutua niin ettei miesten vaistonvarainen katse hakeudu sinne minne sen ei haluta hakeutuvan. Naiset tietää tasan tarkkaan millainen pukeutuminen saa miesten vaistonvaraiset katseet kääntymään. Mies on tullut ensisijaisesti salille tekemään salitreeniä eikä naisen suorittaman seksuaalisen häirinnän kohteeksi.

Olen ollut kahdesti navettahaalarissa kun minua on tultu ahdistelemaan. Voisitko avata mikä tekee navettahaalarista miehen mielestä seksikkään vaatteen? Itselleni ei tullut mieleen.

Mun mies on kohtelias kaikille ja on kiltti. Tämän ketjun miehet ovat jotakin muuta.

Vierailija kirjoitti:

Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.

Eli tasa-arvo on tekosyy sille, että miehen ei tarvitse osata käyttäytymistapoja? Nyt on kyllä paras selitys🤣😂😅

Vierailija kirjoitti:

Itse olen pannut merkille saman. Toisaalta esim Irakilaiset miehet osaavat olla herrasmiehiä.

N20

Ilman mitään vastaodotuksia? Vai onko sinutkin kasvatettu olemaan oikein ystävällinen vieraille? Suurin osa naisista ei sietäisi suomalaisilta miehiltä puoliakaan siitä, mitä sietävät näiltä pyytämättä tulleista ja vieläpä hymyssä suin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.

Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.

Minäkin olen käynyt bisnesetiketin kurssin ja osaan nuo asiat. En silti leiki herrasmiestä 1800-luvun tyyliin kun se ei kuulu nykyajan tapakulttuuriin.

Mitä, etkö heitä takkiasi vesilätäkön päälle, että nainen pääsisi kuivin jaloin siitä yli? 🤣

No, oikeasti oven availut, takinpäälle laitot, tuolin alle auttaminen istuttaessa jne. tuntuisi todella vieraalle. Oven avaus olisi ihan ok, jos minulla olisivat kädet täynnä tavaraa, mutta itse tekisin tietenkin niin myös miehelle.

Tämä. Tällainen peruskohteliaisuus puolin ja toisin on sitä mitä toivotaan. Normaalia kohteliaisuutta.

Kaksi olennaista sanontaa:

"What you give is what you get"

"Ladies and gentlemen"

Ei ole enää tarpeen olla herrasmies, kun naisellisia naisia on niin vähän. Miehiä vihaavat feministit eivät ansaitse herrasmiesmäistä käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin kaupassa todella kauniin, söpön ja nuoren äidin vauvansa kanssa. Olisin vaikka voinut maksaa jos olisin saanut olla herrasmies hänelle. Harvinainen näky äiti vauvansa kanssa nykyään Suomessa.

Ketjun naiset... he ovatkin sitten eri tarina.

No mikset tervehtinyt häntä kohteliaasti samalla nostaen hattuasi? Tai päästänyt hänet kassajonossa eteesi? Tilaisuuksia oli, mutta et käyttänyt niitä hyväksesi.

Koska hän halusi päästä muikkelin pöksyihin.

Vierailija kirjoitti:

Taas on nostettu paska tikun nokkaan, eli suomalainen mies.

Tässä keskustelussa se yksi mies erityisesti.

Ai että pitäisi olla herrasmies, niin kuin ennen vanhaan.

Ovatko suomalaiset naiset vanhan ajan leidejä?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole enää tarpeen olla herrasmies, kun naisellisia naisia on niin vähän. Miehiä vihaavat feministit eivät ansaitse herrasmiesmäistä käytöstä.

Se rekkalesbon näköinen feministinainen kuitenkin soittaa sinulle apua kun makaat omassa oksennuksessasi antamattoman baarisaldon jälkeen. Se nimenomaan, koska hän feministinä uskoo jokaisen ihmisarvoon ja siihen, että juoppohullullakin on kaikesta huolimatta ihmisarvo.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on kohtelias kaikille ja on kiltti. Tämän ketjun miehet ovat jotakin muuta.

Mistä tiedät, kuka tähän on kirjoittanut, miehet vai naiset?

Kato karttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmies tarkoittaa hyvin käyttäytyvää, siistiä ja sivistynyttä miestä.

Vastaavia naista tarkoittavia sanoja on paljon. On huomioitava, että kielemme on sukupuolittunut ja kehittynyt hyvin pitkälti miesjohtoisen yhteiskunnan käyttöön.

Palstariekkujista monella on huomattavia, kommunikaatiota haittaavia puutteita sekä käytöksessä, impulssikontrollissa että äidinkielessä.

Mistähän se johtuu, että kaikki nuokin ongelmat keskittyvät nuorille miehille? (Oletan, koska heillä on hyvin lapselliset argumentit ja pikkulapsen käsitevarasto sekä valtava fobia naisia kohtaan.)

Ovatko nuoret miehet psykiatrisen seulonnan ja pakkohoidon tarpeessa?

Voisiko se johtua siitä kuinka nuoret naiset ovat käyttäytyneet heitä kohtaan?

Nuoret naiset ovat todella ylimielisiä. B*tch-kulttuuri vallitsee. Kun 14-vuotiaasta on totuttu siihen että pojat myötäilevät kun sattuu olemaan meikatut kasvot, pyöreä perse ja kiinteät tissit, se näkyy. Kaikkialla toitotetaan että tässä on nyt NUORI NAINEN, kultakimpale ja mittaamattoman arvokas resurssi.

Ainoastaan komeimmilla ja itsevarmimmille pojille ollaan mukavia. Heille suorastaan alistutaan, kaikki sikailu sallitaan (ja tämä kaadetaan sitten kolmekymppisinä tavismiesten niskaan kun itketään existä ja vaaditaan täydellistä käytöstä miehiltä jotka eivät sikailleet).

 

Jos nyt jätettäisiin lasten arvostelu pois tästä keskustelusta ja keskityttäisiin aikuisten käytökseen.

Ai niin, unohdinkin että nykyään naiset lasketaan aikuisiksi vasta kolmekymppisinä. Koska vasta siinä vaiheessa naiset muuttuvat mukavammiksi ja alkavat arvostamaan herrasmiesmäisyyttä.

Mielenkiintoista muuten on että minun nuoruudessani 14-vuotiaat tytöt eivät olleet samanlaisia b*tchejä kuin nykyään. Koulussa oli ehkä yksi tyttö joka käyttäytyi tavalla joka on nykyään normi, eikä sitä katsottu hyvällä.

14-vuotiaat ovat lapsia. Aika erikoista muuten, että vietät aikaasi 14-vuotiaiden tyttöjen kanssa. Ihan syystä ne on sinulle nyrpeitä. Poliisi voisi käydä luinasi kylässä.

Voi olla nuorisotyöntekijä tai opettaja. Tämä bitchkulttuuri on selvästi havaittavissa. Jos ei muuten saada tahtoa läpi, huoltaja ottaa yhteyttä tai itkaistaan, ollaan muka aikuisia siihen asti, kun pitäisi ottaa vastuuta tekemisistään tai tekemttömyyksistään.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo estää.

Hyvä ja kohtelias käyttäytyminen, esim oven pitäminen auki toiselle, kun näkee jonkun tulevan perässä, ruokavadin ojentäminen toiselle samassa ruokapöydässä, ystävällinen puhuminen, vastaaminen kysyttäessä yms. ei tulisi olla sukupuolesta riippuvaista, vaan hyvin tulisi kohdella kaikkia ihmisiä, ollaan kaikki samassa veneessä tällä planeetalla. Suomessa ihmisiä ei ole yhtä paljon kuin väkitiheämmissä maissa, joissa esim. kaduilla, maanalaisessa yms. saattaa vielä helpommin vahingossa töytäistä toista ohikävellessä. Jos ei töytäisyn jälkeen osaa pyytää anteeksi tai pahoitella, tuntuu töytäisyn kohteeksi joutuneesta kaksin verroin pahemmalta. Ulkomailla huonotapainen nähdään täysin moukkana. Kohteliaisuus ja muiden huomioon ottaminen vaan helpottaa kanssakäymistä muiden ihmisten kanssa ja vähentää mielipahaa. Toinen asia on se, että jos mies tykkää/rakastaa/haluaa tehdä vaikutuksen naiseen, niin kyllähän naiselle kannattaa se ovi avata yms. , eikä naisenkaan kannata olla olematta kohtelias ja hyvätapainen miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi olennaista sanontaa:

"What you give is what you get"

"Ladies and gentlemen"

Valitettavasti todellisuudessa se menee niin, että "vaikka kohtelisit muita kuinka hyvin, niin se ei tarkoita, että muut kohtelisivat sinua hyvin".

Surullista, mutta totta.

Sen vuoksi ihmiset valitsevat hyvän itsensä takia ja noudattavat hyviä valintoja oman itsensä takia. Siksi, että he itse valitsevat itse olla hyviä, eivät siksi, että saisivat muut olemaan hyviä itseään kohtaan. Hyvyys on elämäntapa (eikä tarkoita, että hyväksikäytölle pitäisi alistua).

hei sinä miehiä vihaava katkera feministi, miksi kuvittelet ansaitsevasi hyvää käytöstä miehiltä?