Miksi suomalainen mies ei osaa olla herrasmies?
Kommentit (915)
Herrasmies menee hukkaan suomalaisen naisen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset ei ansaitse erityiskohtelua. Sorry. :D Teidän tulee hakea mies ulkomailta. :D M27
Ehhehee..
Mulla on suomalainen hyvä mies. :D
Ja minulla. Tosin hän varttui ulkomailla ja kävi kansainvälisiä kouluja. Ei ole mikään ahdas peräkamarijuntti kuten palstan trollipojat.
Ulkomailla asuminen tekee todella hyvää suomalaiselle miehelle. Siellä saavat itseluottamusta ja oppivat sosiaalisia taitoja kv. ympäristössä. Suosittelen lämpimästi kaikille!
Tekisi hyvää varmasti myös naiselle samoista syistä :)
Herrasmiehestä tulee aina melko vanhahtava mielikuva, kuten tällainen:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuessani Tokiossa 3 vuotta käyttäydyin herrasmiesmäisesti, mutta Suomessa naiset ei ole sen arvoisia.
Alapeukut on todiste siitä, että suominaiset vihaa japanilaisia naisia, koska miehet pitävät heistä enemmän.
Miksi et muuttaisi takaisin Tokioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuessani Tokiossa 3 vuotta käyttäydyin herrasmiesmäisesti, mutta Suomessa naiset ei ole sen arvoisia.
Vika on sinussa. Normaalit ihmset arvostavat ja huomioivat toisiaan ja pitävät toisten ihmisarvoa normaalina asiana. Yksinkertaisesti normaali ihminen arvostaa muita elollisia ja huomioi heidät tilanteen mukaan sopivasti ja tarpeessa. Ei liioitellusti, eikä liian vähän.
Syyttelet muita, lähinnä siis miehiä. Et vaikuta siltä että pitäisit miesten ihmisarvoa minään. Et arvosta etkä ota huomioon.
Nillität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuessani Tokiossa 3 vuotta käyttäydyin herrasmiesmäisesti, mutta Suomessa naiset ei ole sen arvoisia.
Alapeukut on todiste siitä, että suominaiset vihaa japanilaisia naisia, koska miehet pitävät heistä enemmän.
Miksi et muuttaisi takaisin Tokioon?
Ihanaa, tyttö menetti hermonsa ja nyt se polkee jalkaa. Muuta pois jos emme kelpaa.
Mitä tarkoitetaan herrasmiesmäisyydellä? Sitäkö että palvellaan naista ja tehdään palveluksia vai hyviä käytös tapoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tääkin ketju on olemassa vain siksi, että noin kaksi tai kolme pikkupojun tasoista "miestä" ei ymmärrä äidinkielensä käsitteitä tai syntymämaansa käytösnormeja.
Ketju on olemassa koska naiset jotka eivät ole leidejä, itkevät kun miehet eivät ole herrasmiehiä.
Ja itku jatkuu kun miehet selittävät tämän asian heille.
Toimii toisinkin päin. Miksi nainen olisi leidi wannabe-raiskaajille ja törkyturpajunteille?
Onko joku mies ulissu sitä, että naiset eivät ole leidejä? Olkasa sitä mitä olette, mut elkää ulisko miehistäkään.
Mulla on ystävätär, jota miehet kohtelevat herrasmiesmäisesti.
Hänessä on sellaista herkkää, "avutonta" suloisuutta, joka varmaan herättää suojelunhalua. Silti hän on tarvittaessa piinkova, sinnikäs ja älykäs nainen. Hän vain osaa olla "naisellinen" eli hymyilee säteilevästi, kun mies avaa oven. Hänellä on sellaista suopeutta miehiä kohtaan ja myös naisia, ja se myös heijastuu hänestä.
Eli hän ei katso miehiä sillai "jassoo"-asenteella vaan ystävä-asenteella. Hän ei edes flirttaile tai yritä iskeä miehiä.
Eli kuvittelisin, että se on hänen aseenteensa miehiin ja muihin ihmisiin, miksi karkeinkin incelli-ukkeli haluaa olla hänen seurassaan herrasmies.
Miehillä on hyvin vaikeaa arvioida miten toimia naisten seurassa. Voiko avata ovea vai ei. Esim. miehet ei suhtaudu kovin suopeasti siihen, jos toinen mies avaa oven tai auttaa muuten. Se on merkkinä miehelle, että holhoan sinua koska näen, että olen suurempi ja vahvempi ja sinulle heikompana osapuolena tuo vaivaa tuo raskas ovi.
Nyt tasa-arvon aikana, kun naisiakin pitää kohdella "miehinä", miehet varovat näitä eleitä koska he ajattelevat että kohtelemalla naisia kuten miehiä, he tekevät "oikein".
Vierailija kirjoitti:
Todella harva suomalainen nainen oikeasti vaatii mieheltä herramiesmäisiä käytöstapoja. Riittää, ettei mitenkään sikamaisesti käyttäydy. Jos viehättävät naiset kiinnostuisivat romanttisesti herramiesmäisesti käyttäytyvistä miehistä, niin sellaisia miehiä olisi huomattavasti enemmän. Mutta eihän se herrasmiesmäinen käyttäytyminen riitä miestä saamaan viehättävää naista. Tarvitaan todella paljon muutakin.
Sitä tosiaan saa mitä tilaa. Jos nämä amisräkänokat saa naisia öyhötyksellään niin turha tulla tänne itkemään. Pitäkää tasonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi ovien aukaisu ja naisten päästäminen ensin ovista saatettaisiin tulkita kyvyttömyydeksi avata ovia itse joka voidaan helposti tulkita siten että nainen olisi ns. heikompiosapuoli, autettava, ei siis tasa-arvoinen.
Nykyään siis ennen kohteliaiksi tavoiksi tulkitut tavat voidaan helposti tulkita sovinismiksi joten parempi olla vaan huomioimatta naisia mitenkään.
Voi ei... Avasin juuri yhdelle vanhemmalle miehelle oven, onkohan hän jo metootannut lehteen?
T. Nainen
Tämä on nyt toistunut ueassakin vastauksessa.
Ovia pitäisi availla vanhuksille (naisille ja miehille) ja naisille.
Yksikään teistä ei ole maininnut mitään ovien availusta oman ikäisille tai nuorille miehille.
Työikäisille miehille herrasmiessäännöt tuovat vain 100% velvollisuuksia. Teidän mielestänne naisille ei ole mitään velvollisuuksia heitä kohtaan. Koska naisen ei tarvitse olla leidi, riittää että on nainen.
Olen availlut ovia myös nuoremmille miehille, naisille, lapsille jne. Eilinen tapaus sattui olemaan vanhempi mieshenkilö. Sitä edellinen oli keski-ikäinen mieshenkilö ja sitä edellinen oli nuorempi mieshenkilö. Sitä edellinen oli poikalapsi, joka eksyi vanhemmastaan. Aika paljonhan noita loppujen lopuksi on, joita on tullut autettua ohimennen. Suurin osa noista ovat olleet miespuolisia. Myös palauttamani lompakko oli mieshenkilön lompakko. Ihan normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo estää.
Miten ne liittyy keskenään? Toinen on käytöstapoja ja toinen ihmisarvoa.
näin miehenä, jos mies tiputtaa vaikka hansikkaan maahan, niin yleisesti huudetaan että hei sulta putos hanska!
Jos nainen taas tiputti aikoinaan hansikkaansa maahan, se nostettiin ylös ja juostiin naisen viereen toteamalla, että pudotit hansikkaasi, tässä ole hyvä.
Tasa-arvo tarkoittaa nyt, että naisilla on nyt saavutettu a se alin minimitaso, mikä miehillä on ollut keskenään. Nouki itse hanskasi. Onneksi olkoon.
Häh. Eipä ole kauaakaan kun juoksin kiinni miehen, jolta putosi käsine. Pidän ovea auki, jos toinen on tulossa perästä, tai tulossa vastaan niin, että ehtii ensin. Ei oven avaaminenkaan tarvitse olla mitään sellaista, että jäädään odottelemaan parin metrin päästä tulevaa naista, tai ketään, vaan siinä tilanteessa kun ovella ollaan samaan aikaan ei ole pakko itse tunkea ensin, ihan sama kuka on.
Ja kohteliaita ihmisiä on edelleen vaikka kuinka. Valmiiksi laiskat ja epäkohteliaat käyttävät vain nykyään tuota tasa-arvohuuteluaan syynä moukkamaisuudelleen. Luulevat ilmeisesti että kukaan muu ei käyttäydy hyvin.
Itse suomalaisena naisena arvostan suomalaisia miehiä tosi paljon ja he ovat aitoja herrasmiehiä. Ainahan niitä on poikkeuksia, nykyään on yleistynyt huorittelu ja muunlainen häirikkökäytös, mutta noin keskimäärin. Suomalaiset miehet arvostavat itsenäisiä suomalaisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuessani Tokiossa 3 vuotta käyttäydyin herrasmiesmäisesti, mutta Suomessa naiset ei ole sen arvoisia.
Alapeukut on todiste siitä, että suominaiset vihaa japanilaisia naisia, koska miehet pitävät heistä enemmän.
Miksi et muuttaisi takaisin Tokioon?
Ihanaa, tyttö menetti hermonsa ja nyt se polkee jalkaa. Muuta pois jos emme kelpaa.
No mieti nyt itse. Olet ilmeisesti onneton Suomessa, mutta onnellinen Tokiossa? Onhan tyhmää elää Suomessa onnettomana jos voi sen sijaan elää onnellisena Tokiossa. Sinun elämänlaadustasihan tässä on kyse. Ei se ole suominaisilta pois, että ryvet Suomessa itsesäälissä kaivaten Tokioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi ovien aukaisu ja naisten päästäminen ensin ovista saatettaisiin tulkita kyvyttömyydeksi avata ovia itse joka voidaan helposti tulkita siten että nainen olisi ns. heikompiosapuoli, autettava, ei siis tasa-arvoinen.
Nykyään siis ennen kohteliaiksi tavoiksi tulkitut tavat voidaan helposti tulkita sovinismiksi joten parempi olla vaan huomioimatta naisia mitenkään.
Voi ei... Avasin juuri yhdelle vanhemmalle miehelle oven, onkohan hän jo metootannut lehteen?
T. Nainen
Tämä on nyt toistunut ueassakin vastauksessa.
Ovia pitäisi availla vanhuksille (naisille ja miehille) ja naisille.
Yksikään teistä ei ole maininnut mitään ovien availusta oman ikäisille tai nuorille miehille.
Työikäisille miehille herrasmiessäännöt tuovat vain 100% velvollisuuksia. Teidän mielestänne naisille ei ole mitään velvollisuuksia heitä kohtaan. Koska naisen ei tarvitse olla leidi, riittää että on nainen.
Voin todeta vain omasta puolestani, että naisena jään pitämään ovea aina, jos kuulen jonkun tulevan perässäni. En välttämättä edes ota katsekontaktia. Perässä olija voi olla mitä sukupuolta hyvänsä, minkä ikäinen hyvänsä, mitä etnistä tautaa hyvänsä jne. Tämä siksi, että minut on lapsena kasvatettu olemaan peruskohtelias lähtökohtaisesti kaikille. Jos joku pahastuu oven avaamisesta, niin sitten hän pahastuu vielä monta kertaa elämässään, jos menemme samasta ovenavauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitetaan herrasmiesmäisyydellä? Sitäkö että palvellaan naista ja tehdään palveluksia vai hyviä käytös tapoja?
Ei vaan sitä, että huomioidaan kanssaihmiset oman arjen keskellä ja pidetään asiat sujuvana.
Herrasmiestäminen on väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset!
Kertokaa yksikin HYVÄ syy, miksi miesten tulisi madella teidän edessä ja alkaa PALVELEMAAN teitä kantamalla painavia kantamuksia, avaamalla ovia, antamalla OMAN takkinsa teille, luovuttaa teille istuinpaikka...Toivottavasti osaatte antaa edes yhden hyvän syyn, niin voin harkita jatkossa antaa naisille erikoiskohtelua, jota te niiiiin haluatte. M29
Laitan tämän uudestaa. Antaaka naiset EDES yksi syy.
Se tehdään ILMAN syytä eli toiselta EI haluta mitään palkkioksi. Todetaan vain, että tilanteessa auttaminen on järkevää.
Käytöstapaongelma lienee pahempi jossain perämäntsälässä tai wt-räkälähiössä.
En tunnista ongelmaa omassa lähipiirissäni tai alueella missä liikun.
Vika on sinussa. Normaalit ihmset arvostavat ja huomioivat toisiaan ja pitävät toisten ihmisarvoa normaalina asiana. Yksinkertaisesti normaali ihminen arvostaa muita elollisia ja huomioi heidät tilanteen mukaan sopivasti ja tarpeessa. Ei liioitellusti, eikä liian vähän.