Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalainen mies ei osaa olla herrasmies?
Kommentit (915)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.
Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.
Minäkin olen käynyt bisnesetiketin kurssin ja osaan nuo asiat. En silti leiki herrasmiestä 1800-luvun tyyliin kun se ei kuulu nykyajan tapakulttuuriin.
Mitä, etkö heitä takkiasi vesilätäkön päälle, että nainen pääsisi kuivin jaloin siitä yli? 🤣
No, oikeasti oven availut, takinpäälle laitot, tuolin alle auttaminen istuttaessa jne. tuntuisi todella vieraalle. Oven avaus olisi ihan ok, jos minulla olisivat kädet täynnä tavaraa, mutta itse tekisin tietenkin niin myös miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuessani Tokiossa 3 vuotta käyttäydyin herrasmiesmäisesti, mutta Suomessa naiset ei ole sen arvoisia.
Alapeukut on todiste siitä, että suominaiset vihaa japanilaisia naisia, koska miehet pitävät heistä enemmän.
Hyvin harva suomalainen mies tuntee henkilökohtaisesti yhtään ainoaa japanilaisnaista. Se pitäminen on pelkästään mielikuvitustasolla. Tyypillistä toimintaa esiteini-ikäisille.
Luojan kiitos, liukuovet on yleistyneet niin ei siinäkään tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiesmäisyys ei lankea mistään yläilmoista. Se on kiinni kasvatuksesta, lapsuudesta asti. Isä ja äiti, heistä on kiinni oppiiko lapsi käyttäytymään. En tiedä miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää, jopa naisille jotka sitä herrasmiesmäisyyttä kaipaavat.
Miksi Suomessa ei kasvateta poikia herrasmiehiksi? Jotain perustavalla tavalla on pielessä poikien kasvatuksessa, kun lehdistäkin saadaan lukea, että ei ne viitsi opetella enää edes lukemaan. Luuleeko joku, että poika, joka ei osaa lukea eikä käyttäytyä koskaan tulee saamaan työpaikkaa tai naista tässä maailmassa?
Jaa taas näitä ketjuja missä naiset haukkuu jo lapsiakin. Ja jengi tykkäilee pllu märkänä tästä miesvihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitetaan herrasmiesmäisyydellä? Sitäkö että palvellaan naista ja tehdään palveluksia vai hyviä käytös tapoja?
Hyviä käytöstapoja eli lasketaan takki vesilammikkoon ettei nainen kastele jalkojaan, maksaa naisen kulut, jne jne.
Mikä järki tuossa on? Siinä miehen takki menee läpimäräksi, mutta niin tekee naisen kengätkin. Tuollaista tapaa on ollut vain Aku Ankassa. Paljon järkevämpää, oikeastaan ainoa oikea tapa, on kiertää se rapakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kaupassa todella kauniin, söpön ja nuoren äidin vauvansa kanssa. Olisin vaikka voinut maksaa jos olisin saanut olla herrasmies hänelle. Harvinainen näky äiti vauvansa kanssa nykyään Suomessa.
Ketjun naiset... he ovatkin sitten eri tarina.
Ja olen itsekin siis nuori niin ei tarvitse nyt tästäkin triggeröityä että olisin joku vanhempi mies.
Etkö tosiaan keksinyt yhtään mitään tapaa olla herrasmies?
Vierailija kirjoitti:
Näin kaupassa todella kauniin, söpön ja nuoren äidin vauvansa kanssa. Olisin vaikka voinut maksaa jos olisin saanut olla herrasmies hänelle. Harvinainen näky äiti vauvansa kanssa nykyään Suomessa.
Ketjun naiset... he ovatkin sitten eri tarina.
Aijaa, kiitos sinulle kauniista sanoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.
Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.
Kyllä nuo tavat edellyttää myös naiselta tietynlaista tasoa joka osaa suhtautua tuollaisiin kohteliaisuuksiin.
Alkaapa jollekin weeteetason naiselle auttamaan takkia päälle tai työntämään tuolia takaa pehvan alle niin saattaa siinä yllättyä hyviä käytöstapoja noudattava auttaja pahemman kerran. Jopa auton oven avaaminen ja sulkeminenkin on tuollaiselle naiselle muuta kuin kohteliaisuutta.
Etkä sinä ole aito herrasmies, etkä edes tavallinen empaatinen ihminen jos et ymmärrä sitä miten paljon naisia on syyllistetty siitä, että he eivät ole lahjoittaneet seksiä palkkioksi "suurelle herrasmiehelle" tuollaien avun vastaanottamisen jälkeen. Apua oppii torjumaan jos auttaja kokee "autettavansa" jäävän velkaa.
Tarkoitin kyllä että nuo ei osaa ottaa vastaan kohteliaita tekoja. Siis ne tavat on ihan lähes vierailta planeetoilta noille tuon tyyppisille naisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuessani Tokiossa 3 vuotta käyttäydyin herrasmiesmäisesti, mutta Suomessa naiset ei ole sen arvoisia.
Alapeukut on todiste siitä, että suominaiset vihaa japanilaisia naisia, koska miehet pitävät heistä enemmän.
Miksi et muuttaisi takaisin Tokioon?
Ihanaa, tyttö menetti hermonsa ja nyt se polkee jalkaa. Muuta pois jos emme kelpaa.
No mieti nyt itse. Olet ilmeisesti onneton Suomessa, mutta onnellinen Tokiossa? Onhan tyhmää elää Suomessa onnettomana jos voi sen sijaan elää onnellisena Tokiossa. Sinun elämänlaadustasihan tässä on kyse. Ei se ole suominaisilta pois, että ryvet Suomessa itsesäälissä kaivaten Tokioon.
mistä oletat, että hän asuu nyt Suomessa?
Jos hän asuisi Tokiossa, hän ei viettäisi aikaa palstalla suominaisten kanssa, vaan olisi tokiolaisessa lammikossa makuullaan, että japanittaret pääsisivät kuivin kengin lätäkön yli. Kuka hullu viettäisi aikaa ihmisten kanssa, joiden seura ei miellytä jos parempaa olisi tarjolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä MTV:n artikkeli: 12 asiaa, jotka todellinen herrasmies tekee toisin kuin muut miehet.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/12-asiaa-jotka-todellinen-herrasmie…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.
Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.
Kyllä nuo tavat edellyttää myös naiselta tietynlaista tasoa joka osaa suhtautua tuollaisiin kohteliaisuuksiin.
Alkaapa jollekin weeteetason naiselle auttamaan takkia päälle tai työntämään tuolia takaa pehvan alle niin saattaa siinä yllättyä hyviä käytöstapoja noudattava auttaja pahemman kerran. Jopa auton oven avaaminen ja sulkeminenkin on tuollaiselle naiselle muuta kuin kohteliaisuutta.
Etkä sinä ole aito herrasmies, etkä edes tavallinen empaatinen ihminen jos et ymmärrä sitä miten paljon naisia on syyllistetty siitä, että he eivät ole lahjoittaneet seksiä palkkioksi "suurelle herrasmiehelle" tuollaien avun vastaanottamisen jälkeen. Apua oppii torjumaan jos auttaja kokee "autettavansa" jäävän velkaa.
Tarkoitin kyllä että nuo ei osaa ottaa vastaan kohteliaita tekoja. Siis ne tavat on ihan lähes vierailta planeetoilta noille tuon tyyppisille naisille
Kaikki eivät halua, eikä siitäkään pidä loukkaantua. Jos loukkaannut, niin voit miettiä miksi. Lipesikö hetkesi paistatella "hyviksenä" ? Mutta misi se raivostuttaa sinua jos sinulla ei ole takaa-ajatuksia, eikä se ole menetetty hetki paistatella? Niin, ei sen silloin pitäisi harmittaa, eikä sen pitäisi johtaa niiden naisten haukkumiseen, jotka kieltäytyvät. Saati niiden naisten haukkumiseen, joita ei ole koskaan ennen kohdeltu kivasti. Ethän sinäkään tehnyt poikkeusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herrasmiehisyys" on mielestäni ensisijaisesti asennetta ja toisena tulee pukeutuminen ja se että tuntee kaikki säännöt. Mies joka tietää aina oikeat ruokailuvälineet ja lasit voi silti olla töykeä moukka. Herrasmiehen tärkein ominaisuus on ihan jokapäiväinen toisten ihmisten luonteva kunnioitus, huomioon ottaminen ja kunnioittaminen - ilman että tekee siitä & itsestään isoa numeroa.
Miksi suomalaiset miehet ei ole herrasmiehiä? Ensinnäkin osa vielä on. Mutta herrasmiehen käytöshän ei kuulu meillä perinteiseen mieskuvaan, missä korostuu enemmänkin rehentelevä äijämäisyys. Herrasmiesmäisyyttä pidetään monesti herraskaisuutena tai jopa ylimielisyytenä. Joskus 1960 - 1970 luvuilla hyviä käytöstapoja jopa pidettiin porvarillisina jäänteinä. Eli monissa perheissä poikia ei siis kasvateta herrasmiehiksi.
En väitä olevani mikään esimerkkiherrasmies, mutta yritän kuitenkin olla kohtelias ja huomaavainen - etenkin naisille. Minusta se vaan kuuluu asiaan. Mutta nykyaika ei aina tue tätä tyyliä. Ensinnäkin, koska käytöstavat eivät enää ole osa arkipäivää, niin ne helposti tulkitaan väärin. Koska miehet harvoin ovat kohteliaita, niin ihan normaali kohteliaisuus tulkitaan siten helposti iskuyritykseksi. Varmaan siksi että useimmat suomalaiset miehet on kohteliaita vain jos ovat naisesta kiinnostuneita. Muuta selitystä en ole keksinyt sille miksi esim. ihan normaalista oven avaamisesta olen saanut "palkkioksi" joko täyden välinpitämättömyyden tai äkäisen mulkaisun (en odotakaan saavani mitään muuta kuin nopean hymyn, pään nyökkäyksen tai ihan vaan "kiitos").
Kerran istuttiin iltaa muutamien uusien työkavereiden kanssa. Syötiin päivällinen ravintolassa, ei alkoholia. Ravintolan eteisessä yritin auttaa takin päälle eräälle naistyökaverille - kuten esim. isälläni oli aina tapana ja itsekin olen niin tehnyt usein. Hän tempaisi takkinsa äkäisesti käsistäni ja totesi että "osaan minä tämän itsekin laittaa". Eikä meidän välillä ollut sitä ennen (eikä jälkeenkään) mitään vihamielisyyttä. Tunsin itseni aika noloksi siinä toisten edessä, enkä yrittänyt auttaa takkia enää muille.
Etenkin nuoret naiset usein suhtautuvat karsaasti kohteliaisuuteen, mutta keski-ikäisistäkään ei aina tiedä. Vanhemmat naiset taas vielä muistavat käytöstavat ja osaavat myös ottaa kohteliaisuuden luontevasti vastaan.
Joka tapauksessa lukuisien ikävien kokemusten jälkeen olen alkanut olla yksinkertaisesti varovaisempi. En siis enää availe ovia jne. niin paljon kuin ennen - etenkään tuntemattomille. Sitä kun ei vaan halua nenilleen kun yrittää olla kohtelias.Ei normaaliin kohteliaisuuteen tarvitsekaan vastata sen kummemmin kuin jollain pienellä tavalla kiittää ja sillä selvä. Jos avaan jollekin oven, en odota että vastineeksi lähdetään illalliselle.
Kerrottakoon vielä että olen ulkoisesti aika tavanomainen M55. Mainittakoon lisäksi että en yritä iskeskellä naisia, en vilkuttele silmää enkä kerro vihjailevia kaksimielisiä juttuja tms. Tällainen lipevä (erään naistuttavani sanoin "limainen") käytös ei kuulu mielestäni ollenkaan herrasmiehen käytökseen. Jos noin tekee naisille, niin on ansainnut nyrpeän vasteen.
Minusta se vaan kuuluu asiaan että toiset ihmiset otetaan huomioon. Se tekee meidän kaikkien jokapäiväisestä elämästä mukavampaa.
Kiitos tästä kirjoituksesta. Olemmekohan me viisikymppiset viimeinen kohtelias sukupolvi? Mieheni on samanlainen herrasmies kuin sinä.
N53
Kiitos. Voi olla että olemme viimeinen sukupolvi, jolle on laajemmin vielä opetettu nk. hyviä käytöstapoja. Vaikka kyllähän silloin 1970-l. oli jo paljon sitäkin että käytöstavat on vaan "pokkurointia". Lisäksi nk. "vapaa kasvatus" (joka usein käytännössä on että ei ole kasvatusta ollenkaan) alkoi yleistymään tuolloin. Mutta yksilötasolla on toki todettava että on niitä hyvin käyttäytyviä paljon nuoremmissakin ikäluokissa.
Teen töitä nuorten kanssa ja nuorista on todettava että he pääosin ovat sinällään hyvin fiksuja. Mutta sellaiset ihan perus käytöstavat on usein hukassa. Ei siis olla tahallaan töykeitä, mutta ei vaan oikein osata.
M55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kaupassa todella kauniin, söpön ja nuoren äidin vauvansa kanssa. Olisin vaikka voinut maksaa jos olisin saanut olla herrasmies hänelle. Harvinainen näky äiti vauvansa kanssa nykyään Suomessa.
Ketjun naiset... he ovatkin sitten eri tarina.
Ei tarvitse harmitella. Sinä et valitettavasti ole herrasmies. Se ei ole mikään ominaisuus, minä kytketään päälle, kun kohde miellyttää silmää.
No sitten tuo äiti rikkoi luonnonlakeja jotka ovat syntyneet sekuntien sisällä alkuräjähdyksestä.
Voin hyvin uskoa tähänkin teoriaan. =)
Et ymmärtänyt. Herrasmies on herrasmies ihan sisäsyntyisesti, kohteesta riippumatta. Aina löytyy tilaisuuksia olla kohtelias ja huomaavainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät viitsi käyttäytyä, koska eivät pääse naisen kanssa heti sänkyyn vaikka tekee niin "paljon". Esim. osaavat avata oven ja kutsuvat itseään kiltiksi.
Avasin oven kahdelle iäkkäälle naiselle. Kuulin kun toinen heistä sanoi; "se on mukavaa, kun noissa nuorissakin on vielä kohteliaita herrasmiehiä".
Olen mies 69v ja en todellakaan avannut ovea p i l l u tavoitteena.
Kommenttisi alkupätkä kuulosti herrasmiehelle ja loppuosa paljasti sinun olevan oikeasti lähinnä asennevammainen ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrasmies tarkoittaa hyvin käyttäytyvää, siistiä ja sivistynyttä miestä.
Vastaavia naista tarkoittavia sanoja on paljon. On huomioitava, että kielemme on sukupuolittunut ja kehittynyt hyvin pitkälti miesjohtoisen yhteiskunnan käyttöön.
Palstariekkujista monella on huomattavia, kommunikaatiota haittaavia puutteita sekä käytöksessä, impulssikontrollissa että äidinkielessä.
Mistähän se johtuu, että kaikki nuokin ongelmat keskittyvät nuorille miehille? (Oletan, koska heillä on hyvin lapselliset argumentit ja pikkulapsen käsitevarasto sekä valtava fobia naisia kohtaan.)
Ovatko nuoret miehet psykiatrisen seulonnan ja pakkohoidon tarpeessa?
Voisiko se johtua siitä kuinka nuoret naiset ovat käyttäytyneet heitä kohtaan?
Nuoret naiset ovat todella ylimielisiä. B*tch-kulttuuri vallitsee. Kun 14-vuotiaasta on totuttu siihen että pojat myötäilevät kun sattuu olemaan meikatut kasvot, pyöreä perse ja kiinteät tissit, se näkyy. Kaikkialla toitotetaan että tässä on nyt NUORI NAINEN, kultakimpale ja mittaamattoman arvokas resurssi.
Ainoastaan komeimmilla ja itsevarmimmille pojille ollaan mukavia. Heille suorastaan alistutaan, kaikki sikailu sallitaan (ja tämä kaadetaan sitten kolmekymppisinä tavismiesten niskaan kun itketään existä ja vaaditaan täydellistä käytöstä miehiltä jotka eivät sikailleet).
Jos nyt jätettäisiin lasten arvostelu pois tästä keskustelusta ja keskityttäisiin aikuisten käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrasmies tarkoittaa hyvin käyttäytyvää, siistiä ja sivistynyttä miestä.
Vastaavia naista tarkoittavia sanoja on paljon. On huomioitava, että kielemme on sukupuolittunut ja kehittynyt hyvin pitkälti miesjohtoisen yhteiskunnan käyttöön.
Palstariekkujista monella on huomattavia, kommunikaatiota haittaavia puutteita sekä käytöksessä, impulssikontrollissa että äidinkielessä.
Mistähän se johtuu, että kaikki nuokin ongelmat keskittyvät nuorille miehille? (Oletan, koska heillä on hyvin lapselliset argumentit ja pikkulapsen käsitevarasto sekä valtava fobia naisia kohtaan.)
Ovatko nuoret miehet psykiatrisen seulonnan ja pakkohoidon tarpeessa?
Voisiko se johtua siitä kuinka nuoret naiset ovat käyttäytyneet heitä kohtaan?
Nuoret naiset ovat todella ylimielisiä. B*tch-kulttuuri vallitsee. Kun 14-vuotiaasta on totuttu siihen että pojat myötäilevät kun sattuu olemaan meikatut kasvot, pyöreä perse ja kiinteät tissit, se näkyy. Kaikkialla toitotetaan että tässä on nyt NUORI NAINEN, kultakimpale ja mittaamattoman arvokas resurssi.
Ainoastaan komeimmilla ja itsevarmimmille pojille ollaan mukavia. Heille suorastaan alistutaan, kaikki sikailu sallitaan (ja tämä kaadetaan sitten kolmekymppisinä tavismiesten niskaan kun itketään existä ja vaaditaan täydellistä käytöstä miehiltä jotka eivät sikailleet).
Jos nyt jätettäisiin lasten arvostelu pois tästä keskustelusta ja keskityttäisiin aikuisten käytökseen.
Ai niin, unohdinkin että nykyään naiset lasketaan aikuisiksi vasta kolmekymppisinä. Koska vasta siinä vaiheessa naiset muuttuvat mukavammiksi ja alkavat arvostamaan herrasmiesmäisyyttä.
Mielenkiintoista muuten on että minun nuoruudessani 14-vuotiaat tytöt eivät olleet samanlaisia b*tchejä kuin nykyään. Koulussa oli ehkä yksi tyttö joka käyttäytyi tavalla joka on nykyään normi, eikä sitä katsottu hyvällä.
Taas on nostettu paska tikun nokkaan, eli suomalainen mies.
Koska naiset rakastavat vain renttuja. Eihän herrasmiehiä voi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Näin kaupassa todella kauniin, söpön ja nuoren äidin vauvansa kanssa. Olisin vaikka voinut maksaa jos olisin saanut olla herrasmies hänelle. Harvinainen näky äiti vauvansa kanssa nykyään Suomessa.
Ketjun naiset... he ovatkin sitten eri tarina.
Kerrotko vielä mitä "olisin saanut olla herrasmies hänelle" tarkalleen pitää sisällään?
Vain siihen saakka kunnes olet heidän omaisuuttaan.