Miksi suomalainen mies ei osaa olla herrasmies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tääkin ketju on olemassa vain siksi, että noin kaksi tai kolme pikkupojun tasoista "miestä" ei ymmärrä äidinkielensä käsitteitä tai syntymämaansa käytösnormeja.

Ketju on olemassa koska naiset jotka eivät ole leidejä, itkevät kun miehet eivät ole herrasmiehiä.

Ja itku jatkuu kun miehet selittävät tämän asian heille.

Toimii toisinkin päin. Miksi nainen olisi leidi wannabe-raiskaajille ja törkyturpajunteille?

Olen tavannut kaikista kohteliaimmat ja mukavimmat miehet Tampereella. (En itse asu siellä)

Suomalaiset ovat muutenkin (sekä miehet että naiset) aikamoisessa alennustilassa. Suuri osa välittää vain itsestään. Sen näkee siitäkin miten auto-onnettomuuksissakin yksi tyyppi menee auttamaan ja 10 kuvaa sitä puhelimellaan, eikä suostu auttamaan vaikka se yksi joka meni auttamaan sitä suoraan pyytää. Tai sitten ihmiset tööttäävät ja kiljuvat ikkunasta jonoa liikkeelle, vaikka kaistalla on vakavan onnettomuuden uhri.

Ja jos tuuperrut maahan sairaskohtauksen takia, on hyvä tuuri jos joku ohikulkija pysähtyy soittamaan apua. Se ei enää nykyään ole itsestäänselvyys. Monet ihmiset vain kävelevät ohi.

Ja jos itse auttaa jotakuta missä tahansa asiassa, edes samalta tyypiltä ei saa itse minkäänlaista apua tai solidaarisuutta, vaan sama ihminen dumppaa sinut bussin alle heti seuraavassa käänteessä.

Ja kohteliaisuutta käytetään usein hyväksi. Tai pelkästään sitä jos olet mukava ihmisille, niin ihmiset tulkitsevat sen heikkoudeksi ja yrittävät päästä hyötymään. Tavalla tai toisella.

Ja ihmiset ovat myös tylyjä. Jos kysyt tarvitseeko joku apua tai onko hänellä jokin hätä, käsketään painua helvettiin.

Sen takia minustakin on tullut sellainen että pidän huolen vain omista asioistani. Toki jos jollain on oikea hätä, sairaskohtaus tai onnettomuus, silloin menen auttamaan. Muissa tilanteissa harkitsen tarkkaan, ja arvioin millainen henkilö on kyseessä.

Avaan oven jos olen jonon ensimmäisenä. Ja pidän ovea auki jos perässäni on joku, oli sitten nainen tai mies. Liikuntarajoitteisille tai muuten huonokuntoisille avaan ovia vaikken olekaan menossa siihen suuntaan. Pienten lasten suhteen olen myös tarkka, ja hankin apua matalalla kynnyksellä.

Tämä aika on sellainen että herrasmiesmäisyyden suhteen on oltava valikoiva, ellei halua tulla hyväksikäytetyksi.

On myös tutkittu että on alueita missä ihmiset palauttavat ostoskärryt kiltisti paikoilleen käytön jälkeen. Mutta kun alueelle muuttaa tarpeeksi ihmisiä jotka eivät palauta vaan jättävät kärryt ympäriinsä, pian kukaan ei vie kärryjä paikalleen vaan kaikki jättävät ne keskelle pihaa. Kun muut eivät välitä niin ne jotka ennen välittivät, lakkaavat hekin välittämästä.

Meidän yhteiskunnassamme ja tässä ajassa röyhkeydestä ei seuraa mitään sanktiota vaan siitä pikemminkin palkitaan. Sen takia ei ole ihme että ihmisistä on tullut aina vain röyhkeämpiä. Ja kohteliaisuuteen ja hyviin tapoihin ei myöskään ole enää kannustetta. Päinvastoin kohteliaisuutta ei joko osata ottaa vastaan, epäillään jotain taka-ajatusta tai sitten se nähdään ilmaisena lounaslippuna jota hyväksikäytetään estoitta.

Vierailija kirjoitti:

Ravintolan eteisessä yritin auttaa takin päälle eräälle naistyökaverille - kuten esim. isälläni oli aina tapana ja itsekin olen niin tehnyt usein. Hän tempaisi takkinsa äkäisesti käsistäni ja totesi että "osaan minä tämän itsekin laittaa". Eikä meidän välillä ollut sitä ennen (eikä jälkeenkään) mitään vihamielisyyttä. Tunsin itseni aika noloksi siinä toisten edessä, enkä yrittänyt auttaa takkia enää muille.

Naisilla on yleensä näistä takkihommista ikäviä kokemuksia. Ei kannata ottaa itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tääkin ketju on olemassa vain siksi, että noin kaksi tai kolme pikkupojun tasoista "miestä" ei ymmärrä äidinkielensä käsitteitä tai syntymämaansa käytösnormeja.

Ketju on olemassa koska naiset jotka eivät ole leidejä, itkevät kun miehet eivät ole herrasmiehiä.

Ja itku jatkuu kun miehet selittävät tämän asian heille.

Toimii toisinkin päin. Miksi nainen olisi leidi wannabe-raiskaajille ja törkyturpajunteille?

Tämä kommentti stimuloi herrasmiesvaistojani.

Vierailija kirjoitti:

Asuessani Tokiossa 3 vuotta käyttäydyin herrasmiesmäisesti, mutta Suomessa naiset ei ole sen arvoisia.

Alapeukut on todiste siitä, että suominaiset vihaa japanilaisia naisia, koska miehet pitävät heistä enemmän.

Aika usein kauniita ja hoikkia naisia ärsyttää, jos mies on herrasmies. Itseäni läskinä naisena ilahduttaa se, jos mies pitää ovea aukea tai päästää minut ennen häntä kassajonossa. Tai kehuu. Vaikka se olisikin vanhempi mies.

Johtuu kasvatuksesta. Vielä on niitä naisia jäljellä jotka nojautuvat kovan työn arvoihin ja naisten heikkoutta pidetään tabuna. Tämä tyyli sitten iskostetaan miehiin, naisetkin kyllä pärjäävät ja kaikenlainen heidän "palveleminen" on turhaa koska tasa-arvo. Suomessa tasa-arvo on nostettu jalustalle kaikessa. Tai sitten vastaavasti sovinismi mutta nuo äijänlöntykset eivät välitä muutenkaan naisista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi ovien aukaisu ja naisten päästäminen ensin ovista saatettaisiin tulkita kyvyttömyydeksi avata ovia itse joka voidaan helposti tulkita siten että nainen olisi ns. heikompiosapuoli, autettava, ei siis tasa-arvoinen.

Nykyään siis ennen kohteliaiksi tavoiksi tulkitut tavat voidaan helposti tulkita sovinismiksi joten parempi olla vaan huomioimatta naisia mitenkään.

Sitä paitsi nykyään on kohteliasta olla huomioimatta naisia mitenkään.

On lukuisia videoita joissa naisoletetut suorastaan pyytää ettei miehet antaisia minkäänlaista huomiota, olkoon esimerkkinä vaikka kuntosali. Parempi vaan katsella omaan napaan ja tehdä omaa suoritustaan vaikka nainen vieressä jäisi painojen alle, nainen kyllä itse selviää. Onhan feminismi todistanut etteivät naiset tarvi saati halua minkäänlaista apua.

Olen feministi, mutta osaan käytöstavat ja osaan arvostaa toisen tarjoamaa apua. Viimeksi kiepsahdin pyörällä katuun ja heti oli nuori mies ystävällisesti kysymässä, kävikö pahasti ja tarvitsenko apua. Selvisin pelkillä mustelmilla, mutta kiitin vuolaasti hänen avuntarjouksestaan. Aivan samoin, olisin toiminut, jos siinä olisi ollut nainen. Se, mistä en pidä, on jos joku vieras tulee kommentoimaan ulkonäköäni. Eräs mies huusi perääni, kuinka hyvä perse minulla on. Jos ei ymmärrä näiden tilanteiden eroja, on todellakin parempi, ettei ota mitään kontaktia naiseen tai keneenkään muuhunkaan ihmiseen.

Kohteliasta olisi naisenkin siellä salilla pukeutua niin ettei miesten vaistonvarainen katse hakeudu sinne minne sen ei haluta hakeutuvan. Naiset tietää tasan tarkkaan millainen pukeutuminen saa miesten vaistonvaraiset katseet kääntymään. Mies on tullut ensisijaisesti salille tekemään salitreeniä eikä naisen suorittaman seksuaalisen häirinnän kohteeksi.

"Vaistonvarainen katse" kuulostaa aika pahalta. Jos tapaat arvokkaassa juhlassa vaikka presidentin puolison, niin onko todellakin niin, että katseesi vaeltaa vaistomaisesti naisen strategiset paikat läpi, jos esim. puvussa on avoin dekoltee? Kuntosaliin en ota kantaa, sillä olen kerran ollut siellä tuijotettavana n. vuonna -92 ja ihan verkkareissa silloin.

Suomalainen mies.. Ei pidä ovea auki, vie viimeisen junan penkin raskaana olevan nenän edestä, ei tarjoa ensitreffeillä, pelaa psykologisia pelejä treffailuvaiheessa, on epäluuloinen ja luulee, että naisetkin pelaa, sheimaa naista ja luulee että nainen kiinnostuu...

Mistä tuollainen muokkaaminen käytös tulee?? En pysty tapailla suomalaista miestä kun en ymmärrä miten niiden kanssa tulee toimia??

Vierailija kirjoitti:

Aika usein kauniita ja hoikkia naisia ärsyttää, jos mies on herrasmies. Itseäni läskinä naisena ilahduttaa se, jos mies pitää ovea aukea tai päästää minut ennen häntä kassajonossa. Tai kehuu. Vaikka se olisikin vanhempi mies.

Palstanainen omassa elementissään; haukkumassa hoikkia naisia. :)

N22

Herrasmies ja leidi eivät odota vastapalveluksia. He eivät enää kykenisi kunnioittamaan itseään, jos alentuisivat näiden ulikilttisten tasolle.

Ihmiskunta taantuu älyllisesti ja selvimmin sen näkee täällä, missä mikä tahansa luonnevikainen ja käytöshäiriöinen paskiainenkin elätetään yhteiskunnan toimesta.

Mitäs jos pantaisiin sosiaaliturvan ja vaalikelpoisuuden ehdoksi se kansalaisluottamus? Ellet pysty ihmisiksi olemaan, ei ole pääsyä ruokapadalle eikä valtaan.

Taas eniten rikollisia oli persujen ehdokaslistoilla.

Todellakin osaan nostaa hansikkaani itsekin, ehkä käytöstavat näkyy jossain muussa asiassa. Niin miehillä kuin naisillakin. Tasa-arvo on jees!

Todella harva suomalainen nainen oikeasti vaatii mieheltä herramiesmäisiä käytöstapoja. Riittää, ettei mitenkään sikamaisesti käyttäydy. Jos viehättävät naiset kiinnostuisivat romanttisesti herramiesmäisesti käyttäytyvistä miehistä, niin sellaisia miehiä olisi huomattavasti enemmän. Mutta eihän se herrasmiesmäinen käyttäytyminen riitä miestä saamaan viehättävää naista. Tarvitaan todella paljon muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi ovien aukaisu ja naisten päästäminen ensin ovista saatettaisiin tulkita kyvyttömyydeksi avata ovia itse joka voidaan helposti tulkita siten että nainen olisi ns. heikompiosapuoli, autettava, ei siis tasa-arvoinen.

Nykyään siis ennen kohteliaiksi tavoiksi tulkitut tavat voidaan helposti tulkita sovinismiksi joten parempi olla vaan huomioimatta naisia mitenkään.

Sitä paitsi nykyään on kohteliasta olla huomioimatta naisia mitenkään.

On lukuisia videoita joissa naisoletetut suorastaan pyytää ettei miehet antaisia minkäänlaista huomiota, olkoon esimerkkinä vaikka kuntosali. Parempi vaan katsella omaan napaan ja tehdä omaa suoritustaan vaikka nainen vieressä jäisi painojen alle, nainen kyllä itse selviää. Onhan feminismi todistanut etteivät naiset tarvi saati halua minkäänlaista apua.

Olen feministi, mutta osaan käytöstavat ja osaan arvostaa toisen tarjoamaa apua. Viimeksi kiepsahdin pyörällä katuun ja heti oli nuori mies ystävällisesti kysymässä, kävikö pahasti ja tarvitsenko apua. Selvisin pelkillä mustelmilla, mutta kiitin vuolaasti hänen avuntarjouksestaan. Aivan samoin, olisin toiminut, jos siinä olisi ollut nainen. Se, mistä en pidä, on jos joku vieras tulee kommentoimaan ulkonäköäni. Eräs mies huusi perääni, kuinka hyvä perse minulla on. Jos ei ymmärrä näiden tilanteiden eroja, on todellakin parempi, ettei ota mitään kontaktia naiseen tai keneenkään muuhunkaan ihmiseen.

Kohteliasta olisi naisenkin siellä salilla pukeutua niin ettei miesten vaistonvarainen katse hakeudu sinne minne sen ei haluta hakeutuvan. Naiset tietää tasan tarkkaan millainen pukeutuminen saa miesten vaistonvaraiset katseet kääntymään. Mies on tullut ensisijaisesti salille tekemään salitreeniä eikä naisen suorittaman seksuaalisen häirinnän kohteeksi.

"Vaistonvarainen katse" kuulostaa aika pahalta. Jos tapaat arvokkaassa juhlassa vaikka presidentin puolison, niin onko todellakin niin, että katseesi vaeltaa vaistomaisesti naisen strategiset paikat läpi, jos esim. puvussa on avoin dekoltee? Kuntosaliin en ota kantaa, sillä olen kerran ollut siellä tuijotettavana n. vuonna -92 ja ihan verkkareissa silloin.

Jokainen mies (hetero) katsoo ne mitat läpi. On ihan tieteellinen fakta. Eri asia on sitten kuinka kauan se katse viipyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuessani Tokiossa 3 vuotta käyttäydyin herrasmiesmäisesti, mutta Suomessa naiset ei ole sen arvoisia.

Alapeukut on todiste siitä, että suominaiset vihaa japanilaisia naisia, koska miehet pitävät heistä enemmän.

Logiikkasi on aukoton. Tosin siinä on myös vika: alapeukut voivat johtua siitä, että olet palstan tylsimpiä ja vastenmielisimpiä trolleja.

Vierailija kirjoitti:

On myös tutkittu että on alueita missä ihmiset palauttavat ostoskärryt kiltisti paikoilleen käytön jälkeen. Mutta kun alueelle muuttaa tarpeeksi ihmisiä jotka eivät palauta vaan jättävät kärryt ympäriinsä, pian kukaan ei vie kärryjä paikalleen vaan kaikki jättävät ne keskelle pihaa. Kun muut eivät välitä niin ne jotka ennen välittivät, lakkaavat hekin välittämästä.

Noita mielenterveysongelmista kärsiviä on paljon. Alkaa aina säälittämään miten heikko ja huonovointinen ihminen on kyseessä jos ei edes kärryä jaksa palauttaa paikoilleen. Heillä raukoilla on kodit yhtä siivottomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuessani Tokiossa 3 vuotta käyttäydyin herrasmiesmäisesti, mutta Suomessa naiset ei ole sen arvoisia.

Alapeukut on todiste siitä, että suominaiset vihaa japanilaisia naisia, koska miehet pitävät heistä enemmän.

Ei kun me vihataan vain sinua.

Japanin naiset!

Älkää antako suomalaisjuntille, mekään ei anneta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytöstavoista on paljon etua sille, joka ne hallitsee. Saa esimerkiksi naisseuraa, rakkautta ja fyysistä lempeä. Joten olkaa jatkossakin törkimyksiä, keskenkasvuiset.

-Aikuinen mies parisuhteessa, seksiä joka päivä

Omaan myös erinomaiset käytöstavat, mutta seksiä parisuhteessa ehkä kerran kuukaudessa, eli nämä eivät mene mitenkään käsi kädessä. 

Kyllä ne toisiinsa liittyvät. Törkimys, joka solvaa naisia ja käyttäytyy kuin sika, ei saa ikinä.

Törkimysten parisuhteet perustuvat taloudelliseen tai henkiseen väkivaltaan ja läheisriippuvuuteen. Niissä ei voi paljon iloa olla.

Seksin määrään liittyy libido; joskus tarpeet ja halut kohtaavat, aina ei.

Eli ne eivät kuitenkaan korreloi täysin, koska tuossa juuri mainittiin, että hyvillä käytöstavoilla ja kohteliaalla toiminnalla ei välttämättä myöskään ole seksiä sen useammin. Toki siis huonolla käytöksellä voi olla negatiivinen vaikutus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä on naisten silmissä rumia ja myös jo ihan lapsetkin suhtautuvat suopeammin naisiin kuin miehiin osin feminismin takia. 

Tämä johtaa helposti pitkään sarjaan negatiivisia kokemuksia, minkä myötä mies rupeaa käpertymään sisäänpäin ja suojelee itseään pettymyksiltä vähentämällä vuorovaikutusta ja pienentämällä itseilmaisun skaalaa. 

Jokaisella alle 190cm miehellä, jolla ei ole tuuheita hiuksia ja jykevää leukaa on kokemusta tilanteista, joissa häntä on kohdeltu kuin ilmaa, yökitty, katsottu epäluuloisesti, tervehdyksiin jätetty toistuvasti vastaamatta tai katsottu silmät lautasina kuin avaruusoliota.

Itse kaljuna ja alle 180cm miehenä olen hoitanut fitness-puolen kuntoon, käynyt lukuisia kursseja näyttelemisestä, runonlausunnasta, laulusta, tanssista, kielistä ja muusta ja näillä korjannut sitä haittaa, mitä geenieni takia olen saanut kohdata. Nykyään omaan mielestäni erinomaiset sosiaaliset taidot, mutta samalla tiedostan sen, että kohtaamani nainen todennäköisesti pitää minua enintään siedettävän näköisenä ja junttimiehet saattavat tuntea hyvät ilmaisutaitoni uhaksi tilanteissa, joissa hän on tottunut olemaan urponakin kukko tunkiolla. 

Tavallisena miehenä positiivisen asenteen ja nousujohteisen sosiaalisuuden ylläpitäminen vaatii hyvin tarkkaa elämän suunnittelua siten, että riskitilanteet minimoidaan ja hyviä kokemuksia hankitaan vaikka rahan voimalla. Joskus rahan käyttäminen kuitenkin vain huonontaa asioita eli pitää tietää, että mihin käyttää rahansa; jos menet yökerhoihin ilman 190cm pituutta ja miesmallin päätä, pikkuhiljaa alat pitämään itseäsi geenijätteenä, sillä kyyti tulee olemaan kylmää. Jos taas menet kansalaisopiston kursseille, missä on äitisi ikäisiä koulutettuja naisia, saat todennäköisesti ainakin kohtalaisen hyvää kohtelua ja pikkuhiljaa alat uskomaan hyvän kohtelun olevan se normaali ja ne 'vapailla markkinoilla' tapahtuvat urpouden kokemukset osaa tunnistaa typeryydeksi eikä normaaliksi ja ansaituksi tavaksi toimia. 

Naisille hyvä kohtelu tulee itsestään, mutta miehen pitää tehdä älykkäitä ja usein kalliitakin valintoja muodostakseen positiviinen kuva ihmisistä ja ulkoisesta maailmasta. Jos mies kuitenkin pystyy rakentamaan sellaisen turvallisen kuplan, mistä voi käydä passiivista puolustustaistelua maailman persereikiä vastaan (näiden sukupuolesta riippumatta), hänellä on mahdollisuus olla uskottava herrasmies ja antaa itsestään lisäarvoa muille, vaikka geeniensä puolesta pelaa elämän peliä hard modella. 

Sinä oletnoine harhoinesi jätettä ihan ulkonäöstäsi riippumatta. Ikinä harkinnut hankkia psykiatrista apua?

Suosittelen psykiatristen lääkkeiden sijaan laadukkaita lisäravinteita ja äärimmäisessä hädässä voi ottaa psykiatriset lääkkeet ja niistä seuraavan aivosumun, seksuaalihäiriöt, lihomisen, kilpirauhasen häiriöt ja muut krooniset vaivat. Teininä käytin psyk.lääkkeitä ja sain pysyvät vammat.

-Alle 180cm kalju fitness-mies-