Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies pyytää, että maksaisin puolet vastikkeesta, kun saan asua hänen luonaan
11.03.2023 |
Onko reilua teistä? Velkaa miehellä ei ole enää asunnosta, joten kulut on jo muutenkin aika pienet. Aika epäromanttiselta tuntuu tuo, kun ei ole yhteinen asunto.
Kommentit (95)
ok puolet vastikkeesta, erikseen jos vesimaksu niin oma osuus, sähköt puokkiin. Mikäli rahoitusvastike niin kuuluu sille joka omistaa samaten jos remppaan kerätään rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies tarjosi sinulle että saat asua hänen asunnossaan maksamalla puolet vastikkeesta, ja sinä totaalinen idiootti vielä kyselet täällä että onko tämä reilua?
Kuka tahansa kenellä on toimivat aivot, olisi ottanut tuon super hyvän diilin saman tien.
Minusta tuntuu, ettei moni tässä ketjussa ymmärrä mitä vastike tarkoittaa.
Lainan maksaminen on oikeasti kovaa työtä. Kaikki eivät tähän edes pysty. Eikä asuntolainan maksamisen aikana eletä leveästi. Jos myöhemmin tulee uusi puoliso asumaan toisen ostamaan asuntoon, niin totta kai puolisokin osallistuu asunnon kuluihin. Muutoin asuntoon muuttaneella puolisolla ei pitäisi olla mitään valtaa kotinsa sisustukseen/remontointiin. Loppujen lopuksi se on asunnon omistajan omaisuutta. Kun toinen osallistuu kuluihin aikansa ja sovitusti, niin järkevä puoliso laittaa lopulta myös puolisonsa asunnon omistajaksi. Jos kumppani vaihtuu usein ja asutaan ilmaiseksi toisen asunnossa, niin nämä on sitten aivan erilaisia suhteita. Ei rakkaussuhteita vaan hyötymissuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolet vastikkeesta, puolet sähköstä, puolet ruuasta, puolet huveista.
Miksei puolet vastaavasta vuokra-asunnosta? Senhän AP maksaisi jos miehellä ei olisi omaa asuntoa ja he päättäisivät muuttaa yhteen.
Minun mielestä on Ok jos ap ei maksa vastiketta -- jos sinä siis vastavuoroisesti toimit siivoojana ja sisäkkönä ja ruoanlaittajana niin että "herra ja talon omistaja" ja saa tulla töistä puhtoiseen kotiin ilman mitään kodinhoidon velvotteita.
Olisiko tämä sinulle sopiva vaihtoehto?
Minä maksaisin riemumielin puolet vastikkeesta ja vähän enemmänkin, ettei mies kuvittelisi voivansa edellyttää minulta piikomisvelvoitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolet vastikkeesta, puolet sähköstä, puolet ruuasta, puolet huveista.
Miksei puolet vastaavasta vuokra-asunnosta? Senhän AP maksaisi jos miehellä ei olisi omaa asuntoa ja he päättäisivät muuttaa yhteen.
Tässähän se apn ongelma juuri kristalloituu: jos hän asuisi yksin vuokralla hän saisi asumistukea yms
Jos hän muuttaa miehen (joka palkastaan on jo kyennyt maksamaan lainan pois) asuntoon , hän olisi "avoliitossa" kelan laskelmissa eikä saisi asumistukea, vaan tuo 50% vastikkeesta meneekin-yhyy-hånen hummailurahoistaan!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla oma/vuokra-asunto?
Ei ole enään. Ap
No nyt ostat uuden asunnon ja muutatte sinne. Mies maksaa sitten puolet hoitovastikkeesta.
Ai miten niin ei ole reilua?
En ymmärrä tuota ajatusta, että joku asuisi jossain ilmaiseksi. Vaikka toisella olisi maksettu ok-talo, eikä siis hoitovastiketta, niin miksi se talo olisi jonkun toisen käytössä ilmaiseksi?
Reilua on se, että mietitään asunnon käypä vuokra ja hyyyläinen maksaa puolet siitä. Lisäksi tietysti puolet sähköstä, vedestä, jätehuollosta yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla oma/vuokra-asunto?
Ei ole enään. Ap
No nyt ostat uuden asunnon ja muutatte sinne. Mies maksaa sitten puolet hoitovastikkeesta.
Ai miten niin ei ole reilua?
En ymmärrä tuota ajatusta, että joku asuisi jossain ilmaiseksi. Vaikka toisella olisi maksettu ok-talo, eikä siis hoitovastiketta, niin miksi se talo olisi jonkun toisen käytössä ilmaiseksi?
Reilua on se, että mietitään asunnon käypä vuokra ja hyyyläinen maksaa puolet siitä. Lisäksi tietysti puolet sähköstä, vedestä, jätehuollosta yms.
hyyyläinen=hyyryläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla oma/vuokra-asunto?
Ei ole enään. Ap
No mikä on sun oma ajatus kulujen maksamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahoitusvastike nousi kolminkertaiseksi, niin tulisiko joku nainen asumaan minun kanssani ja maksamaan puolet rahoitusvastikkeesta.
Vierailija kirjoitti:
ok puolet vastikkeesta, erikseen jos vesimaksu niin oma osuus, sähköt puokkiin. Mikäli rahoitusvastike niin kuuluu sille joka omistaa samaten jos remppaan kerätään rahaa.
Kotivakuuus, netti....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtiövastike velattomasta, uudesta kämpästä alle 300€/kk.
Alapuolen samanlainen kämppä vuokralla 1400€/kk.
En todellakaan ottaisi jotakuta 150€/kk asumaan vaan asumiskulu olisi puolikas vuokra eli 700€. Lisäksi tietysti asumiskulut puoliksi.
Missä kukaan voi asua lähes ilmaiseksi?
Voiko vuokralainen lopettaa vuokran maksun selittäen asunnon omistajalle, että en maksa sinun omaisuutesi kartuttamista?
Alue: Aihe vapaa
Kai se reiluin kuvio on jakaa kulut kun muutetaan yhteen. Huvittavana käyttää argumenttia, että eihän ne kulut nouse herran jestas.
Tietenkin jokainen voi miettiä jaot miten lystää. Järkevä ja reilu myös miettii mitä itse voisi kustantaa asuessaan toisen asunnossa.