Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riikka Purran mielestä Suomessa on liian helppo elää yhteiskunnan tukien varassa
11.03.2023 |
Ylen vaalikoneessa Riikka Purra oli puolueiden puheenjohtajista ainoa, joka oli Täysin samaa mieltä väittämästä "Suomessa on liian helppo elää yhteiskunnan tukien varassa".
Jokseenkin samaa mieltä olivat Orpo, Saarikko, Essayah, Harkimo.
Kommentit (954)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloinen eli vaikka tuo 3700€ palkka.
Verojen jälkeen 2500
- lapsiperheen asunto 1000€
-sähkö 250€
- vesi 50€
-työmatkat (auto pakollinen koska liikkuva työ eikä bussit kulje kaikkialle) 250€
- vakuutukset 150€
- harrastukset koko perhe noin 100€
- vaatteet (kirpparilta) 50€
- puhelin, netti 50€
-lääkkeet 50€- 100-250€/kk yllättäviin menoihin kuten auton huolto tai renkaat tai lapsen kaverin synttärit, koulun retki tai vaikka hammaslääkäri
- jäljelle jää käyttöön siis tuo 500€
Ja vieläkö joku haluaa että keskituloisia kuritetaan lisää? Käyn töissä jotta elätän itseni ja perheeni, en siksi että joku lusmu saa lokkeilla kotona ja valittaa!!!
Ei tää mitään herkkua oo josta pitäs jakaa kaikille lumihiutaleille!
Täysin samaa mieltä sun kanssa. Toki monella on puoliso jonka kanssa jakaa asumiskustannuksia mutta kaikille ei ole ja yksin hoitaa ja huoltaa lapset. Kelasta saa minimielarin. Ei siinä keskituloisen tai hyvätuloisenakaan paljoa hurrata. Vaikka tulot on yli 4000 Brutto ei siitä käteen jää kuin 2800 niin aivan liikaa joutuu maksamaan veroja jotka menee niille jotka ei niitä ansaitse. Sit leikataan vanhuksista, varhaiskasvatuksesta ylipäätään lapsista. Maksan mieluusti veroja jos sillä saisi jotain vastinetta eikä aina leikattaisi sieltä mistä ei saisi. Ja kun varhaiskasvatuksesta leikataan ne köyhien ja tuilla elävien lapset ei saa myöskään niin hyvää hoitoa saatika jos jollain mt ongelmia niin niistähän on jo karsittu ja paljon. Samoin vammaisista tai sairaanhoidosta ylipäätään. Ne loisijat pitäisi oikeasti pistää töihin vaikka ulkoiluttamaan vanhuksia, pitämään ympäristöä siistinä kyllä jotain vastinetta pitäisi voida vaatia siitä ett saa ilmaista rahaa.
Mistä sinä kuvittelet tietäväsi, mihin maksamasi verot menevät? Jos sinulla on lapsia, veroillasi kustannetaan heidän terveydenhoitonsa ja koulutuksensa - samoin veroilla ovat muut kustantaneet sinun synnytyksesi ja neuvolasi ym.
Ja taas väärin, synnytykset kustansin ihan itse koska en synnyttänyt Suomessa ja neuvolat myös. Sehän riippuu missä maassa sillä hetkellä asuu. Ja lapseni käyvät aina yksityisellä lääkärissä. Joo saa siitä jonkun kela vähennyksen. Koulutuksen saa toki ja siksi suututtakin että siitä leikataan koko ajan. Tai lapsista ylipäätään. Et ihan ymmärtänyt pointtia.
"Taas väärin"? Tuo ensimmäinen viestini tähän ketjuun. Mistä minä voisin tietää, ettet asu Suomessa? Miksi sitten valitat Suomeen maksamistasi veroista ja suomalaisista sosiaalipummeista jos et kerran edes asu Suomessa etkä ilmeisesti maksa veroja tänne?
Ei se tarkoita että muutaman vuoden asuu ja työskentelee muualla etteikö voisi Suomeen palata myöhemmin.
Ei tietenkään. Tyhmänäkö minua pidät? Minäkin olen asunut ulkomailla aikoinani ja maksanut veroni sinne joten tuttua huttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sosiaalityöntekijä, en persu.
Mutta tässä olen tasan samaa mieltä Purran kanssa. Osalle työikäisestä kansasta kaikki tulee valmiina pöytään. Evääkään ei tarvitse liikuttaa. Ja puhun nyt vuosikausien omakohtaisesta kokemuksesta.
Hyvä jos tälle tulee vihdoinkin loppu.
Kolleega täällä hei! Samaa mieltä. Ei se työtätekemättömän elintaso nyt niin oleellisen paljon huonompi ole kuin työssäkäyvänkään. Autoja ostellaan, reissataan, asuntoja vaihdellaan mieluisempiin. Kela korvaa ihan käsittämättömiä asioita.
Toivottavasti kukaan ei usko tätä paskaa. Peukuista päätellen uskoo eli vieläkin suomalaiset haluavat syödä omat köyhänsä sen sijaan että puututaan niihin oikeisiin ongelmiin. Suurin kuluerä myöskin tuissa ovat ei-suomalaiset. Montako kertaa tämä pitää sanoa että uppoaa sinne happamaan kalloon? Työtön perusköyhä/työkyvytön ei matkustele yhtään minnekään eikä vaihtele asuntoja.
Miksi valehtelette tahallanne, jos tarkoitatte "uusisuomalaisia" niin sanokaa se suoraan. Tämä poppoo tosiaan matkustelee omiin kotimaihinsa lomalle oikein kelan avustamana. Mutta tämä näyttää olevan suomalaisille ok, ainoastaan oman maan kansalainen on pascka ja pitää jättää nääntymään, ei senttiäkään suomalaisille öyh öyh.
Sorry että harjoitan sun pilvilinnat. Mutta on niitä suomalaisia jotka oikeasti matkustelevat vaikka ovat työttömiä. Itselläni ihan lähipiirissä tälläinen. Ja en halua hänen kanssaan juuri siksi olla tekemisissä kun ei edes halua tehdä töitä kun elämä on niin paljon helpompaa. Kyllähän jonnekin taikkuihin kun saa lentorahat säästettyä niin siellä elää todella halvalla.
En hyväksy kyllä sitäkään että ulkosuomalaisille maksetaan kaikki ihan perseestä sekin.
Varmasti sitten saa suht hyvää ansiosidonnaista rahaa. Muuten en oikein usko että kukaan työmarkkituella elävä ainakaan pystyy matkustamaan yhtään minnekään.
Pahoittelut, mutta ollut lähes koko elämänsä työtön ja silti matkustaa. Sitä mistä rahansa saa niin en tiedä, mutta töitä ei kyllä tee.
Voin kertoa varmuudella, että työmarkkinatuki ei ole niin suuri, että siitä pystyisi maksamaan kalliit ulkomaanmatkat tai edes matkat kotimaassa. Todennäköisesti hän tekee netissä jotain "työtä", josta saa rahaa. Ja huom. ei toinen aikuinen ole sinulle tilivelvollinen, mistä hän saa rahansa.
Sorry ei tee mitään töitä. Todellakin tiedän kun aivan lähipiirissä.
Se, että joku on sun "lähipiirissä" ei tarkoita sitä, että sinulle kerrotaan kaikki omat raha-asiat. Joku järki nyt sinullakin soisi olevan noiden olettamuksien ja "totuuksien" uloslaukomisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Purra on hyväosainen, rikas ihminen, joka ylimielisyydessään ei ymmärrä köyhän elämää, koska se ei kosketa häntä millään muotoa.
empatia on vaikea asia, mutta ehkä se joskus tavoittaa tällaiset itsekkäät oman navan tuijottelijat.
Purrahan on sanonut, että empatiaa ei pidä sotkea politiikkaan:
https://www.apu.fi/artikkelit/riikka-purra-ei-usko-empatiaan-politiikas…
Kylmäävä nainen..hrrr.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka, 45 v., ei ole tehnyt päivääkään töitä.
Oli hän jätskikioskilla kuulemma joskus töissä.
Siinäpä meriittiä kerrakseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleita pitkäaikaistyöttömistä oli 50 400, mikä on 1 200 vähemmän kuin vuosi sitten."
Hui, 1% Suomen kansalaisista on työnvieroksujia- paitsi noistakin suurin osa ei vain saa töitä halustaan huolimatta.
Ratkaisu: Työttömyysturvan heikentäminen, asumistuen leikkaus ja toimeentulotuen alentaminen.
Sairasta.
Niin. On kyllä sairasta velvoittaa työkykyinen menemään töihin. Pitäisihän sitä nyt olla oikeus maata kotona ja elää kuin pellossa sillä välin kun muut käy töissä.
Niin, siis 1 %:n takia kiusataan 99 %:a. Tosi "reilulta" kuulostaa.
Ensinnäkin työttömistä on paljon isompi osa lusmija kuin 1%. Ja lusmujen vika on, että ne muutkin kärsii pian. Sosiaalituet rakennettiin aikana, jolloin oli itsestäänselvyys elättää itsensä ja tuilla eläminen häpeällistä. Mikä on kannustinloukko? Sanana jo törkeä. Sisältää ajatuksen, ettei ihmisen "kannata" mennä töihin vaan elää käsi toisten taskussa. Jos onnistut tienaamaan vaikka 500 euroa/kk, se on velvollisuus tienata ja saa sitten vaikka sen verran vähemmän tukia. Nykyinen loismismalli on pöyristyttävä ja toivon, että se lopetetaan. Kiitos teille, jotka olette sitä väärinkäyttäneet kaikki nämä vuodet.
No laitapa linkkiä johonkin viralliseen tilastoon, josta käy ilmi näiden lusmujen määrä - edes arvioituna.
Ne suuret määrät lusmuja on tasan tarkkaan vain sun ja sun tavallasi ajattelevien omassa päässä. Mitään oikeaa totuuspohjaa ei tuolle luulolle löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sosiaalityöntekijä, en persu.
Mutta tässä olen tasan samaa mieltä Purran kanssa. Osalle työikäisestä kansasta kaikki tulee valmiina pöytään. Evääkään ei tarvitse liikuttaa. Ja puhun nyt vuosikausien omakohtaisesta kokemuksesta.
Hyvä jos tälle tulee vihdoinkin loppu.
Kolleega täällä hei! Samaa mieltä. Ei se työtätekemättömän elintaso nyt niin oleellisen paljon huonompi ole kuin työssäkäyvänkään. Autoja ostellaan, reissataan, asuntoja vaihdellaan mieluisempiin. Kela korvaa ihan käsittämättömiä asioita.
Toivottavasti kukaan ei usko tätä paskaa. Peukuista päätellen uskoo eli vieläkin suomalaiset haluavat syödä omat köyhänsä sen sijaan että puututaan niihin oikeisiin ongelmiin. Suurin kuluerä myöskin tuissa ovat ei-suomalaiset. Montako kertaa tämä pitää sanoa että uppoaa sinne happamaan kalloon? Työtön perusköyhä/työkyvytön ei matkustele yhtään minnekään eikä vaihtele asuntoja.
Miksi valehtelette tahallanne, jos tarkoitatte "uusisuomalaisia" niin sanokaa se suoraan. Tämä poppoo tosiaan matkustelee omiin kotimaihinsa lomalle oikein kelan avustamana. Mutta tämä näyttää olevan suomalaisille ok, ainoastaan oman maan kansalainen on pascka ja pitää jättää nääntymään, ei senttiäkään suomalaisille öyh öyh.
Sorry että harjoitan sun pilvilinnat. Mutta on niitä suomalaisia jotka oikeasti matkustelevat vaikka ovat työttömiä. Itselläni ihan lähipiirissä tälläinen. Ja en halua hänen kanssaan juuri siksi olla tekemisissä kun ei edes halua tehdä töitä kun elämä on niin paljon helpompaa. Kyllähän jonnekin taikkuihin kun saa lentorahat säästettyä niin siellä elää todella halvalla.
En hyväksy kyllä sitäkään että ulkosuomalaisille maksetaan kaikki ihan perseestä sekin.
Varmasti sitten saa suht hyvää ansiosidonnaista rahaa. Muuten en oikein usko että kukaan työmarkkituella elävä ainakaan pystyy matkustamaan yhtään minnekään.
Pahoittelut, mutta ollut lähes koko elämänsä työtön ja silti matkustaa. Sitä mistä rahansa saa niin en tiedä, mutta töitä ei kyllä tee.
Voin kertoa varmuudella, että työmarkkinatuki ei ole niin suuri, että siitä pystyisi maksamaan kalliit ulkomaanmatkat tai edes matkat kotimaassa. Todennäköisesti hän tekee netissä jotain "työtä", josta saa rahaa. Ja huom. ei toinen aikuinen ole sinulle tilivelvollinen, mistä hän saa rahansa.
Sorry ei tee mitään töitä. Todellakin tiedän kun aivan lähipiirissä.
Se, että joku on sun "lähipiirissä" ei tarkoita sitä, että sinulle kerrotaan kaikki omat raha-asiat. Joku järki nyt sinullakin soisi olevan noiden olettamuksien ja "totuuksien" uloslaukomisen suhteen.
No jos on puolison veli niin kait mä tiedän hänen asiat vähän liiankin hyvin varsinkin kun anoppi kertoo aivan kaiken vaikka ei haluaisi kuulla.
Jos tuntuu siltä, että täällä on tukien varassa liian helppo elää, niin sopii muuttaa muualle, missä köyhiä kyykytetään enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sosiaalityöntekijä, en persu.
Mutta tässä olen tasan samaa mieltä Purran kanssa. Osalle työikäisestä kansasta kaikki tulee valmiina pöytään. Evääkään ei tarvitse liikuttaa. Ja puhun nyt vuosikausien omakohtaisesta kokemuksesta.
Hyvä jos tälle tulee vihdoinkin loppu.
Kolleega täällä hei! Samaa mieltä. Ei se työtätekemättömän elintaso nyt niin oleellisen paljon huonompi ole kuin työssäkäyvänkään. Autoja ostellaan, reissataan, asuntoja vaihdellaan mieluisempiin. Kela korvaa ihan käsittämättömiä asioita.
Toivottavasti kukaan ei usko tätä paskaa. Peukuista päätellen uskoo eli vieläkin suomalaiset haluavat syödä omat köyhänsä sen sijaan että puututaan niihin oikeisiin ongelmiin. Suurin kuluerä myöskin tuissa ovat ei-suomalaiset. Montako kertaa tämä pitää sanoa että uppoaa sinne happamaan kalloon? Työtön perusköyhä/työkyvytön ei matkustele yhtään minnekään eikä vaihtele asuntoja.
Miksi valehtelette tahallanne, jos tarkoitatte "uusisuomalaisia" niin sanokaa se suoraan. Tämä poppoo tosiaan matkustelee omiin kotimaihinsa lomalle oikein kelan avustamana. Mutta tämä näyttää olevan suomalaisille ok, ainoastaan oman maan kansalainen on pascka ja pitää jättää nääntymään, ei senttiäkään suomalaisille öyh öyh.
Sorry että harjoitan sun pilvilinnat. Mutta on niitä suomalaisia jotka oikeasti matkustelevat vaikka ovat työttömiä. Itselläni ihan lähipiirissä tälläinen. Ja en halua hänen kanssaan juuri siksi olla tekemisissä kun ei edes halua tehdä töitä kun elämä on niin paljon helpompaa. Kyllähän jonnekin taikkuihin kun saa lentorahat säästettyä niin siellä elää todella halvalla.
En hyväksy kyllä sitäkään että ulkosuomalaisille maksetaan kaikki ihan perseestä sekin.
Varmasti sitten saa suht hyvää ansiosidonnaista rahaa. Muuten en oikein usko että kukaan työmarkkituella elävä ainakaan pystyy matkustamaan yhtään minnekään.
Pahoittelut, mutta ollut lähes koko elämänsä työtön ja silti matkustaa. Sitä mistä rahansa saa niin en tiedä, mutta töitä ei kyllä tee.
Voin kertoa varmuudella, että työmarkkinatuki ei ole niin suuri, että siitä pystyisi maksamaan kalliit ulkomaanmatkat tai edes matkat kotimaassa. Todennäköisesti hän tekee netissä jotain "työtä", josta saa rahaa. Ja huom. ei toinen aikuinen ole sinulle tilivelvollinen, mistä hän saa rahansa.
Sorry ei tee mitään töitä. Todellakin tiedän kun aivan lähipiirissä.
Se, että joku on sun "lähipiirissä" ei tarkoita sitä, että sinulle kerrotaan kaikki omat raha-asiat. Joku järki nyt sinullakin soisi olevan noiden olettamuksien ja "totuuksien" uloslaukomisen suhteen.
No jos on puolison veli niin kait mä tiedän hänen asiat vähän liiankin hyvin varsinkin kun anoppi kertoo aivan kaiken vaikka ei haluaisi kuulla.
Luotat anoppisi sanomisiin 100%?
Voin kyllä käsi sydämellä tunnustaa, että siirryin stressaavasta HR-alan asiantuntijatyöstä korona-ajan lomautuksen ja määräaikasen sopparin kautta ansiosidonnaiselle. Eikä kyllä kiinnosta enää mennä oravanpyörään voimaan pahoin.
Tulen erittäin hyvin toimeen asumistuella ja ansiosidonnaisella (yht. 1560€ käteen). Välillä kun kaipaan lisätienestiä niin teen 300€ edestä keikkatyötä kuussa, eli n. 2-3 vuoroa.
Pystyn matkustelemaan useita kuukausia vuodesta ja nauttimaan liikunnasta ja hyvinvoinnista. Menee paljon vähemmän rahaa, kun ei tarvii paikata työviikon pahoinvointia rahantuhlauksella viikonloppusin.
Aion ottaa tästä lähin vain määräaikasia sopimuksia vastaan, jotta pääsen aina 6kk työrupeaman jälkeen nauttimaan elämästä sopivaksi ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähävaraisen ei kannata Persijen ja Kokoomuksen kaltaisia oikeistopuolueita äänestää, ne vievät tuhkatkin pesästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sosiaalityöntekijä, en persu.
Mutta tässä olen tasan samaa mieltä Purran kanssa. Osalle työikäisestä kansasta kaikki tulee valmiina pöytään. Evääkään ei tarvitse liikuttaa. Ja puhun nyt vuosikausien omakohtaisesta kokemuksesta.
Hyvä jos tälle tulee vihdoinkin loppu.
Kolleega täällä hei! Samaa mieltä. Ei se työtätekemättömän elintaso nyt niin oleellisen paljon huonompi ole kuin työssäkäyvänkään. Autoja ostellaan, reissataan, asuntoja vaihdellaan mieluisempiin. Kela korvaa ihan käsittämättömiä asioita.
Toivottavasti kukaan ei usko tätä paskaa. Peukuista päätellen uskoo eli vieläkin suomalaiset haluavat syödä omat köyhänsä sen sijaan että puututaan niihin oikeisiin ongelmiin. Suurin kuluerä myöskin tuissa ovat ei-suomalaiset. Montako kertaa tämä pitää sanoa että uppoaa sinne happamaan kalloon? Työtön perusköyhä/työkyvytön ei matkustele yhtään minnekään eikä vaihtele asuntoja.
Miksi valehtelette tahallanne, jos tarkoitatte "uusisuomalaisia" niin sanokaa se suoraan. Tämä poppoo tosiaan matkustelee omiin kotimaihinsa lomalle oikein kelan avustamana. Mutta tämä näyttää olevan suomalaisille ok, ainoastaan oman maan kansalainen on pascka ja pitää jättää nääntymään, ei senttiäkään suomalaisille öyh öyh.
Sorry että harjoitan sun pilvilinnat. Mutta on niitä suomalaisia jotka oikeasti matkustelevat vaikka ovat työttömiä. Itselläni ihan lähipiirissä tälläinen. Ja en halua hänen kanssaan juuri siksi olla tekemisissä kun ei edes halua tehdä töitä kun elämä on niin paljon helpompaa. Kyllähän jonnekin taikkuihin kun saa lentorahat säästettyä niin siellä elää todella halvalla.
En hyväksy kyllä sitäkään että ulkosuomalaisille maksetaan kaikki ihan perseestä sekin.
Varmasti sitten saa suht hyvää ansiosidonnaista rahaa. Muuten en oikein usko että kukaan työmarkkituella elävä ainakaan pystyy matkustamaan yhtään minnekään.
Pahoittelut, mutta ollut lähes koko elämänsä työtön ja silti matkustaa. Sitä mistä rahansa saa niin en tiedä, mutta töitä ei kyllä tee.
Voin kertoa varmuudella, että työmarkkinatuki ei ole niin suuri, että siitä pystyisi maksamaan kalliit ulkomaanmatkat tai edes matkat kotimaassa. Todennäköisesti hän tekee netissä jotain "työtä", josta saa rahaa. Ja huom. ei toinen aikuinen ole sinulle tilivelvollinen, mistä hän saa rahansa.
Sorry ei tee mitään töitä. Todellakin tiedän kun aivan lähipiirissä.
Se, että joku on sun "lähipiirissä" ei tarkoita sitä, että sinulle kerrotaan kaikki omat raha-asiat. Joku järki nyt sinullakin soisi olevan noiden olettamuksien ja "totuuksien" uloslaukomisen suhteen.
No jos on puolison veli niin kait mä tiedän hänen asiat vähän liiankin hyvin varsinkin kun anoppi kertoo aivan kaiken vaikka ei haluaisi kuulla.
??? Miksi oletat, että puolisosi veli kertoo äidilleen totuudenmukaisesti kaiken omista raha-asioistaan???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu kun se laskelma poistettiin. Mitä siutä pitäs vielä tinkiä että sosdupummit olis tyytyväisiä? Pitäskö mun jättää omat ja lapsen harrastus pois että niillä voitais maksaa jonkun pummin harrastus?
Tinkivaraa ei enää ole, raja on tullut vastaan ja selkänahka on jo revitty irti
t. Keskituloinen ( jolla jää vähemmän per kk kuin pummeilla käteen)
Miten sä voit olla keskituloinen jos sulla on tuloja vähemmän kuin ihan minimillä elävällä? Teet itsestäsi naurettavan noilla absurdeilla väitteilläsi.
Mä olen yksinasuva työtön ja mun tulot on nettona 960 e/kk. Tästä maksan siis kaiken, myös vuokran. Miten sinä voit olla keskituloinen, jos sulla verojen jälkeen jää alle tonni käteen? Kerropas se. LOL
No katsoppa se laskelma mikä näkyy vielä jossain kommenttiketjuissa kun avaat ne. (3700€/kk ja verojen jälkeen 2500 josta lapsiperheen asuminen 1000- harrastukset, vesi, sähkö, työmatkat, puhelin, netti jne..käteen jää vähemmän kuin sossupummilla emkä saa tukia)
Olen keskituloinen vain tilastojen mukaan ja sossupummien mielestä mun pitäis maksaa vielä lisääkin heidän elättämisestään. Kysyn vaan että miksi mun pitäis tinkiä omasta vaatimattomasta elämästäni joidenkin loisimisen takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yli kaksi vuotta yhtäjaksoisesti työttömänä olleita pitkäaikaistyöttömistä oli 50 400, mikä on 1 200 vähemmän kuin vuosi sitten."
Hui, 1% Suomen kansalaisista on työnvieroksujia- paitsi noistakin suurin osa ei vain saa töitä halustaan huolimatta.
Ratkaisu: Työttömyysturvan heikentäminen, asumistuen leikkaus ja toimeentulotuen alentaminen.
Sairasta.
Niin. On kyllä sairasta velvoittaa työkykyinen menemään töihin. Pitäisihän sitä nyt olla oikeus maata kotona ja elää kuin pellossa sillä välin kun muut käy töissä.
Niin, siis 1 %:n takia kiusataan 99 %:a. Tosi "reilulta" kuulostaa.
Ensinnäkin työttömistä on paljon isompi osa lusmija kuin 1%. Ja lusmujen vika on, että ne muutkin kärsii pian. Sosiaalituet rakennettiin aikana, jolloin oli itsestäänselvyys elättää itsensä ja tuilla eläminen häpeällistä. Mikä on kannustinloukko? Sanana jo törkeä. Sisältää ajatuksen, ettei ihmisen "kannata" mennä töihin vaan elää käsi toisten taskussa. Jos onnistut tienaamaan vaikka 500 euroa/kk, se on velvollisuus tienata ja saa sitten vaikka sen verran vähemmän tukia. Nykyinen loismismalli on pöyristyttävä ja toivon, että se lopetetaan. Kiitos teille, jotka olette sitä väärinkäyttäneet kaikki nämä vuodet.
No laitapa linkkiä johonkin viralliseen tilastoon, josta käy ilmi näiden lusmujen määrä - edes arvioituna.
Ne suuret määrät lusmuja on tasan tarkkaan vain sun ja sun tavallasi ajattelevien omassa päässä. Mitään oikeaa totuuspohjaa ei tuolle luulolle löydy.
Suomi on täynnä kaltaisiasi muiden piikkiin eläviä kitiseviä luusereita. Hyppää vaikka junan alle, olen kyllästynyt elättämään teitä.
Moni muu taas on kyllästynyt sinun kitinääsi. Tässä maassa on paljon sairaita ja työkyvyttömiä sekä ihmisiä, jotka eivät vain työllisty vaikka haluaisivat ja he elevät köyhyysrajalla tai jopa sen alle. Sinulla on sentään työ ja varmasti muutakin hyvää elämässäsi, olet silti kateellinen vähäosaisemmille. Kehotan sinua tutkimaan itseäsi ja sydäntäsi ja sitä mikä sinua oikeasti vaivaa toisten pilkkaamisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähävaraisen ei kannata Persijen ja Kokoomuksen kaltaisia oikeistopuolueita äänestää, ne vievät tuhkatkin pesästä.
Mutta uuden vähävaraisen, eli keskituloisen kannattaa äänestää näitä, koska kokoomus ja persut osaa sentään laskea keneltä on varaa ottaa.
Sossupummit ei oo enää vähävaraisia, todellisia vähävaraisia ovat ne keskituloiset joilta viedään aina vaan lisää ja lisää.
Sossupummeille oli se laskelman matematiikka liikaa kun se piti poistattaa- totuus sattuu.
En tainnut lukea viestiä, mutta oisko poistettu ihan siksi, että siinä levitettiin valheellista tietoa - siis annettu ymmärtää, että keskituloisella jäisi vähemmän käteen kuin tt-tukiasiakkaalla.
Ymmärrän, että keskituloista kismittää kaiken kallistuminen ja liian pienet rahavarat, mutta silti voisi pysyä totuudessa eikä valehdella niin että korvat heiluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu kun se laskelma poistettiin. Mitä siutä pitäs vielä tinkiä että sosdupummit olis tyytyväisiä? Pitäskö mun jättää omat ja lapsen harrastus pois että niillä voitais maksaa jonkun pummin harrastus?
Tinkivaraa ei enää ole, raja on tullut vastaan ja selkänahka on jo revitty irti
t. Keskituloinen ( jolla jää vähemmän per kk kuin pummeilla käteen)
Miten sä voit olla keskituloinen jos sulla on tuloja vähemmän kuin ihan minimillä elävällä? Teet itsestäsi naurettavan noilla absurdeilla väitteilläsi.
Mä olen yksinasuva työtön ja mun tulot on nettona 960 e/kk. Tästä maksan siis kaiken, myös vuokran. Miten sinä voit olla keskituloinen, jos sulla verojen jälkeen jää alle tonni käteen? Kerropas se. LOL
No katsoppa se laskelma mikä näkyy vielä jossain kommenttiketjuissa kun avaat ne. (3700€/kk ja verojen jälkeen 2500 josta lapsiperheen asuminen 1000- harrastukset, vesi, sähkö, työmatkat, puhelin, netti jne..käteen jää vähemmän kuin sossupummilla emkä saa tukia)
Olen keskituloinen vain tilastojen mukaan ja sossupummien mielestä mun pitäis maksaa vielä lisääkin heidän elättämisestään. Kysyn vaan että miksi mun pitäis tinkiä omasta vaatimattomasta elämästäni joidenkin loisimisen takia?
On ollut sinun 100% oma valintasi lisääntyä (onko vielä iso lapsilauma?) ja kustantaa heidän kalliit harrastuksensa, ison talon hankinnasta puhumattakaan. Älä syytä muita omista typeristä valinnoistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu kun se laskelma poistettiin. Mitä siutä pitäs vielä tinkiä että sosdupummit olis tyytyväisiä? Pitäskö mun jättää omat ja lapsen harrastus pois että niillä voitais maksaa jonkun pummin harrastus?
Tinkivaraa ei enää ole, raja on tullut vastaan ja selkänahka on jo revitty irti
t. Keskituloinen ( jolla jää vähemmän per kk kuin pummeilla käteen)
Miten sä voit olla keskituloinen jos sulla on tuloja vähemmän kuin ihan minimillä elävällä? Teet itsestäsi naurettavan noilla absurdeilla väitteilläsi.
Mä olen yksinasuva työtön ja mun tulot on nettona 960 e/kk. Tästä maksan siis kaiken, myös vuokran. Miten sinä voit olla keskituloinen, jos sulla verojen jälkeen jää alle tonni käteen? Kerropas se. LOL
Miksi jotkut alapeukuttaa tätä? Keskituloisella voi jäädä käteen turhan vähän rahaa niiden "pakollisten laskujen" jälkeen, mutta jos minulla olisi samat laskut, niin todennäköisesti ruokaan jäisi 0 euroa, menisi itse asiassa miinuksen puolelle niin että en mitenkään selviäisi edes niistä laskuista.
Jotain rajaa tuohon härskiyteen, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu kun se laskelma poistettiin. Mitä siutä pitäs vielä tinkiä että sosdupummit olis tyytyväisiä? Pitäskö mun jättää omat ja lapsen harrastus pois että niillä voitais maksaa jonkun pummin harrastus?
Tinkivaraa ei enää ole, raja on tullut vastaan ja selkänahka on jo revitty irti
t. Keskituloinen ( jolla jää vähemmän per kk kuin pummeilla käteen)
Miten sä voit olla keskituloinen jos sulla on tuloja vähemmän kuin ihan minimillä elävällä? Teet itsestäsi naurettavan noilla absurdeilla väitteilläsi.
Mä olen yksinasuva työtön ja mun tulot on nettona 960 e/kk. Tästä maksan siis kaiken, myös vuokran. Miten sinä voit olla keskituloinen, jos sulla verojen jälkeen jää alle tonni käteen? Kerropas se. LOL
No katsoppa se laskelma mikä näkyy vielä jossain kommenttiketjuissa kun avaat ne. (3700€/kk ja verojen jälkeen 2500 josta lapsiperheen asuminen 1000- harrastukset, vesi, sähkö, työmatkat, puhelin, netti jne..käteen jää vähemmän kuin sossupummilla emkä saa tukia)
Olen keskituloinen vain tilastojen mukaan ja sossupummien mielestä mun pitäis maksaa vielä lisääkin heidän elättämisestään. Kysyn vaan että miksi mun pitäis tinkiä omasta vaatimattomasta elämästäni joidenkin loisimisen takia?
No vaihdetaanko osia? Sä saat mun tulot ja mä sun? Sulla ei ole sen jälkeen mitään mahdollisuutta selvitä noista laskuista/menoista. Olisit ulosotossa niin että viuhahtaa. Varmaan menisi kämppä alta.
Tuntisit itsesi varmaan hyvin rikkaaksi siinä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähävaraisen ei kannata Persijen ja Kokoomuksen kaltaisia oikeistopuolueita äänestää, ne vievät tuhkatkin pesästä.
Mutta uuden vähävaraisen, eli keskituloisen kannattaa äänestää näitä, koska kokoomus ja persut osaa sentään laskea keneltä on varaa ottaa.
Sossupummit ei oo enää vähävaraisia, todellisia vähävaraisia ovat ne keskituloiset joilta viedään aina vaan lisää ja lisää.
Sossupummeille oli se laskelman matematiikka liikaa kun se piti poistattaa- totuus sattuu.
En tainnut lukea viestiä, mutta oisko poistettu ihan siksi, että siinä levitettiin valheellista tietoa - siis annettu ymmärtää, että keskituloisella jäisi vähemmän käteen kuin tt-tukiasiakkaalla.
Ymmärrän, että keskituloista kismittää kaiken kallistuminen ja liian pienet rahavarat, mutta silti voisi pysyä totuudessa eikä valehdella niin että korvat heiluu.
Kyllä siinä oli ihan oikea laskelma minun kuukausituloistani ja menoistani, mitään ei ollut vääristelty.
Palkka 3700
Verojen jälkeen jää 2500
Asuminen (lapsiperhe) -1000
Työmatkat -250
Sähkö -250
Vesi -50
Vakuutukset -150
Puhelin ja netti -50
Vaatteet (kirppikseltä) -50
Lääkkeet -50
Harrastukset (omat ja lapsen)
Yllätykset kuten auton huolto tms, hammaslääkäri jne voi olla 50-150/kk
Jäljelle jää noin 500 jos ei yllätyksiä tule, sillä syödään.
Kerro nyt mikä oli vääristelty? Montako lusmua voelä voisin tuolla summalla elättää?
Onko tämä mielestäsi oikeuden mukaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu kun se laskelma poistettiin. Mitä siutä pitäs vielä tinkiä että sosdupummit olis tyytyväisiä? Pitäskö mun jättää omat ja lapsen harrastus pois että niillä voitais maksaa jonkun pummin harrastus?
Tinkivaraa ei enää ole, raja on tullut vastaan ja selkänahka on jo revitty irti
t. Keskituloinen ( jolla jää vähemmän per kk kuin pummeilla käteen)
Miten sä voit olla keskituloinen jos sulla on tuloja vähemmän kuin ihan minimillä elävällä? Teet itsestäsi naurettavan noilla absurdeilla väitteilläsi.
Mä olen yksinasuva työtön ja mun tulot on nettona 960 e/kk. Tästä maksan siis kaiken, myös vuokran. Miten sinä voit olla keskituloinen, jos sulla verojen jälkeen jää alle tonni käteen? Kerropas se. LOL
Miksi jotkut alapeukuttaa tätä? Keskituloisella voi jäädä käteen turhan vähän rahaa niiden "pakollisten laskujen" jälkeen, mutta jos minulla olisi samat laskut, niin todennäköisesti ruokaan jäisi 0 euroa, menisi itse asiassa miinuksen puolelle niin että en mitenkään selviäisi edes niistä laskuista.
Jotain rajaa tuohon härskiyteen, kiitos.
Kiitos, juuri tämä-jotain rajaa härskiyteen
Alue: Aihe vapaa
Ei se tarkoita että muutaman vuoden asuu ja työskentelee muualla etteikö voisi Suomeen palata myöhemmin.