Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusriski lasikaide parvekkeissa.
10.03.2023 |
Nainen tippui Tikkurilassa 7 krs.ta kuolemaan ilmeisesti nojattuaan parvekkeen lasikaiteeseen. Oli vaan ajan kysymys tämä, koska näin tulee käymään. Tämäkin talo on rakennettu vuonna 2020 ja uusiin taloihin kuuluu nämä akvaarioparvekkeet. Itseäni on alunperinkin kauhistuttaneet nämä heppoisen näköiset lasikaiteet ja näin maallikon silmään tuntunut kovin kummalliseltä nämä uudistukset parvekkeissa. Heti on tullut itselleni mieleen etten nojailisi parvekkeen kaiteeseen ja kuinka hyvin mahtaa kestää jos syystä tai toisesta vaikka kompastuisi tai kaatuisi lasikaidetta päin.
Kommentit (115)
Riski ihminen voi aiheuttaa turvallisuusriskin nojatessaan lasitukseen ja pudotessaan lasituksen pettäessä ihan normaalipainoisen päälle seitsemännestä kerroksesta.
Olikohan lasi tai sen kiinnitysrakenne Kepu-merkkinen? Kepuhan pettää aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan se ollut kyykyssä tupakalla ja kaatunut päin lasia
Vierailija kirjoitti:
Mitähän lasia nuo ovat tarkalleen. Miten ruuvattu. Mikä kaiteen rakenne?
Kaiteen rakenne (valokuvat samanlaisesta rakenteesta) selviää minfon ajank. keskusteluista.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että on ihan mahdollista että koko Suomessa joudutaan tarkistamaan pikimmiten kaikki samanmalliset parvekelasitukset.
Niitähän voi olla pahimmillaan sadoissa tai tuhansissa asunnoissa.
Tai sadoissatuhansissa. Jo tuossa taloyhtiössä on joku 200 asuntoa ja todennäköisesti ainakin liki yhtä monta parvekettakin laseineen.
Ovi kohdalla, joten loogisin selitys olisi kompastunut suoraan lasiin ja se on ollut heikko.
Joku ehdotti itsemurhaa, niin kuka keksii hypätä alalasin läpi sitä.tehdessään? Ei loogista. Ja en usko, että siitä lasista pääsee läpi ellei se ole viallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riski ihminen voi aiheuttaa turvallisuusriskin nojatessaan lasitukseen ja pudotessaan lasituksen pettäessä ihan normaalipainoisen päälle seitsemännestä kerroksesta.
Olikohan lasi tai sen kiinnitysrakenne Kepu-merkkinen? Kepuhan pettää aina.
.
Jos nojaat siinä on yleensä kaide. Se voi pelastaa.
Itsellä parvekeremontin jälkeen 3m pitkä kaide molemmista päistä yhdellä ruuvilla hepposessa kulmaraudassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liekö alkoholilla ollut osuutta asiaan?
Joo, parvekelasit oli kännissä.
Mihin tässä enää voi luottaa, rakentajat palkkaavat ammattitaidotonta paorukkaa ja kohta varmaan talotkaan pysy enää kasassa.
"IL: Tikkurilan turmaparvekkeen kaide ei ollut lainmukainen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kännissä tai ei, parvekkeen rakenteet eivät saa olla silmänlumetta.
Silmänlumettahan nuo lasiparvekkeet ovat.
Lisäksi niissä helposti puutteellista kiinnitystä, ja materiaalissakin voi huijata.
Se on sitä (rakentajalle) kustannustehokasta nykyrakentamista.
Laminoidut lasit pitää aina hyväksyttää pudotustesteillä.
Onko nyt toimittu niin?
Onko lasi - kalvo - lasi paketti ollut oikeasti kiinni toisissaan?
Onko lasi ollut aukkoon liian pieni, niin että on murtunut paineen alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on mahdollista ettei rakenneta enää turvallisia parvekkeita???
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää, mikä juttu tää on että koko parvekkeen ulkopuoli lasia? Miksi ei edelleen alaosa betonia tai vastaavaa, niin voi aamulla nauttia aamupalan pyjamassa teetä/kahvia hörppien?
Veikkaan, että on vain haluttu rakentaa mahdollisimamn halvalla. Viihtyisyydestä ja turvallisuudesta viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntonäytössä tajusin miten näkymätön se lasi on. Lapset juoksee päin. Kanninen kävelee läpi kuullessaan menevänsä ovesta avoimelle parvekkeelle. Mut olikkn ranskalainen Pätsi hupsista keikkaa. Aivan susi koko parvekelasi.
Tai värkännyt valmiiksi jotain löysytystä sille lasille. Mahtoiko olla pudonneella tapana istua/nojata aina just tähän samaan lasiin?