Turkin presidentinkanslian tiedottajan mukaan Suomen ja Ruotsin tekemät toimet eivät riitä Nato-ratifiointiin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009445697.html
Tämä alkaa jo mennä yhtäaikaa sekä naurettavaksi että kuvottavaksi.
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen paperitiikeri koko NATO kun pari kakkosluokan diktaattoria pitää koko liittoa pilkkanaan. JEF parempi liittouma jossa ei ole pers eenreikämaita mukana.
Naton 100% hyväksyntä on virhe. Ei eduskunnassakaan menisi mikään asia koskaan läpi jos kaikkeen tarvittaisiin 100% kannatus. 80% Natossa pitäisi jo riittää.
Ei se ole mikään virhe. Kun maita vaaditaan suhtautumaan hyökkäykseen liittolaista kohtaan kuin hyökkäykseen itseä kohtaan niin silloin päätösten pitää olla yksimielisiä. Ei mitään maata voi vaatia liittoutumaan sellaisten kanssa joita ei halua.
No onko Unkari ja Turkki sotineet Suomen kanssa keskenään tuhansien kilometrien välillä usein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sitten kun ratifiointi lopulta tehdään, USA alkaa huovata samaan tyyliin hävittäjäkauppojen kanssa. Vuosi löysässä hirressä riittänee.
,mutta kun sitä ratifiointia ei tehdä, ei varsinkaan jos USA ei anna hävittäjiä. Luuletko Turkkia ihan tyhmäksi että antaisi periksi ennen kuin saa haluamansa? :D
Jos saavatkin haluamansa tällä kertaa, niin tulevat löytämään kuvottavan perseilynsä edestään vielä monta kertaa. USA:n kongressissa esiintyy todella voimakasta antipatiaa kalkkunamaata kohtaan, eikä se tällä hevonpaskalla asemaansa ainakaan paranna.
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän kansa ole niin hirvittävää kuin täällä maalaillaan. Heidän kanssaan pärjää kyllä.
Ei pärjää. Ne ei osaa edes kusta pyttyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Biden kohta ärjäise. Turkki vatkaa edes takaisin kuin pöpi. Vielä eilen Suomi oli ok, ja sitten Venäjä ilmeisesti kielsi.
Bidenillä on ollut aikaa "ärjäistä" kohta vuosi. Eikä Turkki välitä siitä paskaakaan.
Herää jo helvetti. Mitään ärähdystä ei ole enää tulossa ja vaikka olisikin, se ei Turkkiin mitään vaikuttaisi.
Biden ei pidä Suomea muuna kuin lihamuurina. That's it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Biden kohta ärjäise. Turkki vatkaa edes takaisin kuin pöpi. Vielä eilen Suomi oli ok, ja sitten Venäjä ilmeisesti kielsi.
Ja mitä tapahtuu Bidenin ärjäisyn jälkeen? Turkki kiltisti tottelee?:D
Turkki ja Venäjä uunottivat Suomea ja Ruotsia ja saivat Suomen ja Ruotsin välit huonommaksi. Ruotsissa oli jo kirjoituskin tekeillä Suomen petoksesta.
Mistä h-vetin petoksesta? Ruotsi painosti vuosina 2020 ja 2021 Suomea olemaan panematta toimeen koronarajoituksia ja maahantulorajoituksia. Maan lehdistössä parjattiin Suomea, joka toteuttaa kansallismielistä politiikkaa ja pystyttää muureja Pohjolaan ja sortaa suomenruotsalaisten liikkumisoikeuksia. Ruotsin puolustusministeri myös uhkasi Suomea seurauksilla, kun Suomen hallitus piti maahantulorajoitukset voimassa. Ylipäänsä Suomen ei koskaan kannata laskea mitään Ruotsin tuen ja avun varaan. Se on hyvin itsekäs maa.
Suomi ja Ruotsi ovat häviävän pieniä pelinappuloita isojen poikien pelilaudalla. Xi tarvitsee mikroskooppia huomatakseen kaksi pientä suurisuista inisijää pohjolan perukoilla. Turkki ja Venäjä virittivät ansan, jolla Suomen ja Ruotsin väliin saadaan löytyä kiila ja Suomi hönönä juoksi heti paniikissa lankaan :D
Turkki uskotteli, että Suomi muka pääisi NATOon ja Ruotsi ei ja täällä uskottiin ja hätäpäissään oltiin heti pettämässä kaveria :D Nyt Suomella on huono maine Ruotsissa ja siellä puhutaan jo Suomen petoksesta. Suomi meni nolosti ikivanhaan lankaan, jolla luodaan eripuraa vihollisen riveissä antamalla yhdelle vähän enemmän.
Jenkit eivät myöskään mahda mitään Turkin touhuille, mitä he voisivat tehdä? Muu NATO on hiljaa eikä painosta Turkkia, ei kulisseissa, eikä sen ulkopuolella. Venäjä kyllä saisi tietää heti NATOn rivien rakoilusta, Venäjällä on vakoojia joka paikassa FBIn johtopaikkoja myöten. Nämä kiinni jääneet ovat vain jäävuoren huippu.
Koko touhu on jo tuhonnut NATOn uskottavuuden. Yksittäiset maat käyttävät liittoa vain kiristyksen ja omien etujen ajamisen välineenä ja käyttävät härskisti Suomen ja Ruotsin äärimmäistä hätää Venäjän naapurissa hyväksi. NATO ei puolusta ketään ja kun Trump valitaan niin jenkit todennäköisesti eroavat koko pelleliitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sitten kun ratifiointi lopulta tehdään, USA alkaa huovata samaan tyyliin hävittäjäkauppojen kanssa. Vuosi löysässä hirressä riittänee.
,mutta kun sitä ratifiointia ei tehdä, ei varsinkaan jos USA ei anna hävittäjiä. Luuletko Turkkia ihan tyhmäksi että antaisi periksi ennen kuin saa haluamansa? :D
Jos saavatkin haluamansa tällä kertaa, niin tulevat löytämään kuvottavan perseilynsä edestään vielä monta kertaa. USA:n kongressissa esiintyy todella voimakasta antipatiaa kalkkunamaata kohtaan, eikä se tällä hevonpaskalla asemaansa ainakaan paranna.
USAn kongressin mielipiteet eivät Turkkia kiinnosta. USAlla ei ole varaa antaa Turkin kaltaisen sotilasmahdin ajautua Venäjän leiriin. Ja sitäpaitsi jenkkien vehkeily Turkkia vastaan nähtäisiin vain NATOn keskinäisenä hajoamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne hävittäjät olisi turkille niin tärkeitä? Hävittäjien merkitys sodassa on vähentynyt huomattavasti, kun dronet ja muut Kauko ohjattavat lennokit on tullut käyttöön. Kyllä muutkin maat valmistaa ja myy lentokoneita.
Kovasti tuntuvat niitä kuitenkin himoitsevan.
Raamattunsa tuntevat tietävät: loppuun asti tulee olemaan sotia. Niin on kirjoitettu. Myös se lopun kauhein sota käydään lähi-idässä, mukana ovat (kaikki?) maat vastaan israel.
Ehkä tietämättään? hävittäjien hankita on osa tuota lopun sotaa.
Kyllähän tässä nyt soitellaan Naton loppumisen ensi säveliä. Vielä kun USAssa valta vaihtuu, menee homma pakettiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja Ruotsi ovat häviävän pieniä pelinappuloita isojen poikien pelilaudalla. Xi tarvitsee mikroskooppia huomatakseen kaksi pientä suurisuista inisijää pohjolan perukoilla. Turkki ja Venäjä virittivät ansan, jolla Suomen ja Ruotsin väliin saadaan löytyä kiila ja Suomi hönönä juoksi heti paniikissa lankaan :D
Turkki uskotteli, että Suomi muka pääisi NATOon ja Ruotsi ei ja täällä uskottiin ja hätäpäissään oltiin heti pettämässä kaveria :D Nyt Suomella on huono maine Ruotsissa ja siellä puhutaan jo Suomen petoksesta. Suomi meni nolosti ikivanhaan lankaan, jolla luodaan eripuraa vihollisen riveissä antamalla yhdelle vähän enemmän.
Jenkit eivät myöskään mahda mitään Turkin touhuille, mitä he voisivat tehdä? Muu NATO on hiljaa eikä painosta Turkkia, ei kulisseissa, eikä sen ulkopuolella. Venäjä kyllä saisi tietää heti NATOn rivien rakoilusta, Venäjällä on vakoojia joka paikassa FBIn johtopaikkoja myöten. Nämä kiinni jääneet ovat vain jäävuoren huippu.
Koko touhu on jo tuhonnut NATOn uskottavuuden. Yksittäiset maat käyttävät liittoa vain kiristyksen ja omien etujen ajamisen välineenä ja käyttävät härskisti Suomen ja Ruotsin äärimmäistä hätää Venäjän naapurissa hyväksi. NATO ei puolusta ketään ja kun Trump valitaan niin jenkit todennäköisesti eroavat koko pelleliitosta.
Erinomainen viesti ja täyttä asiaa. Olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä nyt soitellaan Naton loppumisen ensi säveliä. Vielä kun USAssa valta vaihtuu, menee homma pakettiin.
Totta. Trump voittaa ja jenkit eroavat NATOsta. Trump myös lopettaa rahan syytämisen Ukrainaan, Venäjä ottaa omansa ja rauha palaa Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Niinistö sanoi ettei Putinilla ole mitään osuutta Turkin Natojarruun avasi silmäni. Tyyppi ei tiedä mistään mitään. Hesalaiset elää pumpulikuplassa.
Sen takia se taas siellä Washingtonissa kävi, hakemassa ohjeita. Kyllä alkaa olla vanhalle miehelle ihan väärä paikka ja aika.
Ei pysy vanha mies enää vauhdissa. Erdogan kusetti häntä jälleen, onko tämä nyt kolmas vai neljäs kerta?
On. Niinistö tulee Salon lintukodosta ja luulee että ilmasto voidaan pelastaa ja että kaikki ihmiset maailmassa haluaa hyvää. Näin ei asiat ole. Hieno mies, mutta ei ymmärrä maailman realiteetteja, koska ei ole tietoa ja kokonaisnäkemystä.
Vierailija kirjoitti:
Jos sota joskus syttyy, niin mahtaa olla melkoista säätöä avunannon kanssa jos rauhan aikanakin on tällaista. Just sayin..
Juu tämä Ukrainan sota selvitti ettei Euroopalla ole minkäänlaisia asevoimia ja tuontantoa. Eli jos Kiina lyö nyt tehtaat pystyyn niin se on game over 10 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Tuliko tämä kaikki nyt sitten jonakin uutisena, tai ihmeenä kenellekään? Ei ainakaan minulle. Turkki ja Unkari tulee venyttämään ja jarruttamaan tahallisesti niin pitkään, kuin vain voivat. Kummallakin valtiolla on liian läheiset välit ja talous/poliittiset suhteet Venäjän nykyhallinnon kanssa.
Jotkut poliitikot ovat aivan liian naiiveja ja sinisilmäisiä, kun jatkuvasti väittävät: " Että ratifiointi on lähempänä, kuin koskaan", tyyliin. Voi kuulkaa, kun me ei tulla täyttämään niitä heidän asettamiaan ehtoja välttämättä ikinä ja koskaan. Osittain se johtuu Suomen ja EU: nin aikoinaan molempia valtioita kohtaan osoitetun kritiikin takia. Se ratifioinnin ihme tapahtuu vain ja ainoastaan, jos NATO: n suurimmat jäsenvaltiot, eritoten USA jyrähtää Turkin ja Unkarin puolelle oleville, eli että heitä uhataan NATO: sta ulos potkimisella. Enkä tiedä, onko NATO valmis menemään niin pitkälle asti.
NATO lakkaa käytännössä olemasta jos fantasia kävisi toteen ja Turkki ja Unkari potkittaisiin ulos. Niin ei tietysti oikeasti tehdä parin pohjoisen pläntin takia. Turkki on NATOn kivijalka Euroopassa. Jos Turkki erotetaan niin se on Venäjän voitto ja NATOn sekä jenkkien häviö.
Vierailija kirjoitti:
Länsi on kusessa Venäjää ja Kiinaa vastaan, siksi NATOlla ei ole pienintäkään varaa antaa vielä Turkin lipua täysin Itäleiriin. Turkki antaa edes vähän jalansijaa NATOlle Euroopassa vaikka onkin Venäjän kaveri.
Älä unta nää ruccäboy.
Otanpa ihan kohteeksesi jatkossa omat valehtelu-automaatit : putte ,lavrovi ja metukka- medvedev ..
Tuki suusi täällä.
Ennustin tämän jo pari päivää sitten. Haukuttiin ryssätrolliksi ja ketju poistettiin.
No, gg sitten taas vaan.
Vierailija kirjoitti:
Se että Niinistö sanoi ettei Putinilla ole mitään osuutta Turkin Natojarruun avasi silmäni. Tyyppi ei tiedä mistään mitään. Hesalaiset elää pumpulikuplassa.
Miten sait asian koskemaan nkmenomaan helsinkiläisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä nyt soitellaan Naton loppumisen ensi säveliä. Vielä kun USAssa valta vaihtuu, menee homma pakettiin.
Totta. Trump voittaa ja jenkit eroavat NATOsta. Trump myös lopettaa rahan syytämisen Ukrainaan, Venäjä ottaa omansa ja rauha palaa Eurooppaan.
Sun kommenttisi haisee kuselle ryccäboy.
Suksi sinne Laatokalle heikoille jäille.
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän kansa ole niin hirvittävää kuin täällä maalaillaan. Heidän kanssaan pärjää kyllä.
Ukrainalaiset näyttävät pärjäävän venäläisten kanssa yhtä hyvin kuin suomalaiset pärjäsivät venäläisten kanssa talvi- ja jatkosodassa.
Vai "sen tiedät" 😂