Turkin presidentinkanslian tiedottajan mukaan Suomen ja Ruotsin tekemät toimet eivät riitä Nato-ratifiointiin

Nämä puten sätky-nuket Erdzu ja Ortzu ovat varsinaisia pellejä.

Ja nämä PELLET käyvät vielä "neuvottelemassa " Suomessa ja Ruotsissa.

Kyllä putte nauraa makeasti koko Nato touhulle.

Niinistö sössötti uutisissa että ollaan jäseniä Vilnan kokoukseen mennessä. Silmät vaan muljahteli päässä.

Tää alkaa mennä ihan naurettavaksi. Onneksi on olemassa ne takuut briteiltä, sekä JEF, koska niinkuin jo sanoin, alkaa mennä touhu naurettavaksi. Mitä meidän on vielä muka tehtävä????? Ei jumankauta.... 

Tämähän on faktaa : Turkki ja Unkari ovat Puten pelinappuloita ja nämä pellet käyvät muka neuvottelemassa ihan paikan päällä.

Mikä farssi.

Pääasia että putella on hauskaa.

Ja Nato on avuton ja räpiköivä ja saamaton järjestö , joka on täysin noiden kolmen valtion kusettama liito.

Venäjä, Turkki ja Unkari = Kolmen kimppa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ikijoskus tulee tilanne että kalkkuna olisi suomelta jotain tarvitsemassa niin otetaan mekin toooosi rennosti ja harkiten tilanne. Jos vaikka joku isompi hätä- niin mikäs hoppu meillä, valmiissa maailmassa.

Aika huono lähtökohta sotilasLIITOLLE että etukäteen jo suunnitellaan miten petetään ketäkin. 

Tunnusta jos, että se helvetin Nato on osoittautunut ihan perseestä olevaksi.

Parempi olisi liittoutua Ruotsin kanssa + turvatakuut Britannia ja USA.

Natoko sotilasliitto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ikijoskus tulee tilanne että kalkkuna olisi suomelta jotain tarvitsemassa niin otetaan mekin toooosi rennosti ja harkiten tilanne. Jos vaikka joku isompi hätä- niin mikäs hoppu meillä, valmiissa maailmassa.

Suomi aikoinaan tuki ja oli aloitteellinen Turkin EU-jäsenyyteen. Suomi oli heti auttamassa kun Turkissa oli maanjäristys. Miten Turkki vastaa ystävällisyyteen? Sylkemällä päin kasvoja.

Ei olla vielä muslimienemmistöinen valtio, siinä yksi ongelma. Muslimiin ei pidä koskaan luottaa ellei itse edusta samaa uskontoa. Niin se heidänkin opinkappaleissaan sanotaan, mutta toisinpäin.

Näinpä. Länsimaissa ei vielä tunneta kovin hyvin käsitettä taqiyya. Jos tunnettaisiin, olisi kaikenlainen sinisilmäisyys ja turhankoreus karissut aikapäivät sitten ylintä poliittista johtotasoa myöten.

- Eri

Vierailija kirjoitti:

Niinistö sössötti uutisissa että ollaan jäseniä Vilnan kokoukseen mennessä. Silmät vaan muljahteli päässä.

Ei varmasti olla.

Vierailija kirjoitti:

Turkin vaalit on 14.5. Siihen saakka tämä on Erdoganin vaalipeliä.

Puhut kuin se ei muka olisi sitä enää sen jälkeen. Muistakaamme, että Turkki on islamilainen diktatuuri. Ainoa asia johon siinä maassa voi luottaa, on, ettei mikään tule muuttumaan siellä vaalien jälkeen. Samalla basaarimeiningillä jatkavat kuten tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Natolla olisi ollut vähänkään tilannetajua aiemmin, Ukraina olisi pitänyt hyväksyä Naton jäseneksi. Näin olisi vältetty jo alkanut sota Euroopassa. Natossa on tehty suuria virheitä, joista kärsimme kaikki.

Jos Ukrainalla olisi ollut vähänkään tilannetajua aiemmin, Ukraina olisi pitänyt Neuvostoliiton aikaiset ydinohjukset. Ukrainalla oli 1 700 ydinkärkeä ja ballistisia ohjuksia ja strategisia pommittajia niiden kuljettamiseen ja laukaisuun. Näin olisi vältetty jo alkanut sota Euroopassa. Ukrainassa on tehty suuria virheitä, joista kärsimme kaikki.

Ukraina ei muuttunut yössä ei-korruptoituneeksi valtioksi. Zelenskyi on ensimmäinen joka on saanut aikaan muutosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkin vaalit on 14.5. Siihen saakka tämä on Erdoganin vaalipeliä.

Puhut kuin se ei muka olisi sitä enää sen jälkeen. Muistakaamme, että Turkki on islamilainen diktatuuri. Ainoa asia johon siinä maassa voi luottaa, on, ettei mikään tule muuttumaan siellä vaalien jälkeen. Samalla basaarimeiningillä jatkavat kuten tähänkin asti.

Tässäpä se. Ihmisillä on omituinen harha, että asiat jotenkin automaattisesti ratkeaisivat Turkin vaalien jälkeen. Eivät ratkea. Siellä on ihan oma kulttuurinsa, joka jatkuu riippumatta kulloisestakin päämiehestä. Ja kuka sanoo hyväksyykö Erdogan vaalien tulosta, jos siis häviää. Muutama vuosi sitten siellä tehtiin väkivaltainen puhdistus hallinnossa ilmeisesti tekaistun vallankaappausyrityksen varjolla. Diktatuurin oikeuksia laajennettiin entisestään. Suomalainen ei impivaarassaan tajua mitä peliä maailmalla pelataan, varsinkin noissa uskonnollisissa diktatuureissa. 

Joten kehottaisin varautumaan pitkään odotukseen, tai oikeammin kehottaisin miettimään jotakin plan b:tä, koska Naton touhu alkaa vaikuttaa todella kehnolle kaikin puolin.

Joko Suomessa aletaan tajuta totuus vai lähetetäänkö taas joku onneton delegaatio anelemaan ja antamaan myönnytyksiä? Voi hyvänen aika. Ei pidä heittäytyä hölmöksi sentään.

Ai jaa ja minä kun olen odottanut komeita sotilaita saapuvaksi Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.

Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.

Mikä apu? Venäjä ampuu satojen kilometrien päästä ohjuksia ja palopommeja metsät täyteen. Palamme kaikki elävältä.

Kaikille muille Naton jäsenmaille Ruotsin ja Suomen jäsenyydet ovat läpihuutojuttu, mutta mallimaat Unkari ja Turkki koplaavat ratifioinnit ties mihin omiin sisäpoliittisiin puliveivauksiinsa. Naurettavaa. Unkari ja Turkki löytävät pelleilyn edestään vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.

Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.

päästä ohjuksia ja palopommeja metsät täyteen. -

Hirveä pelote iigorilla. Rytsy polttaa meidän metsät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjän kansa ole niin hirvittävää kuin täällä maalaillaan. Heidän kanssaan pärjää kyllä.

Ukrainalaiset näyttävät pärjäävän venäläisten kanssa yhtä hyvin kuin suomalaiset pärjäsivät venäläisten kanssa talvi- ja jatkosodassa.

Nykyajan teknologialla ja aselajeilla on valtava ero. Kun elettiin vielä miekkamiesten ja jousiampujien maailmassa, niin silloin ratkaisi teräs, miesmäärä ja ruoka. Mieluummin minä kyllä miekkaan tai nuoleen haavoitun ja kuolen kuin nykyajan aseisiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.

Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.

päästä ohjuksia ja palopommeja metsät täyteen. -

Hirveä pelote iigorilla. Rytsy polttaa meidän metsät!

Et taida ymmärtää tilanteen vakavuutta heinäkuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkin vaalit on 14.5. Siihen saakka tämä on Erdoganin vaalipeliä.

Puhut kuin se ei muka olisi sitä enää sen jälkeen. Muistakaamme, että Turkki on islamilainen diktatuuri. Ainoa asia johon siinä maassa voi luottaa, on, ettei mikään tule muuttumaan siellä vaalien jälkeen. Samalla basaarimeiningillä jatkavat kuten tähänkin asti.

Tässäpä se. Ihmisillä on omituinen harha, että asiat jotenkin automaattisesti ratkeaisivat Turkin vaalien jälkeen. Eivät ratkea. Siellä on ihan oma kulttuurinsa, joka jatkuu riippumatta kulloisestakin päämiehestä. Ja kuka sanoo hyväksyykö Erdogan vaalien tulosta, jos siis häviää. Muutama vuosi sitten siellä tehtiin väkivaltainen puhdistus hallinnossa ilmeisesti tekaistun vallankaappausyrityksen varjolla. Diktatuurin oikeuksia laajennettiin entisestään. Suomalainen ei impivaarassaan tajua mitä peliä maailmalla pelataan, varsinkin noissa uskonnollisissa diktatuureissa. 

Joten kehottaisin varautumaan pitkään odotukseen, tai oikeammin kehottaisin miettimään jotakin plan b:tä, koska Naton touhu alkaa vaikuttaa todella kehnolle kaikin puolin.

Juuri näin. Erittäin hyvin kiteytetty!

T. Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjän kansa ole niin hirvittävää kuin täällä maalaillaan. Heidän kanssaan pärjää kyllä.

Ukrainalaiset näyttävät pärjäävän venäläisten kanssa yhtä hyvin kuin suomalaiset pärjäsivät venäläisten kanssa talvi- ja jatkosodassa.

Nykyajan teknologialla ja aselajeilla on valtava ero. Kun elettiin vielä miekkamiesten ja jousiampujien maailmassa, niin silloin ratkaisi teräs, miesmäärä ja ruoka. Mieluummin minä kyllä miekkaan tai nuoleen haavoitun ja kuolen kuin nykyajan aseisiin...

Jos olet nukkunut koulussa historian tunneilla, sinulle saattaa tulla yllätyksenä se, että talvi- ja jatkosodassa ei taisteltu miekoilla ja jousilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.

Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.

Mikä apu? Venäjä ampuu satojen kilometrien päästä ohjuksia ja palopommeja metsät täyteen. Palamme kaikki elävältä.

Kylläpä sinua pelottaa.