Lue keskustelun säännöt.
Turkin presidentinkanslian tiedottajan mukaan Suomen ja Ruotsin tekemät toimet eivät riitä Nato-ratifiointiin
10.03.2023 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009445697.html
Tämä alkaa jo mennä yhtäaikaa sekä naurettavaksi että kuvottavaksi.
Kommentit (304)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkin ja Unkarin kanssa on Nato keskustelut tässä.
Heiltä ei kysytä eikä heitä nuoleskella.Iki vanha sanonta pitää paikkansa: Tyhjän saa pyytämättäkin.
Molemmat valtiot ulos Natosta.
Ei Naton pidä kumartaa huijareita.
Naton uskottavuus huijareiden edessä on mennyttä.
Tilanne kääntyy päinvastaisiksi.
Ennen kuin USA luopuu Turkista, Suomi ja Ruotsi jätetään ulos. Turkki on moninkertaisesti tärkeämpi liittolainen.
Jos Turkkii liittyisi täysin Venäjä/Kiina-akseliin, niin sitten EU/Nato vasta kunnolla kusessa olusi.
Vierailija kirjoitti:
miksi edes halutaan sotilasliittoon noiden runkkareiden kanssa?
Vaikka Naton kannattaja olen ollut aina, niin kieltämättä alkaa tuntua tuolta. Voisi olla korkea aika jättää teatteri kokonaan väliin. "Neuvotelkoot" jatkossa yksinään.
Joka päivä eri mieltä.
Onneksi NATO:ssa on paljon järkeviäkin maita. Muuten olisi rahan hukkaa koko touhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
turkissa saisi maa järistä tauottomasti niin kauan ennenkuin hyväksyy
Jokainen maa tekee omia päätöksiä ja painostaminen ei ole kyllä suvaittavaa.
Tietysti on. Kun puolidiktatuurit toimivat "kumppaneidensa" etua vastaan, toivon noille perseilijöille mahdollisimman paljon haittaa toiminnastaan.
Ei, ei. Näin sina sanottiin. Ei saa painostaa! Venäjä syytettiin siitä. Kaikille samat säännöt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, Ei Natolle
Ei putinisteille.
Suomella on SILTI vähintäänkin yhtä varma Nato apu USA:lta, mahdollisen sodan syttyessä, kuin on nyt Ukrainalla.
Ja kaikki Pohjoismaat ovat "liittoutuneet " ja aina sodan aikana apua tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Biden kohta ärjäise. Turkki vatkaa edes takaisin kuin pöpi. Vielä eilen Suomi oli ok, ja sitten Venäjä ilmeisesti kielsi.
Ja mitä tapahtuu Bidenin ärjäisyn jälkeen? Turkki kiltisti tottelee?:D
Turkki ja Venäjä uunottivat Suomea ja Ruotsia ja saivat Suomen ja Ruotsin välit huonommaksi. Ruotsissa oli jo kirjoituskin tekeillä Suomen petoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Se että Niinistö sanoi ettei Putinilla ole mitään osuutta Turkin Natojarruun avasi silmäni. Tyyppi ei tiedä mistään mitään. Hesalaiset elää pumpulikuplassa.
Luulenpä että tietää mutta ei voi suoraan sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
turkissa saisi maa järistä tauottomasti niin kauan ennenkuin hyväksyy
Jokainen maa tekee omia päätöksiä ja painostaminen ei ole kyllä suvaittavaa.
Tietysti on. Kun puolidiktatuurit toimivat "kumppaneidensa" etua vastaan, toivon noille perseilijöille mahdollisimman paljon haittaa toiminnastaan.
Ei, ei. Näin sina sanottiin. Ei saa painostaa! Venäjä syytettiin siitä. Kaikille samat säännöt!
Rysyläisille ja muille diktaattoreille heidän omat sääntönsä takaisin.
Ja Suomi lähettää apua maanjäristyksen uhreille Turkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Biden kohta ärjäise. Turkki vatkaa edes takaisin kuin pöpi. Vielä eilen Suomi oli ok, ja sitten Venäjä ilmeisesti kielsi.
Ja mitä tapahtuu Bidenin ärjäisyn jälkeen? Turkki kiltisti tottelee?:D
Turkki ja Venäjä uunottivat Suomea ja Ruotsia ja saivat Suomen ja Ruotsin välit huonommaksi. Ruotsissa oli jo kirjoituskin tekeillä Suomen petoksesta.
Vai sellaista se putnisti tietää kertoa huippusalaisiin ja luotettaviin lähteisiinsä vedoten, "kirjoituskin tekeillä!". 😂
En tiedä miten tässä käy, mutta sen tiedän että jos Ukraina häviää, niin me olemme seuraavana ja EU ja USA seuraa vierestä. Auttaa toki, mutta ei uhraudu. Jos kaksi painii nakkikioskijonossa puukot käsissä niin ette tekään siihen väliin mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsi on kusessa Venäjää ja Kiinaa vastaan, siksi NATOlla ei ole pienintäkään varaa antaa vielä Turkin lipua täysin Itäleiriin. Turkki antaa edes vähän jalansijaa NATOlle Euroopassa vaikka onkin Venäjän kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä eri mieltä.
Onneksi NATO:ssa on paljon järkeviäkin maita. Muuten olisi rahan hukkaa koko touhu.
Niinpä. Yhtä pelleilyä. Lopettaisivat koko neuvottelut. Ollaan tehty, mitä on voitu.
Mies55v
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä valloittaa Euroopan niin tulevaisuudessa se on sitten Venäjä vs Kiina. Ei Amerikkalaisten kannata tehdä mitään kun on meri välissä.
Euroopassa on Amerikan lisäksi suurin ostovoima. Jos ne tyrehtyy niin jenkit on ite kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä eri mieltä.
Onneksi NATO:ssa on paljon järkeviäkin maita. Muuten olisi rahan hukkaa koko touhu.
28 järkevää maata ja 2 puolidiktatuuria.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sitten kun ratifiointi lopulta tehdään, USA alkaa huovata samaan tyyliin hävittäjäkauppojen kanssa. Vuosi löysässä hirressä riittänee.
,mutta kun sitä ratifiointia ei tehdä, ei varsinkaan jos USA ei anna hävittäjiä. Luuletko Turkkia ihan tyhmäksi että antaisi periksi ennen kuin saa haluamansa? :D
Ei Venäjän kansa ole niin hirvittävää kuin täällä maalaillaan. Heidän kanssaan pärjää kyllä.
Tietysti on. Kun puolidiktatuurit toimivat "kumppaneidensa" etua vastaan, toivon noille perseilijöille mahdollisimman paljon haittaa toiminnastaan.