Turkin presidentinkanslian tiedottajan mukaan Suomen ja Ruotsin tekemät toimet eivät riitä Nato-ratifiointiin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009445697.html
Tämä alkaa jo mennä yhtäaikaa sekä naurettavaksi että kuvottavaksi.
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Turkin F16-hävittäjäkaupat USA:n kanssa on tässä se juttu. Kaikki muu on savuverhoa. Jos Turkki ei saa hävittäjiä USA:lta, niin ei tule ratifiointiakaan. Jos kongressi sanoo ei hävittäjäkaupoille, niin saattaa olla bye bye Suomen Nato-jäsenyys.
Se on yksi syy.
Toinen on putte. Hän ei anna lupaa hyväksyntään. Ei ainakaan ennenkuin Venäjä on voittanut sodan. Putte sanoo viimeisen sanan.
Unkari ja Turkki ovat tiukassa puten kuristusotteessa.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista on tämä usko Suomessa siihen, että ratifiointi tapahtuu Vilnan Naton huippukokoukseen mennessä. Mistä sitä oikeasti kukaan tietää näistä diktaattoreista? Jos päättävät, etteivät ratifioi, niin eivät ratifioi.
Tämä on sitä lapsellista unelmiin uskomista mitä muutkin kuvitelmat on olleet tähän mennessä. Oikeasti eikö meiltä löydy kylmän viileitä ammattilaisia sieltä valtiojohdosta, jotka osaavat olla realisteja? Ilmeisesti Suomi todellakin on naiivi valtio kuin mikä. Tavalliset kansalaisetkin tiesi, että Suomen Nato jäsenyyden esteeksi nousee Turkki (ja Unkari). Silti tämä oli poliittiselle johdolle "yllätys". Uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Biden kohta ärjäise. Turkki vatkaa edes takaisin kuin pöpi. Vielä eilen Suomi oli ok, ja sitten Venäjä ilmeisesti kielsi.
Miksi USA nyt jotenkin erityisen paljon välittäisi siitä, onko Suomi Natossa vai ei? Maksajaahan ne vain toivovat ja Turkki on moninverroin suurempi ja tärkeämpi maksaja kuin Suomi. Maailmassa yleensäkään ei asiat kiepu Suomen ympärillä.
Sitten kun joku Trump taas voittaa vaalit, niin menee Hesariltakin kieli solmuun. Ollaan hyvässä seurassa ja hyvälle maalle luovutettu oma puolustus. Lainsäädäntö on jo luovutettu muualle aikoja sitten.
USA toivoo Itämeren ja jäämeren NATOn piiriin. Sillä on merkitystä jos suursota syttyy. Turkki voi jäädä pommittamaan vuohipamenia
Vierailija kirjoitti:
Meillä ovat tietyt poliitikot niin länsikipeitä, että tätä eipäsjuupasta tullaan jatkaan seuraavat kymmenen vuotta. Siis oikeasti, olen aivan tosissani.
Itse uskon eniten Lipposta tässä, jenkit eivät halua oikeasti Suomea Natoon.
Suomi on liian ryzzävihainen, liian halukas sotaan, että sen voisi päästää Natoon.
Toki Turkki ja Unkari ovat myös Putinin taskussa, mutta suurin este ovat jenkit, kuten Lipponen sanoi.
Suomen natotiellä on monta puuta poikittain oikeasti.
Poliitikkomme, jotka puhuivat "Nato-optiosta", tiesivät että näin käy. Se oli politikointia se puhe Nato-optiosta.
Nato-optiosta puhuneet poliitikot olivat joko tyhmiä tai ruplilla ostettuja tai molempia.
Liitytään Norjaan vai lähdetään puten kanssa neuvotteluihin liittymisestä suurempaan maahan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne hävittäjät olisi turkille niin tärkeitä? Hävittäjien merkitys sodassa on vähentynyt huomattavasti, kun dronet ja muut Kauko ohjattavat lennokit on tullut käyttöön. Kyllä muutkin maat valmistaa ja myy lentokoneita.
Kovasti tuntuvat niitä kuitenkin himoitsevan.
Jens Stoltenberg nostaa kädet pystyyn.
Nato on mitätön ja voimaton kahden ( ja Venäjän) kuppasen valtion edessä .
Ei voi mitään. Voi voi. Lain mukaan se näin menee ... Vaikka Venäjä ei oo koskaan noudattanut lakia missään asiassa.
Kyllä putte nauraa vedet silmissä koko Natolle ja sen mitättömyydelle.
Jos ikijoskus tulee tilanne että kalkkuna olisi suomelta jotain tarvitsemassa niin otetaan mekin toooosi rennosti ja harkiten tilanne. Jos vaikka joku isompi hätä- niin mikäs hoppu meillä, valmiissa maailmassa.
Finland was fucked up the ass by Erdogan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ikijoskus tulee tilanne että kalkkuna olisi suomelta jotain tarvitsemassa niin otetaan mekin toooosi rennosti ja harkiten tilanne. Jos vaikka joku isompi hätä- niin mikäs hoppu meillä, valmiissa maailmassa.
Aika huono lähtökohta sotilasLIITOLLE että etukäteen jo suunnitellaan miten petetään ketäkin.
Tunnusta jos, että se helvetin Nato on osoittautunut ihan perseestä olevaksi.
Parempi olisi liittoutua Ruotsin kanssa + turvatakuut Britannia ja USA.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tulevana suvena SUOMEN KÖYHÄLLISTÖ LENTÄÄ TURKKIIN LOMALLE kuin sopulilauma.
Näin Turkki saa matkailun kautta lisää valuuttaa Erdoganin liiveihin.
Mitä väliä sillä on mihin suomalainen lentää lomalle. Lensi tai oli lentämättä, se ei Turkin päätöksiin vaikuta mitään.
Tervetuloa isojen poikien liigaan. Tällaista se tulee olemaan tästä eteenpäin.
En ymmärrä miksi turkki ja unkari edes ovat natossa. Miksi eivät eroaisi ja liittyisi sinne venäjän rinnalle, mihin kulisseissa haluavatkin kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Jos ikijoskus tulee tilanne että kalkkuna olisi suomelta jotain tarvitsemassa niin otetaan mekin toooosi rennosti ja harkiten tilanne. Jos vaikka joku isompi hätä- niin mikäs hoppu meillä, valmiissa maailmassa.
Suomi aikoinaan tuki ja oli aloitteellinen Turkin EU-jäsenyyteen. Suomi oli heti auttamassa kun Turkissa oli maanjäristys. Miten Turkki vastaa ystävällisyyteen? Sylkemällä päin kasvoja.
Nythän pitää siis "neuvotella" puten 🙈 kanssa ... Eikun Stoltenberg ja putte pyöreän pöydän ääreen..
Koska puttehan lopulta on pääkirjuri ja pääpaholainen tässä. Ja päättäjä.
Hänestä se on lopulta kiinni.
Pitää muistaa, että puhumme nyt sellaisesta valtiosta, jossa merkittävin vaalihaastaja heitetään hevonpaskasyytteillä vankilaan ja lätkäistään päällä politiikassa toimimiskielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tulevana suvena SUOMEN KÖYHÄLLISTÖ LENTÄÄ TURKKIIN LOMALLE kuin sopulilauma.
Näin Turkki saa matkailun kautta lisää valuuttaa Erdoganin liiveihin.
Mitä väliä sillä on mihin suomalainen lent
ää lomalle. Lensi tai oli lentämättä, se ei Turkin päätöksiin vaikuta mitään.Tervetuloa isojen poikien liigaan. Tällaista se tulee olemaan tästä eteenpäin.
Eikä typerät suomalaiset ymmärrä että kantavat matkailun kautta Erdoganin liiveihin valuuttaa.
Tottakai sopii tukea vaikka Hitleriä.
Hulluutta on montaa sorttia.
TURKKIIN matkailu on yks laji hulluutta.
Päivän paras uutinen. Kevät loma Turkkiin!
Vierailija kirjoitti:
Nythän pitää siis "neuvotella" puten 🙈 kanssa ... Eikun Stoltenberg ja putte pyöreän pöydän ääreen..
Koska puttehan lopulta on pääkirjuri ja pääpaholainen tässä. Ja päättäjä.
Hänestä se on lopulta kiinni.
Juuri näin. Nyt on nähty, että Nato on halvaantunut. Ja syyllisen tietää kaikki itsenäiseen ajatteluun kykenevät.
Entä jos liitytään USA:aan. Silloin oltais Natossa.
ei ole puttlerilla mitään hätää, kun näemmä hänellä on viimeinen sana jopa natossa näiden puudelien kautta