Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantajan vaatimus on kohtuuton
16.09.2024 |
Minulla on iso koira, josta sovittiin vuokranantajan kanssa kun muutin asuntoon. Koirasta irtosi tummaa jälkeä valkeisiin seiniin (2 pitkää seinää) ja jonkun verran tuli seiniin myös raapimisjälkiä.
Nyt kun muutin pois vuokranantaja pidätti minulta 100 euroa kahden seinän maalaamisesta ja muutamasta naarmusta ovessa. Koitan nyt neuvotella, että saisin summaa muutettua.
Tämä on mielestäni kohtuutonta, koska hän esitti minulle kuitin, jossa oli maali- ja tarvikeostoksia Rustasta noin 30 eurolla. Lisäksi hän oli laittanut 10 euroa bensakulua ja laskuttanut omista työtunneistaan 60 euroa (4x15 euroa) kun oli käynyt asunnossa maalaamassa kahteen otteeseen.
Mielelläni olisin maksanut pelkät tarvikkeet. Seinät olivat maalaamisen tarpeessa, mutta mielestäni tämä riski olisi pitänyt vuokranantajan jo siinä vaiheessa hyväksyä kun iso koira muutti asuntoon.
Kommentit (32)
Satanen on pieni raha. Ihan kohtuullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun olisi pitänyt hyväksyä riski, että koira vahingoittaa asuntoa ja sinä korvaat vahingot
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo minusta menee normaalin kulumisen piikkiin. Maksaako hän verot noista omista työtunneistaan?
Ei ole normaalia kulumista
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-15.09.2024 :
* 633800 (+1170) sotilasta
* 8680 (+6) taistelupanssarivaunua
* 17063 (+20) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 18109 (+23) tykistöasejärjestelmää
* 1186 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 947 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää
* 369 lentokonetta
* 328 helikopteria
* 15234 (+85) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 2592 (+1) risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 24684 (+53) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3084 yksikköä erikoiskalustoa
https://armyinform.com.ua/2024/09/15/1170-okupantiv-desyatky-bbm-zasib-
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo minusta menee normaalin kulumisen piikkiin. Maksaako hän verot noista omista työtunneistaan?
Esim. raapimisjäljet normaalia kulumista? 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsit tuossa halvalla. Mainitsemasi jäljet eivät ole normaalia kulutusta, vasn koirasta aiheutubeita jälkiä, joista sinä tietenkin olet korvausvelvollinen. Ei se, että vuokranantaja hyväksyy koiran tarkoita, että hänen pitäisi hyväksyä koiran tekemät "tuhot".
Pääsit tuossa oikeasti todella halvalla, jos homman olisi tehnyt joku remonttifirma, olisi lasku ollut moninkertainen.
Ei ihme, että niin harva vuokranantaja hyväksyy lemmikit, jos lemmikinomustajan asenne on ap:n asenteen kaltainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella halpa hinta. Olisihan sinne voinut tietty ammattimaalarin tilata tekemään työ tonnilla. Tai sitten sinä olisit voinut maalata sotkut vuokranantajan suostumuksella muuton yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo minusta menee normaalin kulumisen piikkiin. Maksaako hän verot noista omista työtunneistaan?
No ei ole. Mulla on koira eikä ole mitään raapimisjälkiä seinissä kahdeksan vuoden jälkeen. Ap:n pitäisi olla tyytyväinen, että vuokranantaja itse maalaa eikä pyytänyt jotain firmaa korvaamaan, koska sitten olisi pikkasen isompi lasku.
Eipä tuossa vuokranantaja kovin paljoa arvoa omalle työlleen laittanut. Lisäksi korjausten tekeminen saattoi viivästyttää asunnon uudelleen vuokraamista, joten menetystä tuli vuokratuotonkin osalta.
Erittäin kohtuullinen hinta. Ei ole normaalista kulumisesta kyse tuossa tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti jos vuokranantaja olisi ottanut sinne maalarifirman tekemään ja ostattanut sitä kautta kalliit Tikkurilan maalit niin lasku olisi helposti ollut viisisataa tai enemmän. Koirasta aiheutuneet jäljet eivät ole normaalia kulumista eli maksaa olisit joutunut. Halvalla pääsit nyt..
Oho otti tosi vähän tuosta tuhosta
Vierailija kirjoitti:
Satanen on pieni raha. Ihan kohtuullista.
Rikkaille varmaan 1000euroakin on pieni ?
Kulumisen jälkiä saa olla, mutta ei koiran raappimisen jälkiä, siinä on selvä ero.
AP jatkaa: vuokranantaja ei todellakaan kokenut vuokratulon menetystä kun muutin pois viikkoa ennen kuukauden loppua ja hänellä oli uusi vuokralainen jo tulossa.
Niin ja satanen on minulle iso raha tässä tilanteessa.
Täytynee hyväksyä tuo satanen kun eikait tässä muutakaan voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satanen on pieni raha. Ihan kohtuullista.
Rikkaille varmaan 1000euroakin on pieni ?
Kannattaa suhteuttaa, mistä asiasta se satanen on pieni korvaus. Tuollaisista korjausmaalauksista neljän tunnin töineen sekä materiaalihankintoineen satanen on todella pieni raha verrattuna siihen, mitä alan yritys olisi veloittanut.
Kyllä tuo minusta menee normaalin kulumisen piikkiin. Maksaako hän verot noista omista työtunneistaan?