Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Jos ei tulis tilalle palkkatyötä yhteiskunnalta, niin aivan varmasti tulisi ssisällissota. Siinä ei kyseltäis keneltä otetaan ja henki ois hyvin halpa. Pitäis palkata varmaan miljoona uutta polsii kaduille. Vankilta varmasti täyttyis ja pitäsi rakentaa monta uuutta  Jengi ois vihaista ja turhautunutta eikä enää välittäis yhteiskuunan laista ja säädöistä. Varmasit Turun kaltaisia päänkatkomisia tulis paljon.

Päänkatkojien kiinni otto ja palautus omiin maihinsa, ennen touhujaan.

Vaivaistaloja syntyisi autioituneisiin rakennuksiin. Pelastusarmeija tarjoisi soppaa ja sielunhoitoa... tai penkkivelliä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan oikein muutamille ihmisille mutta kyllä omaa perheenjäsentä auttaisin joka ei pysty käymään töissä.

Jos on toimeentulo on ollut vain sosiaalitukien varassa, niin uskotko sä et ihmiset vaan kuolis pois kun tuet viedään?

Tai et alkoholisoitunut ja kouluttamaton Pena otettais avosylin työntekijäks?

Alkoholisoitunut Pena alkaisi kerätä tölkkejä, pulloja ja romumetallia.

Sankka joukko ihmisiä etsisi itselleen töitä mitä tahansa.

Mistä niitä uusia työpaikkoja syntyisi tai löytyisi, kun yrityksillä ja kaupoilla menisi huonosti ja laittaisivat lapun luukulle - kauppa suljettu, kun ihmisillä ei olisi ostovoimaa, eikä rahaa kulutukseen.

Esim. lapsilisäpäivät näkyvät kaupanalalla normaalia korkeampana myyntinä, joka taas lisää kaupan kannattavuutta ja lisää työllisyyttä, kun henkilökuntaa tarvitaan enemmän kassalla, kuljetuksessa, tuotantoprosessissa jne.

Pieni- ja keskituloisilla raha menee kulutukseen ja jää Suomeen, toisin kuin yläluokalla, jotka sijoittavat, tekevät ulkomaan matkoja, jopa ostavat sieltä kiinteistöjä ja asuvat siellä, jolloin raha jää siihen kohdemaahan.

Tuista suurin osa palautuu valtion kassaan erilaisena verona. Esim. tt-tuesta, ostetaan ruokaa ja muuta, josta alv. 24% veroa, joka taas välillisesti työllistää ja he maksavat veroa jne.

Vierailija kirjoitti:

Kapinahan siitä tulee.

Ahmetit vaan kapinoimaan omiin maihinsa. Hus!

Vierailija kirjoitti:

Porukkaa tulis entistä sairaammaksi, kun lääkekorvaukset poistettaisiin. Itsellä ei olisi varaa laittaa 300-400€/kk lääkemaksuihin.

Jää jo nyt osteoporoosipiikki ottamatta, 360vuosi,vaan minkäs teet.

On kyllä todella noloa, kun mies on isänsä kanssa samassa työpaikassa, suhteilla töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset asuisivat pidempään kotona. Eläkeläiset tekisivät enemmän töitä. Opiskelijat miettisivät tarkemmin alan valintaa ja monimuoto-opiskelu lisääntyisi.

Ihmisiä näkisi nälkää ja kuolisi enemmän hoitamattomiin sairauksiin. Rikollisuus ja/tai vankien määrä lisääntyisi.

Eläkkeet ovat sosiaalietuus myös joten ns eläkeläisen olisi pakko työskennellä vaikka olisivat sata vuotiaita tai työkyvyttömiä. Mutta mistä se hoitolaitoksessa makaava saisi töitä.

Nyt olet unohtanut tyystin, kuinka paljon verotulot ja eläketulot kasvaisivat, jos kaikki suinkin kynnelle kykenevät olisivat töissä. Se vuodeosastopotilas makaisi niiden turvin ja eläkeläiset eläkkeidensä turvin. Eihän maksetut eläkevakuutusvarat mihinkään katoa. Sosiaaliturvan poistaminen karsisi vielä eloonjäävää porukkaa.

Aloituksessa kysyttiin kuinka kävisi jos kaikki sosiaalietuudet poistettaisiin. Eläkkeet ovat ihan virallisesti sosiaalietuus joten ne poistettaisiin myös.

Vierailija kirjoitti:

Vaivaistaloja syntyisi autioituneisiin rakennuksiin. Pelastusarmeija tarjoisi soppaa ja sielunhoitoa... tai penkkivelliä

Pelastusarmeija ei nytkään suomalaisista vähävaraisista välitä. Hyysäilee lähi-idän ja afrikan turisteja.

Vierailija kirjoitti:

Miksei kaikille työttömille makseta sama korvaus? Esim 1400 eur, joka on tyypillinen toimeentulotuki.

Kokoomuksen trolli taas huutelee.

Vierailija kirjoitti:

Vaivaistaloja syntyisi autioituneisiin rakennuksiin. Pelastusarmeija tarjoisi soppaa ja sielunhoitoa... tai penkkivelliä

Onhan niitä nytkin eri nimillä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Porukkaa tulis entistä sairaammaksi, kun lääkekorvaukset poistettaisiin. Itsellä ei olisi varaa laittaa 300-400€/kk lääkemaksuihin.

Suuri osa lääkkeistä on turhia ja pelkkä elämäntapojen korjausliike eliminoi tarpeen. Samoin kuin niiden hintoja tulee säännellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei kaikille työttömille makseta sama korvaus? Esim 1400 eur, joka on tyypillinen toimeentulotuki.

Ei riitä. Nyt minulla on 1520/kk kaikki tuet yhteensä

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuus nousisi jäätäviin lukemiin, jostain se raha olisi saatava millä elää!

Kerro miten rikollisuudella saa rahaa? Jos katsoo miten se nyt tapahtuu, niin esim sähköyhtiöt eduskunnan katsellessa ryövää kansaa ylihinnoilla eikä sopimusta voi muuttaa. Tai miten poliitikot ryövää valtion kassaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukkaa tulis entistä sairaammaksi, kun lääkekorvaukset poistettaisiin. Itsellä ei olisi varaa laittaa 300-400€/kk lääkemaksuihin.

Suuri osa lääkkeistä on turhia ja pelkkä elämäntapojen korjausliike eliminoi tarpeen. Samoin kuin niiden hintoja tulee säännellä.

Kerro miten estät epilepsiakohtaukset ilman lääkkeitä? Kyseessä siis neurologinen sairaus, vika havaittu ihan aivoissa, syntymävika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollisuus nousisi jäätäviin lukemiin, jostain se raha olisi saatava millä elää!

Kerro miten rikollisuudella saa rahaa? Jos katsoo miten se nyt tapahtuu, niin esim sähköyhtiöt eduskunnan katsellessa ryövää kansaa ylihinnoilla eikä sopimusta voi muuttaa. Tai miten poliitikot ryövää valtion kassaa.

Miten rikollisuudella saa rahaa jos kaikki tulonsiirrot poistetaan? Ryöstämällä, varastamalla, kiristämällä rikkailta. Ei olisi poliitikkoja jos tulonsiirrot lopetetaan. Poliitikkojen palkat maksetaan tulonsiirroilla eli verorahoilla. Sähköä saisi varastamalla.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukkaa tulis entistä sairaammaksi, kun lääkekorvaukset poistettaisiin. Itsellä ei olisi varaa laittaa 300-400€/kk lääkemaksuihin.

Suuri osa lääkkeistä on turhia ja pelkkä elämäntapojen korjausliike eliminoi tarpeen. Samoin kuin niiden hintoja tulee säännellä.

Kerro miten estät epilepsiakohtaukset ilman lääkkeitä? Kyseessä siis neurologinen sairaus, vika havaittu ihan aivoissa, syntymävika.

Maksa itse lääkkeesi.

Vierailija kirjoitti:

Kapinahan siitä tulee.

Politikot maksaa kyyti sä, henkivartijansa, lapsensa, kotinsa koskemattomuudesta ihan itse. Eikä lakia ja turvaajaa enää ole. Voipipa siinä seksikkäissä trikoissa kävelijältä mennä piikuuskin. Mummoja katuojissa, jos heillä arveltiin olevan kultainen vihkisormus. Luovuus, yrittäjyys kukkaan puhkeaa. Sana on nyt halpaa, vaan sitten toiminta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saataisiin aika monta uutta työntekijää ja yrittäjää.

Tukien lakkauttaminenko yhtäkkiä toisi lisää työpaikkoja saataville?

Kyllä. Yritteliäisyys lisääntyisi kun ei enää voisi maata kotona suu auki odottamassa, että paisti lentää suuhun. Toki työpaikkoja tulisi lisää poliisiin ja vartiointialalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukkaa tulis entistä sairaammaksi, kun lääkekorvaukset poistettaisiin. Itsellä ei olisi varaa laittaa 300-400€/kk lääkemaksuihin.

Suuri osa lääkkeistä on turhia ja pelkkä elämäntapojen korjausliike eliminoi tarpeen. Samoin kuin niiden hintoja tulee säännellä.

Kerro miten estät epilepsiakohtaukset ilman lääkkeitä? Kyseessä siis neurologinen sairaus, vika havaittu ihan aivoissa, syntymävika.

Maksa itse lääkkeesi.

Vitullako maksan ku ei markkinoita vanhalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, mutta palataanpa siihen mitä sillä saa. Asumisen ja ruoan, vaikkakin jälkimmäinen on vähällä ravinnolla jotta jää sitten elättää niitä kotimaansa perheenjäseniäkin.

Alkuperäinen kommentti oli jotakin tyyliin 'palkalla ei tule toimeen', mutta toiset saa meidän suomalaisten vieroksumista töistä asumisensa, ruokansa, ja vieläpä ylimääräistä lähettää kotiinsa. Kyse ei ole siitä etteikö palkalla pysty elämään, vaan siitä että halutaan erilaista elämänlaatua.

Saattaaha se olla noinkin. Mut taitaa näiden kotimaissa tilanne olla yleensä se, että se palkka minkä ne saa täältä kuukaudessa on moninkertanen ku mitä ne saa kotimaassaan. Eli kannattaa käydä tekemässä vaik vähä huonommallaki palkalla Suomessa töitä vaikka kesän (niinku marjankerääjät), koska sillä summalla eletään sit siellä kotimaassa monta kuukautta. Vaik lähettäski siitä palkasta suurimman osan perheelleen.

Oikeastihan marjankerääjät maksaa jopa tuhansia euroja siitä että pääsevät töihin Suomeen. Joutuvat säästämään pitkäaikaisesti, mutta myös tullessan Suomeen tekevät töitä niin että se kannattaa myös nk. matalapalkka-alalla. Ei siinä ole mitään väheksyttävää, vaikka toki Suomessa ollaan siinä mielessä onnellisessa asemassa että meidän ei tarvitse maksaa tuhansia euroja päästäksemme töihin.

Suomalaistenkin pitää (uudelleen, koska tämä oli itsenäistymisen jälkeen ihan normaalia) omaksua asenne, että töitä tekemällä pärjää paremmin. Valitettavasti nykyiset sosiaalituet eivät edesauta, koska työkykyisetkin ihmiset tulevat niillä mukavasti toimeen. Tukien pitäisi olla vain väliaikaisesti työpaikan vaihtoa varten, ja pitkäaikaisia vain jos taustalla on jotain täydellisesti työkyvyn estävää.

Mutta kun se ongelma on siinä, ettei niitä työpaikkoja ole riittävästi kaikille. Noita elintapalusmuja on työttömistä loppujen lopuksi hyvin pieni prosentti. Loppu koostuu töihin toivovista työttömistä, erilaisista kuntoutujista, lähes eläkeikäisistä joita ei voida laskea eläkkeelle jostain syystä ja alan vaihtajista.

Uskallan väittää, että erittäin suuren osan työttömistä koostaa se porukka, mikä hakee ja haluaa töihin. Sitten kun näitä hakemuksia tehtaillaan joka kuukausi jokainen työtön sen n.4 kpl, niin mieti miten vaikea niistä kymmenistä tai sadoista hakemuksista on erottua edukseen? Saati että kun joku suostuu myymään työpanoksensa polkuhintaan, ei muiden hakemuksia enää edes katsota.

Kuitenkin työssä käynnin idea on se, että turvaat taloutesi ja elämisesi eikä se, että saat siitä muutaman kympin enemmän kuin vaikkapa työttömänä olemisesta. Työpaikat kyllä täyttyisivät, jos karsittaisiin pois työmarkkinoita vääristämästä kaikki nämä työvoimatoimiston kuntouttavat ja kokeilijat ja työnantajat maksaisivat käypää palkkaa.

Ja itsekin olen ollut välillä työttömänä ja voin sanoa että se rahamäärä ei kyllä ole sellainen, että kannustaa kotona luuhaamaan. Peruspäiväraha on 37,21 e/pvä näkyy tällä hetkellä ja siitä maksat veroja pois 20%. Eli pyöreästi tuosta jää käteen 640 e. Siihen ehkä saat päälle asumistukea jonkun verran. Ja jos tarvitset esim. reseptilääkkeitä, saat siihen maksusitoumuksen. Mutta noista kun maksat vuokran, puhelimen, netin ja ruokaostokset niin ei sillä bileitä järjestetä.

Moni vaihtoi työpaikkaa - näistä syistä he sen tekivät

Joka neljäs vaihtoi pandemia-aikana työpaikkaa omasta aloitteestaan.

Näin kertoo rekrytointiyritys aTalentin kyselytutkimus, johon vastasi yli 1 400 suomalaista.

Eniten työpaikkoja vaihtoivat pienten yritysten työntekijät. Niissä työpaikan vaihtajia oli jopa 30 prosenttia vastaajista.

Moni vaihtoi työpaikkaa - näistä syistä he sen tekivät

Iltalehti

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/6afa001c-82d0-4e48-b973-5c6d9abd368c

----------------------------

Monet avoimet työpaikat menevätät työpaikan vaihtajille A ja B vaihtavat työpaikkoja keskenään.

Aivan ymmärettävää että työnantaja palkkaa töihin henkilön jolla on jo työpaikka, kuin työttömän.

Ja siksi halutaan että ihmiset etsivät uutta työpaikkaa mahdollisimman pian vanhan menetettyään. 2 vuoden aukko CV:ssä näyttää ihan erilaiselle kuin muutaman kuukauden.