Eikö siis saa toimeentulotukea jos takuuvuokra tulee takaisin tilille?

Työmarkkinatuki ja asumistuki ovat ensisijaiset. 

Jos käytettävissä tulot asumismenojen, sähkön ym. jälkeen jää alle tämän, voi saada toimeentulotukea:

Vuonna 2023 perusosan määrä yksin asuvalle on 555,11 e/kk. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, kysyn uteliaisuudesta, mikä käsityksesi toimeentulotuen luonteesta oikein on? Miksi oletat, että sitä pitäisi saada, vaikka sinulla on rahaa elämiseen?

Eihän hänellä ole, kun hän joutui maksamaan sen uuden asunnon takuuvuokran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saitko nyt siis Kelan vuokratakuuosoituksen?

Jos Kela takaa nyt uuden asunnon vuokratakuu niin luulisin, että tuo vanhan asunnon raha otetaan huomioon tt-tuessa.

Vai miten maksoit/hoidit uuden asunnon takuuvuokran?

Säästin työmarkkinatuesta

Siis säästit jo työmarkkinatuesta uuteen takuuvuokraan ja olet saamassa entisestä takuuvuokrasta rahat takaisin. No sitten ne ovat käytettävissä olevia tuloja. Jos saat työmarkkinatukea edelleen ja mahdollisesti asumistukea, niin eiköhän niillä jonkin aikaa pärjää kunnes olet oikeutettu toimeentulotukeen.

No ei pärrjää kun pitää maksaa 200e sähkölasku, kotivakutus yms sairaalakulut.

Nämä huomioidaan kyllä Kelan laskelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on viimesijainen tuki. Siinä vaiheessa sinulla ei ole enää säästöjä, ei mitään. Sillä on tarkoitus pysyä hengissä, sen päälle ei ole tarkoituskaan pystyä tienaamaan mitään, vaan se on se viimeinen oljenkorsi ennen katuojaa. Kaikki saamasi raha vähennetään toimeentulotuesta.

Työttömyystuet, eläkkeet, opintotuet mahdollistavat säästöjen kerryttämisen ja tienaamisen noitten tukien päälle. Toimeentulotuki ei. Toimeentulotuella ei ole tarkoituskaan elää yhtään sen pidempään kuin että saat pysyteltyä hengissä siihen asti että pääset takaisin työelämään tai jonkun muun tuen tai tulon piiriin. Takuuvuokran palautus on säästöjä, joiden vuoksi et tarvitse toimeentulotukea tuolta ajalta.

Toimeentulotuen tarkoitus on mahdollistaa ihmisarvoinen elämä. Ei niin että olet syömättä 2 kk jos muutat. Toimeentulotuen saajissa on muuten työttömyystuen saajia, eläkeläisiä ja työssäkäyviäkin.

Miksi ihmiset olettaa että Kela maksaa takuuvuokran jos muuttaa mukavuussyistä? Ei todellakaan maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kysyn uteliaisuudesta, mikä käsityksesi toimeentulotuen luonteesta oikein on? Miksi oletat, että sitä pitäisi saada, vaikka sinulla on rahaa elämiseen?

Eihän hänellä ole, kun hän joutui maksamaan sen uuden asunnon takuuvuokran.

Sitten on, kun vanhan asunnon takuuvuokra palautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset olettaa että Kela maksaa takuuvuokran jos muuttaa mukavuussyistä? Ei todellakaan maksa.

Jos uuden asunnon vuokra on halvempi, niin kyllä Kela silloin maksaa. Vaikka muuton syynä olisikin ns. mukavuussyyt. Itse en muuten edes ymmärrä, mitä tarkoittavat mukavuussyyt. Onko se mukavuussyy, että muutetaan lapsen syntyessä eli perhekoon kasvaessa isompaan asuntoon eikä jäädä pieneen yksiöön? Onko se mukavuussyy, että muutetaan uuden työpaikan perässä sille paikkakunnalle, missä työpaikka on? Onko se mukavuussyy, että muutetaan kumppanin kanssa yhteen? Entä lasketaanko mukavuussyyksi se, että pyörätuoliin joutunut muuttaa hissittömän talon seitsemännestä kerroksesta hissitaloon?

Pyydä se takuuvuokra vaikka vanhempiesi tilille eikä omallesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kysyn uteliaisuudesta, mikä käsityksesi toimeentulotuen luonteesta oikein on? Miksi oletat, että sitä pitäisi saada, vaikka sinulla on rahaa elämiseen?

Eihän hänellä ole, kun hän joutui maksamaan sen uuden asunnon takuuvuokran.

Sitten on, kun vanhan asunnon takuuvuokra palautetaan.

Käytännössä se vanhan asunnon takuuvuokra menee uuden asunnon takuuvuokraan. Jokainen tajuaa, että jos uuden asunnon takuuvuokra pitää maksaa vaikka kuun vaihteessa, ja vanhan takuuvuokran saa takaisin vasta muutettua pois, ei summa voi siirtyä tuosta noin vaan vuokranantajalta toiselle. Nythän ap oli käsittääkseni varannut uuteen takuuvuokraan rahan sitä vastaan, että voi maksaa lainan takaisin kun vanha takuuvuokra palautuu. Tämä on kyllä ihan ymmärrettävä kuvio, Kelan taholta myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatko sen takuuvuokran käteisenä tai jonkun muun tilille?

En usko, että 900e kovin montaa kuukautta vaikuttaa.

Mulla menisi kyllä useampi kuukausi, saan tt-tukea 166e/kk.

Ei se toimeentulotuki ole mikään automaattinen 500e. Vaikka palstan porukka niin luuleekin.

Muistaakseni kun työttömäksi jäin ja hain toimeentulotukea, niin edellisen kuun palkkaa ei millään tavalla vyörytetty tuleville kuille. Jos olisin hakenut myös siinä kuussa, kun palkka tuli tilille, niin se olisi vyörytetty.

Tälle oli joku kaava ja selostus kuinka ne vaikuttaa, mutta en muista miten löytyy.

Jos nyt saisit jostain sen 900e, niin ei se sun tuki mene automaattisesti miinus tuon 166 per kuukausi, eli et joutuisi olemaan viittä kuukautta ilman toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kysyn uteliaisuudesta, mikä käsityksesi toimeentulotuen luonteesta oikein on? Miksi oletat, että sitä pitäisi saada, vaikka sinulla on rahaa elämiseen?

Eihän hänellä ole, kun hän joutui maksamaan sen uuden asunnon takuuvuokran.

Sitten on, kun vanhan asunnon takuuvuokra palautetaan.

Käytännössä se vanhan asunnon takuuvuokra menee uuden asunnon takuuvuokraan. Jokainen tajuaa, että jos uuden asunnon takuuvuokra pitää maksaa vaikka kuun vaihteessa, ja vanhan takuuvuokran saa takaisin vasta muutettua pois, ei summa voi siirtyä tuosta noin vaan vuokranantajalta toiselle. Nythän ap oli käsittääkseni varannut uuteen takuuvuokraan rahan sitä vastaan, että voi maksaa lainan takaisin kun vanha takuuvuokra palautuu. Tämä on kyllä ihan ymmärrettävä kuvio, Kelan taholta myös. 

Ap on säästänyt vähitellen aiemmista tuista, jolloin uusi takuuvuokra on jo maksettu, eikä vanha mene mihinkään lainanmaksuna tai uudeksi takuuvuokraksi, vaan se jää ap:n tilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa

Aika outoa sillä itse säästin työttömänä tuohon takuuteen ja olin syömättä ja kävin äitini luona syömässä päivittiäin. Nyt siis pitää kuukausia elää vaint yömarkkinatuella ja maksaa siitä kaikki laskut itse?

Onpa hirveää: Pitää maksaa laskut ihan itse!

Juu, minäkin saan palkkaa 5600 € joka kuukausi, onhan se nyt saatana ettei minulle makseta toimeentulotukea.

tulisi suosittu sarja kirjoitti:

hienoa että suomessa edes joku toimii KELA loiset yrittävät jos milläkin keinoin huijata miksei tehdä tv sarjaa missä loiset selittelevät vaativat mulle kuuluu.

So**lit ovat, kuulema, tässä erittäin päteviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kysyn uteliaisuudesta, mikä käsityksesi toimeentulotuen luonteesta oikein on? Miksi oletat, että sitä pitäisi saada, vaikka sinulla on rahaa elämiseen?

Eihän hänellä ole, kun hän joutui maksamaan sen uuden asunnon takuuvuokran.

Sitten on, kun vanhan asunnon takuuvuokra palautetaan.

Käytännössä se vanhan asunnon takuuvuokra menee uuden asunnon takuuvuokraan. Jokainen tajuaa, että jos uuden asunnon takuuvuokra pitää maksaa vaikka kuun vaihteessa, ja vanhan takuuvuokran saa takaisin vasta muutettua pois, ei summa voi siirtyä tuosta noin vaan vuokranantajalta toiselle. Nythän ap oli käsittääkseni varannut uuteen takuuvuokraan rahan sitä vastaan, että voi maksaa lainan takaisin kun vanha takuuvuokra palautuu. Tämä on kyllä ihan ymmärrettävä kuvio, Kelan taholta myös. 

Ap on säästänyt vähitellen aiemmista tuista, jolloin uusi takuuvuokra on jo maksettu, eikä vanha mene mihinkään lainanmaksuna tai uudeksi takuuvuokraksi, vaan se jää ap:n tilille.

Eli säästäminen ei kannata.

Avaa toiseen pankkiin uusi tili jonne takuuvuokra palautuu.

tulisi suosittu sarja kirjoitti:

hienoa että suomessa edes joku toimii KELA loiset yrittävät jos milläkin keinoin huijata miksei tehdä tv sarjaa missä loiset selittelevät vaativat mulle kuuluu.

Maukkaammat jaksot tulee kokoomuslaisen vakuutuskuorista, lapsilisien hassaamisesta pörssiin lapsen ensiasunnon ostoa varten, sekä pääomaverolla progressiivisen verotuksen väistäminen.

Jos olet noin perkeleen katkera työmarkkinatuesta 560eur netto kuussa käteen niin tule remmiin vaan. Ei taida vaan kantti kestää?