Mies säästää yhteiselle lapsellemme samanverran kuin maksaa elatusmaksua esikoisestaan

Jos isä tahtoisi rahojen päätyvän sille esikoiselle samoin kuin nuoremmallekin pesämunaksi tulevaisuuteen, hänen pitäisi laittaa raha lapsen tilille ja itsensä sen tilin hoitajaksi samoin kuin tekee nuoremman kanssa. Silloin on kummallakin se raha sitten käytössä aikuisena.

Elatusmaksuahan ei makseta silloin, jos lapset on puolet ja puolet -systeemillä kummallakin vanhemmalla.

Silloin on tietysti sovittava lapsen isommista hankinnoista exän kanssa yhdessä. Kummatkin osallistuu niihin tasapuolisesti.

Mun veljen kohdalla tilanne oli ihan pöljä. Kaksi lasta, joista toinen asui äidillään ja toinen isällään. Ja veli maksoi sitten elatusmaksun siitä äidillä asuvasta lapsesta.

Yritin monta kertaa selittää vaikka mistä rautalangasta, että sehän menee päikseen, kun kumpikaan ei maksa mitään, mutta veli vain tyhmänä jankutti, että täytyyhän hänen siitä maksaa. Kun aikanaan on lastenvalvojalla sovittu, että hän maksaa elarit kummastakin lapsesta, lapset kun asui ensin molemmat äidillään.

Mutta sitten toinen muutti isälle. Veli käsitti sen tietysti, että ei isällään olevasta hänen kuulu exälle elareita maksaa, mutta tietenkin siitä toisesta pitää. Ei tajunnut, vaikka kuinka selitin, että nyt teillä on molemmilla yksi lapsi luonanne, ja kumpikaan ei kuulu maksaa mitään.

Tyhmä veli maksoi vuosikausia ja sehän on selvää, että exä ei asiaa oikonut.

Otti rahan kun sai.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Antaa siis 300 €/kk toiselle lapselle tilille säästöön ja toiselle ei. 5 vuodessa on lapsen tilillä siis 18 000 euroa ja toisen 0 euroa. Kunnon iskä. Itehän tietää mitä tekee.

Miehellä on ex vaimon kanssa lapsi ja nykyisen kanssa lapsi. Ex vaimon lapsi perii äitinsä kokonaan ja isänsä omaisuudesta saa osan. Nykyisen vaimon lapsi perii äitinsä (nykyisen vaimon) isänsä kanssa ja isänsä omaisuudesta osan.

Miehen ja hänen nykyisen puolisonsa lapsi saa mieheltä = perheeltään = äidiltään ja isältään tuon 300 euroa kk. Valittaisiko joku että miehen nykyinen puoliso säästäisi lapselleen 300 euroa kuukaudessa?

Monet taitavat ajatella että tietysti tässä tarinassa mies on huomattavasti varakkaampi kuin hänen ex vaimonsa? Entä jos ex vaimo onkin miestä varakkaampi? Hänhän voi säästää omista rahoistaan vaikka 500 euroa kuukausi tälle yhdelle lapselle. Lisäksi vielä jos tällä ex vaimolla on omistusasunto, niin tämä ex vaimon lapsi perii 100% asunnon. Jos mies ja nykyinen vaimo kuolisivat, niin ex vaimon lapsi saisi 50% isänsä omaisuudesta ja nykyinen lapsi 50%.

Elatusmaksu on 300 euroa/kk, eikö se ole melko pieni elatusmaksu?

Vierailija kirjoitti:

Siis maksaako ap kokonaan oman lapsensa elatuksen, kun miehen osuus lapsen elatuksesta laitetaan lapsen tilille?

Eiköhän tällä perheellä ole yhteiset ruoat ja muut menot, ja jos osaat lukea on myös tämä toinen lapsi puolet isällään, jolloin he elättävät myös tämän toisen lapsen, silti isä maksaa exälle 300 vaikkei periaatteessa pitäisi maksaa yhtään, koska ex ei ole yh. Kumpikin lapsi saa siis yhtä paljon.

Se elari ei mene sille lapselle, eikä tosiasiassa yhdenkään normaalin lapsen elättämiseen edes mene 300€ kuussa (siis yhden osuus, eli kahden osuus 600€ plus lapsilisä 100€). Ehkä todellisuudessa lapsen elättämiseen menee 100-200€ kuussa jonka melkeen kattaa lapsilisä.

Käytännössä siis toi elari menee exän omiin juttuihin, kampaamot, uudet vaatteet, laukut, kynnet, jne. Se esikoinen ei saa mitään.

Ja teidän yhteinen saa 300€ kuussa. Myöhemmin, jos nämä lapset ovat keskenään väleissä, tuo voi alkaa hiertää.

Meillä oli vähän samantapainen tilanne, ollaan koitettu ratkaista asia niin, että kun tiedettion paljonko esikoinen sai rahaa, asia jonka näki lapsen pankkitililtä, niin toinen sai samanverran. Pointtina, että kun molemmat 18 niin ovat saaneet saman verran rahaa, ei tule ainakaan siitänriitaa heille.

Samoin kun tiedetään, että ilman lottovoittoa esikoinen ei tule juuri mitään perintöä saamaan toisesta kodista, niin me olemme tehneet testamentin niin, että molemmat lapset perivät asiat puoliksi.

Meille on tärkeää se, että lapset kokevat ettei kumpaakaan ole suosittu millään lailla ja että molempia rakastetaan yhtä paljon, vaikka toinen joutuukin vaihtamaan kotia välillä.