Brexit osoittautumassa katastrofiksi Briteissä, kuinkahan kauan menee että ovat takaisin EU:ssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne britit liity takaisin jos pitävät eroa vääränä. =)

En näe enkä kuule mistään jäsenhakemuksesta, joten vaikuttaapi siltä että pitävät eroa oikeana. =)

Niin no, enemmistö briteistä pitävät eroa nyt vääränä. Tämä ei sinänsä yllätä, sillä brexit-kansanäänestyksen yhteydessä sen kannattajista 45% (!) ei tiennyt, mitä brexit itse asiassa tarkoittaa käytännön seurauksina. No, nyt tuntevat sen nahoissaan. 

Se, jos Îgor ei näe eikä kuule jäsenhakemuksesta, "vaikuttaapi" vaan Îgorin rajoittuneesta ja valikoivasta näöstä ja kuulosta. Mutta se ei sinänsä ketään kiinnosta.

No laitahan tähän linkkiä uutisesta jossa kerrotaan tästä jäsenhakemuksesta. =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulleista sun muista koohkataan minkä ehditään, mutta silti käytännössä monenkaan Britanniassa valmistettavan tuotteen hinta ei ole merkittävästi muuttunut EU eron myötä. Siellä valmistetaan esimerkiksi autoja Nissan Qashqai ja Nissan Leaf. Kummankaan mallin hinta ei ole merkittävästi muuttunut siitä mitä se oli ennen EU eroa.

No onkohan nissanit EU-maista lähtöisin oleva automerkki. Kuuluukohan Japani EU:hun. Hinnoitteleekohan Nissan lisenssit sen valmistajalle euroissa. Kiertääköhän Nissanin komponentit EU:n kautta Japanista Britanniaan.

Tullikuvioissa sillä ei ole mitään merkitystä, että minkä maalainen yritys Nissan on. Itseasiassa Nissan ja muut japanilaiset autonvalmistajat alunperin perustivat tehtaita muun muassa Britanniaan ja Ranskaan siksi että pystyivät kiertämään tulleja, jotka joutuivat ja joutuvat edelleen maksamaan niistä autoista, jotka tulevat EU-markkinoille Japanissa. Siinä mielessä nykyään siis esimerkiksi Suomessa myytävä Qashqai on verrannollinen suoraan Japanista Suomen markkinoille tulevan auton kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siellä nyt niin katastrofaalista muka on?

Tuotteissa saatavuusongelmia, ns. halpa työvoima joutui osittain poistumaan maasta Brexitin myötä, hinnat pilvissä

Inflaatio on ollut niin rajua, että moni työssäkäyvä seisoo Briteissäkin ruokajonossa. Yksikin nainen kertoi, ettei syö itse välillä lainkaan, että lapselle jää ruokaa.

Joopajoo. Ei todellakaan vastaa mitä olen kuullut. Kuulemma kaupat eivät suostu nostamaan hintoja joten sen takia hyllyt ovat tyhjiä kun ne tuotteet myydään sitten muualle.

Toki energian hinta on noussut.

Oli kyllä mielikuvituksellisin selitys hyllyjen tyhjyydelle. Näytä yksikin kauppias, joka ei haluaisi nostaa hintoja markkinahinnan mukaisesti.

Nyt vaan on niin, että brexit on tärvellyt hankinta-, logistiikka- ja jakeluketjut sieltä, mistä tuoretuotteita tuotetaan, sinne missä niitä Britanniassa pitäisi kauppojen hyllyillä olla.

Tuossa Îgor ei tunnu olevan tomaateista kovin kiinnostunut. Brittiläinen rivikansalainen on, samoin kuin muista tuotteista, joista on pula.

Miksi sinä puhut jostain Ígoreista? Oletko tietoinen että Britannia on auttanut Yhdysvaltojen kanssa Ukrainaa kaikista eniten? Kumpikaan maa ei kuulu Euroopan Unioniin. Oletko myös tietoinen siitä että britit auttoivat ensimmäisenä Puolaa kun siellä oli pari 2021 syksyllä m*tuinv*asio Valko-Venäjältä? Samalla kun EU:ssa pyöriteltiin näppejä, EU:sta jopa lähetettiin perkeleitä häiritsemään Puolan rajavartijoiden toimintaa.

Eivät kuulu brexit-teemaan mitenkään. 

Aivan yleisesti tunnettua on, että brexit on ollut Venäjälle erittäin mieluisa EU:n heikentämisen välitavoite,

En ole nähnyt yhtäkään kommenttia joka puoltaisi tuota. Vain jotain kauppaongelmia sun muita.

Mitä sitten vaikka olisikin Venäjälle erittäin mieluisa? Lopetatko veden juonnin kun Putinkin juo vettä?

Vierailija kirjoitti:

Typerää hesarin EU-propagandaa. Briteillä menee paljo paremmin eron jälkeen.

Useat tuttavani hehkuttavat ylöskiito briteissä. Siis päinvastoin kuin

valhesanoma-hesari.

Sinun tuttavasi ja kolleegasi työskentelevät ylöskiito silmissään nimeltämainitsemattomassa tehtaassa, ja tämä tehdas ei sijaitse Briteissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne britit liity takaisin jos pitävät eroa vääränä. =)

En näe enkä kuule mistään jäsenhakemuksesta, joten vaikuttaapi siltä että pitävät eroa oikeana. =)

Niin no, enemmistö briteistä pitävät eroa nyt vääränä. Tämä ei sinänsä yllätä, sillä brexit-kansanäänestyksen yhteydessä sen kannattajista 45% (!) ei tiennyt, mitä brexit itse asiassa tarkoittaa käytännön seurauksina. No, nyt tuntevat sen nahoissaan. 

Se, jos Îgor ei näe eikä kuule jäsenhakemuksesta, "vaikuttaapi" vaan Îgorin rajoittuneesta ja valikoivasta näöstä ja kuulosta. Mutta se ei sinänsä ketään kiinnosta.

Tuo iigor ei ole mikään argumentti, vaikka jostain syystä näytät niin luulevan. EU:hun ovat seuraavaksi liittymässä Albania ja Serbia, mistä jälkimmäinen on tunnettu Venäjän ystävä. Hauska Suomenkin maksaa niille tulonsiirtoja jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Britit lähti EU:sta eivätkä ole tulossa takaisin, hyväksykää tämä jo. EU:n olisi aika keskittyä omien ongelmiensa korjaamiseen, sen sijaan että levittää valheellistä propagandaa.

Esimerkiksi Ukrainan sota, EU ei saa millään sovittua tukipaketeista tai yleensäkään mistään. Niin kuin aina. Niin pientä asiaa ei ole etteikö siitä saataisi riitaa aikaan EU:ssa. Samaan aikaan britit vie aseapua Ukrainaan.

EU:ssa on monta liian velkaantunutta maata, Saksa vänkää kaikkea vastaan kun pitäöisi tehdä tärkeitä muutoksia EU:n energiapolitiikkaan. EU ei vaan toimi tällä hetkellä.

Brittien ei todellakaan kannata palata Eurooppan tappelemaan, vaan ratkoa ongelmat itse.

Onko joku muka sanonut, , että konkurssissa olevaa maata edes otettaisiin takaisin EUhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne britit liity takaisin jos pitävät eroa vääränä. =)

En näe enkä kuule mistään jäsenhakemuksesta, joten vaikuttaapi siltä että pitävät eroa oikeana. =)

Niin no, enemmistö briteistä pitävät eroa nyt vääränä. Tämä ei sinänsä yllätä, sillä brexit-kansanäänestyksen yhteydessä sen kannattajista 45% (!) ei tiennyt, mitä brexit itse asiassa tarkoittaa käytännön seurauksina. No, nyt tuntevat sen nahoissaan. 

Se, jos Îgor ei näe eikä kuule jäsenhakemuksesta, "vaikuttaapi" vaan Îgorin rajoittuneesta ja valikoivasta näöstä ja kuulosta. Mutta se ei sinänsä ketään kiinnosta.

Tuo iigor ei ole mikään argumentti, vaikka jostain syystä näytät niin luulevan. EU:hun ovat seuraavaksi liittymässä Albania ja Serbia, mistä jälkimmäinen on tunnettu Venäjän ystävä. Hauska Suomenkin maksaa niille tulonsiirtoja jatkossa.

Joo ei tuossa Ígor-ídiootissa ole mitään järkeä. Tuon mielestä on hyvä asia tukea kehitysmaita jotka tukevat Venäjää. Kaalisoppaa kuulemma syödään. Ígor-ídiootit eivät vaan tiedä että kaalisoppa on ukrainalainen perinneruoka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne britit liity takaisin jos pitävät eroa vääränä. =)

En näe enkä kuule mistään jäsenhakemuksesta, joten vaikuttaapi siltä että pitävät eroa oikeana. =)

Niin no, enemmistö briteistä pitävät eroa nyt vääränä. Tämä ei sinänsä yllätä, sillä brexit-kansanäänestyksen yhteydessä sen kannattajista 45% (!) ei tiennyt, mitä brexit itse asiassa tarkoittaa käytännön seurauksina. No, nyt tuntevat sen nahoissaan. 

Se, jos Îgor ei näe eikä kuule jäsenhakemuksesta, "vaikuttaapi" vaan Îgorin rajoittuneesta ja valikoivasta näöstä ja kuulosta. Mutta se ei sinänsä ketään kiinnosta.

No laitahan tähän linkkiä uutisesta jossa kerrotaan tästä jäsenhakemuksesta. =)

Laitahan linkkiä siitä, miten britit nykyään itkevät ilosta brexitin siunauksellisuuteen ja kukoistukseen liittyen.

Britannian valtiojohto tiedostaa kyllä, että vaikka väärin tuli valittua, jäsenhakemus ei ole ajankohtainen tähän liittyvän poliittisen ja hallinnollisen prosessin suuruusluokan ja keston takia. Nyt vaan kärsitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit lähti EU:sta eivätkä ole tulossa takaisin, hyväksykää tämä jo. EU:n olisi aika keskittyä omien ongelmiensa korjaamiseen, sen sijaan että levittää valheellistä propagandaa.

Esimerkiksi Ukrainan sota, EU ei saa millään sovittua tukipaketeista tai yleensäkään mistään. Niin kuin aina. Niin pientä asiaa ei ole etteikö siitä saataisi riitaa aikaan EU:ssa. Samaan aikaan britit vie aseapua Ukrainaan.

EU:ssa on monta liian velkaantunutta maata, Saksa vänkää kaikkea vastaan kun pitäöisi tehdä tärkeitä muutoksia EU:n energiapolitiikkaan. EU ei vaan toimi tällä hetkellä.

Brittien ei todellakaan kannata palata Eurooppan tappelemaan, vaan ratkoa ongelmat itse.

Onko joku muka sanonut, , että konkurssissa olevaa maata edes otettaisiin takaisin EUhun.

Mutta Ukrainan ottaa?

Hirveä työvoimapula kun 100 000 eu n kansalaista lähti. Kamala tulli byrokratia alueineen. Menettävät markkinoita kun eivät ole EU ssa. Mm opiskelijavaihto seis kun eivät ole EU ssa, opiskelijavaihto kärsii molemmin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne britit liity takaisin jos pitävät eroa vääränä. =)

En näe enkä kuule mistään jäsenhakemuksesta, joten vaikuttaapi siltä että pitävät eroa oikeana. =)

Niin no, enemmistö briteistä pitävät eroa nyt vääränä. Tämä ei sinänsä yllätä, sillä brexit-kansanäänestyksen yhteydessä sen kannattajista 45% (!) ei tiennyt, mitä brexit itse asiassa tarkoittaa käytännön seurauksina. No, nyt tuntevat sen nahoissaan. 

Se, jos Îgor ei näe eikä kuule jäsenhakemuksesta, "vaikuttaapi" vaan Îgorin rajoittuneesta ja valikoivasta näöstä ja kuulosta. Mutta se ei sinänsä ketään kiinnosta.

Tuo iigor ei ole mikään argumentti, vaikka jostain syystä näytät niin luulevan. EU:hun ovat seuraavaksi liittymässä Albania ja Serbia, mistä jälkimmäinen on tunnettu Venäjän ystävä. Hauska Suomenkin maksaa niille tulonsiirtoja jatkossa.

Joo ei tuossa Ígor-ídiootissa ole mitään järkeä. Tuon mielestä on hyvä asia tukea kehitysmaita jotka tukevat Venäjää. Kaalisoppaa kuulemma syödään. Ígor-ídiootit eivät vaan tiedä että kaalisoppa on ukrainalainen perinneruoka.

Ei liity brexit-teemaan mitenkään.

(Ja tietenkin kaikki kehitysapu Venäjää tukeville kehitysmaille pitää lopettaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää hesarin EU-propagandaa. Briteillä menee paljo paremmin eron jälkeen.

Useat tuttavani hehkuttavat ylöskiito briteissä. Siis päinvastoin kuin

valhesanoma-hesari.

Ylöskiito 😂

Pitää muistaa, että EU ei olisi tallentanut brittejä nykyisistä vaikeuksista!

Vai tallentanut Brittejä? Siellä on sitten taas käytetty virheellistä sanaa kielen käännöksessä. Tästä tallentamisesta saimme joku aika sitten lukea jutun, miten tähän tallentamiseen päästiin. Busted!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää hesarin EU-propagandaa. Briteillä menee paljo paremmin eron jälkeen.

Useat tuttavani hehkuttavat ylöskiito briteissä. Siis päinvastoin kuin

valhesanoma-hesari.

Ylöskiito 😂

Ilmeisen vaikeaa esiintyä suomalaisena 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne britit liity takaisin jos pitävät eroa vääränä. =)

En näe enkä kuule mistään jäsenhakemuksesta, joten vaikuttaapi siltä että pitävät eroa oikeana. =)

Niin no, enemmistö briteistä pitävät eroa nyt vääränä. Tämä ei sinänsä yllätä, sillä brexit-kansanäänestyksen yhteydessä sen kannattajista 45% (!) ei tiennyt, mitä brexit itse asiassa tarkoittaa käytännön seurauksina. No, nyt tuntevat sen nahoissaan. 

Se, jos Îgor ei näe eikä kuule jäsenhakemuksesta, "vaikuttaapi" vaan Îgorin rajoittuneesta ja valikoivasta näöstä ja kuulosta. Mutta se ei sinänsä ketään kiinnosta.

Tuo iigor ei ole mikään argumentti, vaikka jostain syystä näytät niin luulevan. EU:hun ovat seuraavaksi liittymässä Albania ja Serbia, mistä jälkimmäinen on tunnettu Venäjän ystävä. Hauska Suomenkin maksaa niille tulonsiirtoja jatkossa.

Joo ei tuossa Ígor-ídiootissa ole mitään järkeä. Tuon mielestä on hyvä asia tukea kehitysmaita jotka tukevat Venäjää. Kaalisoppaa kuulemma syödään. Ígor-ídiootit eivät vaan tiedä että kaalisoppa on ukrainalainen perinneruoka.

Ígor-ídiootti. Osuva. xD

Saanko lainata tuota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerää hesarin EU-propagandaa. Briteillä menee paljo paremmin eron jälkeen.

Useat tuttavani hehkuttavat ylöskiito briteissä. Siis päinvastoin kuin

valhesanoma-hesari.

Ylöskiito 😂

Pitää muistaa, että EU ei olisi tallentanut brittejä nykyisistä vaikeuksista!

Vai tallentanut Brittejä? Siellä on sitten taas käytetty virheellistä sanaa kielen käännöksessä. Tästä tallentamisesta saimme joku aika sitten lukea jutun, miten tähän tallentamiseen päästiin. Busted!

Kun taas ylöskiito-sanasta tulee mieleen hihhuliuskovaisten haaveilema _ylösotto_ taivaan iloihin. Ehkä joku näkee brexitissä tosiaan eräänlaisen ylösoton pois EU:n kauheudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siellä nyt niin katastrofaalista muka on?

Tuotteissa saatavuusongelmia, ns. halpa työvoima joutui osittain poistumaan maasta Brexitin myötä, hinnat pilvissä

Inflaatio on ollut niin rajua, että moni työssäkäyvä seisoo Briteissäkin ruokajonossa. Yksikin nainen kertoi, ettei syö itse välillä lainkaan, että lapselle jää ruokaa.

Joopajoo. Ei todellakaan vastaa mitä olen kuullut. Kuulemma kaupat eivät suostu nostamaan hintoja joten sen takia hyllyt ovat tyhjiä kun ne tuotteet myydään sitten muualle.

Toki energian hinta on noussut.

Oli kyllä mielikuvituksellisin selitys hyllyjen tyhjyydelle. Näytä yksikin kauppias, joka ei haluaisi nostaa hintoja markkinahinnan mukaisesti.

Nyt vaan on niin, että brexit on tärvellyt hankinta-, logistiikka- ja jakeluketjut sieltä, mistä tuoretuotteita tuotetaan, sinne missä niitä Britanniassa pitäisi kauppojen hyllyillä olla.

Tuossa Îgor ei tunnu olevan tomaateista kovin kiinnostunut. Brittiläinen rivikansalainen on, samoin kuin muista tuotteista, joista on pula.

Miksi sinä puhut jostain Ígoreista? Oletko tietoinen että Britannia on auttanut Yhdysvaltojen kanssa Ukrainaa kaikista eniten? Kumpikaan maa ei kuulu Euroopan Unioniin. Oletko myös tietoinen siitä että britit auttoivat ensimmäisenä Puolaa kun siellä oli pari 2021 syksyllä m*tuinv*asio Valko-Venäjältä? Samalla kun EU:ssa pyöriteltiin näppejä, EU:sta jopa lähetettiin perkeleitä häiritsemään Puolan rajavartijoiden toimintaa.

Eivät kuulu brexit-teemaan mitenkään. 

Aivan yleisesti tunnettua on, että brexit on ollut Venäjälle erittäin mieluisa EU:n heikentämisen välitavoite,

En ole nähnyt yhtäkään kommenttia joka puoltaisi tuota. Vain jotain kauppaongelmia sun muita.

Mitä sitten vaikka olisikin Venäjälle erittäin mieluisa? Lopetatko veden juonnin kun Putinkin juo vettä?

https://amp.theguardian.com/commentisfree/2020/jul/21/russian-meddling-…

Luulen että menee 20 vuotta, ja sitten ovat tarpeeksi kypsiä hakemaan uudestaan jäseneksi. Siinä vaiheessa brittien talous alkaa olla niin kuralla että niillä ei ole muuta vaihtoehtoa.

Minä en sinänsä vastusta EU:ta vaan Suomen tapaa toimia instituutiossa mallioppilaana. Unionin tarkoitus on toimia kauppaliittona. Ja jos aletaan vaatia kalliita muutoksia, pitää rahoituksen järjestyä tasapuolisesti. Ei niin, että jotkut maat maksavat itsensä kipeäksi ja jotkut taas ovat koko ajan saajapuolena.

Farage myöntää että pieleen meni muttei ota vastuuta tekosistaan vaan syyttää muita. Lupasi muutta ulkomaille jos Brexit menee pieleen.. pitääköhän lupaus?

https://news.sky.com/story/nigel-farage-says-brexit-has-failed-and-econ…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai miksi katastrofi? En ole huomannut mitään.

Brittiläiset kylläkin ovat.

Îgorin havainnoista ei ole kiinnostunut kukaan.

Onko Vanjalla linkkiä tietoonsa vai onko Itar Tassin uutisia valheilla höystettynä?