Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Brexit osoittautumassa katastrofiksi Briteissä, kuinkahan kauan menee että ovat takaisin EU:ssa?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota on nostanut energian hintaa. Ongelma on brittien paskat talot, ei brexit. Inflaatio on lähellä 10% myös EU:ssa. Lopettakaa tuo eu-propagandan levittäminen. Ette ole Putinia parempia.
Ne talot ovat ihan samoja ennen ja jälkeen brexitin, olleet aina itse asiassa sellaisia kuin ne nyt ovat. Ei minkäänlaista selitysvoimaa tällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä EU:ta hehkuttavat sivuuttavat ne ongemat mitkä ovat vain pahentuneet sen jälkeen kun britit erosivat EU:sta. Miksi EU ei saa ongelmiaan kuriin? Ei brittien kannata uppoavaan laivaan mennä vaikka omassa pesässä ongelmia olisikin. Omat ongelmat voi korjata, EU:n ongelmat vain pahenevat vuosi vuodelta.
Ja en ole EU vastainen. Toivon, että EU saa ongelmansa ratkaistua, mutta en usko siihen. Uskon EU:n hajoavan jossain vaiheessa mahdottomuuteensa. Mitä sen tilalle syntyy jää nähtäväksi.
Tällaista valepropagandaa hybridikeskus taas levittämässä, rotat minimunat jöpöttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit lähti EU:sta eivätkä ole tulossa takaisin, hyväksykää tämä jo. EU:n olisi aika keskittyä omien ongelmiensa korjaamiseen, sen sijaan että levittää valheellistä propagandaa.
Esimerkiksi Ukrainan sota, EU ei saa millään sovittua tukipaketeista tai yleensäkään mistään. Niin kuin aina. Niin pientä asiaa ei ole etteikö siitä saataisi riitaa aikaan EU:ssa. Samaan aikaan britit vie aseapua Ukrainaan.
EU:ssa on monta liian velkaantunutta maata, Saksa vänkää kaikkea vastaan kun pitäöisi tehdä tärkeitä muutoksia EU:n energiapolitiikkaan. EU ei vaan toimi tällä hetkellä.
Brittien ei todellakaan kannata palata Eurooppan tappelemaan, vaan ratkoa ongelmat itse.
Huomaa kyllä aina, että nämä EU:n vastustajat eivät koskaan tee töitä ulkomaankaupan, viennin ja myynnin alalla. Vientiyrityksissä EU on vain positiivinen asia.
Brysselin munanlutkuttajalle tiedoksi, että yhteismarkkinaan voi kuulua myös ilman EU-jäsenyyttä valtioiden välisillä sopimuksilla. Mm. Norja, Islanti ja Sveitsi kuuluvat. Britit voi tehdä samoin, jos joskus niin haluavat.
Teresa May ehdotti yhteismarkkinoille jäämistä tai tulliliittoa EU:n kanssa ym, mutta jokainen vaihtoehto, jonka hän esitti parlamentissa, äänestettiin kumoon. Lopulta hänen oli pakko erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää hesarin EU-propagandaa. Briteillä menee paljo paremmin eron jälkeen.
Useat tuttavani hehkuttavat ylöskiito briteissä. Siis päinvastoin kuin
valhesanoma-hesari.
Niinkö? Itselläni on pilvin pimein brittiystäviä ja seuraan monia brittisivustoja ja saitteja kun asuin itsekin siellä joskus. Kukaan ei ole keksinyt mitään hyviä puolia Brexitistä, pitävät sitä suoraan sanottuna katastrofina. Rekkakuskit eivät halua seistä tuoretavaran kanssa tullijonossa, keikkaa riittää manner-Euroopassakin ihan riittävästi. Tästä johtuu mm iso vihannespula. Toki se helpottaa kun britannian kasvukausi alkaa, mutta toisaalta pitäisi saada halvalla porukkaa keräämään se sato ja Euroopasta työvoimaa ei voi ottaa. Ehkä brexitin kannattajat voivat hoitaa sadonkorjuun talkootyönä?
Normaaleilla työmarkkinoilla palkat nousevat, jos työvoimasta on pulaa. Tänä on hyvä asia kotimaan työntekijöiden kannalta ja lisää neuvotteluvoimaa. Jos työvoima olisi silloin liian kallista, tuotaan jotain muuta ja tuodaan ne kannattamattomat tuotteet ulkomailta tai jätetään kokonaan ostamatta.
Ihme vinkumista siitä, että halpatyövoimaa ei ole enää rajattomasti saatavilla. Yleensä nämä ulisijat ovat vielä vihervasureita, jotka siis ilmeisesti kannattavat työntekijöiden kyykytystä ja pääomapiirien ylivaltaa. Yleensä ne toisaalta itkee liian suurista yritystuista, mitä ulkomainen halpatyövoima myös on.
Îgorin haaveilema maataloustyö kotimaisin voimin heijastuisi vain kuluttajahintojen kohoamisena, tuotannon supistumisena eli hyllyjen tyhjenemisenä tai molempina. Mitähän rivi-britti tykkää tällaisesta kotimaisen maataloustyövoiman edun ajamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulleista sun muista koohkataan minkä ehditään, mutta silti käytännössä monenkaan Britanniassa valmistettavan tuotteen hinta ei ole merkittävästi muuttunut EU eron myötä. Siellä valmistetaan esimerkiksi autoja Nissan Qashqai ja Nissan Leaf. Kummankaan mallin hinta ei ole merkittävästi muuttunut siitä mitä se oli ennen EU eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit lähti EU:sta eivätkä ole tulossa takaisin, hyväksykää tämä jo. EU:n olisi aika keskittyä omien ongelmiensa korjaamiseen, sen sijaan että levittää valheellistä propagandaa.
Esimerkiksi Ukrainan sota, EU ei saa millään sovittua tukipaketeista tai yleensäkään mistään. Niin kuin aina. Niin pientä asiaa ei ole etteikö siitä saataisi riitaa aikaan EU:ssa. Samaan aikaan britit vie aseapua Ukrainaan.
EU:ssa on monta liian velkaantunutta maata, Saksa vänkää kaikkea vastaan kun pitäöisi tehdä tärkeitä muutoksia EU:n energiapolitiikkaan. EU ei vaan toimi tällä hetkellä.
Brittien ei todellakaan kannata palata Eurooppan tappelemaan, vaan ratkoa ongelmat itse.
Huomaa kyllä aina, että nämä EU:n vastustajat eivät koskaan tee töitä ulkomaankaupan, viennin ja myynnin alalla. Vientiyrityksissä EU on vain positiivinen asia.
Sähän asiantuntija olet. 😄 Sehän riippuu minne tuotteita viedään. EU:n sisäinen kauppa on helppoa kun on sama valuutta, mutta se on vain yksi osa liikketoimintaa. EU:ssa on niin paljon ongelmia, että parempi olisi solmia kauppasuhteita ilman EU:ta.
Ja tässäkö kuulimme ulkomaankaupan asiantuntijan väkevän lausunnon brexitin puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää hesarin EU-propagandaa. Briteillä menee paljo paremmin eron jälkeen.
Useat tuttavani hehkuttavat ylöskiito briteissä. Siis päinvastoin kuin
valhesanoma-hesari.
Niinkö? Itselläni on pilvin pimein brittiystäviä ja seuraan monia brittisivustoja ja saitteja kun asuin itsekin siellä joskus. Kukaan ei ole keksinyt mitään hyviä puolia Brexitistä, pitävät sitä suoraan sanottuna katastrofina. Rekkakuskit eivät halua seistä tuoretavaran kanssa tullijonossa, keikkaa riittää manner-Euroopassakin ihan riittävästi. Tästä johtuu mm iso vihannespula. Toki se helpottaa kun britannian kasvukausi alkaa, mutta toisaalta pitäisi saada halvalla porukkaa keräämään se sato ja Euroopasta työvoimaa ei voi ottaa. Ehkä brexitin kannattajat voivat hoitaa sadonkorjuun talkootyönä?
Normaaleilla työmarkkinoilla palkat nousevat, jos työvoimasta on pulaa. Tänä on hyvä asia kotimaan työntekijöiden kannalta ja lisää neuvotteluvoimaa. Jos työvoima olisi silloin liian kallista, tuotaan jotain muuta ja tuodaan ne kannattamattomat tuotteet ulkomailta tai jätetään kokonaan ostamatta.
Ihme vinkumista siitä, että halpatyövoimaa ei ole enää rajattomasti saatavilla. Yleensä nämä ulisijat ovat vielä vihervasureita, jotka siis ilmeisesti kannattavat työntekijöiden kyykytystä ja pääomapiirien ylivaltaa. Yleensä ne toisaalta itkee liian suurista yritystuista, mitä ulkomainen halpatyövoima myös on.
Îgorin haaveilema maataloustyö kotimaisin voimin heijastuisi vain kuluttajahintojen kohoamisena, tuotannon supistumisena eli hyllyjen tyhjenemisenä tai molempina. Mitähän rivi-britti tykkää tällaisesta kotimaisen maataloustyövoiman edun ajamisesta.
Osaako noin typerä mälliviemäri edes hengittää omin avuin?
EU:han se katastrofi on syö kaikki rahamme, viimeinen niitti oli tuo 21 miljardin asuntojen pakkoremontointi mikä kaataa loputkin suomalaisista...
Ja siihen päälle valtavat EU komission korruptiot::
https://www.theguardian.com/world/2022/jan/28/european-commission-guilt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten toimii paljon hehkutettu vapaa kauppa EU:n sisällä? No, ei ainakaan Suomeen, kun tullimiehet pysäyttelevät alkoholilähetyksiä ja vaativat perusteettomia veroja kansalaisilta. Ei ole mitään hyötyä tuosta EU:n jäsenyydestä, olisi parempi erota.
Îgorin mielestä tomaattien puute ei ole hyvä syy luopua brexitistä, mutta halvan EU-viinan saannin hankaluus kyllä on hyvä syy erota EU:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää hesarin EU-propagandaa. Briteillä menee paljo paremmin eron jälkeen.
Useat tuttavani hehkuttavat ylöskiito briteissä. Siis päinvastoin kuin
valhesanoma-hesari.
Ylöskiito 😂
Pitää muistaa, että EU ei olisi tallentanut brittejä nykyisistä vaikeuksista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne britit liity takaisin jos pitävät eroa vääränä. =)
En näe enkä kuule mistään jäsenhakemuksesta, joten vaikuttaapi siltä että pitävät eroa oikeana. =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siellä nyt niin katastrofaalista muka on?
Tuotteissa saatavuusongelmia, ns. halpa työvoima joutui osittain poistumaan maasta Brexitin myötä, hinnat pilvissä
Inflaatio on ollut niin rajua, että moni työssäkäyvä seisoo Briteissäkin ruokajonossa. Yksikin nainen kertoi, ettei syö itse välillä lainkaan, että lapselle jää ruokaa.
Joopajoo. Ei todellakaan vastaa mitä olen kuullut. Kuulemma kaupat eivät suostu nostamaan hintoja joten sen takia hyllyt ovat tyhjiä kun ne tuotteet myydään sitten muualle.
Toki energian hinta on noussut.
Oli kyllä mielikuvituksellisin selitys hyllyjen tyhjyydelle. Näytä yksikin kauppias, joka ei haluaisi nostaa hintoja markkinahinnan mukaisesti.
Nyt vaan on niin, että brexit on tärvellyt hankinta-, logistiikka- ja jakeluketjut sieltä, mistä tuoretuotteita tuotetaan, sinne missä niitä Britanniassa pitäisi kauppojen hyllyillä olla.
Tuossa Îgor ei tunnu olevan tomaateista kovin kiinnostunut. Brittiläinen rivikansalainen on, samoin kuin muista tuotteista, joista on pula.
Miksi sinä puhut jostain Ígoreista? Oletko tietoinen että Britannia on auttanut Yhdysvaltojen kanssa Ukrainaa kaikista eniten? Kumpikaan maa ei kuulu Euroopan Unioniin. Oletko myös tietoinen siitä että britit auttoivat ensimmäisenä Puolaa kun siellä oli pari 2021 syksyllä m*tuinv*asio Valko-Venäjältä? Samalla kun EU:ssa pyöriteltiin näppejä, EU:sta jopa lähetettiin perkeleitä häiritsemään Puolan rajavartijoiden toimintaa.
Eivät kuulu brexit-teemaan mitenkään.
Aivan yleisesti tunnettua on, että brexit on ollut Venäjälle erittäin mieluisa EU:n heikentämisen välitavoite,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerää hesarin EU-propagandaa. Briteillä menee paljo paremmin eron jälkeen.
Useat tuttavani hehkuttavat ylöskiito briteissä. Siis päinvastoin kuin
valhesanoma-hesari.
Jaaha, onneksi niitä Hesarin juttuja voi tarkistaa jos sattuu osaamaan englantia
https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2022/l-December-22/By-t…
https://amp.theguardian.com/politics/2022/jun/22/brexit-is-making-cost-…
https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-63515486.amp
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-30/brexit-partly-to-bla…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toimii paljon hehkutettu vapaa kauppa EU:n sisällä? No, ei ainakaan Suomeen, kun tullimiehet pysäyttelevät alkoholilähetyksiä ja vaativat perusteettomia veroja kansalaisilta. Ei ole mitään hyötyä tuosta EU:n jäsenyydestä, olisi parempi erota.
Îgorin mielestä tomaattien puute ei ole hyvä syy luopua brexitistä, mutta halvan EU-viinan saannin hankaluus kyllä on hyvä syy erota EU:sta.
Heh, EU:n johtomaa Saksa on rahoittanut rys suen sotimisen ja varustautumisen kaasuostoillaam. Niiden armeija on jättimäinen vitsi ja tuki Ukrainalle on ollut maan resursseihin ja talouden kokoon nähden umpisurkeaa. Britit on ollut merkittävin Ukrainan tukija USA:n jälkeen. Että kuka täällä pelaa itänaapurin pussiin, britit se ei ainakaan ole?
Vierailija kirjoitti:
Tulleista sun muista koohkataan minkä ehditään, mutta silti käytännössä monenkaan Britanniassa valmistettavan tuotteen hinta ei ole merkittävästi muuttunut EU eron myötä. Siellä valmistetaan esimerkiksi autoja Nissan Qashqai ja Nissan Leaf. Kummankaan mallin hinta ei ole merkittävästi muuttunut siitä mitä se oli ennen EU eroa.
No onkohan nissanit EU-maista lähtöisin oleva automerkki. Kuuluukohan Japani EU:hun. Hinnoitteleekohan Nissan lisenssit sen valmistajalle euroissa. Kiertääköhän Nissanin komponentit EU:n kautta Japanista Britanniaan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne britit liity takaisin jos pitävät eroa vääränä. =)
En näe enkä kuule mistään jäsenhakemuksesta, joten vaikuttaapi siltä että pitävät eroa oikeana. =)
Niin no, enemmistö briteistä pitävät eroa nyt vääränä. Tämä ei sinänsä yllätä, sillä brexit-kansanäänestyksen yhteydessä sen kannattajista 45% (!) ei tiennyt, mitä brexit itse asiassa tarkoittaa käytännön seurauksina. No, nyt tuntevat sen nahoissaan.
Se, jos Îgor ei näe eikä kuule jäsenhakemuksesta, "vaikuttaapi" vaan Îgorin rajoittuneesta ja valikoivasta näöstä ja kuulosta. Mutta se ei sinänsä ketään kiinnosta.
Joku tässä koko kuviossa nyt haiskahtaa. Aikalailla kaikki täällä keskustellut asiat liittyvät johonkin kaupankäyntiin. Tämä on sinänsä ihan loogista kun EU:n tarkoitushan on olla kauppaunioni.
Miksi sitten jatkuvasti meillä on sellaisia ongelmia kuten vaikkapa tukipaketit joita joudumme maksamaan, Brysselistä joissa luullaan puistoja metsiksi, tullaan kertomaan meille Suomeen mitä metsillä pitää tehdä, oikeastaan, "aseta tähän mikä tahansa direktiivi tai perkele mitä EU:sta tulee".
Osaisiko Ígor tai joku kertoa mistä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toimii paljon hehkutettu vapaa kauppa EU:n sisällä? No, ei ainakaan Suomeen, kun tullimiehet pysäyttelevät alkoholilähetyksiä ja vaativat perusteettomia veroja kansalaisilta. Ei ole mitään hyötyä tuosta EU:n jäsenyydestä, olisi parempi erota.
Îgorin mielestä tomaattien puute ei ole hyvä syy luopua brexitistä, mutta halvan EU-viinan saannin hankaluus kyllä on hyvä syy erota EU:sta.
Heh, EU:n johtomaa Saksa on rahoittanut rys suen sotimisen ja varustautumisen kaasuostoillaam. Niiden armeija on jättimäinen vitsi ja tuki Ukrainalle on ollut maan resursseihin ja talouden kokoon nähden umpisurkeaa. Britit on ollut merkittävin Ukrainan tukija USA:n jälkeen. Että kuka täällä pelaa itänaapurin pussiin, britit se ei ainakaan ole?
Ei liity brexit-teemaan mitenkään.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sinä puhut jostain Ígoreista? Oletko tietoinen että Britannia on auttanut Yhdysvaltojen kanssa Ukrainaa kaikista eniten? Kumpikaan maa ei kuulu Euroopan Unioniin. Oletko myös tietoinen siitä että britit auttoivat ensimmäisenä Puolaa kun siellä oli pari 2021 syksyllä m*tuinv*asio Valko-Venäjältä? Samalla kun EU:ssa pyöriteltiin näppejä, EU:sta jopa lähetettiin perkeleitä häiritsemään Puolan rajavartijoiden toimintaa.