Brexit osoittautumassa katastrofiksi Briteissä, kuinkahan kauan menee että ovat takaisin EU:ssa?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi katastrofi? En ole huomannut mitään.
Avaa ensin silmät. Ja sit korvat. Ihan vinkkinä.
Riippunee siitä, mitä tahoa haluaa kuunnella. Euroopan unioni epäilemättä hamuaa brittejä takaisin. Kaikki mahdollinen rekkajonoista tomaattipulaan raportoidaan juurtajaksain ja jokaista yksityiskohtaa painottaen :D
Kuuntele vaikka Tomppaa...
Jokos ne argumentit loppuivat, ja me ollaan vasta lämmittelyvaiheessa :D
Vierailija kirjoitti:
Linkki katastrofiin jäi puuttumaan. Englanti liittyi tuossa kuukausi sitten Tyynenmeren vapaakauppaliittoon, joten EU-jäsenyys on poissa päiväjärjestyksestä, lopullisesti. Muuttuneet toimitusketjut ratkeavat sillä, ja (elintarvike)pula hoitunee sekin ajan myötä.
Englantilaiset voivat odottaa ajan myötä myös hyötyjä brexitistä. Työmarkkinoilta hoideltiin pois muiden maiden matalapalkkaiset. Kun kukaan ei ole tekemässä 9 punnan tuntipalkoilla hommia, palkkoja on nostettava. Selittänee osan inflaatiosta.
Kovin sakeaa on Îgorin toiveajattelu. Mistä Tyynenmeren vapaakauppaliiton jäsenmaasta aletaan lähettää tomaatteja? Kuka Britannian työnantajista aloittaa jalomieliset palkankorotukset matalapalkkaisille, ja mistä rahoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi katastrofi? En ole huomannut mitään.
Avaa ensin silmät. Ja sit korvat. Ihan vinkkinä.
Riippunee siitä, mitä tahoa haluaa kuunnella. Euroopan unioni epäilemättä hamuaa brittejä takaisin. Kaikki mahdollinen rekkajonoista tomaattipulaan raportoidaan juurtajaksain ja jokaista yksityiskohtaa painottaen :D
Totuus ei hyvä ei paha, se on vain totuus! Luulenpa, että raportoitaisiin sekin, jos NHS nyt kylpisi rahassa lupausten mukaisesti (mutta sekin taitaa olla liemessä, kun itäeurooppalaiset hoitsut häippäsi)
Ja englantilaisten palkat nousevat aikanaan. Myönnät siis, että Suomessakin talous lähtisi nousukiitoon, jos kaikki suomalaiset duunarit korvattaisiin halvemmalla? Tuodaan ne hoitsut vaikka Aasiasta, mutta ai niin, niinhän täällä eu-Suomessa tehdäänkin...
Miten niin "nousevat aikanaan"? Niitä EU-eron tuomia Faragen NHS-miljoonia ei ole eikä tule. Talous ei ole muutenkaan erikoisessa kunnossa. NHS maksoi saman itäeurooppalaisille kuin briteillekin, kyse oli saatavuudesta.
Kun ei ole tekijöitä, palkat nousevat. Kun on ylitarjontaa, palkat eivät nouse. Niin se markkinatalous toimii.
Britanniaan haluavat kaikki. Johan se tuli ilmi siinäkin dokumentissa, jossa haastateltiin Romanialaisen pikkukylän kylänvanhinta. Totesi, että tänne kyläraitille ei jää kuin koirat, kun Romania pääsee Schengeniin ja on suora tie britteihin. Ilmankos Britannia jarrutteli sekä Baltian että näiden muiden Schengen-jäsenyyttä viimeiseen saakka.
Britanniahan ei ole koskaan kuulunut Schengen-alueeseen, satuitkos huomaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi katastrofi? En ole huomannut mitään.
Avaa ensin silmät. Ja sit korvat. Ihan vinkkinä.
Riippunee siitä, mitä tahoa haluaa kuunnella. Euroopan unioni epäilemättä hamuaa brittejä takaisin. Kaikki mahdollinen rekkajonoista tomaattipulaan raportoidaan juurtajaksain ja jokaista yksityiskohtaa painottaen :D
Kuuntele vaikka Tomppaa...
Jokos ne argumentit loppuivat, ja me ollaan vasta lämmittelyvaiheessa :D
Mulla loppu rautalanka. Mut lämmittele vaan rauhassa.
Täällä taitaa olla lähinnä persut puolustamassa Brexitiä, kun eivät voi myöntää että erosta olisi haittaa Suomelle.
Aikoinaan vastustin liittymistä, mutta ero nyt olisi katastrofi. Myöhäistä valittaa ja erota nyt. Seuraukset ei olisi yhtään sitä mitä persut luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki se helpottaa kun britannian kasvukausi alkaa, mutta toisaalta pitäisi saada halvalla porukkaa keräämään se sato ja Euroopasta työvoimaa ei voi ottaa. Ehkä brexitin kannattajat voivat hoitaa sadonkorjuun talkootyönä?
Brittiläisessä kansanyhteisössä on kymmeniä miljoonia ihmisiä halpatyövoimana, se on suurin syy, miksi Brexit oli ylipäätään mahdollinen. Mistä sitä EU:sta olisi halpatyövoimaa tullut, Romaniasta tai Bulgariasta tuskin oltaisiin lähdetty poimimaan tomaatteja?
Briteillä on (käsittääkseni) edelleen sopparit monien ex-kolonioiden kanssa, että sieltä voi tulla vapaasti Britanniaan. Ei ne tartte Euroopan unionia. Ne olivat vielä 100 vuotta sitten maailmanunioni, ja edelleen merkittävä tekijä Commonwealthin muodossa, johon kuuluu 56 valtiota.
Vierailija kirjoitti:
Ja mm. tuoreista tomaateista on pulaa, koska suurin osa elintarvikkeista tuli mantereelta EU-aikana. Eihän ne britit todellakaan kaikkea itse tuota.
Onko britit nyt jossain kauppasaarrossa vai miksi eivät saa enää tomaatteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi katastrofi? En ole huomannut mitään.
Avaa ensin silmät. Ja sit korvat. Ihan vinkkinä.
Riippunee siitä, mitä tahoa haluaa kuunnella. Euroopan unioni epäilemättä hamuaa brittejä takaisin. Kaikki mahdollinen rekkajonoista tomaattipulaan raportoidaan juurtajaksain ja jokaista yksityiskohtaa painottaen :D
Totuus ei hyvä ei paha, se on vain totuus! Luulenpa, että raportoitaisiin sekin, jos NHS nyt kylpisi rahassa lupausten mukaisesti (mutta sekin taitaa olla liemessä, kun itäeurooppalaiset hoitsut häippäsi)
Ja englantilaisten palkat nousevat aikanaan. Myönnät siis, että Suomessakin talous lähtisi nousukiitoon, jos kaikki suomalaiset duunarit korvattaisiin halvemmalla? Tuodaan ne hoitsut vaikka Aasiasta, mutta ai niin, niinhän täällä eu-Suomessa tehdäänkin...
Miten niin "nousevat aikanaan"? Niitä EU-eron tuomia Faragen NHS-miljoonia ei ole eikä tule. Talous ei ole muutenkaan erikoisessa kunnossa. NHS maksoi saman itäeurooppalaisille kuin briteillekin, kyse oli saatavuudesta.
Kun ei ole tekijöitä, palkat nousevat. Kun on ylitarjontaa, palkat eivät nouse. Niin se markkinatalous toimii.
Britanniaan haluavat kaikki. Johan se tuli ilmi siinäkin dokumentissa, jossa haastateltiin Romanialaisen pikkukylän kylänvanhinta. Totesi, että tänne kyläraitille ei jää kuin koirat, kun Romania pääsee Schengeniin ja on suora tie britteihin. Ilmankos Britannia jarrutteli sekä Baltian että näiden muiden Schengen-jäsenyyttä viimeiseen saakka.
Eipä halua enää, kun maatiloille ei ole halpatyöntekijöitä Itä-Euroopasta, eikä ravintoloihin eikä rekkakuskeja eikä siivoojia, eikä au pareja, eikä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki se helpottaa kun britannian kasvukausi alkaa, mutta toisaalta pitäisi saada halvalla porukkaa keräämään se sato ja Euroopasta työvoimaa ei voi ottaa. Ehkä brexitin kannattajat voivat hoitaa sadonkorjuun talkootyönä?
Brittiläisessä kansanyhteisössä on kymmeniä miljoonia ihmisiä halpatyövoimana, se on suurin syy, miksi Brexit oli ylipäätään mahdollinen. Mistä sitä EU:sta olisi halpatyövoimaa tullut, Romaniasta tai Bulgariasta tuskin oltaisiin lähdetty poimimaan tomaatteja?
Briteillä on (käsittääkseni) edelleen sopparit monien ex-kolonioiden kanssa, että sieltä voi tulla vapaasti Britanniaan. Ei ne tartte Euroopan unionia. Ne olivat vielä 100 vuotta sitten maailmanunioni, ja edelleen merkittävä tekijä Commonwealthin muodossa, johon kuuluu 56 valtiota.
Commonwealthin maissa (erit. Australia ja Kanada) lähinnä naureskellaan, kun britit luulevat vieläkin "rule the waves"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mm. tuoreista tomaateista on pulaa, koska suurin osa elintarvikkeista tuli mantereelta EU-aikana. Eihän ne britit todellakaan kaikkea itse tuota.
Onko britit nyt jossain kauppasaarrossa vai miksi eivät saa enää tomaatteja?
Varmasti hinta niin kallis ja kukaan ei niitä rekoilla tuo Britanniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mm. tuoreista tomaateista on pulaa, koska suurin osa elintarvikkeista tuli mantereelta EU-aikana. Eihän ne britit todellakaan kaikkea itse tuota.
Onko britit nyt jossain kauppasaarrossa vai miksi eivät saa enää tomaatteja?
Nykyisin kaikki toimii toimitusketjujen kautta. Ketjuttaminen on liiketoiminnan perusta. Sen suhteen brexit laittoi kaiken uusiksi esim. elintarvikekauppojen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi katastrofi? En ole huomannut mitään.
Avaa ensin silmät. Ja sit korvat. Ihan vinkkinä.
Riippunee siitä, mitä tahoa haluaa kuunnella. Euroopan unioni epäilemättä hamuaa brittejä takaisin. Kaikki mahdollinen rekkajonoista tomaattipulaan raportoidaan juurtajaksain ja jokaista yksityiskohtaa painottaen :D
Totuus ei hyvä ei paha, se on vain totuus! Luulenpa, että raportoitaisiin sekin, jos NHS nyt kylpisi rahassa lupausten mukaisesti (mutta sekin taitaa olla liemessä, kun itäeurooppalaiset hoitsut häippäsi)
Ja englantilaisten palkat nousevat aikanaan. Myönnät siis, että Suomessakin talous lähtisi nousukiitoon, jos kaikki suomalaiset duunarit korvattaisiin halvemmalla? Tuodaan ne hoitsut vaikka Aasiasta, mutta ai niin, niinhän täällä eu-Suomessa tehdäänkin...
Miten niin "nousevat aikanaan"? Niitä EU-eron tuomia Faragen NHS-miljoonia ei ole eikä tule. Talous ei ole muutenkaan erikoisessa kunnossa. NHS maksoi saman itäeurooppalaisille kuin briteillekin, kyse oli saatavuudesta.
Kun ei ole tekijöitä, palkat nousevat. Kun on ylitarjontaa, palkat eivät nouse. Niin se markkinatalous toimii.
Britanniaan haluavat kaikki. Johan se tuli ilmi siinäkin dokumentissa, jossa haastateltiin Romanialaisen pikkukylän kylänvanhinta. Totesi, että tänne kyläraitille ei jää kuin koirat, kun Romania pääsee Schengeniin ja on suora tie britteihin. Ilmankos Britannia jarrutteli sekä Baltian että näiden muiden Schengen-jäsenyyttä viimeiseen saakka.
Britanniahan ei ole koskaan kuulunut Schengen-alueeseen, satuitkos huomaamaan?
Satuitkos huomaamaan, että kukaan ei puhunut Britannian Schengen-jäsenyydestä? Siinä puhutaan siitä, että Schengen mahdollisti matkustamisen Britanniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi katastrofi? En ole huomannut mitään.
Avaa ensin silmät. Ja sit korvat. Ihan vinkkinä.
Riippunee siitä, mitä tahoa haluaa kuunnella. Euroopan unioni epäilemättä hamuaa brittejä takaisin. Kaikki mahdollinen rekkajonoista tomaattipulaan raportoidaan juurtajaksain ja jokaista yksityiskohtaa painottaen :D
53% äänestäjistä pitää Brexitiä virheenä. Joukossa myös paljon sen puolesta äänestäneitä.
https://www.statista.com/statistics/987347/brexit-opinion-poll/Brexitiä hehkuttavat voisivat kertoa mitä loistavia ja upeita hyötyjä siitä on saatu.
So what? Äänestys meni jotakuinkin 49-51, joten muutos ei ole merkittävä, varsinkin jos huomioidaan virhemarginaali. Vaaleja ei ole tehty ennenkään gallupeilla.
Mitähän tapahtuisi, jos tuota sinun logiikkaasi sovellettaisiin muualle, kuten eduskuntavaaleihin? Järjestetäänkö uusintavaalit vaikka ensi vuonna, jos persujen kannatus romahtaa ensimmäisten sosiaaliturvan leikkausten vuoksi?
Voi pojat, sulla on kuule vielä paljon oppimista...
Kerros nyt missä ne Brexitin suunnattomat hyödyt ovat ja miten ne näkyisivät täällä meillä Fixitin jälkeen? Britannissa niitä ei ole näkynyt. IMF ennustaa Brotannian talouden kehittyvän huonommin kuin Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi katastrofi? En ole huomannut mitään.
Avaa ensin silmät. Ja sit korvat. Ihan vinkkinä.
Riippunee siitä, mitä tahoa haluaa kuunnella. Euroopan unioni epäilemättä hamuaa brittejä takaisin. Kaikki mahdollinen rekkajonoista tomaattipulaan raportoidaan juurtajaksain ja jokaista yksityiskohtaa painottaen :D
Totuus ei hyvä ei paha, se on vain totuus! Luulenpa, että raportoitaisiin sekin, jos NHS nyt kylpisi rahassa lupausten mukaisesti (mutta sekin taitaa olla liemessä, kun itäeurooppalaiset hoitsut häippäsi)
Ja englantilaisten palkat nousevat aikanaan. Myönnät siis, että Suomessakin talous lähtisi nousukiitoon, jos kaikki suomalaiset duunarit korvattaisiin halvemmalla? Tuodaan ne hoitsut vaikka Aasiasta, mutta ai niin, niinhän täällä eu-Suomessa tehdäänkin...
Miten niin "nousevat aikanaan"? Niitä EU-eron tuomia Faragen NHS-miljoonia ei ole eikä tule. Talous ei ole muutenkaan erikoisessa kunnossa. NHS maksoi saman itäeurooppalaisille kuin briteillekin, kyse oli saatavuudesta.
Kun ei ole tekijöitä, palkat nousevat. Kun on ylitarjontaa, palkat eivät nouse. Niin se markkinatalous toimii.
Britanniaan haluavat kaikki. Johan se tuli ilmi siinäkin dokumentissa, jossa haastateltiin Romanialaisen pikkukylän kylänvanhinta. Totesi, että tänne kyläraitille ei jää kuin koirat, kun Romania pääsee Schengeniin ja on suora tie britteihin. Ilmankos Britannia jarrutteli sekä Baltian että näiden muiden Schengen-jäsenyyttä viimeiseen saakka.
Britanniahan ei ole koskaan kuulunut Schengen-alueeseen, satuitkos huomaamaan?
Satuitkos huomaamaan, että kukaan ei puhunut Britannian Schengen-jäsenyydestä? Siinä puhutaan siitä, että Schengen mahdollisti matkustamisen Britanniaan.
Miten niin mahdollisti? Schengen alue on Schengen-alue ja Britannian rajalla katsotaan passi. Sen sijaan vaikka Ranskan ja Saksan rajalla ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki se helpottaa kun britannian kasvukausi alkaa, mutta toisaalta pitäisi saada halvalla porukkaa keräämään se sato ja Euroopasta työvoimaa ei voi ottaa. Ehkä brexitin kannattajat voivat hoitaa sadonkorjuun talkootyönä?
Brittiläisessä kansanyhteisössä on kymmeniä miljoonia ihmisiä halpatyövoimana, se on suurin syy, miksi Brexit oli ylipäätään mahdollinen. Mistä sitä EU:sta olisi halpatyövoimaa tullut, Romaniasta tai Bulgariasta tuskin oltaisiin lähdetty poimimaan tomaatteja?
Briteillä on (käsittääkseni) edelleen sopparit monien ex-kolonioiden kanssa, että sieltä voi tulla vapaasti Britanniaan. Ei ne tartte Euroopan unionia. Ne olivat vielä 100 vuotta sitten maailmanunioni, ja edelleen merkittävä tekijä Commonwealthin muodossa, johon kuuluu 56 valtiota.
Argentiinakin kuului vielä 100 vuotta sitten maailman rikkaimpaan kymmenikköön (ja Suomi oli juuri itsenäistynyt).....
Ei Norja, eikä Sveitsikään oikein selviä ilman Eu:ta.
Vierailija kirjoitti:
Ei Norja, eikä Sveitsikään oikein selviä ilman Eu:ta.
Sepä se. EU:n sisämarkkinat ovat niin tärkeät, että eroaminen olisi katastrofi.
Kyllähän Britanniassa myös brexitiä ajaneet poliitikot ovat myöntäneet, että pieleen meni.
Vauxhall ja muut autovalmistajat ovat ilmoittaneet että Brexit sopimukset täytyy uusia sillä osien saaminen on hankalaa ja saattavat joutua laittamaan tehtaat kiinni ellei muutosta tapahdu.
Kun ei ole tekijöitä, palkat nousevat. Kun on ylitarjontaa, palkat eivät nouse. Niin se markkinatalous toimii.
Britanniaan haluavat kaikki. Johan se tuli ilmi siinäkin dokumentissa, jossa haastateltiin Romanialaisen pikkukylän kylänvanhinta. Totesi, että tänne kyläraitille ei jää kuin koirat, kun Romania pääsee Schengeniin ja on suora tie britteihin. Ilmankos Britannia jarrutteli sekä Baltian että näiden muiden Schengen-jäsenyyttä viimeiseen saakka.