Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten jotkut ramppaavat koko ajan matkoilla?

Vierailija
08.03.2023 |

Voisiko joku ramppaaja selittää? Muutaman viikon välein milloin Lapissa, milloin Espanjassa, sitten vähintäänkin risteilyllä, ja taas mennään. Onko puheet ilmastonmuutoksesta ja huolesta ympäristöä kohtaan ihan lätinää, kun kuitenkin kulutetaan (ympäristöä) minkä keretään?

Kommentit (290)

Vierailija
21/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

up (in the air)

Vierailija
22/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä. Luultavasti se ramppaaminen aina kotiolot voittaa.  Itselläni ei ole rahasta kiinni mutta ei vaan kiinnosta koska kotona on niin ihanaa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

minun on ihan pakko saada matkustaa, ei haittaa vaikka tuonkin elämysmatkoiltani eksoottisia tauteja!

Vierailija
24/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän talo yhtiössä yksi 50+ pariskunta on yhden viikon kuukaudessa kotona, 3 viikkoa aina poissa jossain, minun mielestä on kyllä arveluttavaa touhua miten on varaa rampata jatkuvasti. Voiko tästä tehdä ilmoituksen taloyhtiön hallitukselle?

Kyllä voi ja täytyy ilmoittaa, itseasiassa heidän itsensä tulee ilmoittaa ihan paloturvallisuus syistä, ja mitä jos tulee vesivahinko kun eivät ole juuri kotona? Siellähän tulvii koko rappukäytävä kolmessa viikossa. Isännöitsijän tulee ainakin tietää missä luuhaavat.

Vierailija
25/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska on aikaa ja rahaa tehdä näin. Ilmastoasiat eivät kiinnosta, Suomi on saastuttamisen pyramidin huipulla, siellä on turha mitään tehdä jos perusta on täysin mätä.

Vierailija
26/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhalle lentämiselle vähintään 1000 € haittavero per lippu!

Tulee "kummasti" vähentämään turhia ramppaamishaluja, kun esimerkiksi tavallisella nelihenkisellä wt-perheellä menisi vähintään 4000 € pelkkiin lippuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ramppaamisessa ehkä herää kysymys miten joku joka kertoo kuitenkin olevansa työssä, riittää jatkuvasti aikaa rampata siellä ulkomailla ja varta vasten lomailla. Onko henkilöllä työtä kaksi viiikkoa ja sitten toiset kaksi aina lomaa? Hulppea palkka saa olla jos näin on.

Tavallisessa työssäkin kyllä välillä tuntuu että tietyt tyypit ovat aina töissä kun taas jotkut tuntuvat olevat vähän väliä lomalla. Vai pitävätkö jotkut vain erityistä meteliä lomastaan, jotta kaikki varmasti tietävät että nyt oli lomalla jotain erilaista.

Mulla on lähes 8 viikkoa lomaa ja ylitöitä kertyy vuorotasolla 2-3viikkoa. Hyvin on aikaa reissata. Tälle vuodelle kolme ulkomaanreissua jo varattu. Lisää haaveillaan. Toki sairaanhoitajana ei rahaa kaukolomiin monesti vuodessa.

Vierailija
28/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän talo yhtiössä yksi 50+ pariskunta on yhden viikon kuukaudessa kotona, 3 viikkoa aina poissa jossain, minun mielestä on kyllä arveluttavaa touhua miten on varaa rampata jatkuvasti. Voiko tästä tehdä ilmoituksen taloyhtiön hallitukselle?

Meillä on poissa vielä enempikin, ei joka kuukausi käy ollenkaan. Taloyhtiölle nämä parhaita asukkaita kun maksavat yhtiövastikeet ja vielä lämpötolpastakin eivätkä ole kuluttamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhalle lentämiselle vähintään 1000 € haittavero per lippu!

Tulee "kummasti" vähentämään turhia ramppaamishaluja, kun esimerkiksi tavallisella nelihenkisellä wt-perheellä menisi vähintään 4000 € pelkkiin lippuihin.

Kateellista mussuttamista. Asia ei kosketa sinua mitenkään, joten anna olla. En minäkään sun kela-tukiaisista ala mussuttamaan.

Vierailija
30/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kiinnostaa olla muuallakin kun täällä tylsässä Suomessa? Tuskinpa mä oon kuolinvuoteella kauheen tyytyväinen et vitsi tulipaha missattua monta reissua ja olla näkemättä maailmaa ilmastonmuutoksen takia :D Ei. Mä haluan elää ja nähä niin paljon ku mahdollista, koska en tiedä minne täältä seuraavaksi päätyy. Mul on yks elämä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhalle lentämiselle vähintään 1000 € haittavero per lippu!

Tulee "kummasti" vähentämään turhia ramppaamishaluja, kun esimerkiksi tavallisella nelihenkisellä wt-perheellä menisi vähintään 4000 € pelkkiin lippuihin.

Kateellista mussuttamista. Asia ei kosketa sinua mitenkään, joten anna olla. En minäkään sun kela-tukiaisista ala mussuttamaan.

Ympäristöasiat koskee kaikkia! Verotus on oiva tapa ohjailla kulutusta, joten tässä voisi olla päättäjille hyvä tilaisuus pienentää suomalaisten hiilijalanjälkeä.

Fakta kun on että turha ramppaaminen puoli-ilmaiseksi ei ole mikään elinehto. Ennen käytiin kerran elämässä ulkomailla ja se riitti.

Vierailija
32/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei saisi ja miksi joku kyttää jopa naapureiden poissaoloja kotoa? Mielenterveyteen kannattaa hakea apua, se ei ole häpeä. Häpeä, pahansuopuus ja kateus johtuvat joskus mielenterveyden ongelmista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakastan matkustamista, ja käytän siihen kaiken ylimäärisen rahan mitä köytössä on.

Hiilijalanjäljet ja muut EIVÄT KIINNOSTA koska muuten minulla ei juuri kulutusta ole.

Asun pienessä kt-asunnossa, minulla ei ole (eikä tule) lapsia, ei lemmikkejä, eikä autoa.

Syön pääosin kasvisruokaa, vaatteita hankin tarpeeseen ja sellaisia mitkä kestävät aikaa (laadukasta, ei pikamuotia) ja elektroniikka mitä käytän on "ikivanhaa" (pl. työpuhelin) koska ostan uutta vasta kun on pakko.

Oikeastaan pakollisten menojen (ruoka/asuminen) ja satunnaisten ostosten (kengät loppuun pidettyjen tilalle) en "kuluta" mihinkään muuhun kun matkusteluun.

Ja reissuissa suosin sitä, että menen kerralla pidemmäksi aikaa, en tamppaa koko ajan lyhyitä reissuja.

Vierailija
34/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo matkustamisen kieltoa ja kallistumista toivovat voivat suksia suolle. Sehän osuisi ikävimmin niihin, jotka eivät ole päässeet reissaamaan vaikka haluaisivat. Itse ainakin joudun säästämään vuosia päästäkseni edes joskus johonkin. Silti se on henkireikä. Puistattaa tuollaiset ikävät ihmiset, jotka veisivät sen pienenkin ilon pahantahtoisuuttaan.

Reissaat sitten kotimaassa, jos ei ole muuhun varaa. Problem solved.

Mutta että ympäristöstä huolehtiminen jotain pahantahtoisuutta??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rakastan matkustamista, ja käytän siihen kaiken ylimäärisen rahan mitä köytössä on.

Hiilijalanjäljet ja muut EIVÄT KIINNOSTA koska muuten minulla ei juuri kulutusta ole.

Asun pienessä kt-asunnossa, minulla ei ole (eikä tule) lapsia, ei lemmikkejä, eikä autoa.

Syön pääosin kasvisruokaa, vaatteita hankin tarpeeseen ja sellaisia mitkä kestävät aikaa (laadukasta, ei pikamuotia) ja elektroniikka mitä käytän on "ikivanhaa" (pl. työpuhelin) koska ostan uutta vasta kun on pakko.

Oikeastaan pakollisten menojen (ruoka/asuminen) ja satunnaisten ostosten (kengät loppuun pidettyjen tilalle) en "kuluta" mihinkään muuhun kun matkusteluun.

Ja reissuissa suosin sitä, että menen kerralla pidemmäksi aikaa, en tamppaa koko ajan lyhyitä reissuja.

Sitten pieni tonnin haittavero tuskin haittaa :-)

Vierailija
36/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kiinnostaa olla muuallakin kun täällä tylsässä Suomessa? Tuskinpa mä oon kuolinvuoteella kauheen tyytyväinen et vitsi tulipaha missattua monta reissua ja olla näkemättä maailmaa ilmastonmuutoksen takia :D Ei. Mä haluan elää ja nähä niin paljon ku mahdollista, koska en tiedä minne täältä seuraavaksi päätyy. Mul on yks elämä. 

Mitäs jos kertoisin että kuoleman jälkeen tulee toinen elämä?

Vierailija
37/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhalle lentämiselle vähintään 1000 € haittavero per lippu!

Tulee "kummasti" vähentämään turhia ramppaamishaluja, kun esimerkiksi tavallisella nelihenkisellä wt-perheellä menisi vähintään 4000 € pelkkiin lippuihin.

Kateellista mussuttamista. Asia ei kosketa sinua mitenkään, joten anna olla. En minäkään sun kela-tukiaisista ala mussuttamaan.

Ympäristöasiat koskee kaikkia! Verotus on oiva tapa ohjailla kulutusta, joten tässä voisi olla päättäjille hyvä tilaisuus pienentää suomalaisten hiilijalanjälkeä.

Fakta kun on että turha ramppaaminen puoli-ilmaiseksi ei ole mikään elinehto. Ennen käytiin kerran elämässä ulkomailla ja se riitti.

Mut mitä jos se ei riitä kato kaikille? :D Mä en vois kuvitellakkaan, et kävisin kerran elämässä ulkomaille. Jäisin paitsi niin paljosta. 

T: 31 maata nähnyt

Vierailija
38/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on koti ulkomailla joten toki sinne mennään, kuun lopussa taas lähdössä. Samoin kesällä ja syksyllä. Viikkoja tulee yhteensä n 14 minulle, miehelle vähemmän kun on osittain Suomessa töissä vielä. 

Ensivuonna toivottavasti sitten jo lähes puolet vuodesta. Sieltäkäsin tehdään sitten matkoja ympäröiviin maihin ja ko maan sisällä tietty. Autolla, junalla jne. 

Vierailija
39/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhalle lentämiselle vähintään 1000 € haittavero per lippu!

Tulee "kummasti" vähentämään turhia ramppaamishaluja, kun esimerkiksi tavallisella nelihenkisellä wt-perheellä menisi vähintään 4000 € pelkkiin lippuihin.

Kateellista mussuttamista. Asia ei kosketa sinua mitenkään, joten anna olla. En minäkään sun kela-tukiaisista ala mussuttamaan.

Ympäristöasiat koskee kaikkia! Verotus on oiva tapa ohjailla kulutusta, joten tässä voisi olla päättäjille hyvä tilaisuus pienentää suomalaisten hiilijalanjälkeä.

Fakta kun on että turha ramppaaminen puoli-ilmaiseksi ei ole mikään elinehto. Ennen käytiin kerran elämässä ulkomailla ja se riitti.

Sopii minulle!

Mutta sitten pitää koskea kaikkea muutakin turhaa kulutusta, tonnin haittaverot per vuosi jokaikiselle lemmikille, no opaskoirat voidaan jättää ulkopuolelle. Samoin turhuuksille kuten mönkijät ja ja paljut. Rajoitetaan asunnot koot vaikka niin, että 1hlö max 20neliön asunto, ja muut perheenjäsenet kasvattavat tuota 10neliötä/hlö, jos asuu isommassa 10e/per neliö per kk luksusveroa liikatilasta.

Vierailija
40/290 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhalle lentämiselle vähintään 1000 € haittavero per lippu!

Tulee "kummasti" vähentämään turhia ramppaamishaluja, kun esimerkiksi tavallisella nelihenkisellä wt-perheellä menisi vähintään 4000 € pelkkiin lippuihin.

Kateellista mussuttamista. Asia ei kosketa sinua mitenkään, joten anna olla. En minäkään sun kela-tukiaisista ala mussuttamaan.

Ympäristöasiat koskee kaikkia! Verotus on oiva tapa ohjailla kulutusta, joten tässä voisi olla päättäjille hyvä tilaisuus pienentää suomalaisten hiilijalanjälkeä.

Fakta kun on että turha ramppaaminen puoli-ilmaiseksi ei ole mikään elinehto. Ennen käytiin kerran elämässä ulkomailla ja se riitti.

Mut mitä jos se ei riitä kato kaikille? :D Mä en vois kuvitellakkaan, et kävisin kerran elämässä ulkomaille. Jäisin paitsi niin paljosta. 

T: 31 maata nähnyt

Sitten maksaa siitä. Aika simppeliä loppujen lopuksi.