Lue keskustelun säännöt.
Pohjoisen tähti
07.03.2023 |
Oletteko katsonut uutta sarjaa? Mitä mieltä olette?
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tosi tyhmää oli, että nyt kakkoskaudella Rovaniemen kirjastoanäytteli joku ihan muu tila. Ilmeisesti ehkä Seinäjoen kirjasto? (myös Aallon) tai joku Espoossa?
Roin kirjasto on nyt rempassa, ollut keväästä -24. Kirjasto palvelee nyt sen ajan evakkotiloissa Linja-autoaseman kauniissa rakennuksessa.
Mikseivät kuvanneet siellä? Se on tällä erää Rovaniemen kirjasto.
Tai olisivat laittaneet kohtauksen tapahtumaan vaikka ruokkaupassa? Missä vain Rovaniemellä. Illuusio hajoaa tollasista.
Et kun mikä vain Käärmetalo tai Seinäjoen kirjasto muka on Rovaniemellä niin miksei se yhtä hyvin ole sitten vaan joku mielikuvituskaupunki Lapissa?
En ole ite vielä kattonu koko kakkos-kautta eli en oo nähny mitään "Rovaniemen" kirjastoa vielä. Mutta oon samaa mieltä, että ihan todella urpoa kuvata muualla ja teeskennellä että no tää on Rovaniemen kirjasto.
Rovaniemen kirjasto on kuuluisa. Joka paikassa ei oo niin erityisiä kirjastot, mutta Rollossa on. Menee täysin tunnelma jos heti näkee, ettei olla siellä missä muka ollaan.
Draamasarjassa on todella tärkeetä illuusio todellisuudesta. Se hajoaa ihan kokonaan tällaisista.
Rovaniemellä on sijaiskirjasto nyt. Se on toiminnassa kaiken kaikkiaan yli vuoden. Olisivat tyhmät kuvanneet siellä. Tai missä vain muualla. Onpa laiskaa tuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänitys perinteisesti perseestä eli ei saa mitään selvää puheesta.
Onko kuva myös pimeä niin ri tarvii paljon reksvisiittaan panostaa. Kunhan vaan puhr kuuluu muminaba ja ähräys ja kiroilu maksimivoluumilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tosi tyhmää oli, että nyt kakkoskaudella Rovaniemen kirjastoanäytteli joku ihan muu tila. Ilmeisesti ehkä Seinäjoen kirjasto? (myös Aallon) tai joku Espoossa?
Roin kirjasto on nyt rempassa, ollut keväästä -24. Kirjasto palvelee nyt sen ajan evakkotiloissa Linja-autoaseman kauniissa rakennuksessa.
Mikseivät kuvanneet siellä? Se on tällä erää Rovaniemen kirjasto.
Tai olisivat laittaneet kohtauksen tapahtumaan vaikka ruokkaupassa? Missä vain Rovaniemellä. Illuusio hajoaa tollasista.
Et kun mikä vain Käärmetalo tai Seinäjoen kirjasto muka on Rovaniemellä niin miksei se yhtä hyvin ole sitten vaan joku mielikuvituskaupunki Lapissa?
En ole ite vielä kattonu koko kakkos-kautta eli en oo nähny mitään "Rovaniemen" kirjastoa vielä. Mutta oon samaa mieltä, että ihan todella urpoa kuvata muualla ja teeskennellä
Juonen kannalta oli täysin yhdentekevää, oliko se vauvan äiti kirjastossa, ruokakaupassa, juna-asemalla, leikkipuistossa tai vaikka Napapiirin majalla. Käsikirjoituksen muuttamiseen tuossa olisi kulunut noin 48 sekuntia.
Ilmeisesti vaan äidin roolin näytellyt Kreeta Salminen ei ehtinyt Rovaniemelle niin käytiin jossain Espoossa tms kuvaanassa toi. Ärsyttää.
Sen miespoliisin puheesta ei saa selvää. Mumisee monotoonisella äänellä jotain, selvää ei vain saa.
Vierailija kirjoitti:
Sen miespoliisin puheesta ei saa selvää. Mumisee monotoonisella äänellä jotain, selvää ei vain saa.
Välillä on joo näin, mutta kyllä nyt suurimmaksi osaksi saa selvää. Ja sittenkin vaan katon uudestaan sen kohdan keskittyen, ni saan selvää.
mut joo, ei pitäis joutua yhtään "kelaamaan" taakse päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen miespoliisin puheesta ei saa selvää. Mumisee monotoonisella äänellä jotain, selvää ei vain saa.
Välillä on joo näin, mutta kyllä nyt suurimmaksi osaksi saa selvää. Ja sittenkin vaan katon uudestaan sen kohdan keskittyen, ni saan selvää.
mut joo, ei pitäis joutua yhtään "kelaamaan" taakse päin.
Muutamissa kohdissa oli poliisilla ja muillakin epäselvää muminaa. Mutta suurimmaksi osaksi oli täysin selvää. Epäselviä lauseita oli koko kahdessa tuotantokaudessa ehkä yksitoista. Että ei niin hirveesti. Mutta ei pitäis olla kyllä yhtäkään, eipä siinä.
Kyllä tää on tosi hyvä sarja! Ihanan talvisia molemmat kaudet!
Hahmot on kiinnostavia, moniulotteisia ja uskottavia. Tylsimmät roolit on pääosapariskunnalla, kinastelevat toisen työkiireistä. Muut kiehtovia, hauskoja, samastuttavaikin moni. Jykä ja Sirpa upeat roolihahmot, hyvin tehty. Perheen isä mahtava tyyppi, broidi ihastuttava säätäjä, jopa saliyrittäjässä on luonnetta ja syvyyttä, perheen teini mahtava ja myös yhden jakson roolihahmot uskottavia, hyviä.
Ite kaipaisin enemmän aitoutta Rovaniemeen. Että oikeesti kuvattais kaikki siellä. Eihän sellaista enää tehdä, mutta se on tylsää ja kökköä. "Rikos ja rakkaus"-leffassa Rovaniemen poliisi on oikeesti kuvattu Rovaniemen poliisilaitoksen tiloissa sisällä. Mutta olis nyt edes julkiset tilat oikein, kuten kirjastot ja sairaalat. Noloa tollanen Käärmetalon pihalla teeskentelminen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo kuvauspaikkakikkailu pilaa aitoutta pahasti! Jos on kerran valittu niin, että tarina tapahtuu tietyssä kaupungissa, se kaupunki pitäisi tehdä virheettömästi eikä noin laiskasti. Vaihtoehtona on sijoittaa tarina mielikuvituskaupunkiin, nyt se kuitenkin oikeesti oli sillisalaattimaisesti osin Rovaniemellö, osin mielikuvituskaupungiasa tai selkeesti Helsingissä (Käärmetalo, joka ei MITENKÄÄN ole kuin Rovaniemen Tapiola, vaikka sitä selkeesti yritettiin, täysin eri tyylisuunta, hyvin tunnistettavasti.)
Oli hyvä ratkaisu antaa veljelle enemmän tilaa kakkoskaudella.
Heikki Ranta on osaava ja karismaattinen näyttelijä. Mutta myös roolihahmo on kiinnostavampi kuin tasaisen mukava, mutta tylsä Pudas. Niko Pudas on ennen kaikkea nopea liikkeissään eli kiinnostavaa seurattavaa. Nikon hahmo kuljettaa taribaa eteenpäin koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
, jopa saliyrittäjässä on luonnetta ja syvyyttä, perheen teini mahtava ja myös yhden jakson roolihahmot uskottavia, hyviä.
Tämä muuten on totta. Se saliyrittäjä oli sivuroolissaa jotenkin todella läsnä. Hän tuntuu ihan tutulta ihmiseltä nyt kun oon molemat kaudet kattonu. Se vaan oli jotenkin monitasoinen luonnerooli, jonka näyttelijä teki hyvin. Sellainen hiljainen salien mies, joka tarvittaessa saa kylllä suunsa auki muttei turhia rupattele muuten, hoitaa hommansa, pitää pyörät pyörimässä.
Vierailija kirjoitti:
Oli hyvä ratkaisu antaa veljelle enemmän tilaa kakkoskaudella.
Heikki Ranta on osaava ja karismaattinen näyttelijä. Mutta myös roolihahmo on kiinnostavampi kuin tasaisen mukava, mutta tylsä Pudas. Niko Pudas on ennen kaikkea nopea liikkeissään eli kiinnostavaa seurattavaa. Nikon hahmo kuljettaa taribaa eteenpäin koko ajan.
Joo se muuten on aina Nikon epäonnistuminen tai onnistuminen, joka sysää tarinaa uuteen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotimaisissa sarjoissa ei koskaan puhuta normaalsti, niinkuin tosielämässä porukka puhuisi. Näissä puhutaan teennäisesti aina jotain kirjakieltä, tai kuin teatterin lavalla olisi, mutta ei koskaan luonnollisen tuntuisesti. Kai tuo teatteripanoitteinen opetus, nimensä mukaisessa teatterikorkeassa, on pilannut luonnollisuuden ja opettanut kaikki samaan muotttiin.
Kuka muka oikeasti puhuu normaalisti omassa elämässään samaan tyyliin tutuilleen, kuin vaikkapa salkkareissa tai muissa kotimaisissa sarjoissa? Todella teennäistä. Sopii ehkä teatteriin, kun ei tarkoituskaan esittää todellata elämää, mutta ei oikein istu sarjoihin tai elokuviin, joissa tarkoitus imitoida todellista elämää.
Minusta ei voi puhua Salkkareista ja vaikka tästä Pohjoisen Tähdestä samassa yhteydessä.
Salkkarit on saippuasarja, bulkkituotantoa. Tämä ja moni muu on kunnolla hiottu draamasarja.
Salkkareita vaan suolletaan ulos nopeesti ja geneerisesti, henkilöohjaus tasoa "markan rahalla". En oo ikinä kyenny kattoon yhtäkään jaksoa kokonaan ilman että olin vaarassa kuolla tylsyyteen.
Minä huomasin nyt kans sen feikatun Rovaniemen kirjaston, hölmöä.
Ja kyllä, se kohtaus olis voitu yhtä hyvin kirjoittaa ruokakauppaan tai leikkipuistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki jaksot katsottu. Ihan kevyttä settiä. Katsoo ajankulukseen sen kummemmin pohtimatta. Tosin tuo poliisien autoilu ja perheruokailukohtaukset yhteisine ruuanlaittoineen alkoivat toistaa itseään. Samaten tuo L-parin parisuhdejankutus. Winterin ja Pudaksen vuorovaikutus kilpailujen ulkopuolella oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen miespoliisin puheesta ei saa selvää. Mumisee monotoonisella äänellä jotain, selvää ei vain saa.
Välillä on joo näin, mutta kyllä nyt suurimmaksi osaksi saa selvää. Ja sittenkin vaan katon uudestaan sen kohdan keskittyen, ni saan selvää.
mut joo, ei pitäis joutua yhtään "kelaamaan" taakse päin.
Auttaa, kun on kunnollinen äänentoisto. Tv:ssä harvemmin on. Lisäkajarit, niin kaikesta saa selvää.
Pidin sarjasta, vaikka olen aika ronkeli. Fiktio on fiktiota, enkä koe häiritsevänä , että kuvauspaikat eivät ole autenttisia. Käsikirjoitus tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Pidin sarjasta, vaikka olen aika ronkeli. Fiktio on fiktiota, enkä koe häiritsevänä , että kuvauspaikat eivät ole autenttisia. Käsikirjoitus tärkeintä.
Kyllä se tarinaa häiritsi, että ollaan jossain random kirjapaikassa, josta pitäis päätellä että ollaan julkisessa tilassa ja Rovaniemellä. Että ollaan Rovaniemen kirjastossa. Mutta katsoja ei mitenkään voi päätellä tällaista asiaa.
Ehkä toimii sulle, jos et tunne kaupunkia. Mutta myös rovaniemeläiset tai kaupunkia muuten tuntevat katsovat sarjaa. Silloin juonta on nimenomaan vaikea seurata kun yhtäkkiä ollaan Helsingissä tai Espoossa.
Tossa yritettiin kertoa, että Rovaniemellä vieras rovaniemeläinen nainen tulee kirjastossa sekoilemaan toisen vauvasta ja tietää sen vauvan nimen.
Mä taas katsoin, että ok, nyt ollaan jostain syystä jossain Espoossa. Että öö, miten tää nyt liittyy sit Rovaniemen poliisiin vai mistä on kyse. Vai onko tää Kemi vai missä nyt ollaan. Ettämiksi seäiti tepastelee nyt Rovaniemen poliisiin.
(Lisäksi päiväkodin siivooja on IHAN tuttu kasvoiltaan nimenomaan yksinhuoltajaäidille, koska hän hoitaa ite kaikki päikyssä käynnit. Siivooja siivoilee ja pyykkää siellä pitkin päivää kaatuneita ruokia, räkää ja oksennuksia EIKÄ pimeän tullen tyhjässä, hiljaisessa toimistossa. Siivojat on ystävällisiä lapsille, ei siihen työhön oteta muuten, koska ne laoset pyörii siinä ympärillä. Eli oikeesti se äiti olisheti tunnistanut tän naisen.)
Tää käsikirjoitus korostaa Rovaniemeä koko ajan. Kuvauspaikat ristiriidassa kovinkin monesti. Tarinan illuusio todeölisuudesta katoaa ja sitä vain miettii, että onko sählätty vai vaan tylsästi säästetty kuvauspäivissä.
Vierailija kirjoitti:
Pidin sarjasta, vaikka olen aika ronkeli. Fiktio on fiktiota, enkä koe häiritsevänä , että kuvauspaikat eivät ole autenttisia. Käsikirjoitus tärkeintä.
Paikka ei ole tässä käkirjoituksessa ollenkaan fiktiivinen vaan tarkasti formuloitu ja vahvasti korostettu Rovaniemeksi, joten nämä laiskuudet kuvauspaikoissa todellakin vesittävät sitä käsikirjoitusta.
Kai tulee kolmosjaksokin?
Jykän kyrsiintynyt olemus oli herkullinen, halyaisin nähdä sen seuraukset kuin myös Sirpan ja Nikon yhteisen jatkon tai lopun. Maria ja Essi vois erota, ei enää kolmatta kautta sitä "sulleioo ikinä aikaa mulle".
Ja tollaisia miehiähän ei olekaan! Eikä sellaisia, jotka ottavat väkisin milloin kenetkin? Tämä (aikuinen) taksikuski oli mukana omasta vapaasta halustaan, varsin mielellään.
Et kuitenkaan miestä ajatellut arvostella? Hän kun rahasta antaa? Ei tee mieli huo ritella? Jos hän olis ollut nainen, olisit varmasti huo ritellut.
Tuo panosuhde oli kahden halukkaan aikuisen välillä ja siinä tehtiin kyllä varsin väärin Jykää kohtaan. Mutta jos luulet, että kukaan mies ei ole pettänyt aviopuolisoaan maksaen seksitä, olet kyllä maailman lapsellisin tyyppi.