Onko teidän mielestä reilu tilanne? Liittyy raha-asioihin avoliitossa
Olemme olleet pitkään avoliitossa ja kaksi lastakin on. Mies on keskipalkkaisessa palkkatyössä ja minä ikävä kyllä työtön, määräaikainen työni päättyi pari vuotta sitten enkä ole yrittämisestä huolimatta saanut uutta työtä. Meillä on yhteinen talous mutta periaatteessa erilliset rahat koska on erilliset tilit, yhteisiä menoja maksetaan sen mukaan kumman tilillä nyt sattuu kulloinkin olemaan rahaa. Eli tuo on taustatilanne. Kysymykseni av-raadille on se, että onko reilua, että mies voi ostaa neljällä tonnilla itselleen tässä kuussa harrastusvälineitä ja vaatteita, mutta minä joudun miettimään voinko ostaa kesäksi lenkkarit (vanhat on jo aika puhki kuluneet). Koska näin nyt on, ja minusta se ei ole reilua. Jos jonkun mielestä on reilua, niin perustele miksi.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
No teidän pitäisi keskustella siitä, että haluatteko, että elintaso on perheenjäsenten kesken erilainen.
Kyllä molemmilla pitää olla varaa ostaa omat tarpeet. Tällöin maksat liikaa suhteessa tuloihisi jos ei ole varaa kenkiin.[/quote
Kyllä. Ja elintasoa ei ole pelkkä raha, vaan myös vapaa-ajan määrä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei olisi reilua? Sinulla on ollut 2 vuotta aikaa hankkia uusi ammatti, miksi ei työ kelpaa?
Voi pyhä yksinkertaisuus sinua, no ehkä elämä opettaa. Luuletko, että ammatti opiskellaan noin vain? Ja luuletko oikeasti, että töitä saa aina kun vaan viitsii hakea? Emme edes tiedä missä ammatissa Ap on, mutta lukuun ottamatta niitä ammatteja, joissa on hirveä pula työntekijöistä (oikeastaan on palkanmaksupula) jokaista työpaikkaa kohden on paljon hakijoita. Kuinka yksinkertainen voi olla?
Jos asetelma olisi toisin päin, olisit jo ottanut eron.
Ja ennen kuin joku alkaa vänkäämään, todisteet löytyvät tilastoilta. Moiehen tulojen putoaminen tai naisen tulojen kasvu miehen tuloja isommiksi moninkertaistavat naisen ottaman eron todennäköisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa typeryytta alkaa ilmaiseksi taloudenhoitajaksi miehelle. Mina muutin miehen kanssa yhteen laillisen siviilivihkimisen jalkeen. Ei ollut mitaan halua ruveta leikkimaan kotia kenenkaan kanssa.
Jaa eli miehen pitäisi maksaa siitä, että toinen on kotona? Mitä tilanne eroaa siitä, että Ap asuisi yksin?
Hyvin paljonkin. Silloin tilanne ei muuttuisi osaksi parisuhdetta ja sen dynamiikkaa, eikä alkaisi aiheuttaa kitkaa ja riitaa kumppaneiden väliin.
Eri
Määräaikainen työ ja sen jälkeen kaksi vuotta työttömänä. No joo, eipä tämä enempää kommenttia vaadi, kertoo jo kaiken oleellisen.
Jaa eli miehen pitäisi maksaa siitä, että toinen on kotona? Mitä tilanne eroaa siitä, että Ap asuisi yksin?