Lue keskustelun säännöt.
Huolettaako ilmaston lämpeneminen?
Kuolema tulee
07.03.2023 |
Jääkarhut kuolee ja santa polttelee jalkoja saharassa
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Liitukaudella Kanadassa kasvoi palmuja, eikä ihmisestä ollut tietoakaan.
Miettikääpä sitä.
Öljy ja maakaasu loppuvat 20 vuoden sisään kuluttajakäytöstä, joten tällä yritetään vaan säästää öljyä sotakoneistoon.
Kanadassa kasvaa nykyäänkin palmuja:
https://dailyhive.com/vancouver/vancouver-palm-trees-planting
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suomalaisten syy 100 prosenttisesti. Nyt äkkiä kieltämään polttomoottoriautoilla ajaminen, lihansyönti ja ydinvoima!!!!!!
Olipa tai ei meidän vika, niin elämme globaalissa maailmassa ja tapahtumat heijastuvat myös meille esim. ruuan tuotannossa, ja asumiskelvottomiksi muuttuneilta aluilta pakenevista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitukaudella Kanadassa kasvoi palmuja, eikä ihmisestä ollut tietoakaan.
Miettikääpä sitä.
Öljy ja maakaasu loppuvat 20 vuoden sisään kuluttajakäytöstä, joten tällä yritetään vaan säästää öljyä sotakoneistoon.
Kanadassa kasvaa nykyäänkin palmuja:
https://dailyhive.com/vancouver/vancouver-palm-trees-planting
Istutettuja..
Ja paskat tätä hömppää vaan puhutaan ilmasto ei muutu miksikään..
Ei huoleta. Ilmasto on muuttunut koko Maapallon historian. Miksi sen pitäisi pysähtyä, kun ihminen on mukana kuvioissa? Ei kuitenkaan selvitä hengissä elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liitukaudella Kanadassa kasvoi palmuja, eikä ihmisestä ollut tietoakaan.
Miettikääpä sitä.
Öljy ja maakaasu loppuvat 20 vuoden sisään kuluttajakäytöstä, joten tällä yritetään vaan säästää öljyä sotakoneistoon.
Kanadassa kasvaa nykyäänkin palmuja:
https://dailyhive.com/vancouver/vancouver-palm-trees-planting
Itse mietin myös sitä, onko kyseinen kasvualue ollut millä leveysasteilla. Asento on ainakin toinen kun karttoja katselin, ja silmämääräisesti arvioiden ainakin nykyinen itärannikko on myös luultavasti ollut nykyistä etelämpänä.
https://www.geologypage.com/wp-content/uploads/2014/04/CretaceousPeriod…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin mennään jo pitkällä maaliskuuta ja etälä-suomessakin pakkasta niin maan perskuleesti, että ei ainakaan vielä toimi tämä ilmastonlämpeneminen, että vauhtia siihen hommaan toivoisin!
Vaikka Suomessa onkin nyt kylmä, maailmassa ei todellakaan ole. Tuolta näkee että koko maapallo on tänään 0.96 C lämpimämpi kuin vuosien 1979-2000 keskiarvo. Pohjoinen palonpuolisko on 1.55 C tätä lämpimämpi ja arktinen alue 2.82 C lämpimämpi.
https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&…
Hyvin näyttää ilmaston lämpeneminen toimivan.
Hetkellinen sää on eri asia kuin ilmasto :D
Mutta kun se hetkellinen sää on tuollaista koko ajan, siis maailmanlaajuisesti, vaikka jossain päin maailmaa voi hetkellisesti olla kylmääkin. Ei ole päivää, jolloin maapallon keskilämpötila olisi alle tuon keskiarvon. Joka ikinen päivä se on reilusti yli sen, ja koko ajan lämpenee kiihtyvää vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huoleta. Ilmaston muuttumiseen pitää vain sopeutua, niin ihmisten kuin jääkarhujenkin. Lisää lämpöä on aina pelkkä positiivinen juttu.
Valitettavasti lämpenemisen mukana ääriolot lisääntyy. Eli kuumuus ja kuivuus. Viime kesänä esim Ranskan ydinvoimaloita ei pystytty käyttämään lauhdeveden puutteen vuoksi. Rheinillä ei pystytty kuljettamaan tavaraa esim hiiltä voimaloihin koska joessa ei ollut vettä. Toisaalla taas aiheutui rankkasateita ja tulvia Kreetalla, Kreikassa ,Australiassa ja ,Pakistanissa . Amerikka taas on saanut osansa pakkasesta ja lumesta tänä talvena.
Jep, edellisestä samanlaisesta kuivasta kaudesta taitaa olla se 60 vuotta. Eli jos lisääntyy niin seuraava sellainen voi tulla jo 30-40v kuluttua.
Kuiva Eurooppa palaa
Propagandaa. Itse asiassa ilmasto kylmenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisten miljoonien vuosien aikana maapallolla on ollut jääkausi noin 100 000 vuoden välein. Tämä sykli on todellakin olemassa, ja eri tutkijaryhmät ovat eri aikoina yrittäneet löytää syyn sen olemassaololle. On totta, että asiasta ei ole vielä vallitsevaa näkemystä.
Yli miljoona vuotta sitten sykli oli erilainen. Jääkautta seurasi ilmaston lämpeneminen noin 40 000 vuoden välein. Mutta sitten jäätiköiden alkamisen jaksotus muuttui 40 tuhannesta vuodesta 100 tuhanteen vuoteen. miksi näin tapahtui?
Cardiffin yliopiston asiantuntijat ovat keksineet oman selityksensä muutokselle. Tutkijoiden työn tulokset on julkaistu arvovaltaisessa Geology-lehdessä. Asiantuntijoiden mukaan tärkein syy jääkausien alkamisen jaksoittaiseen vaihteluun on valtameret, tai pikemminkin niiden kyky imeä hiilidioksidia ilmakehästä.
Tutkimalla valtamerten sedimenttejä työryhmä havaitsi, että hiilidioksidipitoisuus vaihtelee sedimenttikerroksesta toiseen täsmälleen samalla nopeudella kuin 100 000 vuoden välein. Tutkijat sanovat, että on todennäköistä, että ylimääräinen hiilidioksidi on otettu ilmakehästä pois meren pinnalta, jolloin kaasu on edelleen sitoutunut. Tämän seurauksena vuotuinen keskilämpötila on vähitellen laskenut, ja uusi jääkausi on alkanut. Niinpä yli miljoona vuotta sitten vallinneen jääkauden kesto pidentyi ja lämpö-kylmä-sykli pidentyi.
"Valtameret luultavasti imevät ja vapauttavat hiilidioksidia, ja kun jäätä on enemmän, valtameret imevät enemmän hiilidioksidia ilmakehästä, mikä tekee planeetasta kylmemmän. Kun jäätä on vähän, valtameret vapauttavat hiilidioksidia, joten ilmasto lämpenee", professori Carrie Lear sanoo. "Tutkimalla hiilidioksidipitoisuutta pikkuruisten olentojen jäännöksissä saimme selville, että aikana, jolloin jäätiköiden pinta-ala kasvoi, valtameret imivät enemmän hiilidioksidia, joten voimme olettaa, että sitä on vähemmän ilmakehässä."
Asiantuntijoiden mukaan merilevillä oli merkittävä rooli hiilidioksidin imeytymisessä, koska hiilidioksidi on tärkeä osa fotosynteesiprosessia.
Hiilidioksidia vapautuu merestä ilmakehään nousuveden vaikutuksesta. Nousuvesi on prosessi, jossa syvänmeren vedet nousevat pintaan. Se on yleisimmin havaittavissa lähellä mantereiden länsirajoja, missä se siirtää viileämpiä, ravinteikkaita vesiä syvänmeren syvyyksistä p
Veden pinnalla oleva jääkerros estää hiilidioksidin pääsyn ilmakehään, joten jos suuri osa merestä jäätyy, jääkauden kesto pitenee. "Jos ajatellaan, että valtameret päästävät ja imevät hiilidioksidia, on ymmärrettävä, että suuret jäämäärät estävät tämän prosessin. Se on kuin kansi meren pinnalla", professori Liar sanoo.
Kun jäätiköt peittävät yhä enemmän jään pintaa, "lämpenevän" hiilidioksidipitoisuuden vähenemisen lisäksi myös jään peittämien alueiden albedo kasvaa. Tämän seurauksena planeetta saa vähemmän energiaa ja jäähtyy siten entistä nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutoksen vaikutukset
Miksi ihmiset uskovat kaiken, mitä he kuulevat tiedotusvälineistä, eivätkä ymmärrä, mitä sen takana on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maapallo on nyt siirtymässä katastrofaaliseen jääkauteen. Vakuuttavat todisteet viittaavat siihen, että kaksitoista tuhatta vuotta kestänyt lämmin holoseeninen jääkausi on pian päättymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin mennään jo pitkällä maaliskuuta ja etälä-suomessakin pakkasta niin maan perskuleesti, että ei ainakaan vielä toimi tämä ilmastonlämpeneminen, että vauhtia siihen hommaan toivoisin!
Vaikka Suomessa onkin nyt kylmä, maailmassa ei todellakaan ole. Tuolta näkee että koko maapallo on tänään 0.96 C lämpimämpi kuin vuosien 1979-2000 keskiarvo. Pohjoinen palonpuolisko on 1.55 C tätä lämpimämpi ja arktinen alue 2.82 C lämpimämpi.
https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&…
Hyvin näyttää ilmaston lämpeneminen toimivan.
Hetkellinen sää on eri asia kuin ilmasto :D
Mutta kun se hetkellinen sää on tuollaista koko ajan, siis maailmanlaajuisesti, vaikka jossain päin maailmaa voi hetkellisesti olla kylmääkin. Ei ole päivää, jolloin maapallon keskilämpötila olisi alle tuon keskiarvon. Joka ikinen päivä se on reilusti yli sen, ja koko ajan lämpenee kiihtyvää vauhtia.
höpöhöpö, on tuolla ollut nollapäiviä ja miinuspäiviä.
Maapallollamme on joka 100 000. vuosi uusi jääkausi, joka kattaa laajoja alueita pohjoisista maamassoista, mukaan lukien Amerikan ja Ison-Britannian. Pohjoinen pallonpuolisko on suuren maamassansa vuoksi luonnostaan alttiimpi jääkaudelle, koska lumi laskeutuu maahan.
Meitä huijataan. Ei pidä uskoa uutisia. Ei sanomalehtiä. Kaikki pitää ottaa päinvastoin.
https://jspp.psychopen.eu/index.php/jspp/article/download/4843/4843.html...
The discovery by John Tyndall that CO2 is a greenhouse gas dates back over 150 years, and it was recognized more than a century ago that industrial CO2 emissions may alter the planet’s climate. During the last two decades, the scientific evidence for the fact that humans are interfering with the climate has become unequivocal. The vast majority of domain experts agree that the climate is changing due to human CO2 emissions (Anderegg, Prall, Harold, & Schneider, 2010; Cook et al., 2013; Doran & Zimmerman, 2009; Oreskes, 2004).
Given this broad agreement on the fundamentals of climate science, what cognitive mechanisms underlie the dissent from the consensus by a vocal minority of people (Leviston, Walker, & Morwinski, 2013)? At least two major variables have been identified.
Huolettaa, mutta jos kirjoitan, että pahimman skenaarion toteuduttua olen jo kuollut, niin joku saa taas päähänsä syyttää minua itsekkyydestä.
Ja silti meillä ei edes myrskyt ole ilmastonmuutoksen myötä lisääntyneet.
Kyllä. Suomalaisten syy 100 prosenttisesti. Nyt äkkiä kieltämään polttomoottoriautoilla ajaminen, lihansyönti ja ydinvoima!!!!!!