Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies ei myönnä, että alkoholi on ongelma
07.03.2023 |
Perustelee sillä, että kykenee töihin jne. Juo n 3-6 tölkkiä joka ilta. Olen ollut idiootti, kun olen sietänyt tätä liian pitkään. Eli 4 vuotta. Ei ole ollut yhtään selvää viikonloppua. Asutaan erillään ja hän juo, koska on tylsää eikä ole tekemistä. Puhumme nyt 50-vuotiaasta "miehestä*. Ilmeisesti joku lapsuudessani koettu trauma roikottaa mua tässä suhteessa.
Mutta en aio kauaa enää katsoa touhua, sillä muutosta ei ole näkyvissä ja jos olisi, tuhlaisin loppuelämäni siihen että olisin toipuvan alkoholistin kanssa tai pahimillaan alkoholistin. Hän pelkää, että jätän hänet mutta silti, ei suostu tekemään muutosta parempaan.
Löysin sivuston hyvakysymys.fi ja siellä olikin jo apuja aiheeseen, mutta täältä varmaan löytyy kokemusta ihan irl?
Mikä oli viimeinen tikkki ja miten elämä on muuttunut, kun jos olet päättänyt suhteen?
Olen itse 48v,taloudellusesyi pärjään yksi. Suurin murhe kai mullakin yksinjääminen, mutta sekin parempi vaihtoehto 😊
Kommentit (563)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas dramaattista. Epäterveellinen tapahan tuo on muttei oleellisesti eroa vaikka siitä että joku mussuttaa karkkia tai sipsiä joka ilta.
Ottaen huomioon mitä alkoholi tekee hermostolle, verisuonille ja sydämelle niin ei joka päivä ole hyvä ottaa alkoholia.
Mikään ei varmaan auta jos ei itse näe ongelmaa. Exällä tuli jatkuvan tissuttelun takia eteisvärinä ja oli juomatta juuri sen aikaa kun meni verenohennuslääkitys ja pääsi rytmin kääntöön. Tissuttelu alkoi heti kun lääkäri antoi luvan lopettaa verenohennuslääkkeet...
Ja onhan toi juominen kallista nykyään, perus keskiolut on 2-3 euroa ja jos niitäkin menee se 6 tölkkiä joka päivä se tekee 60-90 euroa kuukaudessa. Sillä rahalla maksaisi jo kivan harrastuksen itselleen.
Eihän tuo terveellistä tosiaan ole ja pien tauko tekee kenelle tahansa hyvää. Samoin kuin lihavalle ihmiselle tekee hyvää ylensä pieni painonpudotus ja elintapojen korjaus.
Tässä puhutaan nyt alkoholismista, joka on todella vakava SAIRAUS. Se ei ole potentiaalisesti johtamassa sairauteen vaan on jo sitä. Lisäksi känninen siirtyy eri todellisuuteen. Siksihän hän juo eikä syö.
Lihavuus ja ruoka-addiktio voidaan myös nähdä sinänsä jo sairautena. Sitä paitsi säännöllinen alkoholinkäyttö ei välttämättä tarkoita alkoholismia, joka merkitsee ylensä ennemmin pakonomaista tarvetta juoda.
Sun mielestä ilmeisesti päivittäinen alkoholinkäyttö, vaikka sen takia on ihmissuhde loppumassa, ei ole pakonomaista tarvetta juoda?
Jos parisuhde loppuu noin pieneen asiaan niin sopii kysyä onko se parisuhde minkään arvoinen.
Kuule, narsisti, sinä et ole maailman napa etkä määrittele mikä on muille oikea tapa tuntea ja arvottaa. Minä en hyväksy suhteessa YHTÄÄN alkoholia ja siihen on minulla täysi oikeus.
Juuri näin, respect👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuokaan vaikuta rakkaudelta että sinnittelet suhteessa vain jonkun lapsuuden traumasi vuoksi. Molemmat käytte töissä ja pystytte itsenäisyyteen. Rakkautesi on ehdollistavaa, haluat tehdä hänestä mieleisesi. Lähde etsimään uutta partneria, raittiita löytyy yllin kyllin mutta tiedän, vailla luonnevikoja eivät ole hekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Miehesi on ihminen. Sinäkin olet ihminen. Sinunkin pitäisi ratkaista oma ongelmasi ja ratkaisu ei ole toisen hylkääminen, vaan se, että miksi sinä olet närkästynyt parista kaljasta, kun ette edes asu yhdessä. Ymmärrä hyvä ihminen, että sinun ongelmasi on megaluokkaa. Et tule koskaan menestymään parisuhteessasi, jos loukkaantunut toisen tekemisistä.
Just. Että ihan normaalia yhteisenä vapaapäivänä katsoa, kun hän on krapuloissaan ja juo kaljaa eikä voida tehdä mitään?ap
Kolmesta kaljasta ei krapulaa kyllä tule.
Juoppo juo. Mitä sinä siitä. Hanki oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas dramaattista. Epäterveellinen tapahan tuo on muttei oleellisesti eroa vaikka siitä että joku mussuttaa karkkia tai sipsiä joka ilta.
Ottaen huomioon mitä alkoholi tekee hermostolle, verisuonille ja sydämelle niin ei joka päivä ole hyvä ottaa alkoholia.
Mikään ei varmaan auta jos ei itse näe ongelmaa. Exällä tuli jatkuvan tissuttelun takia eteisvärinä ja oli juomatta juuri sen aikaa kun meni verenohennuslääkitys ja pääsi rytmin kääntöön. Tissuttelu alkoi heti kun lääkäri antoi luvan lopettaa verenohennuslääkkeet...
Ja onhan toi juominen kallista nykyään, perus keskiolut on 2-3 euroa ja jos niitäkin menee se 6 tölkkiä joka päivä se tekee 60-90 euroa kuukaudessa. Sillä rahalla maksaisi jo kivan harrastuksen itselleen.
Eihän tuo terveellistä tosiaan ole ja pien tauko tekee kenelle tahansa hyvää. Samoin kuin lihavalle ihmiselle tekee hyvää ylensä pieni painonpudotus ja elintapojen korjaus.
Tässä puhutaan nyt alkoholismista, joka on todella vakava SAIRAUS. Se ei ole potentiaalisesti johtamassa sairauteen vaan on jo sitä. Lisäksi känninen siirtyy eri todellisuuteen. Siksihän hän juo eikä syö.
Lihavuus ja ruoka-addiktio voidaan myös nähdä sinänsä jo sairautena. Sitä paitsi säännöllinen alkoholinkäyttö ei välttämättä tarkoita alkoholismia, joka merkitsee ylensä ennemmin pakonomaista tarvetta juoda.
Pitäisikö sun perustaa oma ketju näille lihavuusjutuillesi? Tässä kontekstissa kuulostaa nololta whataboutismilla juomisen puolustelulle lähinnä.
Objektiivisuutta tässä puolustellaan, tuntuu olevan muilla vähän hukassa
Parisuhteessa ei ole objektiivisuutta. Jokainen saa laittaa rimansa ihan mihin haluaa. Sinäkö ap:n elämää elät ja voit alkaa väitellä hänen kanssaan, miten hänen pitäisi kokea tai tuntea?
Saahan sitä elää tunteella mutta ei se tarkoita että järjen ääni pitäs täysin ympäristöstään sulkea.
En kyllä näe mitään järkeäkään siinä, että ryhtyisi parisuhteeseen alkoholistin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas dramaattista. Epäterveellinen tapahan tuo on muttei oleellisesti eroa vaikka siitä että joku mussuttaa karkkia tai sipsiä joka ilta.
Ottaen huomioon mitä alkoholi tekee hermostolle, verisuonille ja sydämelle niin ei joka päivä ole hyvä ottaa alkoholia.
Mikään ei varmaan auta jos ei itse näe ongelmaa. Exällä tuli jatkuvan tissuttelun takia eteisvärinä ja oli juomatta juuri sen aikaa kun meni verenohennuslääkitys ja pääsi rytmin kääntöön. Tissuttelu alkoi heti kun lääkäri antoi luvan lopettaa verenohennuslääkkeet...
Ja onhan toi juominen kallista nykyään, perus keskiolut on 2-3 euroa ja jos niitäkin menee se 6 tölkkiä joka päivä se tekee 60-90 euroa kuukaudessa. Sillä rahalla maksaisi jo kivan harrastuksen itselleen.
Eihän tuo terveellistä tosiaan ole ja pien tauko tekee kenelle tahansa hyvää. Samoin kuin lihavalle ihmiselle tekee hyvää ylensä pieni painonpudotus ja elintapojen korjaus.
Tässä puhutaan nyt alkoholismista, joka on todella vakava SAIRAUS. Se ei ole potentiaalisesti johtamassa sairauteen vaan on jo sitä. Lisäksi känninen siirtyy eri todellisuuteen. Siksihän hän juo eikä syö.
Lihavuus ja ruoka-addiktio voidaan myös nähdä sinänsä jo sairautena. Sitä paitsi säännöllinen alkoholinkäyttö ei välttämättä tarkoita alkoholismia, joka merkitsee ylensä ennemmin pakonomaista tarvetta juoda.
Sun mielestä ilmeisesti päivittäinen alkoholinkäyttö, vaikka sen takia on ihmissuhde loppumassa, ei ole pakonomaista tarvetta juoda?
Jos parisuhde loppuu noin pieneen asiaan niin sopii kysyä onko se parisuhde minkään arvoinen.
Kuule, narsisti, sinä et ole maailman napa etkä määrittele mikä on muille oikea tapa tuntea ja arvottaa. Minä en hyväksy suhteessa YHTÄÄN alkoholia ja siihen on minulla täysi oikeus.
Kukahan se tässä on narsisti :D
Olen myös hänen sylkykuppi, eli hän kyllä kaikki murheensa heittää mun niskaan jne.
Mua ärsyttää, kun mä en oikeasti edes tiedä millsinen hyvä ja onnellinen parisuhde on. En ole koskaan sellaista nähnyt tai kokenut. Ajattelen, että se on semmonen missä voimaannutaan, eikä lamaannuta. Ja sitä en ole kokenut. Joten siskoy ja veljet, nyt ottaisin mielelläni esimerkkejä hyvästä suhteesta, jotta ymmärrän paremmin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas dramaattista. Epäterveellinen tapahan tuo on muttei oleellisesti eroa vaikka siitä että joku mussuttaa karkkia tai sipsiä joka ilta.
Ottaen huomioon mitä alkoholi tekee hermostolle, verisuonille ja sydämelle niin ei joka päivä ole hyvä ottaa alkoholia.
Mikään ei varmaan auta jos ei itse näe ongelmaa. Exällä tuli jatkuvan tissuttelun takia eteisvärinä ja oli juomatta juuri sen aikaa kun meni verenohennuslääkitys ja pääsi rytmin kääntöön. Tissuttelu alkoi heti kun lääkäri antoi luvan lopettaa verenohennuslääkkeet...
Ja onhan toi juominen kallista nykyään, perus keskiolut on 2-3 euroa ja jos niitäkin menee se 6 tölkkiä joka päivä se tekee 60-90 euroa kuukaudessa. Sillä rahalla maksaisi jo kivan harrastuksen itselleen.
Eihän tuo terveellistä tosiaan ole ja pien tauko tekee kenelle tahansa hyvää. Samoin kuin lihavalle ihmiselle tekee hyvää ylensä pieni painonpudotus ja elintapojen korjaus.
Tässä puhutaan nyt alkoholismista, joka on todella vakava SAIRAUS. Se ei ole potentiaalisesti johtamassa sairauteen vaan on jo sitä. Lisäksi känninen siirtyy eri todellisuuteen. Siksihän hän juo eikä syö.
Lihavuus ja ruoka-addiktio voidaan myös nähdä sinänsä jo sairautena. Sitä paitsi säännöllinen alkoholinkäyttö ei välttämättä tarkoita alkoholismia, joka merkitsee ylensä ennemmin pakonomaista tarvetta juoda.
Pitäisikö sun perustaa oma ketju näille lihavuusjutuillesi? Tässä kontekstissa kuulostaa nololta whataboutismilla juomisen puolustelulle lähinnä.
Objektiivisuutta tässä puolustellaan, tuntuu olevan muilla vähän hukassa
Parisuhteessa ei ole objektiivisuutta. Jokainen saa laittaa rimansa ihan mihin haluaa. Sinäkö ap:n elämää elät ja voit alkaa väitellä hänen kanssaan, miten hänen pitäisi kokea tai tuntea?
Saahan sitä elää tunteella mutta ei se tarkoita että järjen ääni pitäs täysin ympäristöstään sulkea.
En kyllä näe mitään järkeäkään siinä, että ryhtyisi parisuhteeseen alkoholistin kanssa.
Naurettavaa puhua jostain alkoholismista. Onhan se toki helppoa, ei tartte miettiä mitään muita asioita kun voi vaan osottaa sormella sitä paria kaljatölkkiä
Missä vaiheessa oluesta tuli viina? Haloo...ai niin uskovaisten mielestä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ahdistavalta tuollainen nainen, joka valittaa jos mies ottaa muutaman kalja iltaisin, mutta käy kuitenkin töissä. Ap haluaa näköjään täyden kontrollin miehen tekemisiin ja elämään.
Asia on niin, että yleensä juuri juovan henkilön lähiomaiset tai ystävät huomaavat, että henkilö juo liikaa ja liian usein. Jos ap:n miehellä on ongelma, mies ei tietenkään myönnä sitä. Ap:n kannattaa olla yhteydessä al-anoniin ja hankkia tietoa. Mitkään kotikonstit tai naisystävän "maallikkoterapia" evät auta tässä tilanteessa.
Alkoholilla on helppo turruttaa itsensä, passivoi kivasti.
Tässä maassa ei saa parempia päihteitä laillisesti käyttää niin moni mies päätyy keittoamaan vuosikaudet.
Kohtuus kaikessa, ihmettelen kyllä miksi nainen joka ei edes asu samassa osoitteessa ottaa mitään lämpöä jos joku omassa kodissaan juo.
Pitäisikö opetella antaa aikuisten ihmisten ne omat valintansa eikä toitottaa jotain terveysmantraa. Jokainen voi etsiä muiden tekemisistä virheitä, mutta peiliin katsoessa sivuuttaa omat virheensä täysin.
Tuntuu olevan kaikkein huonoin itsetunto kaikilla terveyspoliiseilla ja valveutuneilla. Ei osata antaa muiden olla mikäli eivät elä vallitsevien normien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas dramaattista. Epäterveellinen tapahan tuo on muttei oleellisesti eroa vaikka siitä että joku mussuttaa karkkia tai sipsiä joka ilta.
Ottaen huomioon mitä alkoholi tekee hermostolle, verisuonille ja sydämelle niin ei joka päivä ole hyvä ottaa alkoholia.
Mikään ei varmaan auta jos ei itse näe ongelmaa. Exällä tuli jatkuvan tissuttelun takia eteisvärinä ja oli juomatta juuri sen aikaa kun meni verenohennuslääkitys ja pääsi rytmin kääntöön. Tissuttelu alkoi heti kun lääkäri antoi luvan lopettaa verenohennuslääkkeet...
Ja onhan toi juominen kallista nykyään, perus keskiolut on 2-3 euroa ja jos niitäkin menee se 6 tölkkiä joka päivä se tekee 60-90 euroa kuukaudessa. Sillä rahalla maksaisi jo kivan harrastuksen itselleen.
Eihän tuo terveellistä tosiaan ole ja pien tauko tekee kenelle tahansa hyvää. Samoin kuin lihavalle ihmiselle tekee hyvää ylensä pieni painonpudotus ja elintapojen korjaus.
Tässä puhutaan nyt alkoholismista, joka on todella vakava SAIRAUS. Se ei ole potentiaalisesti johtamassa sairauteen vaan on jo sitä. Lisäksi känninen siirtyy eri todellisuuteen. Siksihän hän juo eikä syö.
Lihavuus ja ruoka-addiktio voidaan myös nähdä sinänsä jo sairautena. Sitä paitsi säännöllinen alkoholinkäyttö ei välttämättä tarkoita alkoholismia, joka merkitsee ylensä ennemmin pakonomaista tarvetta juoda.
Sun mielestä ilmeisesti päivittäinen alkoholinkäyttö, vaikka sen takia on ihmissuhde loppumassa, ei ole pakonomaista tarvetta juoda?
Ehkä huono tapa.mun mies oli alkuaikoina tollainen, mutta nyt on niin ettei kumpikaan ota arkipäivinä yhtään mitään, ei edes yhtä olutta.
Joku täällä puhu että kaikki illat menee siihen kaljanjuontiin eikä voi tehdä mitään muuta. Onko joku kolme kaljaa muka oikeasti sellanen asia että siihen menee koko ilta eikä voi autolla ajaa.
Taitaa olla ongelmat vähän jossain muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas dramaattista. Epäterveellinen tapahan tuo on muttei oleellisesti eroa vaikka siitä että joku mussuttaa karkkia tai sipsiä joka ilta.
Ottaen huomioon mitä alkoholi tekee hermostolle, verisuonille ja sydämelle niin ei joka päivä ole hyvä ottaa alkoholia.
Mikään ei varmaan auta jos ei itse näe ongelmaa. Exällä tuli jatkuvan tissuttelun takia eteisvärinä ja oli juomatta juuri sen aikaa kun meni verenohennuslääkitys ja pääsi rytmin kääntöön. Tissuttelu alkoi heti kun lääkäri antoi luvan lopettaa verenohennuslääkkeet...
Ja onhan toi juominen kallista nykyään, perus keskiolut on 2-3 euroa ja jos niitäkin menee se 6 tölkkiä joka päivä se tekee 60-90 euroa kuukaudessa. Sillä rahalla maksaisi jo kivan harrastuksen itselleen.
Eihän tuo terveellistä tosiaan ole ja pien tauko tekee kenelle tahansa hyvää. Samoin kuin lihavalle ihmiselle tekee hyvää ylensä pieni painonpudotus ja elintapojen korjaus.
Tässä puhutaan nyt alkoholismista, joka on todella vakava SAIRAUS. Se ei ole potentiaalisesti johtamassa sairauteen vaan on jo sitä. Lisäksi känninen siirtyy eri todellisuuteen. Siksihän hän juo eikä syö.
Lihavuus ja ruoka-addiktio voidaan myös nähdä sinänsä jo sairautena. Sitä paitsi säännöllinen alkoholinkäyttö ei välttämättä tarkoita alkoholismia, joka merkitsee ylensä ennemmin pakonomaista tarvetta juoda.
Pitäisikö sun perustaa oma ketju näille lihavuusjutuillesi? Tässä kontekstissa kuulostaa nololta whataboutismilla juomisen puolustelulle lähinnä.
Objektiivisuutta tässä puolustellaan, tuntuu olevan muilla vähän hukassa
Parisuhteessa ei ole objektiivisuutta. Jokainen saa laittaa rimansa ihan mihin haluaa. Sinäkö ap:n elämää elät ja voit alkaa väitellä hänen kanssaan, miten hänen pitäisi kokea tai tuntea?
Saahan sitä elää tunteella mutta ei se tarkoita että järjen ääni pitäs täysin ympäristöstään sulkea.
En kyllä näe mitään järkeäkään siinä, että ryhtyisi parisuhteeseen alkoholistin kanssa.
Naurettavaa puhua jostain alkoholismista. Onhan se toki helppoa, ei tartte miettiä mitään muita asioita kun voi vaan osottaa sormella sitä paria kaljatölkkiä
Jokailtainen 3 - 6 oluen juominen on alkoholismia, jos sitä ei pysty olemaan (tai "halua olla") tekemättä. Ei ole naurettavaa puhua alkoholismista alkoholismina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas dramaattista. Epäterveellinen tapahan tuo on muttei oleellisesti eroa vaikka siitä että joku mussuttaa karkkia tai sipsiä joka ilta.
Ottaen huomioon mitä alkoholi tekee hermostolle, verisuonille ja sydämelle niin ei joka päivä ole hyvä ottaa alkoholia.
Mikään ei varmaan auta jos ei itse näe ongelmaa. Exällä tuli jatkuvan tissuttelun takia eteisvärinä ja oli juomatta juuri sen aikaa kun meni verenohennuslääkitys ja pääsi rytmin kääntöön. Tissuttelu alkoi heti kun lääkäri antoi luvan lopettaa verenohennuslääkkeet...
Ja onhan toi juominen kallista nykyään, perus keskiolut on 2-3 euroa ja jos niitäkin menee se 6 tölkkiä joka päivä se tekee 60-90 euroa kuukaudessa. Sillä rahalla maksaisi jo kivan harrastuksen itselleen.
Eihän tuo terveellistä tosiaan ole ja pien tauko tekee kenelle tahansa hyvää. Samoin kuin lihavalle ihmiselle tekee hyvää ylensä pieni painonpudotus ja elintapojen korjaus.
Tässä puhutaan nyt alkoholismista, joka on todella vakava SAIRAUS. Se ei ole potentiaalisesti johtamassa sairauteen vaan on jo sitä. Lisäksi känninen siirtyy eri todellisuuteen. Siksihän hän juo eikä syö.
Lihavuus ja ruoka-addiktio voidaan myös nähdä sinänsä jo sairautena. Sitä paitsi säännöllinen alkoholinkäyttö ei välttämättä tarkoita alkoholismia, joka merkitsee ylensä ennemmin pakonomaista tarvetta juoda.
Pitäisikö sun perustaa oma ketju näille lihavuusjutuillesi? Tässä kontekstissa kuulostaa nololta whataboutismilla juomisen puolustelulle lähinnä.
Objektiivisuutta tässä puolustellaan, tuntuu olevan muilla vähän hukassa
Parisuhteessa ei ole objektiivisuutta. Jokainen saa laittaa rimansa ihan mihin haluaa. Sinäkö ap:n elämää elät ja voit alkaa väitellä hänen kanssaan, miten hänen pitäisi kokea tai tuntea?
Saahan sitä elää tunteella mutta ei se tarkoita että järjen ääni pitäs täysin ympäristöstään sulkea.
En kyllä näe mitään järkeäkään siinä, että ryhtyisi parisuhteeseen alkoholistin kanssa.
Naurettavaa puhua jostain alkoholismista. Onhan se toki helppoa, ei tartte miettiä mitään muita asioita kun voi vaan osottaa sormella sitä paria kaljatölkkiä
Jokailtainen 3 - 6 oluen juominen on alkoholismia, jos sitä ei pysty olemaan (tai "halua olla") tekemättä. Ei ole naurettavaa puhua alkoholismista alkoholismina.
Onhan se täysin asian ylidramatisointia. Moni tuollainen voi lopettaa seinään sillonkun huvittaa ja pien motivaatio löytyy.
Kiltti ja kunnollinen kirjoitti:
Ei kelpaa kiltti ja raittiimpi mies naisille. Minun eksä lähti juopon mukaan ja seurustelivat vuosia. Se mies otti pikavippejä eksän nimiin ja eksä maksanut niitä 10 vuotta.
Kyllä kelpaa, todellakin! Mistä sellaisen kunnollisen löytää?
Vierailija kirjoitti:
No kuule Keski-Euroopan viinimaissa et löytäisi miestä joka juo vähemmän .
Mutta sielläkin on ongelmajuojien tukiryhmiä. Monissa maissa muuten pidetään täysin sopimattomana, että joku juo ensin alkoholia ja sitten sen varjolla käyttäytyy rumasti toisia kohtaan, haukkuu, huutaa tai lyö puolisoaan. Sellaista ihmistä pidetään moukkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Miehesi on ihminen. Sinäkin olet ihminen. Sinunkin pitäisi ratkaista oma ongelmasi ja ratkaisu ei ole toisen hylkääminen, vaan se, että miksi sinä olet närkästynyt parista kaljasta, kun ette edes asu yhdessä. Ymmärrä hyvä ihminen, että sinun ongelmasi on megaluokkaa. Et tule koskaan menestymään parisuhteessasi, jos loukkaantunut toisen tekemisistä.
Just. Että ihan normaalia yhteisenä vapaapäivänä katsoa, kun hän on krapuloissaan ja juo kaljaa eikä voida tehdä mitään?ap
Kolmesta kaljasta ei krapulaa kyllä tule.
Säännöllinen dokailu nostaa toleranssia. Yleensä alkoholistin tunnistaa mm siitä, että krapulaa ei tavallisesti tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuule Keski-Euroopan viinimaissa et löytäisi miestä joka juo vähemmän .
Mutta sielläkin on ongelmajuojien tukiryhmiä. Monissa maissa muuten pidetään täysin sopimattomana, että joku juo ensin alkoholia ja sitten sen varjolla käyttäytyy rumasti toisia kohtaan, haukkuu, huutaa tai lyö puolisoaan. Sellaista ihmistä pidetään moukkana.
Eikö sitä suomessa muka pidetä sopimattomana?
Alue: Aihe vapaa
Älä välitä noista trolleista. Alkoholi menee ihan kaiken edelle AINA ja nuo määrät eivät tule tuosta laskemaan. Olet onnellisempi yksin.