Lue keskustelun säännöt.
Sukupuoliroolit, "miksi miehistä yritetään tehdä naisia?"
06.03.2023 |
Isät kertovat, miksi eivät jääneet perhevapaille. Tämä siis Hesarissa.
Siis haloo, tekeekö se isästä naisen, että hän hoitaa omaa lastaan? Mitä ihmettä, kokeeko mies siis , että hänestä yritetään tehdä nainen, jos hän osallistuu oman lapsensa hoitamiseen? Ja mitä virkaa sitten on koko isällä, ellei hän koe olevansa hoitovastuussa lapsestaan?
Siis oikeasti, tarviiko lapsi sitten ollenkaan isää, jos kerran miesten mielestä he ovat naisia, jos alentuvat hoitamaan lapsiaan. Mikä on isän rooli lapsen elämässä? Mihin lapsi tarvitsee isää? Onko lapsella siis kaksi "äitiä" jos mies hoitaessaan lastaan muuttuu "naiseksi", vai mistä tässä on kyse.
Juttua en päässyt lukemaan, kun on maksumuurin takana.
Kommentit (2979)
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Tämä on totta, se on hyvä. Mutta sitten taas pitäisi ohjata pääasiassa naisten verotuloja näiden itsellisten synnyttäjien äpärien kasvattamiseen. Ei se ole paskojen, teille kelpaamattomien miesten tehtävä maksaa äpäristänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisistahan on jo tehty miehiä, kun heidät on ajettu pois kotoa lasten luota työelämään. Tasa-arvon nimissä tehdään sitten miehistä naisia.
Nykyään kyllä näkee yllättävän paljon naisellisesti käyttäytyviä miehiä; puheet, eleet, liikehdintä; ovat feminiinisiä.
Todennäköisesti monet yh-äitien lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Tämä on totta, se on hyvä. Mutta sitten taas pitäisi ohjata pääasiassa naisten verotuloja näiden itsellisten synnyttäjien äpärien kasvattamiseen. Ei se ole paskojen, teille kelpaamattomien miesten tehtävä maksaa äpäristänne.
Voi voi taas. Niistä "äpäristä" kasvaa joskus aikuisia, joiden verovaroin sinunkin kaltaiset paskat miehet hoidetaan, kun makaat kuola suupielestä valuen jossain saattokodissa. Mieti nyt vähän mitä näppikseltäsi naisvihassasi taas suollat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kerjun perusteella kehoitan kaikkia naisia jättämään miehet pois kuviosta kokonaan. Jos ette osaa elää miehen kanssa, ette häntä rakastaa vikoineen ja mielipiteineen, tehkää lapset ilman heitä. Sit ette voi syyttää ketään valinnoistanne ja teoistanne, sit nähdään mikä osuus miehillä oikeasti teidän katkeruudessanne ja vihassanne lapsianne kohtaan on. Miesten kyykyttäminen pitäisi tehdä laittomaksi. Tämänkin ketjun naisista 90% istuisi linnassa itkemässä miten epätasa-arvoista on kun mies sitä ja tätä. Teillä on nyt käytössänne nykyisin mahdollisuus pariutua keskenänne ja tehdä lapsia, miksipä ette ottaisi tilaisuudesta vaarin?
Sit me naiset, jotka ymmärrämme ettei mieskään ole mikään kone, joka jaksaa sen paremmin vauvavuotta kuin mekään, me voimme sit jatkaa kuten ennenkin, rakastavassa ja hyvässä perhe-elämässämme.
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Nauratti tuossa kommentissa se, että naisen tehtävä on vain hyväksyä ja ymmärtää ja rakastaa kun toinen luistaa vastuustaan ja heittää pyyhkeen kehään kun ei huvitakaan. :D
Eihän siinä sanottu mitään sellaista 😅
Kun ketjun aiheena on vastuuta välttelevät miehet ja tuossa kommentissa sanotaan että pitää ymmärtää ja rakastaa koska mies ei ole kone, kyllä siinä sanottiin.
Ei juma 😅 No ei sanottu. Siinä sanottiin että jos ei ymmärrä että mieskin voi väsyä vaan heti ollaan sanomassa että mies on paska ja tällöin luistaa kaikesta vastuusta, eipä kannata miehen kanssa olla. Tottakai miestä pitää ymmärtää ihan samoin kuin naistakin, se nyt vaan on lähtökohta aina. Miehen väsymys ei ole sama kuin vastuun välttely, ihan kuten ei naisellakaan.
On kyllä todella erikoista paskaa taas heti aamusta tarjolla.
Ei jumalauta nyt. Tuossa kommentissa sanottiin että tämän ketjun perusteella täytyy suositella naisille itsellistä lisääntymistä kun miesten kanssa ei osata elää. Tässä ketjussa on puhuttu vastuutaan välttelevistä miehistä. Ei miehistä joiden väsymystä pitää ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Tämä on totta, se on hyvä. Mutta sitten taas pitäisi ohjata pääasiassa naisten verotuloja näiden itsellisten synnyttäjien äpärien kasvattamiseen. Ei se ole paskojen, teille kelpaamattomien miesten tehtävä maksaa äpäristänne.
Voi voi taas. Niistä "äpäristä" kasvaa joskus aikuisia, joiden verovaroin sinunkin kaltaiset paskat miehet hoidetaan, kun makaat kuola suupielestä valuen jossain saattokodissa. Mieti nyt vähän mitä näppikseltäsi naisvihassasi taas suollat.
Ai tämä nyt on sit naisvihaa? Ihan teidän omia sanojanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kerjun perusteella kehoitan kaikkia naisia jättämään miehet pois kuviosta kokonaan. Jos ette osaa elää miehen kanssa, ette häntä rakastaa vikoineen ja mielipiteineen, tehkää lapset ilman heitä. Sit ette voi syyttää ketään valinnoistanne ja teoistanne, sit nähdään mikä osuus miehillä oikeasti teidän katkeruudessanne ja vihassanne lapsianne kohtaan on. Miesten kyykyttäminen pitäisi tehdä laittomaksi. Tämänkin ketjun naisista 90% istuisi linnassa itkemässä miten epätasa-arvoista on kun mies sitä ja tätä. Teillä on nyt käytössänne nykyisin mahdollisuus pariutua keskenänne ja tehdä lapsia, miksipä ette ottaisi tilaisuudesta vaarin?
Sit me naiset, jotka ymmärrämme ettei mieskään ole mikään kone, joka jaksaa sen paremmin vauvavuotta kuin mekään, me voimme sit jatkaa kuten ennenkin, rakastavassa ja hyvässä perhe-elämässämme.
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Nauratti tuossa kommentissa se, että naisen tehtävä on vain hyväksyä ja ymmärtää ja rakastaa kun toinen luistaa vastuustaan ja heittää pyyhkeen kehään kun ei huvitakaan. :D
Eihän siinä sanottu mitään sellaista 😅
Kun ketjun aiheena on vastuuta välttelevät miehet ja tuossa kommentissa sanotaan että pitää ymmärtää ja rakastaa koska mies ei ole kone, kyllä siinä sanottiin.
Ei juma 😅 No ei sanottu. Siinä sanottiin että jos ei ymmärrä että mieskin voi väsyä vaan heti ollaan sanomassa että mies on paska ja tällöin luistaa kaikesta vastuusta, eipä kannata miehen kanssa olla. Tottakai miestä pitää ymmärtää ihan samoin kuin naistakin, se nyt vaan on lähtökohta aina. Miehen väsymys ei ole sama kuin vastuun välttely, ihan kuten ei naisellakaan.
On kyllä todella erikoista paskaa taas heti aamusta tarjolla.
Ei jumalauta nyt. Tuossa kommentissa sanottiin että tämän ketjun perusteella täytyy suositella naisille itsellistä lisääntymistä kun miesten kanssa ei osata elää. Tässä ketjussa on puhuttu vastuutaan välttelevistä miehistä. Ei miehistä joiden väsymystä pitää ymmärtää.
Keksitystä vastuun välttelemisestä niin. Ketjun aihe, se että ei jää lapsivapaalle, ei ole vastuun välttelyä vaan mm. väsymystä ja kuormittumista, omien rajojen ja todellisuuden tajuamista. Et ole edes halunnut nähdä muuta mahdollisuutta miesten syille kuin sen että välttelee vastuutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kerjun perusteella kehoitan kaikkia naisia jättämään miehet pois kuviosta kokonaan. Jos ette osaa elää miehen kanssa, ette häntä rakastaa vikoineen ja mielipiteineen, tehkää lapset ilman heitä. Sit ette voi syyttää ketään valinnoistanne ja teoistanne, sit nähdään mikä osuus miehillä oikeasti teidän katkeruudessanne ja vihassanne lapsianne kohtaan on. Miesten kyykyttäminen pitäisi tehdä laittomaksi. Tämänkin ketjun naisista 90% istuisi linnassa itkemässä miten epätasa-arvoista on kun mies sitä ja tätä. Teillä on nyt käytössänne nykyisin mahdollisuus pariutua keskenänne ja tehdä lapsia, miksipä ette ottaisi tilaisuudesta vaarin?
Sit me naiset, jotka ymmärrämme ettei mieskään ole mikään kone, joka jaksaa sen paremmin vauvavuotta kuin mekään, me voimme sit jatkaa kuten ennenkin, rakastavassa ja hyvässä perhe-elämässämme.
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Nauratti tuossa kommentissa se, että naisen tehtävä on vain hyväksyä ja ymmärtää ja rakastaa kun toinen luistaa vastuustaan ja heittää pyyhkeen kehään kun ei huvitakaan. :D
Eihän siinä sanottu mitään sellaista 😅
Kun ketjun aiheena on vastuuta välttelevät miehet ja tuossa kommentissa sanotaan että pitää ymmärtää ja rakastaa koska mies ei ole kone, kyllä siinä sanottiin.
Ei juma 😅 No ei sanottu. Siinä sanottiin että jos ei ymmärrä että mieskin voi väsyä vaan heti ollaan sanomassa että mies on paska ja tällöin luistaa kaikesta vastuusta, eipä kannata miehen kanssa olla. Tottakai miestä pitää ymmärtää ihan samoin kuin naistakin, se nyt vaan on lähtökohta aina. Miehen väsymys ei ole sama kuin vastuun välttely, ihan kuten ei naisellakaan.
On kyllä todella erikoista paskaa taas heti aamusta tarjolla.
Ei jumalauta nyt. Tuossa kommentissa sanottiin että tämän ketjun perusteella täytyy suositella naisille itsellistä lisääntymistä kun miesten kanssa ei osata elää. Tässä ketjussa on puhuttu vastuutaan välttelevistä miehistä. Ei miehistä joiden väsymystä pitää ymmärtää.
Keksitystä vastuun välttelemisestä niin. Ketjun aihe, se että ei jää lapsivapaalle, ei ole vastuun välttelyä vaan mm. väsymystä ja kuormittumista, omien rajojen ja todellisuuden tajuamista. Et ole edes halunnut nähdä muuta mahdollisuutta miesten syille kuin sen että välttelee vastuutaan.
Arvovalinnoistahan siinä on kyse. Monella työ on kivempi vaihtoehto kuin pikkulasten kanssa kotona oleminen, siinä ei ole mitään uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kerjun perusteella kehoitan kaikkia naisia jättämään miehet pois kuviosta kokonaan. Jos ette osaa elää miehen kanssa, ette häntä rakastaa vikoineen ja mielipiteineen, tehkää lapset ilman heitä. Sit ette voi syyttää ketään valinnoistanne ja teoistanne, sit nähdään mikä osuus miehillä oikeasti teidän katkeruudessanne ja vihassanne lapsianne kohtaan on. Miesten kyykyttäminen pitäisi tehdä laittomaksi. Tämänkin ketjun naisista 90% istuisi linnassa itkemässä miten epätasa-arvoista on kun mies sitä ja tätä. Teillä on nyt käytössänne nykyisin mahdollisuus pariutua keskenänne ja tehdä lapsia, miksipä ette ottaisi tilaisuudesta vaarin?
Sit me naiset, jotka ymmärrämme ettei mieskään ole mikään kone, joka jaksaa sen paremmin vauvavuotta kuin mekään, me voimme sit jatkaa kuten ennenkin, rakastavassa ja hyvässä perhe-elämässämme.
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Nauratti tuossa kommentissa se, että naisen tehtävä on vain hyväksyä ja ymmärtää ja rakastaa kun toinen luistaa vastuustaan ja heittää pyyhkeen kehään kun ei huvitakaan. :D
Eihän siinä sanottu mitään sellaista 😅
Kun ketjun aiheena on vastuuta välttelevät miehet ja tuossa kommentissa sanotaan että pitää ymmärtää ja rakastaa koska mies ei ole kone, kyllä siinä sanottiin.
Ei juma 😅 No ei sanottu. Siinä sanottiin että jos ei ymmärrä että mieskin voi väsyä vaan heti ollaan sanomassa että mies on paska ja tällöin luistaa kaikesta vastuusta, eipä kannata miehen kanssa olla. Tottakai miestä pitää ymmärtää ihan samoin kuin naistakin, se nyt vaan on lähtökohta aina. Miehen väsymys ei ole sama kuin vastuun välttely, ihan kuten ei naisellakaan.
On kyllä todella erikoista paskaa taas heti aamusta tarjolla.
Ei jumalauta nyt. Tuossa kommentissa sanottiin että tämän ketjun perusteella täytyy suositella naisille itsellistä lisääntymistä kun miesten kanssa ei osata elää. Tässä ketjussa on puhuttu vastuutaan välttelevistä miehistä. Ei miehistä joiden väsymystä pitää ymmärtää.
Keksitystä vastuun välttelemisestä niin. Ketjun aihe, se että ei jää lapsivapaalle, ei ole vastuun välttelyä vaan mm. väsymystä ja kuormittumista, omien rajojen ja todellisuuden tajuamista. Et ole edes halunnut nähdä muuta mahdollisuutta miesten syille kuin sen että välttelee vastuutaan.
Juuri tätä tarkoitin. Jos nainen automaattisesti ajattelee miehen välttelevän vastuuta, ei hän kykene näkemään mitään muuta syytä (vaikka itsellä niitä syitä on satoja). Tällöin kannattaa se lapsi hankkia yksin, eipä ole sit toista, jota syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kerjun perusteella kehoitan kaikkia naisia jättämään miehet pois kuviosta kokonaan. Jos ette osaa elää miehen kanssa, ette häntä rakastaa vikoineen ja mielipiteineen, tehkää lapset ilman heitä. Sit ette voi syyttää ketään valinnoistanne ja teoistanne, sit nähdään mikä osuus miehillä oikeasti teidän katkeruudessanne ja vihassanne lapsianne kohtaan on. Miesten kyykyttäminen pitäisi tehdä laittomaksi. Tämänkin ketjun naisista 90% istuisi linnassa itkemässä miten epätasa-arvoista on kun mies sitä ja tätä. Teillä on nyt käytössänne nykyisin mahdollisuus pariutua keskenänne ja tehdä lapsia, miksipä ette ottaisi tilaisuudesta vaarin?
Sit me naiset, jotka ymmärrämme ettei mieskään ole mikään kone, joka jaksaa sen paremmin vauvavuotta kuin mekään, me voimme sit jatkaa kuten ennenkin, rakastavassa ja hyvässä perhe-elämässämme.
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Nauratti tuossa kommentissa se, että naisen tehtävä on vain hyväksyä ja ymmärtää ja rakastaa kun toinen luistaa vastuustaan ja heittää pyyhkeen kehään kun ei huvitakaan. :D
Eihän siinä sanottu mitään sellaista 😅
Kun ketjun aiheena on vastuuta välttelevät miehet ja tuossa kommentissa sanotaan että pitää ymmärtää ja rakastaa koska mies ei ole kone, kyllä siinä sanottiin.
Ei juma 😅 No ei sanottu. Siinä sanottiin että jos ei ymmärrä että mieskin voi väsyä vaan heti ollaan sanomassa että mies on paska ja tällöin luistaa kaikesta vastuusta, eipä kannata miehen kanssa olla. Tottakai miestä pitää ymmärtää ihan samoin kuin naistakin, se nyt vaan on lähtökohta aina. Miehen väsymys ei ole sama kuin vastuun välttely, ihan kuten ei naisellakaan.
On kyllä todella erikoista paskaa taas heti aamusta tarjolla.
Ei jumalauta nyt. Tuossa kommentissa sanottiin että tämän ketjun perusteella täytyy suositella naisille itsellistä lisääntymistä kun miesten kanssa ei osata elää. Tässä ketjussa on puhuttu vastuutaan välttelevistä miehistä. Ei miehistä joiden väsymystä pitää ymmärtää.
Keksitystä vastuun välttelemisestä niin. Ketjun aihe, se että ei jää lapsivapaalle, ei ole vastuun välttelyä vaan mm. väsymystä ja kuormittumista, omien rajojen ja todellisuuden tajuamista. Et ole edes halunnut nähdä muuta mahdollisuutta miesten syille kuin sen että välttelee vastuutaan.
Arvovalinnoistahan siinä on kyse. Monella työ on kivempi vaihtoehto kuin pikkulasten kanssa kotona oleminen, siinä ei ole mitään uutta.
Kuten naisillakin. Sen lisäksi syitä on ihan yhtä monta kuin naisillakin. Ja täysin oikeutetusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kerjun perusteella kehoitan kaikkia naisia jättämään miehet pois kuviosta kokonaan. Jos ette osaa elää miehen kanssa, ette häntä rakastaa vikoineen ja mielipiteineen, tehkää lapset ilman heitä. Sit ette voi syyttää ketään valinnoistanne ja teoistanne, sit nähdään mikä osuus miehillä oikeasti teidän katkeruudessanne ja vihassanne lapsianne kohtaan on. Miesten kyykyttäminen pitäisi tehdä laittomaksi. Tämänkin ketjun naisista 90% istuisi linnassa itkemässä miten epätasa-arvoista on kun mies sitä ja tätä. Teillä on nyt käytössänne nykyisin mahdollisuus pariutua keskenänne ja tehdä lapsia, miksipä ette ottaisi tilaisuudesta vaarin?
Sit me naiset, jotka ymmärrämme ettei mieskään ole mikään kone, joka jaksaa sen paremmin vauvavuotta kuin mekään, me voimme sit jatkaa kuten ennenkin, rakastavassa ja hyvässä perhe-elämässämme.
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Nauratti tuossa kommentissa se, että naisen tehtävä on vain hyväksyä ja ymmärtää ja rakastaa kun toinen luistaa vastuustaan ja heittää pyyhkeen kehään kun ei huvitakaan. :D
Eihän siinä sanottu mitään sellaista 😅
Kun ketjun aiheena on vastuuta välttelevät miehet ja tuossa kommentissa sanotaan että pitää ymmärtää ja rakastaa koska mies ei ole kone, kyllä siinä sanottiin.
Ei juma 😅 No ei sanottu. Siinä sanottiin että jos ei ymmärrä että mieskin voi väsyä vaan heti ollaan sanomassa että mies on paska ja tällöin luistaa kaikesta vastuusta, eipä kannata miehen kanssa olla. Tottakai miestä pitää ymmärtää ihan samoin kuin naistakin, se nyt vaan on lähtökohta aina. Miehen väsymys ei ole sama kuin vastuun välttely, ihan kuten ei naisellakaan.
On kyllä todella erikoista paskaa taas heti aamusta tarjolla.
Ei jumalauta nyt. Tuossa kommentissa sanottiin että tämän ketjun perusteella täytyy suositella naisille itsellistä lisääntymistä kun miesten kanssa ei osata elää. Tässä ketjussa on puhuttu vastuutaan välttelevistä miehistä. Ei miehistä joiden väsymystä pitää ymmärtää.
Keksitystä vastuun välttelemisestä niin. Ketjun aihe, se että ei jää lapsivapaalle, ei ole vastuun välttelyä vaan mm. väsymystä ja kuormittumista, omien rajojen ja todellisuuden tajuamista. Et ole edes halunnut nähdä muuta mahdollisuutta miesten syille kuin sen että välttelee vastuutaan.
Arvovalinnoistahan siinä on kyse. Monella työ on kivempi vaihtoehto kuin pikkulasten kanssa kotona oleminen, siinä ei ole mitään uutta.
Kuten naisillakin. Sen lisäksi syitä on ihan yhtä monta kuin naisillakin. Ja täysin oikeutetusti.
Haluaisinpa nähdä mikä paskamyrsky nousisi, jos isä sanoisi väsyneelle tai töihin haluavalle äidille, että pakoilet vastuutasi.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Tämä on totta, se on hyvä. Mutta sitten taas pitäisi ohjata pääasiassa naisten verotuloja näiden itsellisten synnyttäjien äpärien kasvattamiseen. Ei se ole paskojen, teille kelpaamattomien miesten tehtävä maksaa äpäristänne.
Voi voi taas. Niistä "äpäristä" kasvaa joskus aikuisia, joiden verovaroin sinunkin kaltaiset paskat miehet hoidetaan, kun makaat kuola suupielestä valuen jossain saattokodissa. Mieti nyt vähän mitä näppikseltäsi naisvihassasi taas suollat.
Sori, en todennäköisesti tule tarvitsemaan teidän äpärienne apua. Saan säästettyä tarvitsemani rahat ihan itse. Ja jos kasvatus -ja koulutustrendi jatkuu tällaisena kuin se nyt on, niin ei niistä suurella todennäköisyydellä kasva edes kunnon veronmaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kerjun perusteella kehoitan kaikkia naisia jättämään miehet pois kuviosta kokonaan. Jos ette osaa elää miehen kanssa, ette häntä rakastaa vikoineen ja mielipiteineen, tehkää lapset ilman heitä. Sit ette voi syyttää ketään valinnoistanne ja teoistanne, sit nähdään mikä osuus miehillä oikeasti teidän katkeruudessanne ja vihassanne lapsianne kohtaan on. Miesten kyykyttäminen pitäisi tehdä laittomaksi. Tämänkin ketjun naisista 90% istuisi linnassa itkemässä miten epätasa-arvoista on kun mies sitä ja tätä. Teillä on nyt käytössänne nykyisin mahdollisuus pariutua keskenänne ja tehdä lapsia, miksipä ette ottaisi tilaisuudesta vaarin?
Sit me naiset, jotka ymmärrämme ettei mieskään ole mikään kone, joka jaksaa sen paremmin vauvavuotta kuin mekään, me voimme sit jatkaa kuten ennenkin, rakastavassa ja hyvässä perhe-elämässämme.
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Nauratti tuossa kommentissa se, että naisen tehtävä on vain hyväksyä ja ymmärtää ja rakastaa kun toinen luistaa vastuustaan ja heittää pyyhkeen kehään kun ei huvitakaan. :D
Eihän siinä sanottu mitään sellaista 😅
Kun ketjun aiheena on vastuuta välttelevät miehet ja tuossa kommentissa sanotaan että pitää ymmärtää ja rakastaa koska mies ei ole kone, kyllä siinä sanottiin.
Ei juma 😅 No ei sanottu. Siinä sanottiin että jos ei ymmärrä että mieskin voi väsyä vaan heti ollaan sanomassa että mies on paska ja tällöin luistaa kaikesta vastuusta, eipä kannata miehen kanssa olla. Tottakai miestä pitää ymmärtää ihan samoin kuin naistakin, se nyt vaan on lähtökohta aina. Miehen väsymys ei ole sama kuin vastuun välttely, ihan kuten ei naisellakaan.
On kyllä todella erikoista paskaa taas heti aamusta tarjolla.
Ei jumalauta nyt. Tuossa kommentissa sanottiin että tämän ketjun perusteella täytyy suositella naisille itsellistä lisääntymistä kun miesten kanssa ei osata elää. Tässä ketjussa on puhuttu vastuutaan välttelevistä miehistä. Ei miehistä joiden väsymystä pitää ymmärtää.
Keksitystä vastuun välttelemisestä niin. Ketjun aihe, se että ei jää lapsivapaalle, ei ole vastuun välttelyä vaan mm. väsymystä ja kuormittumista, omien rajojen ja todellisuuden tajuamista. Et ole edes halunnut nähdä muuta mahdollisuutta miesten syille kuin sen että välttelee vastuutaan.
Arvovalinnoistahan siinä on kyse. Monella työ on kivempi vaihtoehto kuin pikkulasten kanssa kotona oleminen, siinä ei ole mitään uutta.
Kuten naisillakin. Sen lisäksi syitä on ihan yhtä monta kuin naisillakin. Ja täysin oikeutetusti.
Jep. Ero onkin siinä, että perheellisen pitää tuossa elämänvaiheessa laittaa lapsen etu omansa edelle, oli kotona sitten kumpi tahansa. Päivähoito ei ole pienen lapsen etu edes ammattilaisten mielestä.
Minä voin oikein hyvin hoitaa pyykit, tiskit ja lapset sillä aikaa kun rouva vaihtaa renkaat ja tekee polttopuita. Ei ne ole mitenkään miesten tai naisten töitä. Usein se vain kääntyy toisin päin koska rouva ei osaa, tai ei riitä voimat noihin hommiin. Kyllä se on sieltä lapsuudesta jo tuttuja nämä roolit ja kodin työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kerjun perusteella kehoitan kaikkia naisia jättämään miehet pois kuviosta kokonaan. Jos ette osaa elää miehen kanssa, ette häntä rakastaa vikoineen ja mielipiteineen, tehkää lapset ilman heitä. Sit ette voi syyttää ketään valinnoistanne ja teoistanne, sit nähdään mikä osuus miehillä oikeasti teidän katkeruudessanne ja vihassanne lapsianne kohtaan on. Miesten kyykyttäminen pitäisi tehdä laittomaksi. Tämänkin ketjun naisista 90% istuisi linnassa itkemässä miten epätasa-arvoista on kun mies sitä ja tätä. Teillä on nyt käytössänne nykyisin mahdollisuus pariutua keskenänne ja tehdä lapsia, miksipä ette ottaisi tilaisuudesta vaarin?
Sit me naiset, jotka ymmärrämme ettei mieskään ole mikään kone, joka jaksaa sen paremmin vauvavuotta kuin mekään, me voimme sit jatkaa kuten ennenkin, rakastavassa ja hyvässä perhe-elämässämme.
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Nauratti tuossa kommentissa se, että naisen tehtävä on vain hyväksyä ja ymmärtää ja rakastaa kun toinen luistaa vastuustaan ja heittää pyyhkeen kehään kun ei huvitakaan. :D
Eihän siinä sanottu mitään sellaista 😅
Kun ketjun aiheena on vastuuta välttelevät miehet ja tuossa kommentissa sanotaan että pitää ymmärtää ja rakastaa koska mies ei ole kone, kyllä siinä sanottiin.
Ei juma 😅 No ei sanottu. Siinä sanottiin että jos ei ymmärrä että mieskin voi väsyä vaan heti ollaan sanomassa että mies on paska ja tällöin luistaa kaikesta vastuusta, eipä kannata miehen kanssa olla. Tottakai miestä pitää ymmärtää ihan samoin kuin naistakin, se nyt vaan on lähtökohta aina. Miehen väsymys ei ole sama kuin vastuun välttely, ihan kuten ei naisellakaan.
On kyllä todella erikoista paskaa taas heti aamusta tarjolla.
Ei jumalauta nyt. Tuossa kommentissa sanottiin että tämän ketjun perusteella täytyy suositella naisille itsellistä lisääntymistä kun miesten kanssa ei osata elää. Tässä ketjussa on puhuttu vastuutaan välttelevistä miehistä. Ei miehistä joiden väsymystä pitää ymmärtää.
Keksitystä vastuun välttelemisestä niin. Ketjun aihe, se että ei jää lapsivapaalle, ei ole vastuun välttelyä vaan mm. väsymystä ja kuormittumista, omien rajojen ja todellisuuden tajuamista. Et ole edes halunnut nähdä muuta mahdollisuutta miesten syille kuin sen että välttelee vastuutaan.
Arvovalinnoistahan siinä on kyse. Monella työ on kivempi vaihtoehto kuin pikkulasten kanssa kotona oleminen, siinä ei ole mitään uutta.
Kuten naisillakin. Sen lisäksi syitä on ihan yhtä monta kuin naisillakin. Ja täysin oikeutetusti.
Jep. Ero onkin siinä, että perheellisen pitää tuossa elämänvaiheessa laittaa lapsen etu omansa edelle, oli kotona sitten kumpi tahansa. Päivähoito ei ole pienen lapsen etu edes ammattilaisten mielestä.
Mikä ero siis? Äidin ja isän ero vai? Päivähoito ei ole pienen lapsen etu niin, miten se tähän liittyy?
Väitätkö että äiti saa valita, mutta isä ei?
Vierailija kirjoitti:
Minä voin oikein hyvin hoitaa pyykit, tiskit ja lapset sillä aikaa kun rouva vaihtaa renkaat ja tekee polttopuita. Ei ne ole mitenkään miesten tai naisten töitä. Usein se vain kääntyy toisin päin koska rouva ei osaa, tai ei riitä voimat noihin hommiin. Kyllä se on sieltä lapsuudesta jo tuttuja nämä roolit ja kodin työt.
Toivottavasti teet pyykkejä tiskejä ja lastenhoitoa rouvan kanssa, koska niitä hommia on valtavasti paljon enemmän kuin renkaita ja polttopuita. Pysyy liitto onnellisena kun taakka jaetaan eikä jätetä toista nääntymään sen alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin oikein hyvin hoitaa pyykit, tiskit ja lapset sillä aikaa kun rouva vaihtaa renkaat ja tekee polttopuita. Ei ne ole mitenkään miesten tai naisten töitä. Usein se vain kääntyy toisin päin koska rouva ei osaa, tai ei riitä voimat noihin hommiin. Kyllä se on sieltä lapsuudesta jo tuttuja nämä roolit ja kodin työt.
Toivottavasti teet pyykkejä tiskejä ja lastenhoitoa rouvan kanssa, koska niitä hommia on valtavasti paljon enemmän kuin renkaita ja polttopuita. Pysyy liitto onnellisena kun taakka jaetaan eikä jätetä toista nääntymään sen alle.
Ja taas tätä samaa paskaa. Kyllä hän varmasti tekee, hän vastasi vain ketjun aiheeseen rooleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kerjun perusteella kehoitan kaikkia naisia jättämään miehet pois kuviosta kokonaan. Jos ette osaa elää miehen kanssa, ette häntä rakastaa vikoineen ja mielipiteineen, tehkää lapset ilman heitä. Sit ette voi syyttää ketään valinnoistanne ja teoistanne, sit nähdään mikä osuus miehillä oikeasti teidän katkeruudessanne ja vihassanne lapsianne kohtaan on. Miesten kyykyttäminen pitäisi tehdä laittomaksi. Tämänkin ketjun naisista 90% istuisi linnassa itkemässä miten epätasa-arvoista on kun mies sitä ja tätä. Teillä on nyt käytössänne nykyisin mahdollisuus pariutua keskenänne ja tehdä lapsia, miksipä ette ottaisi tilaisuudesta vaarin?
Sit me naiset, jotka ymmärrämme ettei mieskään ole mikään kone, joka jaksaa sen paremmin vauvavuotta kuin mekään, me voimme sit jatkaa kuten ennenkin, rakastavassa ja hyvässä perhe-elämässämme.
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Nauratti tuossa kommentissa se, että naisen tehtävä on vain hyväksyä ja ymmärtää ja rakastaa kun toinen luistaa vastuustaan ja heittää pyyhkeen kehään kun ei huvitakaan. :D
Eihän siinä sanottu mitään sellaista 😅
Kun ketjun aiheena on vastuuta välttelevät miehet ja tuossa kommentissa sanotaan että pitää ymmärtää ja rakastaa koska mies ei ole kone, kyllä siinä sanottiin.
Ei juma 😅 No ei sanottu. Siinä sanottiin että jos ei ymmärrä että mieskin voi väsyä vaan heti ollaan sanomassa että mies on paska ja tällöin luistaa kaikesta vastuusta, eipä kannata miehen kanssa olla. Tottakai miestä pitää ymmärtää ihan samoin kuin naistakin, se nyt vaan on lähtökohta aina. Miehen väsymys ei ole sama kuin vastuun välttely, ihan kuten ei naisellakaan.
On kyllä todella erikoista paskaa taas heti aamusta tarjolla.
Ei jumalauta nyt. Tuossa kommentissa sanottiin että tämän ketjun perusteella täytyy suositella naisille itsellistä lisääntymistä kun miesten kanssa ei osata elää. Tässä ketjussa on puhuttu vastuutaan välttelevistä miehistä. Ei miehistä joiden väsymystä pitää ymmärtää.
Keksitystä vastuun välttelemisestä niin. Ketjun aihe, se että ei jää lapsivapaalle, ei ole vastuun välttelyä vaan mm. väsymystä ja kuormittumista, omien rajojen ja todellisuuden tajuamista. Et ole edes halunnut nähdä muuta mahdollisuutta miesten syille kuin sen että välttelee vastuutaan.
Arvovalinnoistahan siinä on kyse. Monella työ on kivempi vaihtoehto kuin pikkulasten kanssa kotona oleminen, siinä ei ole mitään uutta.
Kuten naisillakin. Sen lisäksi syitä on ihan yhtä monta kuin naisillakin. Ja täysin oikeutetusti.
Jep. Ero onkin siinä, että perheellisen pitää tuossa elämänvaiheessa laittaa lapsen etu omansa edelle, oli kotona sitten kumpi tahansa. Päivähoito ei ole pienen lapsen etu edes ammattilaisten mielestä.
Mikä ero siis? Äidin ja isän ero vai? Päivähoito ei ole pienen lapsen etu niin, miten se tähän liittyy?
Väitätkö että äiti saa valita, mutta isä ei?
Liittyy siten, että jommankumman on jäätävä kotiin, halusi tai ei, myös sairaan lapsen kanssa vuosikausien ajan. Valinta oman edun vastaisesti on toisille helpompaa kuin toisille. Perheen etuhan on jaksava puoliso ja se, ettei kummankaan työura ota kohtuuttomasti osumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voin oikein hyvin hoitaa pyykit, tiskit ja lapset sillä aikaa kun rouva vaihtaa renkaat ja tekee polttopuita. Ei ne ole mitenkään miesten tai naisten töitä. Usein se vain kääntyy toisin päin koska rouva ei osaa, tai ei riitä voimat noihin hommiin. Kyllä se on sieltä lapsuudesta jo tuttuja nämä roolit ja kodin työt.
Toivottavasti teet pyykkejä tiskejä ja lastenhoitoa rouvan kanssa, koska niitä hommia on valtavasti paljon enemmän kuin renkaita ja polttopuita. Pysyy liitto onnellisena kun taakka jaetaan eikä jätetä toista nääntymään sen alle.
Ja taas tätä samaa paskaa. Kyllä hän varmasti tekee, hän vastasi vain ketjun aiheeseen rooleista.
Käyttäydy, jos haluat keskustella. Sehän on hienoa, että tekee, eikä hän ole niitä ketjun äänekkäitä, joiden mielestä lapset ovat "naisen homma".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän kerjun perusteella kehoitan kaikkia naisia jättämään miehet pois kuviosta kokonaan. Jos ette osaa elää miehen kanssa, ette häntä rakastaa vikoineen ja mielipiteineen, tehkää lapset ilman heitä. Sit ette voi syyttää ketään valinnoistanne ja teoistanne, sit nähdään mikä osuus miehillä oikeasti teidän katkeruudessanne ja vihassanne lapsianne kohtaan on. Miesten kyykyttäminen pitäisi tehdä laittomaksi. Tämänkin ketjun naisista 90% istuisi linnassa itkemässä miten epätasa-arvoista on kun mies sitä ja tätä. Teillä on nyt käytössänne nykyisin mahdollisuus pariutua keskenänne ja tehdä lapsia, miksipä ette ottaisi tilaisuudesta vaarin?
Sit me naiset, jotka ymmärrämme ettei mieskään ole mikään kone, joka jaksaa sen paremmin vauvavuotta kuin mekään, me voimme sit jatkaa kuten ennenkin, rakastavassa ja hyvässä perhe-elämässämme.
Yhä useampi lisääntyykin itsellisesti, se se on hyvä.
Nauratti tuossa kommentissa se, että naisen tehtävä on vain hyväksyä ja ymmärtää ja rakastaa kun toinen luistaa vastuustaan ja heittää pyyhkeen kehään kun ei huvitakaan. :D
Eihän siinä sanottu mitään sellaista 😅
Kun ketjun aiheena on vastuuta välttelevät miehet ja tuossa kommentissa sanotaan että pitää ymmärtää ja rakastaa koska mies ei ole kone, kyllä siinä sanottiin.
Ei juma 😅 No ei sanottu. Siinä sanottiin että jos ei ymmärrä että mieskin voi väsyä vaan heti ollaan sanomassa että mies on paska ja tällöin luistaa kaikesta vastuusta, eipä kannata miehen kanssa olla. Tottakai miestä pitää ymmärtää ihan samoin kuin naistakin, se nyt vaan on lähtökohta aina. Miehen väsymys ei ole sama kuin vastuun välttely, ihan kuten ei naisellakaan.
On kyllä todella erikoista paskaa taas heti aamusta tarjolla.
Ei jumalauta nyt. Tuossa kommentissa sanottiin että tämän ketjun perusteella täytyy suositella naisille itsellistä lisääntymistä kun miesten kanssa ei osata elää. Tässä ketjussa on puhuttu vastuutaan välttelevistä miehistä. Ei miehistä joiden väsymystä pitää ymmärtää.
Niin sä olet puhunut, mutta ei se ole ketjun aihe. Jos ei osata elää miesten kanssa ja heidän syynsä toimia tietyllä tavalla tulkitaan vastuun välttelyksi eikä esim. väsymykseksi, sit kannattaa elää ilman sitä toista. Oarisuhteeseen kuuluu se että toisen syitä yritetään ymmärtää. Aloituksen aiheessa ne syyt on useimmiten väsymys, opitut roolit tai henk.koht. syyt, ei vastuun pakoilu. Tämän olette katkeruudessanne keksineet ihan itse. Yksikään noista miehistä ei ole sanonut pakoilevansa vastuuta.
Nykyään kyllä näkee yllättävän paljon naisellisesti käyttäytyviä miehiä; puheet, eleet, liikehdintä; ovat feminiinisiä.