Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sukupuoliroolit, "miksi miehistä yritetään tehdä naisia?"

Vierailija
06.03.2023 |

Isät kertovat, miksi eivät jääneet perhevapaille. Tämä siis Hesarissa.
Siis haloo, tekeekö se isästä naisen, että hän hoitaa omaa lastaan? Mitä ihmettä, kokeeko mies siis , että hänestä yritetään tehdä nainen, jos hän osallistuu oman lapsensa hoitamiseen? Ja mitä virkaa sitten on koko isällä, ellei hän koe olevansa hoitovastuussa lapsestaan?
Siis oikeasti, tarviiko lapsi sitten ollenkaan isää, jos kerran miesten mielestä he ovat naisia, jos alentuvat hoitamaan lapsiaan. Mikä on isän rooli lapsen elämässä? Mihin lapsi tarvitsee isää? Onko lapsella siis kaksi "äitiä" jos mies hoitaessaan lastaan muuttuu "naiseksi", vai mistä tässä on kyse.
Juttua en päässyt lukemaan, kun on maksumuurin takana.

Kommentit (2979)

Vierailija
1101/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton ketju. Kauhea rähinä ja naisten voimaantuminen kun joku sanoo totuuden. 90% perheistä äiti pitää perhevapaat, roolit perheessä on sukupuolittuneet ja jako on ok.

Sit on se 10% perheitä, joissa äiti kokee alemmuutta, jos miehensä ei jää vuorollaan kotiin tai tee tasan 50/50 kotityöt tai tienaa enemmän. Nämä kaikkiko tänne on pesiytyneet vai mitä ihmettä.

Kautta aikojen perheissä on ollut erilaiset roolit ja se on ihan normaalia. Älkää nyt naiset uhriutuko näin selvästä ja tavallisesta asiasta.

Nimenomaan. Pieni vähemmistö haluaa sukupuolirooleista eroon, mutta he pitävät kauheaa metakkaa.

Miten heikko pitää miehen olla, jos kokee muuttuvansa naiseksi tehdessään osansa kotitöistä ja lastenhoidosta? 🤣

Sen osan mitä nainen päättää olevan miehen osa?

Mikä oikeus naisilla on päättää mikä on miehen tehtävä?

Minulla on niin rohkea ja osaava mies, että osaa tehdä ihan itsekin päätöksiä. Kenenkään ei tarvitse tehdä työpäivän jälkeen yksin toista työpäivää kotona.

Vierailija
1102/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1103/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton ketju. Kauhea rähinä ja naisten voimaantuminen kun joku sanoo totuuden. 90% perheistä äiti pitää perhevapaat, roolit perheessä on sukupuolittuneet ja jako on ok.

Sit on se 10% perheitä, joissa äiti kokee alemmuutta, jos miehensä ei jää vuorollaan kotiin tai tee tasan 50/50 kotityöt tai tienaa enemmän. Nämä kaikkiko tänne on pesiytyneet vai mitä ihmettä.

Kautta aikojen perheissä on ollut erilaiset roolit ja se on ihan normaalia. Älkää nyt naiset uhriutuko näin selvästä ja tavallisesta asiasta.

Nimenomaan. Pieni vähemmistö haluaa sukupuolirooleista eroon, mutta he pitävät kauheaa metakkaa.

Miten heikko pitää miehen olla, jos kokee muuttuvansa naiseksi tehdessään osansa kotitöistä ja lastenhoidosta? 🤣

Olet kyllä todella lapsellinen. Tottakai molemmat tekee osansa, eihän tässä puhutakaan siitä etteikö miehen rooliin perheessä kuluisi kotitöitä ja lasten hoitoa.

Vaikea on uskoa että teillä on oikeasti perhe. En ole tavannut yhtäkään perhettä, jossa roolit olisivat täysin jaettu tasan eikä niissä olisi yhtäkään naisen ja miehen roolijakoa. Ja mä tunnen kaksi kahden naisen perhettä ja yhden kahden miehen perheen.

Mistä lähtien ja miksi naisilla on tarve poisselittää iänkaiken olemassa olleet roolit?

Varmaankin siitä lähtien, kun osa miehistä selittää kotitöiden ja lastenhoidon kuuluvan naisroolin mukaisesti naiselle. Nainen tekee sitten kahta työpäivää, ku töiden jälkeen kotona on naisroolin roolisuoritus ja mies pyyhältää töiden jälkeen miesrioolin mukaisiin harrastuksiinsa.

Vähäiset renkaanvaihdot ja autonhuollot on ulkoistettu jo ajat sitten.

Vierailija
1104/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Erityisen onnellinen nainen on nähdessään tulevan eläkkeensä.

Vierailija
1105/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Korjaus: mies tekee kotityöt kun hän palaa töistä. Nainenhan on jo koko päivän ollut kotona lapsen kanssa aiheuttaen kotitöille tarvetta.

Useimmissa perheissä perheen molemmat aikuiset käyvät töissä.

Vierailija
1106/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton ketju. Kauhea rähinä ja naisten voimaantuminen kun joku sanoo totuuden. 90% perheistä äiti pitää perhevapaat, roolit perheessä on sukupuolittuneet ja jako on ok.

Sit on se 10% perheitä, joissa äiti kokee alemmuutta, jos miehensä ei jää vuorollaan kotiin tai tee tasan 50/50 kotityöt tai tienaa enemmän. Nämä kaikkiko tänne on pesiytyneet vai mitä ihmettä.

Kautta aikojen perheissä on ollut erilaiset roolit ja se on ihan normaalia. Älkää nyt naiset uhriutuko näin selvästä ja tavallisesta asiasta.

Nimenomaan. Pieni vähemmistö haluaa sukupuolirooleista eroon, mutta he pitävät kauheaa metakkaa.

Miten heikko pitää miehen olla, jos kokee muuttuvansa naiseksi tehdessään osansa kotitöistä ja lastenhoidosta? 🤣

Olet kyllä todella lapsellinen. Tottakai molemmat tekee osansa, eihän tässä puhutakaan siitä etteikö miehen rooliin perheessä kuluisi kotitöitä ja lasten hoitoa.

Vaikea on uskoa että teillä on oikeasti perhe. En ole tavannut yhtäkään perhettä, jossa roolit olisivat täysin jaettu tasan eikä niissä olisi yhtäkään naisen ja miehen roolijakoa. Ja mä tunnen kaksi kahden naisen perhettä ja yhden kahden miehen perheen.

Mistä lähtien ja miksi naisilla on tarve poisselittää iänkaiken olemassa olleet roolit?

Varmaankin siitä lähtien, kun osa miehistä selittää kotitöiden ja lastenhoidon kuuluvan naisroolin mukaisesti naiselle. Nainen tekee sitten kahta työpäivää, ku töiden jälkeen kotona on naisroolin roolisuoritus ja mies pyyhältää töiden jälkeen miesrioolin mukaisiin harrastuksiinsa.

Vähäiset renkaanvaihdot ja autonhuollot on ulkoistettu jo ajat sitten.

Missä kukaan koskaan on näin sanonut tai näin toimisi? Tämä on osa naisten ihmeellistä feministi-puhetta. Jos avlla joku näin sanoo perheessään asioiden olevan, ei se kerro mitään kokonaiskuvasta. Mulkkuja on olemassa, miehissä ja naisissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1107/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Korjaus: mies tekee kotityöt kun hän palaa töistä. Nainenhan on jo koko päivän ollut kotona lapsen kanssa aiheuttaen kotitöille tarvetta.

Useimmissa perheissä perheen molemmat aikuiset käyvät töissä.

Nyt puhutaan tilanteesta, jossa jompikumpi on kotona perhevapailla.

Vierailija
1108/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Erityisen onnellinen nainen on nähdessään tulevan eläkkeensä.

No jos se kauhistuttaa, et tee lapsia. Puhutte muka niin naisten puolesta mutta todellisuudessa pidätte naisia ihan tyhmänä. Kauhea itku että miehen lapsia hoitaessa menettää jumankauta ainakin 50€ eläkkekertymästään. Kyllä sen miehen nyt pitää sen vuoksi korvata äidille synnyttämisen tuskan ja rahallinen korvaus on oltava vähintään puolet omasta palkasta.

Älkää hankkiko lapsia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1109/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Erityisen onnellinen nainen on nähdessään tulevan eläkkeensä.

No jos se kauhistuttaa, et tee lapsia. Puhutte muka niin naisten puolesta mutta todellisuudessa pidätte naisia ihan tyhmänä. Kauhea itku että miehen lapsia hoitaessa menettää jumankauta ainakin 50€ eläkkekertymästään. Kyllä sen miehen nyt pitää sen vuoksi korvata äidille synnyttämisen tuskan ja rahallinen korvaus on oltava vähintään puolet omasta palkasta.

Älkää hankkiko lapsia

No tämä. Mä luulen että naiset ei edes tajua mistä puhuvat.

Laskelmien mukaan noin 3 000 euroa tienaavalla yksi vuosi kotihoidon tuella pienentäisi tulevaa eläkettä noin 35 euroa kuukaudessa. Kolme vuotta kotihoidon tuella merkitsisi 100 euroa pienempää eläkettä.

Ja tästä sit itketään? Jos lapsen kotona hoitaminen on pikkurahasta kiinni, käykää töissä ja jättäkää lasten teko heille, jotka heidän kanssaan haluavat olla.

Vierailija
1110/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Erityisen onnellinen nainen on nähdessään tulevan eläkkeensä.

No jos se kauhistuttaa, et tee lapsia. Puhutte muka niin naisten puolesta mutta todellisuudessa pidätte naisia ihan tyhmänä. Kauhea itku että miehen lapsia hoitaessa menettää jumankauta ainakin 50€ eläkkekertymästään. Kyllä sen miehen nyt pitää sen vuoksi korvata äidille synnyttämisen tuskan ja rahallinen korvaus on oltava vähintään puolet omasta palkasta.

Älkää hankkiko lapsia

No tämä. Mä luulen että naiset ei edes tajua mistä puhuvat.

Laskelmien mukaan noin 3 000 euroa tienaavalla yksi vuosi kotihoidon tuella pienentäisi tulevaa eläkettä noin 35 euroa kuukaudessa. Kolme vuotta kotihoidon tuella merkitsisi 100 euroa pienempää eläkettä.

Ja tästä sit itketään? Jos lapsen kotona hoitaminen on pikkurahasta kiinni, käykää töissä ja jättäkää lasten teko heille, jotka heidän kanssaan haluavat olla.

Jokainen fiksu ihminen kerää muutenkin eläkkeensä nykyään itse, koko järjestelmä on kaatumassa. Kuka oikeasti jaksaa nillittää muutamasta satasesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1111/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Erityisen onnellinen nainen on nähdessään tulevan eläkkeensä.

No jos se kauhistuttaa, et tee lapsia. Puhutte muka niin naisten puolesta mutta todellisuudessa pidätte naisia ihan tyhmänä. Kauhea itku että miehen lapsia hoitaessa menettää jumankauta ainakin 50€ eläkkekertymästään. Kyllä sen miehen nyt pitää sen vuoksi korvata äidille synnyttämisen tuskan ja rahallinen korvaus on oltava vähintään puolet omasta palkasta.

Älkää hankkiko lapsia

No tämä. Mä luulen että naiset ei edes tajua mistä puhuvat.

Laskelmien mukaan noin 3 000 euroa tienaavalla yksi vuosi kotihoidon tuella pienentäisi tulevaa eläkettä noin 35 euroa kuukaudessa. Kolme vuotta kotihoidon tuella merkitsisi 100 euroa pienempää eläkettä.

Ja tästä sit itketään? Jos lapsen kotona hoitaminen on pikkurahasta kiinni, käykää töissä ja jättäkää lasten teko heille, jotka heidän kanssaan haluavat olla.

Ja raivoalapeukut heti kun joku lataa faktat pöytään. Jos tuo kauhistuttaa eläkekertymässä, ihme on.

Vierailija
1112/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Erityisen onnellinen nainen on nähdessään tulevan eläkkeensä.

No jos se kauhistuttaa, et tee lapsia. Puhutte muka niin naisten puolesta mutta todellisuudessa pidätte naisia ihan tyhmänä. Kauhea itku että miehen lapsia hoitaessa menettää jumankauta ainakin 50€ eläkkekertymästään. Kyllä sen miehen nyt pitää sen vuoksi korvata äidille synnyttämisen tuskan ja rahallinen korvaus on oltava vähintään puolet omasta palkasta.

Älkää hankkiko lapsia

No tämä. Mä luulen että naiset ei edes tajua mistä puhuvat.

Laskelmien mukaan noin 3 000 euroa tienaavalla yksi vuosi kotihoidon tuella pienentäisi tulevaa eläkettä noin 35 euroa kuukaudessa. Kolme vuotta kotihoidon tuella merkitsisi 100 euroa pienempää eläkettä.

Ja tästä sit itketään? Jos lapsen kotona hoitaminen on pikkurahasta kiinni, käykää töissä ja jättäkää lasten teko heille, jotka heidän kanssaan haluavat olla.

Mutku mutku, onhan se eri asia saada eläkettä 1000€ kuin 1050€ 😅

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1113/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Missä universumissa kaikki suomalaiset naiset ovat miestensä elätettäviä? :D Ei suomimiehellä ole varaa elättää vaimoaan vaikka kuinka haluaisi.

Vierailija
1114/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Erityisen onnellinen nainen on nähdessään tulevan eläkkeensä.

No jos se kauhistuttaa, et tee lapsia. Puhutte muka niin naisten puolesta mutta todellisuudessa pidätte naisia ihan tyhmänä. Kauhea itku että miehen lapsia hoitaessa menettää jumankauta ainakin 50€ eläkkekertymästään. Kyllä sen miehen nyt pitää sen vuoksi korvata äidille synnyttämisen tuskan ja rahallinen korvaus on oltava vähintään puolet omasta palkasta.

Älkää hankkiko lapsia

No tämä. Mä luulen että naiset ei edes tajua mistä puhuvat.

Laskelmien mukaan noin 3 000 euroa tienaavalla yksi vuosi kotihoidon tuella pienentäisi tulevaa eläkettä noin 35 euroa kuukaudessa. Kolme vuotta kotihoidon tuella merkitsisi 100 euroa pienempää eläkettä.

Ja tästä sit itketään? Jos lapsen kotona hoitaminen on pikkurahasta kiinni, käykää töissä ja jättäkää lasten teko heille, jotka heidän kanssaan haluavat olla.

Jokainen fiksu ihminen kerää muutenkin eläkkeensä nykyään itse, koko järjestelmä on kaatumassa. Kuka oikeasti jaksaa nillittää muutamasta satasesta?

Samat naiset, jotka pitää tukkimiehen kirjanpitoa pestyjen pyykkikoneellisten määrästä per aikuinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1115/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa lähes kaikissa perheissä ollaan nykyiseen systeemiin tyytyväisiä. Mies käy töissä ja voi elää kuten ennenkin hyvin pitkälti. Nainen jää kotiin ja ei tarvitse huolta kantaa perheen elannosta tai mistään muustakin kunhan lapsen kanssa puuhastelee päivät pitkät. Kotityöt yhdessä kun mies töistä kotiin.

Erityisen onnellinen nainen on nähdessään tulevan eläkkeensä.

No jos se kauhistuttaa, et tee lapsia. Puhutte muka niin naisten puolesta mutta todellisuudessa pidätte naisia ihan tyhmänä. Kauhea itku että miehen lapsia hoitaessa menettää jumankauta ainakin 50€ eläkkekertymästään. Kyllä sen miehen nyt pitää sen vuoksi korvata äidille synnyttämisen tuskan ja rahallinen korvaus on oltava vähintään puolet omasta palkasta.

Älkää hankkiko lapsia

No tämä. Mä luulen että naiset ei edes tajua mistä puhuvat.

Laskelmien mukaan noin 3 000 euroa tienaavalla yksi vuosi kotihoidon tuella pienentäisi tulevaa eläkettä noin 35 euroa kuukaudessa. Kolme vuotta kotihoidon tuella merkitsisi 100 euroa pienempää eläkettä.

Ja tästä sit itketään? Jos lapsen kotona hoitaminen on pikkurahasta kiinni, käykää töissä ja jättäkää lasten teko heille, jotka heidän kanssaan haluavat olla.

Jokainen fiksu ihminen kerää muutenkin eläkkeensä nykyään itse, koko järjestelmä on kaatumassa. Kuka oikeasti jaksaa nillittää muutamasta satasesta?

Nimenomaan! Olen ollut kotona kohta 10 vuotta ja mulla on eläkettä varten sijoitussalkku, joka on nyt noin 100000€ arvoinen. Kyllä se kompensoi ihan hyvin eläkekertymäni pienentymisen vaikka palkkani yksityisyrittäjänä olisikin todella hyvä. Palaan töihin vuoden päästä ja eläkkeeni kertyy ihan riittävän kauan vielä senkin jälkeen. Miksi naiset ei itse tee mitään sen eteen että voi olla kotona pidempään? Itkemällä sitä että menettää rahaa kun jää kotiin, ei saavuta mitään. Senkus pakotatte miehenne kotiin, mutta muistakaa sit valittaa hänen eläkekertymänsä pienenemisestä samalla tavalla. Ja jos miehenne kerää salkkua sen vuoksi, älkää sit olko erossa sitä salkkua vaatimassa puoliksi.

Vierailija
1116/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nykyään ainakin näissä Euroopan maissa miehet hoitavan lapsiaan ja useampi osallistuu myös kotitöihin. Jos katsotaan kymmeniä vuosia taakse päin on lasten ja kodin hoitoon osallistuminen ollut naisten työtä. Kun lapset yhdessä tehdään on se selvää, että isä osallistuu myös hoitoon.

Vierailija
1117/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkonkello kirjoitti:

Kyllä nykyään ainakin näissä Euroopan maissa miehet hoitavan lapsiaan ja useampi osallistuu myös kotitöihin. Jos katsotaan kymmeniä vuosia taakse päin on lasten ja kodin hoitoon osallistuminen ollut naisten työtä. Kun lapset yhdessä tehdään on se selvää, että isä osallistuu myös hoitoon.

Tottakai osallistuu, miten se liittyy siihen ettei miehet edelleenkään halua jäädä kotiin lasten kanssa?

Vierailija
1118/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut miehet yrittävät leikkiä naista ja sellaistahan heistä ei koskaan voi tulla.

Eiköhän noilla kyseisillä miehillä ole jonkin sortin mielenterveys ongelmia,

miksikäs muuten. 

Mutta uskon itse, että vanhemmat ei osaa kasvattaa lapsestaan juuri sitä sukupuolta,

mikä oli hänellä syntyessään.

Vanhemmista on huvittavaa, kun poika rupeaa olemaan naismainen, osaavatko he sanoa pojalleen, että sinä olet poika. Kasvattajat, peiliin katsomisen paikka.

Vierailija
1119/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitä ikä luokkaa, jolloin miehen ja naisen työt oli selvästi erilaisia ja

kannatan sellaista edelleenkin. 

Naiset on naisia ja miehet miehiä, juuri niin kuin luoja on halunnut hänen syntyä ja jollaisena äiti lapsensa synnytti. Sellaisia ovat läpi elämänsä.

Vierailija
1120/2979 |
08.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä ikä luokkaa, jolloin miehen ja naisen työt oli selvästi erilaisia ja

kannatan sellaista edelleenkin. 

Naiset on naisia ja miehet miehiä, juuri niin kuin luoja on halunnut hänen syntyä ja jollaisena äiti lapsensa synnytti. Sellaisia ovat läpi elämänsä.

Kerrotko vielä mitä nämä miesten ja naisten työt ovat? Miten ne eroavat toisistaan? Millaisia ovat miehen työt kaupungin vuokrakerrostalossa asuvalla autottomalla pariskunnalla, millaisia taas naisen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kuusi